anonym_HrSN38v7oxtN
-
Публикации
1 034 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
15281
Достижения пользователя anonym_HrSN38v7oxtN
Младший лейтенант (8/14)
0
Оценка
-
По факту это слегка утяжеленный СТ, но без бонуса к маскировке и с максималкой в 40 км/ч. Танковать башней в эпоху сербоголды он не может, а для тех кто зажал на него голду есть командирская башенка.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (31 янв 2020 - 20:29) писал: Но так и не пояснил: а почему мы не можем сравнивать разные танки? Суть же не должна меняться: лучше ТТХ танка - лучше результат. Следовательно, твоя теория не работает,и ТТХ - не первоопределяющий фактор. Признай, это очевидный вывод из твоих же слов. Можем, изи. Ты берешь мс1, я беру ис7, и мы идем в дуэль, где ты показываешь отсутствие превосходства у ис7 перед мс1. Для полноты эффекта можем забиться голды эдак на 10к, до 3х побед. Что, не примешь? Обгадился? Ну, обтекай тогда. -
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (31 янв 2020 - 16:19) писал: Хз, большие расходники сотнями валяются, и буст от них скромный. Снарядов полный бк нужно только 1 раз, дальше уже по тратам. Сотнями, а боев - десятки тысяч. На всех не хватит, увы. Насчет скромного буста - ну, иногда очень полезно, я бы сказал прямо таки спасает ситуацию. Неоднократно у меня на семерке критовали и пушку, и бк в одном и том же бою. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (31 янв 2020 - 16:21) писал: Дружок, прекрати истерить, давай разберемся с тем что такое донат для начала. А потом разберемся с "донатными плюшками". Придется постепенно, сразу все ты не вывозишь. Итак, что в твоём понимании донат. Пирожок, не надо проекций, уймись. Тебе было дано конкретное условие, но ты обгадился и теперь пытаешься вырулить на искажении формулировок. Не надо этого делать. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (31 янв 2020 - 16:40) писал: Тебе никто и не обещал реализма, условнвя иллюстрация, которая прекрасно все объясняет. Ну так вот, моя иллюстрация - реальная, кстати - что ты нервный паралитик со скоростью реакции в 300мс, в то время как я здоровый и даже немного быстрее большинства мужчина с 200. И никакая мышка тебе не поможет, потому что при смене мышки с откликом 500 на 1000 ты выиграешь только 2 мс, а тебе надо как минимум сотню. Такие дела.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (31 янв 2020 - 16:07) писал: По первому - согласен. По второму - в целом тоже. Только не понял, зачем фармить 90-130к за бой? Я на твинке т100лт с доппаем и голдой спокойно катал без према. 60к большие расходники, 20к инструкция, остаток на снаряды. Фул фарш же.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (31 янв 2020 - 15:57) писал: что тебе не понятно в понятии донат? донат был? да/нет? ты топишь за то, что с донатом статка выше, я утверждаю, что это не так. пруф выше. у тебя есть что-то в подтверждение твоей позиции или ты так, побалаболить зашел? Это что тебе непонятно в понятии донат. Ты играл пока у тебя были донатные плюшки полученные с кодов и прочего. Неважно отсосал ты за них или заплатил. Факт? Факт. Еще манявры, болезный?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (31 янв 2020 - 15:52) писал: лол. ты просил пруфы, тебе их предоставили. в акк не вложено ни копейки, катался на голде, с пайками, практически без стока. что тебе не нравится? Что в словах "Идешь, регистрируешь новый акк без использования каких-либо промо кодов" тебе не понятно? У тебя тоже проблемы со зрением из-за долбежки в глаза? Ты прямо с первых строк пишешь - я слутал одноразовые прем плюшки, потом еще и еще, и предполагаю что дальше по тексту ты играл пока у тебя эти плюшки не кончились, и после этого играть перестал. Да, кстати, как ты умудрился на толстопарде иметь 51 и 55% побед? Стоял в кустах чтоли?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (31 янв 2020 - 15:45) писал: так я на самом деле это уже сделал "при создании использовал инвайт..." Нет, не сделал.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOttofonBelov (31 янв 2020 - 15:38) писал: а я перечитал, о чем вы сегодня спорили и утверждаю, что на бесплатном акке будет ровно такая же статка, если бы в акк вкидывались деньги. потому что бесплатный акк будет на танке у которого ровно те же ттх, что и были бы у платного. Это можно изи проверить. Идешь, регистрируешь новый акк без использования каких-либо промо кодов, без вливания игры и качаешь.. да тех же французов, вон у тебя батчат с >60% побед. Так как ты уже играл на этой технике у тебя есть некоторый гандикап. А потом мы смотрим на твои результаты. Как тебе вариант? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (31 янв 2020 - 15:41) писал: Одно своё утверждение с доказательством предоставь. Скинуть копипасту ведь несложно для тебя? Или ты принципиально против? Доказательством чего, что танк с лучшими ттх более эффективен при прочих равных? Или доказательством того что без доната ты не можешь играть каждый бой на фулл фарше не уходя в минус на новом акке? Первое очевидно и не требует доказательств, второе тоже очевидно - нет игрока который может регулярно фармить порядка 90-130к за бой без према и прем техники.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (31 янв 2020 - 15:21) писал: Для конструктива: поясни, зачем опровергать то, что не доказано? Или ты считаешь доказательством свой софизм "и детям понятно"? Для конструктива сперва умерь свои проекции, перечитай ветку и внятно, с логикой и циферками, покажи что и почему не доказано. Если ты, конечно, этого действительно хочешь.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (31 янв 2020 - 15:13) писал: Я очень рад твоей детской непосредсвенности, но это ничего не меняет. Как я уже показал, это меняет все. Напрягись и придумай другой пример, более реалистичный.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (31 янв 2020 - 15:03) писал: Нет Ну, на нет и суда нет. Ты можешь думать все что хочешь, да и говорить тоже - ведь кто тебе мешает собственно говорить? Но к твоему сожалению, фактов это не изменит. Так что живи с этим как сможешь.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (31 янв 2020 - 14:46) писал: 1 Чем докажешь? 1 Нет так нет, буду считать бредом. 1 А зачем мне что-то доказывать? Ты мне за это денег дашь, или у тебя есть какие-то другие предложения? 2 Ну считай, будь дальше неучем. Мне-то какое должно быть дело?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (31 янв 2020 - 14:39) писал: Ты не видишь, что пишешь сам, зато разглядел где-то "нибамбит". Ты лучше бы обосновал свое первоначальное утверждение - тогда бы побеседовали. А пока будут рассказы про тепло и прочая чушь - беседа бессмысленна. Тебе разве это интересно? Мань, ты прицепился к условным цифрам но не смог опровергнуть суть, и при этом явно, активно и агрессивно щитпостишь. Из этого делается только один вывод - у тебя "нибамбит". Хотел бы конструктива - оперировал бы аргументами и фактами, а не придирками. Такие дела. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (31 янв 2020 - 14:39) писал: Давай так минимальное время на которое танк может появиться и обрато скрыться за препятствием в данном простреле 0,5 мс Моя реакция 0,3 плюс у мыши 0,2, Новая мышь минус 0,1. Я успеваю Твоя реакция 0,5 Ты как не успевал так и не успеваешь. Таких прострелов несколько, во всех остальных роли не играет. А давай по-другому! Моя реакция 350 (хотя на самом деле когда я последний раз чекал было 190-200, такие дела слоупок) и я с новой мышкой тоже успеваю. Шах и мат.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (31 янв 2020 - 14:30) писал: 1. Я считаю, что это из-за того, что утверждение было ложным. 2. И.е. сам ты не знаешь, что это, и можно воспринимать данное словосочетание как бред. Хорошо. 1. Увы, в этом ты точно ошибаешься. 2. Нет, я знаю, но считаю что лучше пусть тебе это обьяснит профессионал который и должен этим заниматься.
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (31 янв 2020 - 14:15) писал: 1 Какой неожиданный вывод. А почему при равных ттх статка на одном танке у игроков разная? 2 А что такое множитель скилла и как он проявляется? 1. Величайший секрет, уровня смысла жизни. Поведай всем окружающим, если найдешь на него ответ. 2. Спросишь на уроке у учительницы, что такое множители и как они проявляются. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (31 янв 2020 - 14:18) писал: Ты задвинул утверждение, а потом исполняешь пляску Святого Витта, что мол никто такого не говорил. Это не придирка, это ты балабол. Мне нечего опровергать, потому что суть твоего утверждения - "ты балабол", а я с этим полностью согласен. Вот это нибамбит. А я-то надеялся что хоть в феврале морозы будут, но видимо нет - ты генерируешь достаточно большое кол-во тепла, увы.
