Невидимки

[VolodySavr]

Я вижу огромный пинг и очень малый фпс, особенно на второй картинке, при таких режимах у меня танк начинает танцевать по полю сам куда ему хочется... А вокруг падают деревья и ломаются дома...

Включи ПингПлоттер и приложи к подобным картинкам (эффект ведь не пропадет сам) его отчет, сразу отпадет (или заострится) проблема канала...

[Yama]

03 Ноя 2010 - 11:35 пользователь VolodySavr сказал:

Я вижу огромный пинг и очень малый фпс, особенно на второй картинке, при таких режимах у меня танк начинает танцевать по полю сам куда ему хочется... А вокруг падают деревья и ломаются дома...

Включи ПингПлоттер и приложи к подобным картинкам (эффект ведь не пропадет сам) его отчет, сразу отпадет (или заострится) проблема канала...

Малый FPS - это проблема слабой видеосистемы слабого компа. Я буду очень сильно удивлен, если выяснится, что FPS на клиенте как-то связан с обсчетом видимости на сервере.

"Огромный" пинг только на одном скрине, когда рядом с Лео рождается из небытия ПТ. Влияние его на обсчет видимости  также крайне неочевидно. А в данном эпизоде, когда и Лео и ПТ 5 секунд стояли упершись друг в друга, он вообще не причем.

Лаги практически отсутствовали. Когда значек "лагомера" красен, как свежесозревший помидор, я вообще никуда не еду.

Странности обнаружения присутствуют невсегда. И если скрин в нужный момент я вполне способен сделать, то играть с постоянно запущенным Плоттером как-то странно.

Хотя можно попробовать в праздники.

[VolodySavr]

03 Ноя 2010 - 12:23 пользователь Yama сказал:

Малый FPS - это проблема слабой видеосистемы слабого компа. Я буду очень сильно удивлен, если выяснится, что FPS на клиенте как-то связан с обсчетом видимости на сервере.

Малый FPS обозначает одно (и не важно что делает это видеосистема компа) - то, что нарисовано у тебя на экране компа не соответствует игровой картине на сервере. А претензии ты выставляешь именно по несовпадению факта (наезд на танк) и отображения отсутствия танка.

 

Пользователь сказал:

"Огромный" пинг только на одном скрине, когда рядом с Лео рождается из небытия ПТ. Влияние его на обсчет видимости  также крайне неочевидно. А в данном эпизоде, когда и Лео и ПТ 5 секунд стояли упершись друг в друга, он вообще не причем.

Как знать... Нет данных - нет отображения, а не дошла информация как раз о танках рядом...

Пользователь сказал:

Лаги практически отсутствовали. Когда значек "лагомера" красен, как свежесозревший помидор, я вообще никуда не еду.

Странности обнаружения присутствуют невсегда. И если скрин в нужный момент я вполне способен сделать, то играть с постоянно запущенным Плоттером как-то странно.

Хотя можно попробовать в праздники.

Плоттер кстати ресурсы не есть, можно держать его включенным постоянно именно пока не вылечатся глюки.

 

Тут я с тобой согласен - все крайне не очевидно - у меня это проявляется в первые 15 секунд после начала игры - все параметры в норме, а танки союзников телепортируются насквозь друг друга и через меня... Плоттер кстати кажет что все ОК - подозреваю что проблема в резком наплыве информации о начале боя, которая "переваривается" неоднозначно (14 танков рядом!)

[ReMRemiros]

а что не так то? смотрите на скрин, у ТСа контужен командир, при этом снижается обзор в 2 раза! аптечку он заюзал, НО она еще не дошла до конца, командира еще не вылечили. получается 420/2=240 минус видимость сквозь кусты 240/2=120 метров, минус сниженная видимость ПТ, вот почему су-100 исчезает из вида. стреляет, происходит демаскировка и после исчезает, потому что не кому её видеть.

[Yama]

03 Ноя 2010 - 12:33 пользователь VolodySavr сказал:

Малый FPS обозначает одно (и не важно что делает это видеосистема компа) - то, что нарисовано у тебя на экране компа не соответствует игровой картине на сервере...

С работоспособностью сети FPS связан крайне опосредовано. Малый FPS означает менее плавное отображение того, что происходит на сервере. Т.е. "то, что нарисовано у тебя на экране компа не соответствует игровой картине на сервере" только в промежутке между кадрами.

 

03 Ноя 2010 - 12:33 пользователь VolodySavr сказал:

Как знать... Нет данных - нет отображения, а не дошла информация как раз о танках рядом...

Не "нет данных", а данные приходят позже. На целых 600 миллисекунд в самом худшем случае. Лео пялился на ПТ в течение 5 секунд (5000 миллисекунд).

 

03 Ноя 2010 - 12:33 пользователь VolodySavr сказал:

... подозреваю что проблема в резком наплыве информации о начале боя...

Так вот и хочется услышать комментарии разработчиков.

[Stalnhelm]

сегодня бой был на прохоровке, ну меня то прибили, наблюдал за союзным кв-3. Так вот, у него из обзора Маус исчез, который был к нему ещё ближе, чем та самоходка на скрине...дело было около переезда через ЖД. да, странные вещи творятся

[mifmedia]

Вот меня тоже удивила ситуация - Элленберг, верхний мост, я на топовом непокоцанном тигре прячусь за домом, жду гостей. И вот пожаловал хетцер. В наглую заезжает в кусты и исчезает (т.е. между нами расстояние менее 50 метров). Думаю - ну ща накажу!  Выезжаю на прямую(в лоб тигра не пробъёт) наводку, долблю в куст, вижу трасер хетцера, но вот его самого нет, лана думаю, чичас пониже прицелю (он же гад нииизэнкий...) пока идет перезарядка хетцер успевает сделать два выстрела и при этом не демаскироваться...

В итоге в хетцера попал только с 3-го выстрела, 4-м добил, но пока делались эти 4-е выстрела мой критосборник собрал все, что прислала арта... Случилась еще раз подобная ситуация(даже круче) и я задумался чё делать-то? Может оптику купить? Полез просвещаться на форум и пришел к удручающему выводу, что оптика в подобной ситуации не поможет. Ну и фиг с ним, как-бы, у самого есть ПТ с рогами... но оказывается алгоритмы заметности/обнаружения, видимо, все-же изменились. Ковыряние форума выявило категорическое нежелание разрабов озвучивать алгоритмы/формулы по поводу дальности обзора и собственной заметности. Почему, как-бы, это тоже понятно, но ситуации когда противник 100пудово должен быть виден, но его не видно имеют место быть и это разрабам нужно как-то прокомментировать... Согласен не всегда замечаешь, что приборы повреждены, командир сдох, а лаг мерцает красненьким, да и раньше ситуации когда нужно в упор подъехать бывали, но сейчас явно что-то не так.

 

Бои в лесу это песня... как-бы телепортов нет, но все равно все пропадают, появляются и снова пропадают и что интерсно, для врагов-то мой танк ведет себя так-же... :)

Воопчем у меня выводы такие:

1. К черту оптику, поставлю лучше сетку.

2. Продолжаем веселиться и адаптируемся к новым условиям.

3. Ждать конкретных ответов от разрабов нереально. Ждать комментов нелогично - все сейчас на игромире :)

4. ПТ стали весьма актуальны, нужно ждать волну нытья с требованием порезать ПТ :)

[BaLtaZaR]

я бы все понял-если бы незаметными были только пт,но когда в 50 метрах от меня(я на ис4) исчезает тапок который едет ко мне...тут я уж теряюсь

ис4-башня топ,экипаж вторые скилы уже по 80 процентов.

[XM229]

Заметил, что ис-3 стал больше выживать в боях, когда начал вторым скиллом качать маскировку.

 

Вообще, вопрос видимости/невидимости в игре - тайна великая есть...

[RenamedUser_239856]

Имхо.

Пользователь сказал:

Должен ли бонус к невидимости распространятся на движущуюся технику? Возможно, ведь меньшие объекты заметить сложнее, но расстояние которое делает движущийся объект невидимым должно быть разумным, пропадание почти в упор тяжелого танка озадачивает.

Должен ли бонус к невидимости распространятся на стреляющие объекты? Возможно, но только на разумном расстоянии(думаю расстояние четкой слышимости выстрела, с учетом что мы в танке). Случается когда стреляющий объект не становится видимым от самого факта выстрела, а подъехав к нему на 5 метров ближе становится видимым.

Сама система маскировки и невидимости нужна, иначе бой будет просто перестрелкой из за укрытый, но ее надо немного подладить.

[Signa]

Обожаю кусты, масксеть и прокачанный скилл "маскировка". Кто-то тут уже писал, что стоять надо не в кустах, а за кустами, лучше за двумя, в таком случае даже выстрелы не демаскируют. Продвинутые ПТводы этим и пользуются. Поймите вы наконец, если я за кустом, вы меня не увидите никак - всё как в реале.

[RenamedUser_402296]

кстати, "аразъяснитеко", господа койпетаны очивадназди, у КОГО возникают эти самые потери пакетов? У наблюдателя? Тогда почему часть танков видна нормальна а часть нет? Или таки не у наблюдателя а у танков-невидимок?

[anonym_vI8CDiihfkqN]

до патча любой выстрел демаскировал противника и его было видно, чет часто на ИС катаюсь, стало нормальным когда прилетает 3-4 снаряда от невидимок, причем это любые танки, КВ к примеру, в результате танк разбирают за 10-15 выстрелов 3-4 танка, а они так и не появляются на карте, или только после 3 выстрела, то есть опаньки 4 попадания, сбили гусли, и стоишь ловишь снаряды, замечено не на городских картах, даже в новой пустыне пару моментов были, как-то это не интересно, помер и даже не засветил никого, хотя противник тебя прекрасно видел

[KakTyc_co_cMeTaHou]

Самое смешное, что на той же Прохоровке легко обнаруживаются танки через ж/д насыпь. Стоял однажды неподвижно в кустах на ПТ. Вдруг по ту сторону появляется вражеский танк. Ну, думаю, может он стрельнул и я его вижу, а он меня нет. Стою дальше неподвижно. И тут прилетает чемодан с другого конца карты. Больше никто меня увидеть кроме танка за насыпью не мог т.к. из врагов остались только он и арта. Это было до патча. После патча опять глюки с невидимостью только усугубились.

[RenamedUser_239856]

04 Ноя 2010 - 17:53 пользователь Signa сказал:

Обожаю кусты, масксеть и прокачанный скилл "маскировка". Кто-то тут уже писал, что стоять надо не в кустах, а за кустами, лучше за двумя, в таком случае даже выстрелы не демаскируют. Продвинутые ПТводы этим и пользуются. Поймите вы наконец, если я за кустом, вы меня не увидите никак - всё как в реале.

Тут я уже писал про выстрелы, тык

А пока как в стелс-шутере, вспинунож и скрылся.

[beduin_ru]

вот у меня сегодня невидимость так невидимость была, кроме ствола и гусениц ничего

http://pikniksamara..../1/s1244974.jpg

[anonym_wCm21P2pVi34]

Такая "борода" на Прохоровке всегда была, и есть, и будет. Даже раш в 8 тяжей идущих колонной по кустам вдоль жд и постреливающий в поле - невидим со стороны. (проверено).

Раздражает, конечно,.... а что делать? Частенько стреляю по трассе в таких случаях... бывает попадаю.

[ximerka]

сеня карта новая пески...стоим друг на против друга ис-3 и я на 43 где домики...дистанция 75-80 метров и он постояно пропадал в ни куда...

и я его видела когда,он по мне стрелял тока...простите это как?

а в лесвиле в ущелье так ваще...куча смотрит пт и тт,а парень свободно проехал чуть не до базы нашей...и заметили ток когда он выстрелил...

[megalooser]

25 Окт 2010 - 06:18 пользователь Yama сказал:

Проблемы аналогичные. Даже тему подобную создавал. Тоже со скринами. Благополучно уползла вниз. Ни ответа, ни привета. Задавал вопрос в теме "Вопросы разработчикам - 4". Ответа пока не получил.

 

В воскресенье на карте Энск заехал к врагам на базу на Лео. С трудом увернулся от ПТ JagdPz IV (судя по его полной индефферентности к моему появленю, он был слегка не в себе), возникшей из воздуха в пяти метрах от Лео. Вдруг резко встал, как вкопанный. Стою себе в чистом поле, разглядываю антураж.

И умер от ваншота.

Диспозиция прояснилась только после смерти. Оказалось, что остановился мой Лео потому, что врезался в СУ-14. Убит был мой Лео ИС-ом, который, материализовался тут же метрах в 10-и. Как это соответствует утверждению, что  на расстоянии 50м все видят всех - не знаю.

 

Если это маскировка, то объясните мне, какой должен быть скилл у экипажа СУ-14, и какое допоборудование на нем должно стоять, чтобы агрегат таких размеров сохранял полную прозрачность в течение нескольких секунд после столкновения?:o

 

Уважаемые разработчики, поясните пожалуйста механизм возникновения подобных ситуаций.

Расскажите, это особенность движка, проблемы сетевого соединения, проблемы на стороне сервера с обсчетом видимости, или проблемы на стороне клиента при интерпретации данных сервера?

Был в аналогичной ситуации, тоже на Лео, но карта - Мурованка. Вихрем ворвался в место расположения противника, но противника так и не увидел. Бах! И трупик светлячка догорает между четырьмя тяжами, неподалеку от массивной туши холодильника. Но это я увидел лишь через минуту после скоропостижной работы неизвестного мастера...

[Pbs]

Да, система видимости часто смахивает на бред. Материализующиеся и пропадающие танки, а еще бывает замечательная фишка - замечен танк, стреляю, но не попадаю, потому между ним и мной еще танк - но невидимый! Понятно, конечно, что система просто прикрывает убогость движка: карты маленькие (сделать полную видимость нельзя - будут снайперить), клиент открытый (завязать видимость на графике - взломают клиент и уберут все кусты-деревья). Но как-то сгладить этот момент не мешало бы. Например, сделать более долгую "инерцию" после засветки, скажем до 20 секунд, чтобы враги хотя бы между выстрелами не исчезали. Или сделать так: если засветили - все бонусы на маскировку снимаются до тех пор пока ты снова не станешь незасвеченным. После этого бонусы начинаеют восстанавливаются, скажем, со скоростью 5% в секунду. Это даст возможность нападать из засады, но избавит от исчезаний врага прямо под носом в ходе боя. Ну а тем кто завязан на маскировке (типа ПТ) можно сделать меньше пенальти на демаскировку при выстреле, чтобы они лучше могли стрелять не раскрываясь.