Перейти к содержимому

Современные броневики


Рекомендованные публикации

Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
01 Янв 2012 - 20:24 пользователь LordOfHaos2 сказал:

>это буксируемая противотанковая пушка

 

Возможно, я ошибся, поэтому заранее миль пардон ;)

Однако это не та "Рапира", а которая с РЛ прицелом и автоматом сопровождения.

Правда пушка малокалиберная и ОБТ она не заменяла, а скорее легкие танки.

Я так поняла, что имеется в виду "Спрут -Б" 125 мм орудие и РЛ и лазерным дальномером и приводами сопровождения - других таких не знаю.. Впрочем есть еще самоходная противотанковая пушка 2С25 с танковым 125 мм орудием - может вы про нее? Вы уж определитесь...А "Рапира" была только одна  - МТ-12.

Ссылка на комментарий
Игроки
698 публикаций
7 921 бой
01 Янв 2012 - 15:22 пользователь Filinin сказал:

нуу она хотябы в 1 образце есть...

http://alternathisto...mm-pushkoi-sssr

 

Бронетранспортёр “Жалом-Б” и “Жалом-С” (БТР-70 с 85мм и 125мм пушкой). СССР

 

http://img820.imageshack.us/img820/4305/4244782279f2.jpg

 

Spoiler

1969-1970 гг. в СССР началось проектирование нового поколения противотанковых пушек. На вооружение предполагалось принять две пушки: 85-мм и 125-мм, причем обе должны были изготавливаться в двух вариантах - буксируемом и самоходном. Чтать дальше. 125-мм ПТП было решено делать на базе 125-мм гладкоствольной танковой пушки Д-81 с раздельно-гильзовым заряжанием, которая была принята на вооружение 20.05.1968 г. для танка Т-64. 85-мм ПТП должна была иметь оригинальную баллистику, ее унитарные выстрелы не имели взаимозаменяемости с другими отечественными пушками. Буксируемый вариант получил название “Жало-Б”, а самоходный - “Жало-С”, 85-мм ПТП “Жало” должна была иметь высокую скорострельность, до 20-25 выстр./мин. Основным снарядом ее должен был быть подкалиберный оперенный бронебойный снаряд. Пушка имела очень мощный дульный тормоз (эффективность примерно 75-80 %). Лафет “Жала-Б” изготавливался из легких сплавов, по техническому заданию его вес не должен был превышать 600 кг. Нетрудно догадаться, что при стрельбе пушка очень резво “прыгала”. Но еще хуже было с бронепро-биваемостью, которая была примерно в 1,5 хуже, чем у 125-мм гладких пушек. Естественно, что 85-мм ПТП даже с высокой баллистикой не годились для борьбы с хорошо защищенными танками типа Ml и “Челленджер”.

 

Поэтому работы над “Жалом-Б” и “Жалом-С” были прекращены. Опытный образец 85-мм самоходной пушки “Жало-С” (2С14) на шасси бронетранспортера БТР-70 в настоящий момент находится на заднем дворе музея бронетанковых войск в Кубинке.

 

http://img807.imageshack.us/img807/6058/f1373f47ce94.jpg

 

http://img221.imageshack.us/img221/9758/618a7c919b24inlm.jpg

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
01 Янв 2012 - 22:13 пользователь DjokerAK47 сказал:

 

Здорово! Большое спасибо за информацию - даже и не слышала!

Ссылка на комментарий
Игроки
698 публикаций
7 921 бой
01 Янв 2012 - 11:45 пользователь ElenkaSK сказал:

Проявившие поначалу неподдельный интерес к «Vextra» арабы принялись капризничать и требовать установить на машину в варианте бронетранспортёра суперсовременные российские башни от БМП-3. Информация о том, чем эта история закончилась, до широкого читателя пока не доходила.

Финская Patria с БО БМП-3 армии ОАЭ, Афганистан:

 

http://img214.imageshack.us/img214/1439/partriauae.jpg

 

http://otvaga2004.my...69&p=11#p147355

Ссылка на комментарий
Игроки
345 публикаций
76 385 боёв
01 Янв 2012 - 13:11 пользователь bogdalek сказал:

Мм, выскажусь все же. ХОРОШО ИСПОЛЬЗОВАЛИ? Сгореть 102 БМП из 120? Уничтожив 500 чехов? А 20шт т72 из 26? А гибель всей бригады? а то что нас там было 60 тысяч против их 5-10?

*** с большими звездами погнали людей на убой , плюнув даже на прописные истины времен 2 Мировой. Загнать такое количество техники в город, не проведя зачистки пехотой зданий и прелегающих улиц мог только клинический ***... или предатель.
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
01 Янв 2012 - 22:21 пользователь DjokerAK47 сказал:

 

Получается целая линия развития

 

http://guns.arsenaln...6-29_patria.jpg

 

Вот исходная финская AMV 8x8 Patria

 

http://vpk.name/file...h_PROTECTOR.jpg

 

Вот представленная на международной выставке Eurosatory 2010 обновленная бронированная модульная машина AMV 8x8 с установленным новым боевым модулем PROTECTOR норвежской фирмы KONGSBERG.

 

http://vadimvswar.na...07/IDX07004.jpg

 

А вот и c башней от БМП-3

 

http://pehota.start....75/Patria-7.jpg

 

А вот еще и самоходный миномет для полного счастья.

 

Более подробную информацию по этому аппарату - http://bronetehnika....le.php?aid=1826

  • Плюс 3

Ссылка на комментарий
Игроки
1 398 публикаций
19 297 боёв
01 Янв 2012 - 22:49 пользователь Tunguska70 сказал:

*** с большими звездами погнали людей на убой , плюнув даже на прописные истины времен 2 Мировой. Загнать такое количество техники в город, не проведя зачистки пехотой зданий и прелегающих улиц мог только клинический ***... или предатель.

На счёт первого очень сомнительно, а вот второй вариант наиболее вероятен. Я бы даже сказал - практически факт. На кол их всех, за бабло продающихся.

Пока жив хоть один её солдат - Империя существует.
Ссылка на комментарий
Игроки
698 публикаций
7 921 бой
01 Янв 2012 - 22:59 пользователь ElenkaSK сказал:

Я думаю автор исходного топика ошибся - финская БТР строится на агрегатах грузовика SISU и сомнительно что она "потянет" тройчатку от БМП-3. Да и данных о продаже башен Курганмашзаводом  нет.

http://www.army-guid...php?forumID=854

 

ОАЭ рассматривают возможность закупки машин Patria AMV с башней БМП-3

 

На выставке IDEX 2007 финская компания Patria Vehicles предложила новую версию своей модульной бронированной машины AMV 8х8 с башней российской БМП-3. Данная башня была предоставлена вооруженными силами ОАЭ, которые располагают целым парком БМП-3.

 

http://img23.imageshack.us/img23/4049/1241285.jpg

 

Ещё фото:

 

http://worldwide-def...p-3-turret.html

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
Спасибо уже нашла на сайте Sisu и внесла исправления. А финны молодцы - аппарат на все вкусы и деньги. Теперь, кстати, понятно почему не могла найти информацию про продажи башен. Большое спасибо уважаемому DjokerAK47 за информация и фото значительно обогатившие тему:Smile_honoring: От меня улетели ++.

Ссылка на комментарий
Игроки
608 публикаций
12 754 боя
Еленка, то, что в теме мало отписываются не значит, что она неинтересная, она просто не "жаренная". Я с удовольствием их читаю и думаю не только я. Продолжайте. Вместо срачеразжигательных аля "Т-80 против леопёрда" познавательные статьи о БТТ. Вам нужны плюсы? Их есть у нас.
А кто не нОгибает - тот тратит время зря.
Ведь кемперством на базе прославиться нельзя.
Ссылка на комментарий
Игроки
672 публикации
33 504 боя
01 Янв 2012 - 13:53 пользователь mxin сказал:

да больше их там поубивали ,чем 500 ,у меня сосед тогда там в артиллерии служил...

 

И я писал,не о том как их использовали ,а о том ,что БМП,это очень эффективное оружие против пехоты

Интересно у вас сосед служил в артиллерии - которая обычно находится далеко от самого боя и видел потери боевиков и уж тем более может судить о эффективности БМП...

Может mxin хорош сказки тут разводить? Что не коммент от вас - хоть смейся, хоть плачь

Наши БМП (всех серий)показали себя как действительно Братская Могила Пехоты - спроектированные для ведения боя вместе с танками на поле боя (открытом) при применении того же ОМП на деле получилось так что никакой существенной защиты для пехоты не представляли. В который раз советские конструкторы думали опять не о том - сделать максимально легкую машину которую можно доставлять и воздушным путем (уж если были БРДМ и БМД можно было и защитить БМП на порядок выше, даже за счет увеличения массы) - вопрос логистики был как то извращен в который раз.

Что лобовая, что бортовая броня поражается крупнокалиберными пулеметами на дистанциях ближнего боя - у тех же боевиков их было достаточно - молчу о РПГ-7 и др более современных  РПГ(и автоматических пушках калибра 20-30 мм вероятных противников) Никакой противоминной защиты. Углов ВН катастрофически не хватало для подавления огневых точек боевиков расположенных в тех же "хрушебах". В этом деле больше преуспевали ЗСУ.

Думаю уже все в курсе что десант предпочитал ездить "на броне" чем быть внутри этих неБоевых Машин Пехоты - был реально шанс выжить чем быть под  защитой погребенным этой самой "брони".

Ссылка на комментарий
Игроки
672 публикации
33 504 боя

Из всех на внешний вид  :Smile_Default:  и  ТТХ нравится AMX-10RC - и уж тем более что эта машина вооружена пушкой сопоставимой с великой L7 - лучшей танковой пушкой своего времени.

Т.е. этим орудием можно поразить танки Т-72Б (и аналогичных по уровню защиты) коих в ВС РФ не мало - при стрельбе современными БПС калибра 105 мм - М735, М774, МК111 и тем более старье которое мы видели в недавнем конфликте в Осетии - Т-62М

В добавок СУО вполне достойное.

Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
03 Янв 2012 - 18:32 пользователь rafferty сказал:

Из всех на внешний вид  :Smile_Default:  и  ТТХ нравится AMX-10RC - и уж тем более что эта машина вооружена пушкой сопоставимой с великой L7 - лучшей танковой пушкой своего времени.

Т.е. этим орудием можно поразить танки Т-72Б (и аналогичных по уровню защиты) коих в ВС РФ не мало - при стрельбе современными БПС калибра 105 мм - М735, М774, МК111 и тем более старье которое мы видели в недавнем конфликте в Осетии - Т-62М

В добавок СУО вполне достойное.

С точки зрения ведения огня итальянец выгоднее, как более крупная,тяжелая и устойчивая платформа, что собственно и подтверждается текущим работами по установке на  «Кентавры»120 мм орудия. А внешне - да француз смотрится приятнее.
  • Плюс 3

Ссылка на комментарий
  • 9 месяцев назад......
Игроки
920 публикаций
24 487 боёв

ElenkaSK

Как то броневиками называть БТРы  мне кажется не совсем верно. Броневики изначально делались на рамных шасси от грузовиков и лехкавушек. Одни из последних таких представителей, в чистом виде,  современные MRAPы

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
920 публикаций
24 487 боёв
03 Янв 2012 - 17:59 пользователь rafferty сказал:

 

Думаю уже все в курсе что десант предпочитал ездить "на броне" чем быть внутри этих неБоевых Машин Пехоты -

Думаю все в курсе, кроме вас и Поповкина
03 Янв 2012 - 17:59 пользователь rafferty сказал:

Может mxin хорош сказки тут разводить? Что не коммент от вас - хоть смейся, хоть плачь

Ваше го.. не воняет?

Вы в этой братцкой могиле не воевали, так что не звездите танкист хренов

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
7 604 публикации
7 692 боя
01 Ноя 2012 - 00:13 пользователь Rockets сказал:

ElenkaSK

Как то броневиками называть БТРы  мне кажется не совсем верно. Броневики изначально делались на рамных шасси от грузовиков и лехкавушек. Одни из последних таких представителей, в чистом виде,  современные MRAPы

MRAP (англ. Mine Resistant Ambush Protected — Защищенные от подрыва и атак из засад) - это колесные бронемашины с усиленной противоминной защитой. Машины типа MRAP применяются при перемещениях личного состава. Поэтому назвать технику, описанную в теме неверно.

AMX-10RC и прочие, по современной классификации —  тяжёлые бронеавтомобили, часто классифицируемый также как колесные танки.

Устаревшее название бронеавтомобиля - броневик, так что в данном случае термин "броневик" подходит. :Smile_honoring:

 

А вот к термин БТР к описываемым боевым машинам совершенно не подходит из за отсутствия на них десанта как такового.

Бронетранспортёр (броневой (бронированный) транспортёр, БТР) — боевая бронированная машина, предназначенная для доставки личного состава (стрелков) мотострелковых (пехотных, мотопехотных и так далее) подразделений к месту выполнения поставленной боевой задачи.

  • Плюс 1

Ссылка на комментарий
Игроки
680 публикаций
18 боёв

Еленка как всегда респект.

 

Вот лично меня как обывателя смущает стремление производителей впихнуть на БТР танковое орудие. Для чего? Зачем? Роль танка он выполнять не сможет - бронирования нет. А для борьбы с пехотой достаточно меньшего калибра или установки типа AMOS.

 

"Хорошая система управления огнём позволила одерживать им победы над иракскими танками, но, в то же время, слабость бронирования привела к потерям и со стороны AMX-10RC."

 

"За всю компанию достойных целей для их 105-миллиметровых пушек так и не нашлось, зато панорамный прицел командира с электронно-оптическим усилителем изображения оказался очень полезным. «Чентауро» часто применяли как подвижные наблюдательные пункты вдоль Императорского шоссе"

 

Ну и смысл в этих ПТО?

"Всё надо делать с юмором" - сказал палач, рубя голову дольками...
Человек, который придумает, как бить людей в лицо через интернет, заработает миллионы...
Наши враги тупые. Они думают, что это мы враги, хотя на самом деле враги - они.
Ссылка на комментарий
Игроки
920 публикаций
24 487 боёв
01 Ноя 2012 - 07:14 пользователь ElenkaSK сказал:

 

 

AMX-10RC и прочие, по современной классификации —  тяжёлые бронеавтомобили, часто классифицируемый также как колесные танки.

Устаревшее название бронеавтомобиля - броневик, так что в данном случае термин "броневик" подходит. :Smile_honoring:

А вот к термин БТР к описываемым боевым машинам совершенно не подходит из за отсутствия на них десанта как такового.

Бронетранспортёр (броневой (бронированный) транспортёр, БТР) — боевая бронированная машина, предназначенная для доставки личного состава (стрелков) мотострелковых (пехотных, мотопехотных и так далее) подразделений к месту выполнения поставленной боевой задачи.

 

Вопрос терминологии, кто как понимает

 

Если взять за основу международный договор по обычным вооружением (ДОВСЕ) то,  AMX-10RC это “heavy armament combat vehicle” HACV “Боевая машина с тяжёлым вооружением” БМТВ

Имеющая вес НЕ менее 6 метрических тон и не подпадающие под определения бронетранспортёра, боевой машины пехоты или боевого танка.

Все БТР имеющие тяжёлое вооружение также попадают под определение БМТВ

 

Последний советский «броневик», как это понималось у нас, это БРДМ

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...