Иное мнение

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июн 2012 - 18:21 пользователь Borzyanich сказал:

Форумные знатоки проигнорировали пробитие ис4 в башню по моему реплею и 2 пробития из арты с каким то чудесным дамагом

Да ладно, я же вам написал - пробитие ИС-4 четко в ствол вполне вписывается в механику. И про дамаг написал на этой странице, получив два совсем идиотских минуса.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июн 2012 - 18:10 пользователь AceBuka сказал:

Ну вот пусть тестеры идут на тестовый сервер и 1 раз увидят. А еще лучше, не один! Потому как сегодня на КВ-5 уже хумеля в полурубку не пробила. У меня складывается чувство, что непробитие арт это все же глюк, а не попадание в орудие со спасбраском.

 

А я не собираюсь чужую работу выполнять. Как бы легко и просто не делались реплеи. Не для этого я в это игре. ТОЧКА! Вам нравится за чужими дядями их глюки подтирать - ваше право.

Вот блин, Фантом с КЕ уперся, вы с реплеями. Вас кто-то просит провести 100 выстрелов на разных танках в разных ракурсах?

[anonym_X7VYmb4wO7da]

16 Июн 2012 - 09:40 пользователь vovan_tankist сказал:

А что, нытики кормят разрабов?

А у вас 100% инфа, что те, кого вы так пренебрежительно называете "нытиками" не вносят деньги? Или деньги в квг несут только "гыгы я всем доволен"?

[anonym_rVErX5npL0iT]

16 Июн 2012 - 13:36 пользователь wuffer сказал:

ау ковдор ну че бери кт, и го в треню , кореша ведь нет твого говорю с 10:00 жду

Братюнь, буду вечером, как вчера и писал собственно. Надеюсь застану тебя

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июн 2012 - 18:30 пользователь Dek345 сказал:

А у вас 100% инфа, что те, кого вы так пренебрежительно называете "нытиками" не вносят деньги? Или деньги в квг несут только "гыгы я всем доволен"?

Ладно, убедили, нойте на здоровье, слова больше от меня не услышите.

[anonym_X7VYmb4wO7da]

16 Июн 2012 - 14:06 пользователь anarhoid сказал:

Тут уже один из моих единомышленников на примерно такой же вопрос отвечал. Можно написать: "Вот это хорошо, это напрягает, а вот то ИМХО лучше сделать так," - и будет конструктивная критика. Пообсуждаем, обменяемся мнениями - а там, глядишь, попадется на глаза кому из разработчиков и таки пойдет в работу. Было уже не раз, кстати. А можно написать: "Миня все прабивают а я никаво! И выносят маю каманду са счетам 15:1 - 15:3 пастаянна! Сделайти чобы такова не была!!! И арту панерфити!!! И голду бесплатна дайте или уйду!" - получится нытье, на которое ответ про руки и нипоногебать просто таки напрашивается.

По вашим постам, сделал вывод, что вам и вашим коллегам, все едино - что конструктивная критика (которой предостаточно), что "нИпаногибать". Все "нытики", кривоногие криворукие нубы и не любят "дарагих и любимих разрабов!".

[anonym_iIJxEl3jkK6x]

15 Июн 2012 - 00:21 пользователь vovan_tankist сказал:

Нытики это те, кто ноют тупо. Вот взять ситуацию с попаданием из БЛ-10 в каток Т-50-2. Да, снаряд БЛ-10 обладает огромной кинетической энергией и если он попадает в корпус, он его пробивает. Но если он проходит ниже корпуса, как он нанесет урон? Некоторые нытики утверждают, что снаряд забьет каток в корпус. Но, ведь мы с вами знаем, что для пробития недостаточно обладать большой КЕ, нужна форма, материалы, условия попадания. Кто-то это понимает, а кто-то требует, чтобы любое попадание из БЛ-10 разносило Т-50-2 на куски.

 

Если вам какая-то ситуация в игре, аргументированно предложите, как это изменить и послушайте аргументы противоположной стороны, почему они против этих изменений, а не тупо нойте.

В реале если снаряд такого калибра просто попадал В НЕСКОЛЬКИХ МЕТРАХ ОТ ЛЮБОГО ТАНКА,от удара расходились сварные швы!Почитайте любой источник,хотя-бы о действии кораблей ЧФ в обороне Севастополя.Конечно,если такое сделать в игре это будет читерство,но при попадании,которое Вы описали,каток должен просто испарится вместе с подвеской,а танк превратится в груду железа.http://waralbum.ru/39444/

[anonym_X7VYmb4wO7da]

16 Июн 2012 - 18:37 пользователь vovan_tankist сказал:

Ладно, убедили, нойте на здоровье, слова больше от меня не услышите.

Ладно убедили, сочиняйте *** "отмазки" для непробилов и прочих "фичей" игры. Не буду вам мешать.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

16 Июн 2012 - 18:24 пользователь vovan_tankist сказал:

Я вам кучу раз говорил - выдумывать смысла нет, но в горячке боя вы можете просто не заметить, куда именно попал снаряд. Я описывал случай, когда мой друг в упор стрелял в корму Феди, стоящего практически под прямым углом и вдруг рикошет! А в реплее увидели, куда попал снаряд - оказывается между боком корпуса и гуслями и получился рикошет от бока корпуса. И вот выходит, что вроде бы косяк случился, а на самом деле - нет. И вы ждете, что его исправят, а исправлять то нечего. Вы же помните тот случай, когда кто-то говорил о непробитии Т-50-2 в борт из пушки Мауса, а по реплею оказалось попадание в маску, на тот момент это был баг. Без реплеев обсуждать какие-то типа баги ну как-то несерьезно.

Не заметить что?

 

Вот два рисунка:

http://i39.fastpic.ru/big/2012/0616/69/e4624467613c096e664fcf8f66367d69.jpg

 

На первом рубка ГвПантеры и прицел. На втором зелененький - это труп, синенькая - арта за трупом, выглядывает только кусок щитка, я в упор к трупу и по-этому сведение минимальное прямо в щиток.Оба выстрела дали "Не пробил". Мне то все равно, я вторым выстрелом уже в корпус стреляла. Но удивляет тот факт, что стрельба по рубкам арт сейчас дает такой странный результат.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июн 2012 - 18:43 пользователь Dek345 сказал:

Ладно убедили, сочиняйте *** "отмазки" для непробилов и прочих "фичей" игры. Не буду вам мешать.

Пруф на тупую отмазку плиз

[anonym_X7VYmb4wO7da]

16 Июн 2012 - 18:52 пользователь vovan_tankist сказал:

Пруф на тупую отмазку плиз

А как же:

16 Июн 2012 - 18:37 пользователь vovan_tankist сказал:

Ладно, убедили, нойте на здоровье, слова больше от меня не услышите.

[anonym_iIJxEl3jkK6x]

16 Июн 2012 - 18:52 пользователь AceBuka сказал:

Не заметить что?

 

Вот два рисунка:

http://i39.fastpic.ru/big/2012/0616/69/e4624467613c096e664fcf8f66367d69.jpg

 

На первом рубка ГвПантеры и прицел. На втором зелененький - это труп, синенькая - арта за трупом, выглядывает только кусок щитка, я в упор к трупу и по-этому сведение минимальное прямо в щиток.Оба выстрела дали "Не пробил". Мне то все равно, я вторым выстрелом уже в корпус стреляла. Но удивляет тот факт, что стрельба по рубкам арт сейчас дает такой странный результат.

Возможно снаряд попал по "трупу"и срикошетил в арту(правда не знаю,допускает ли такое физика игры).В упор-не в упор,а разброс все равно будет.Для этого надо знать,из какой точки в игре появляется снаряд-из конца ствола или из маски-ведь ствол в игре "нематериален" Изменено 16 июня, 2012 пользователем Гость

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июн 2012 - 18:52 пользователь AceBuka сказал:

Не заметить что?

 

Вот два рисунка:

http://i39.fastpic.ru/big/2012/0616/69/e4624467613c096e664fcf8f66367d69.jpg

 

На первом рубка ГвПантеры и прицел. На втором зелененький - это труп, синенькая - арта за трупом, выглядывает только кусок щитка, я в упор к трупу и по-этому сведение минимальное прямо в щиток.Оба выстрела дали "Не пробил". Мне то все равно, я вторым выстрелом уже в корпус стреляла. Но удивляет тот факт, что стрельба по рубкам арт сейчас дает такой странный результат.

Давайте так: если нет реплея, то вы безусловно правы, это баг. Пойдет?

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июн 2012 - 18:54 пользователь Dek345 сказал:

А как же:

Сочинять про меня гадости это к нытью про игру не относится.

[gug23]

16 Июн 2012 - 18:42 пользователь QF2PomPom сказал:

В реале если снаряд такого калибра просто попадал В НЕСКОЛЬКИХ МЕТРАХ ОТ ЛЮБОГО ТАНКА,от удара расходились сварные швы!Почитайте любой источник,хотя-бы о действии кораблей ЧФ в обороне Севастополя.Конечно,если такое сделать в игре это будет читерство,но при попадании,которое Вы описали,каток должен просто испарится вместе с подвеской,а танк превратится в груду железа.http://waralbum.ru/39444/

ок.стоит тяж за камушком,арта достает его сплешем.у него испаряется каток  танк приходит в полную непригодность любым возможным способом.пять таких сплешей в каждом бою и бой окончен ввиду инвалидности врагов.итог-бои превратятся в еще более унылое стояние.

поймите игру надо отбалансить так,чтобы и  играть было интересно возможно и хоть что-то похожее на реализм было.а введение таких вещей переведет ее в разряд пошаговых исторических симуляторов с аудиторией в 50 человек,включая разработчика.и с введением таких элементов "реализма" ввести придется и другие-которые вам точно не понравятся.

да и работать это будет в две стороны-у вас тоже швы расходится будут,а вы не настолько скиловый игрок чтобы избегать попаданий.

[Borzyanich]

16 Июн 2012 - 18:25 пользователь vovan_tankist сказал:

Да ладно, я же вам написал - пробитие ИС-4 четко в ствол вполне вписывается в механику. И про дамаг написал на этой странице, получив два совсем идиотских минуса.

Вопрос про фехтование стволами остался открытым.

 

И что это за "новая механика фугасов"? С каких пор пробитие снарядов считается по другой механике? Вроде всегда был фиксированный дамаг, все сами мне доказывали, а тут новости всплывают)

[anonym_X7VYmb4wO7da]

16 Июн 2012 - 18:59 пользователь vovan_tankist сказал:

Сочинять про меня гадости это к нытью про игру не относится.

Уважаемый Вован, вы о чем?

Я лишь выразил свое "иное мнение" о ваших эээ (чтобы не обидеть) "теориях" о фичах игры. Хотя, с другой стороны, когда вы называете игроков "нытиками", то это можно тоже считать гадостями или как?

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Гость

[anonym_WW4puaFf2J6I]

16 Июн 2012 - 19:15 пользователь Borzyanich сказал:

 

Вопрос про фехтование стволами остался открытым.

 

И что это за "новая механика фугасов"? С каких пор пробитие снарядов считается по другой механике? Вроде всегда был фиксированный дамаг, все сами мне доказывали, а тут новости всплывают)

Про фехтование тоже писал. Одно дело попасть четко в дуло, то есть в кусочек брони, строго перпендикулярный вам, другое дело в бок ствола, то есть под углом. Согласны?

 

Но, в принципе, не важно, надоело мне спорить. Думаете, что баг? Прекрасно, значит баг.

[Rakalizator]

Арты какие-то лютые стали. Гв Пантера с одного выстрела моему ТигерП сплешем вынесла 4 модуля и 3 членов экипажа ну и 1000 хп   и не первый раз уже

[anonym_1jKTg6EMPl91]

16 Июн 2012 - 18:59 пользователь vovan_tankist сказал:

Давайте так: если нет реплея, то вы безусловно правы, это баг. Пойдет?

При чем тут баг? Спрашивалось совершенно о другом - куда там надо было так попасть чтобы получить сообщение "Не пробил"? Тем более, что даже рядом с кругом сведения ничего нет, что может дать такой результат (типа сервеный прицел не успел свестись).