Иное мнение

[letroz]

20 Авг 2012 - 20:12 пользователь pagnagar сказал:

СК - была первая русская ммо и пвп там было класс

И что? "Первая" далеко не всегда означает лучшая. И уж тем более слово "Первая" не означает эталон к которому надо стремится.

[pagnagar]

20 Авг 2012 - 20:16 пользователь letroz сказал:

И что? "Первая" далеко не всегда означает лучшая. И уж тем более слово "Первая" не означает эталон к которому надо стремится.

Зато любимая открыли бы опять ушел бы и на танки бы забил

Досвиданья - тема не о том

Если что извиняй

Изменено 20 августа, 2012 пользователем pagnagar

[anonym_ZSbyp109TLyX]

да ну, это гонево забирать у пазика л70... зачем тогда такой пазик нужен? и как тогда противостоять тяжам других наций? я б\ы не против, чтоб пазик сделали тяжем, дали поболее хп и пушку абнули

[anonym_1jKTg6EMPl91]

20 Авг 2012 - 20:08 пользователь letroz сказал:

Поиграйте в ВоВ или Старкрафт или Старик от биоверов, да в общем в любую приличную ММО - там везде от патча к патчу идёт перебалансировка.

И никто не возмущается, но только ру-комьюнити находит факт перебалансировки чем-то оскорбительным.

Баланс дело тонкое. Одно дело когда у одного класса свои плюсы и свои минусы даже по сравнению с другой расой/нацией. А другое дело, когда все классы приводя к некоторому середнячку, который слабо отличается от других классов и других рас/наций кроме внешнего вида.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

20 Авг 2012 - 20:58 пользователь BotPH сказал:

У пазика отберут святой *** карающий КВ? Ну в принципе правильно, окурок у КВ отобрали, классовый враг ушел в небытие.

Пазик умер, да здравствует пазик!

На КВ-1 я легко разбираю PzIV из дырокола. При чем игроки на PzIV очень сильно при этом обижаются.

[arhshed]

20 Авг 2012 - 20:00 пользователь pagnagar сказал:

кому как-всегда будет ап и нерф техники-пока не кончатся танки, их много  , а любимых ...

У каждого свой любимый танчик. И, скорее всего, не один. Теперь никого не нерфить что ли?

[anonym_brzm9c9qcFH0]

Ну, ПЦ4 я люблю... и фарм и понагибать может, жаль его немного, хотя в новых условиях его орудие среди 5 уровня самое опасное, а с другой стороны - на пт то оно же остается, правда не будет башни и это как-то неудобно.

 

А вот из пооткручивать... с фугасницами на хай лвл янки СТ вообще хоть кто-то ездит?

[anonym_nd3jaJVMhZ96]

усреднение до полной посредственности.

 

текущая система уровней танков работает только для балансирошика

т-34 новичка с 80-90% экипажа с т-34 с 2 навыками +опыт игрока слабо сравним.

обрежь один выделится другой, обрежь другой выделится следивший.в 5-6 уровне из-за доходности

происходит столкновение папки с нубом.и папки всегда найдут танк который нагибает.

по мне нужно разделить новичков и ветеранов.по идеи это должны были сделать роты.но для рот нужно время.

Изменено 20 августа, 2012 пользователем Гость

[OIiveR]

21 Авг 2012 - 01:21 пользователь DEIM сказал:

усреднение до полной посредственности.

 

текущая система уровней танков работает только для балансирошика

т-34 новичка с 80-90% экипажа с т-34 с 2 навыками +опыт игрока слабо сравним.

обрежь один выделится другой, обрежь другой выделится следивший.в 5-6 уровне из-за доходности

происходит столкновение папки с нубом.и папки всегда найдут танк который нагибает.

по мне нужно разделить новичков и ветеранов.по идеи это должны были сделать роты.но для рот нужно время.

А зачем делить папок и нубов? Научился играть имею право нагибать.

"Нагибаторов" на лоу лвл не так много, как кажется, хотя бы по статистике вот-ньюс, чледовательно они даже стату не сильно портят.

Про ПЗ-4 я еще задумался когда КВ разделили, не нужен стал слонобой на 5 лвле, особенно когда слона убрали.

 

По поводу ответов разработчиков, в частности Михаила, могу сказать, что не согласен с его позицией. Немецкие ветки СТ очень разные, и это было интересно. Если сейчас "уровнять" ПЗ-4 и ПЗ-3/4, или сровнять все ВК будет как минимум не интересно... Но это мое мнение, и оно как всегда очень важно.

 

А если уж рассказывать про впечатления, то ушел из другой онлайн игры сюда как раз из-за разнообразия. "Баланс" безусловно нужен, и нагибаторов на лвле быть недолжно. Тут я с разработчиками согласен полностью, и мне нравится их "линия партии". Но в гонке за балансом не стоит терять из вида индивидуальность танков, ведь конструкторы, пусть даже на клочке туалетной бумаги вложили свою душу в свои проекты.  А баланс... Сегодня в моде ПТ, завтра СТ, потом ТТ... Это и есть баланс, его делают сами игроки, разработчики его могут только править.

[OIiveR]

21 Авг 2012 - 00:47 пользователь grinlabel сказал:

Честно сказать господа мы с вами воду в ступе толкём.Разрабам на нас плевать с высокой башни.О чём они не раз говорили нам в глаза. Для них главное прибыль а это Китай ,амерсервак,европасервер .а мы так подопытные мышки , на нас всё обкатывается.

А мне нравится! Я получаю обновления раньше всех.

Вот скажите честно, вам же не нравится, что телефон (допустим айфон) появляется в россии на пол года позже? Когда весь мир уже "наигрался" и неинтересно, его продают в России. Или вы наоборот рады, что американцы выступили подопытными, протестировали, и теперь вы можете купить (к слову уже не топовый) телефон.

[T1166]

21 Авг 2012 - 00:47 пользователь grinlabel сказал:

Честно сказать господа мы с вами воду в ступе толкём.Разрабам на нас плевать с высокой башни.О чём они не раз говорили нам в глаза. Для них главное прибыль а это Китай ,амерсервак,европасервер .а мы так подопытные мышки , на нас всё обкатывается.

Незнаю насчет ступы и что мы в ней толкем.Но соглашусь с автором в том ,что разработчикам мы вообшем до лампочки,они правообладатели и что хотят то и творят с нашего или без нашего согласия.А вот насчет прибыли,наши РУсерверы приносят больше денег чем амерские,европейские и азиатские вместе взятые.Просто в этих странах законадательства жестче к производителям и провайдерам игр,так что более лояльное отношение к тамошним потребителям понятно.Да и по поводу "подопытных мышей",нехочеш не играй в отличии от настояших подопытных мышей у тебя есть выбор.

[den_valley]

20 Авг 2012 - 18:44 пользователь Storm сказал:

Все объясняется очень просто и без дебильных догадок - после урезания уровней боёв в версии 0.7.5 идет плановое урезание танков-нагибаторов. В 7.5 разобрались с 100мм орудием на Т-34-85 и 107мм орудием на СУ-85, также подрезали 85мм пушку у Т-28. Сейчас на 5 уровне из "нагибаторов" остался Pz IV, поэтому до него и добрались.

Вопрос собственно в том, почему в результате перебалансировки танки одного уровня

выходят практически одинаковые по базовым характеристикам.

 

Понемногу исчезают яркие индивидуальные черты, за которые игроки и любят отдельные модели танков,

остается что-то среднее отбалансенное.

Понятно что такой способ балансировки наименее прост, быстр и эффективен,

вопрос только - зачем тогда в ВоТ столько моделей.

[den_valley]

21 Авг 2012 - 03:43 пользователь OIiveR сказал:

А зачем делить папок и нубов? Научился играть имею право нагибать.

"Нагибаторов" на лоу лвл не так много, как кажется, хотя бы по статистике вот-ньюс, чледовательно они даже стату не сильно портят.

Про ПЗ-4 я еще задумался когда КВ разделили, не нужен стал слонобой на 5 лвле, особенно когда слона убрали.

 

По поводу ответов разработчиков, в частности Михаила, могу сказать, что не согласен с его позицией. Немецкие ветки СТ очень разные, и это было интересно. Если сейчас "уровнять" ПЗ-4 и ПЗ-3/4, или сровнять все ВК будет как минимум не интересно... Но это мое мнение, и оно как всегда очень важно.

 

А если уж рассказывать про впечатления, то ушел из другой онлайн игры сюда как раз из-за разнообразия. "Баланс" безусловно нужен, и нагибаторов на лвле быть недолжно. Тут я с разработчиками согласен полностью, и мне нравится их "линия партии". Но в гонке за балансом не стоит терять из вида индивидуальность танков, ведь конструкторы, пусть даже на клочке туалетной бумаги вложили свою душу в свои проекты.  А баланс... Сегодня в моде ПТ, завтра СТ, потом ТТ... Это и есть баланс, его делают сами игроки, разработчики его могут только править.

Подписываюсь под каждым словом, сам пришел сюда за разнообразием юнитов и тактик, лови плюс.

Тот же пазик со шмаль турмом можно было увеличить время перезарядки на 50-100%, оставив все остальные характеристики неизменными (если надо было снизить ДПМ).

Просто второстепенными характеристиками балансить сложнее, проще "пробитие-урон" менять.

[den_valley]

20 Авг 2012 - 23:20 пользователь anarhoid сказал:

У каждого свой любимый танчик. И, скорее всего, не один. Теперь никого не нерфить что ли?

Речь не про нерф-ап, а про усреднение и лишение индивидуальных черт техники.

[den_valley]

20 Авг 2012 - 18:44 пользователь Storm сказал:

Все объясняется очень просто и без дебильных догадок.

А еще в компании ВГ совсем совсем нет планов по продажам на 2-3 года вперед. Ну совсем нет...

[den_valley]

20 Авг 2012 - 23:20 пользователь anarhoid сказал:

У каждого свой любимый танчик. И, скорее всего, не один. Теперь никого не нерфить что ли?

Есть хороший выход, при подобного рода нерфах предлагать выкупить игрокам текущую

конфигурацию танка за голду (платный перевод в премы).

Думаю многие согласились бы, кто в самом деле танк любит.

[anonym_0hPOXiuwlp5N]

21 Авг 2012 - 04:56 пользователь den_valley сказал:

Есть хороший выход, при подобного рода нерфах предлагать выкупить игрокам текущую

конфигурацию танка за голду (платный перевод в премы).

Думаю многие согласились бы, кто в самом деле танк любит.

Это откровенный бред.

[den_valley]

21 Авг 2012 - 05:00 пользователь BotPH сказал:

Это откровенный бред.

Денег жалко?

 

И потом я не говорил о характеристиках, только о комплектации.

Никто ведь не мешает ВГ после получения денег как то поменять характеристики новоявленного прем танка.

Ну там скорость обрезать, сведение увеличить, перезарядку, скорость поворота и т.п.

 

Опыт по балансировке прем техники слава богу большой.

Изменено 21 августа, 2012 пользователем den_valley

[OIiveR]

21 Авг 2012 - 05:21 пользователь den_valley сказал:

Денег жалко?

 

И потом я не говорил о характеристиках, только о комплектации.

Никто ведь не мешает ВГ после получения денег как то поменять характеристики новоявленного прем танка.

Ну там скорость обрезать, сведение увеличить, перезарядку, скорость поворота и т.п.

 

Опыт по балансировке прем техники слава богу большой.

На счет према несоглашусь, прем должен быть хуже, чем остальные танки. ПЗ-4 действительно можно было отбалансить, например понизить скорость. Сделать из него Нечто похожее на АМХ-40 на своем лвле. А так получится тот-же ПЗ-3\4 только с броней чуть толще во лбу...

[den_valley]

21 Авг 2012 - 06:55 пользователь OIiveR сказал:

На счет према несоглашусь, прем должен быть хуже, чем остальные танки. ПЗ-4 действительно можно было отбалансить, например понизить скорость. Сделать из него Нечто похожее на АМХ-40 на своем лвле. А так получится тот-же ПЗ-3\4 только с броней чуть толще во лбу...

А почему платный перевод в прем не вариант? ВГ денежку, игроку - любимый танк в ангар.

Нагибатором он все равно не будет (вполне можно отбалансить, как Т34 амер например).

 

А вот мне например жалко вкачанных перков на ПЗ4, сброс их мне все равно за голду делать?

Так лучше я танк выкуплю.