Тип 99 (Китай)

[K0HCEPB]

Пользователь сказал:

Насколько мне известно, выбор нарезного орудия англичанами был обусловлен требованием ведения огня по надводным целям (т.е.большевистским ордам  переправляющимися через Ла-Манш)

Меня тут с этим тезисом уже осадили, готовьте пруфы.   :lol:

[Ren_]

21 Окт 2010 - 03:41 пользователь _hellcat_ сказал:

Может быть китайческий танк и не такой навороченый, как его рекламируют, но все равно как-то не по себе становится...

Что-то они всерьез задумались не только об экономическом, но и военном превосходстве.

Если китайцы своих танков наштампуют тысячи и при поддержке небольших групп пехоты по 1-2 млн. человек пойдут в наступление, мало никому не покажется.

В первую очередь мало не покажется китайцам. Навороченная военная техника - это одно, а активные военные действия - это совсем другое. Самое опасное оружие - это человек, а китайцы - плохие вояки.

[Weraspid]

27 Окт 2010 - 10:03 пользователь COCOK сказал:

Меня тут с этим тезисом уже осадили, готовьте пруфы.   :lol:

Пруфов нет - только болтовня на форумах. Хотя другой более-менее вменяемой причины (за исключением английског консерватизма)) я не вижу)

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

26 Окт 2010 - 10:29 пользователь maxys сказал:

Самое прикольное, что все уперлись в вышеназванные танки и сравнивают их, хотя в броневом оснащении, и , особенно в огневом потенциале танк Challenger 2 превосходит и абрамса, и , тем более, китаюскую подделку советских танков 80-х годов.

И чем это британское убожество превосходит скажем , М1А2 "Абрамс" ?

Бронирование "Челли" - инцидент с пробитием в лоб из РПГ напомнить ?

Огневой потенциал - не знаю что означает этот термин , но по вооружению "Челли-2" это худший танк из современных ОБТ .

Допотопная нарезная пушка , не имеющая даже кумулятивных снарядов в боекомплекте . Вдобавок раздельно-картузного заряжания .

Не от хорошей жизни с 2006 года шли опыты по замене этого анахронизма на немецкую 120мм гладкостволку .

 

Пользователь сказал:

После апгрэйда 2010 года (броня Dorchester а так же масса электронной защиты)челенджер является самым защищенным танком в мире

Ага , только в лоб из РПГ пробили :)

 

Пользователь сказал:

С момента постройки Челенджер является самым точным танком в мире.

И поэтому они стабильно лажались на всех соревнованиях ? :)

 

Пользователь сказал:

Он использует не гладкоствольную, как у всех танков, пушку, а нарезную 120мм, длинной 55 калибров.

Ну да - не смогли англичане освоить прогрессивную технологию , пришлось обходиться допотопной нарезной и пытаться выдать нужду за добродетель .

Маску пришлось сбросить в 2006 году , когда пошли кляньчить у немцев их гладкостволку :)

 

Пользователь сказал:

Это позволяет ему в движении попадать по целям, находящимся в 9км от него!

"Сэр, я нисколько не сомневаюсь в Вашей меткости. Это чертовски большой остров" (С) Алистер Маклин, "Пушки острова Наваррон" .

Вот так же и англичане - с 9 км в движении по планете Земля они демонстрируют 100% точность .

А вот по мишеням 2,3х2,3 метра - лажают .

 

Пользователь сказал:

а специальный боекомплект из обедненного урана, хоть и дорогой(специальная форма и материалы применены для продления срока службы нарезного орудия) но по возможностям пенетрации гетерогенной брони являются лучшими в мире.

Британский CHARM-3 уступает по бронепробиваемости М829А3 . Не в последнюю очередь - из-за нарезного ствола , который мешает БОПС-у .

 

Пользователь сказал:

И на закуску. По сей день, из танков, участвующих в боевых действиях - только лишь Челенджер 2 ниразу не был подбит вражеским огнем.

Т.е. пробитие в лоб из РПГ всем приснилось ? :) И родители несчастного водителя зря в суд подавали ?

 

Пользователь сказал:

Только лишь челенджер 2 ни разу не был доведен в бою до такого состояния, что бы внутри погиб кто то из членов экипажа

О ! Т.е. 25 марта 2003 года двое членов экипажа не гибли от внутреннего взрыва ? Ну-ну :)

 

Пользователь сказал:

(хваленный самый защищенный танк меркава потерял уже 18 танкистов за все время. трупам внутри абрамсов нет счета).

По той простой причине , что Челли-2 толком и не воевал нигде :)

[anonym_5Wo4qF2YG25B]

27 Окт 2010 - 09:57 пользователь Weraspid сказал:

Извините, а дамаг в чем измеряется?

Что за глупый вопрос - конечно же в хитпоинтах !

Вы что , никогда танк на параде не видели ? Над ним такая полоска зелёная виднеется , лайфбар . Но по телевизору её не заметить , только вживую .

 

Пользователь сказал:

Насколько мне известно, выбор нарезного орудия англичанами был обусловлен требованием ведения огня по надводным целям (т.е.большевистским ордам переправляющимися через Ла-Манш)

Байка это . Единственное , что заставило их выбрать нарезняк - отсутствие собственного гладкоствола .

[Ololawer]

Китайцы всегда всё преувеличивают,  с танками, самолётами, ракетами, даже машинами.

[Weraspid]

27 Окт 2010 - 12:03 пользователь Tungsten сказал:

 

Байка это . Единственное , что заставило их выбрать нарезняк - отсутствие собственного гладкоствола .

Про лайфбар, замечательно +1)

Про нарезняк  - неубедительно. Т.к."Рейнметалл" уже был. Т.е.ПМСМ, причина либо в упертости(политкорректно называемом консерватизмом), либо еще в чём то...Честно говоря, мне тоже идея о стрельбе по плавсредствам кажется надуманной..., но иной вменяемой причины не слышал...

[Fender1975]

Это плод копирования нашего т 72 и других танков мира...Тут есть подробности http://btvt.narod.ru/4/99.htm

[Verwaltungsbeamte]

Есть такое выражение - Последнее китайское предупреждение. Суть в том, что китайцы очень любят завышать свои возможности. Вещать на весь мир о десятикратном преобладании над всем и вся   . С виду танк очень напоминает советские танки. А ещё помнится не так давно они полностью откопировали российский самолет СУ и назвали его по своему. Так что доверия к этому описанию автора - очень мало. Вопрос: Этот танк участвовал в каких либо реальных боевых действиях? <_<

[daetoshe]

ну вообще про дамаг - это была шутка в реалиях вота.

хз что вы к ней придрались)

[Dohlyatina]

ведро с болтами

[Br_RECON]

наверное и за того что у китайцев токае типа модное оружие они не прекращают за купать вооружения в России знают наверное как хорошо их не детище

[TheStormRanger]

Самое главное, чтобы вся эта инновационная китайская система лазерного наведения и подавления не управлялась Windows

[Salvador_Limones]

Плохой танк, хороший ....

ДА КАКАЯ В *** РАЗНИЦА !?

Если они их могут клепать быстрее, чем мы производить боеприпасы.

 

Кстати, кто знает, что это за чудо

 

http://cs4244.vkontakte.ru/u77147185/101420254/y_5570cc7c.jpg

[Salvador_Limones]

Кстати, еще вопрос, про низкорасположенную пушку и  большую качку ? Это вообще кто придумал ?

Типа, я из физики знаю, чем длиннее  "стержень" тем амплитуда колебаний больше.

Это я к тому, что если там и есть проблемы со стабилизацией.  то точно не из за низкого силуэта.

[Kostrel]

17 Дек 2010 - 05:55 пользователь Zakahroff2000 сказал:

Кстати, кто знает, что это за чудо

 

Spoiler

http://cs4244.vkontakte.ru/u77147185/101420254/y_5570cc7c.jpg

Могу ошибаться, но видел фотографию Тип 99 с похожей башней. Там говорили, что это новая башня, G32. Фотка была с испытаний.

[anonym_ujQvY7eBeTta]

17 Дек 2010 - 13:25 пользователь Kostrel сказал:

Могу ошибаться, но видел фотографию Тип 99 с похожей башней. Там говорили, что это новая башня, G32. Фотка была с испытаний.

Ну и *** же у него… С такой вряд ли смогут забронировать что-то кроме лба.

[Baron_fon_Usher]

Чистой воды пропагнда!!! Автор текста противоречит сам себе, они пишут, что типа использовали за образец советскую 125мм пушку, и тут же пишут, что танк ЧИСТО Китайская разработка.

 

На ролике, видно что ускоренное время промотки. Внутрений вид почти копия советских танков.

 

Кароче статья лажа полная!

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

26 Окт 2010 - 10:29 пользователь maxys сказал:

-После апгрэйда 2010 года (броня Dorchester а так же масса электронной защиты)челенджер является самым защищенным танком в мире(даже круче чем Merkava мк4). об этом заявили греки в 2010, когда проводили тэндэр на обновление своего танкового парка. на этом тэндэре, кстати, были и американские Abrams, и Украинские Ятаган, и немецкие [

Приведите источник, где это заявили греки.

[anonym_Bdu6FEvGlhpN]

+ 9999  :lol: а самое интересное, что на всех деталях надписи :made in Rossia, или USSR и в скобочках приписка (Т-80У)  :D