Тип 99 (Китай)

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

14 Янв 2011 - 11:21 пользователь tipachu сказал:

+ 9999  :lol: а самое интересное, что на всех деталях надписи :made in Rossia, или USSR и в скобочках приписка (Т-80У)  :D

О чем речь? Покажите детали где эти надписи?

[Molybden]

16 Янв 2011 - 02:26 пользователь Andrei_bt сказал:

О чем речь? Покажите детали где эти надписи?

Тоже хотел бы увидеть.

[Danila96]

Мда, вы бы еще слышали что про Арджунг его создатели рассказывают :)

[anonym_F75glO13EFV3]

Китайцы после того как изобрели порох всегда были догоняющей в развитии страной. Не верю я в супер эффективные китайские танки в массовом производстве. В массовый выпуск - да, в дешёвую стоимость - да, в низкий силуэт - да (китайцы -мелкие в основном). Даже в электродвигатели на танках, если вдруг китайцы отмочат такое, но то что новый танк будет более эффективен в бою чем современные аналоги Британии, Германии - очень вряд ли. Это не пизженные автомобили производить, с целью - лишь бы купили..

[Proval_interneta]

11 Окт 2010 - 23:08 пользователь DaniL_72AGs сказал:

Вообще-то они уже хвастались, что их J-11 слизанный с нашего Су-27 превосходил Российский самолет по всем ЛТХ показателям. Только по факту выяснилось что это "видимое превосходство" было достигнуто путем целого ряда урезок, что очень сильно снизило его боевые качества. Зато раструбили тогда тоже во всю. Чистая пропаганда…

Ну так политика такова , что если превосходишь одним показателям , значит ты вообщем лучше , а про то каким путем и какой ценой это достигнуто это вопрос уже другой , шумиха порождает интерес , интерес - спрос , спрос - деньги.Вообщем это похоже наверно на проституцию :P

[Zhenya2011]

Взяли из основу Т-80 и напичкали эликтроникой неудивительно что и было с установкой "Смерш" <_>

[DjokerAK47]

Новая модификация - Тип 99А2:

 

http://img41.imageshack.us/img41/4273/110711131624992.jpg

 

http://img42.imageshack.us/img42/2202/130222104292104.jpg

[DjokerAK47]

09 Июл 2011 - 11:30 пользователь Zhenya2011 сказал:

Взяли из основу Т-80 и напичкали эликтроникой

У Тип 99 основа - Т-72...

 

09 Июл 2011 - 11:30 пользователь Zhenya2011 сказал:

неудивительно что и было с установкой "Смерш" <_>

Может "Смерч"..?

[yaropolk404]

китайцы угнетают копипастой((

[SuperBuxgalter_071]

13 Июл 2011 - 22:31 пользователь DjokerAK47 сказал:

У Тип 99 основа - Т-72...

Так точно!

[anonym_DXLOWdCTxumw]

Может этот танк и не плох. Вот когда проведут сравнительные испытания между лидерами танкостроения, тогда и посмотрим.

Моё мнение : Тип-99, несомненно, имеет "потенциальный боевой потенциал"

Читал инфу о совместных учениях, "Мирная миссия" кажется. На стрельбах, и вообще в целом, Тип-99 не показал особых преимуществ перед российскими Т-72БМ.

Может статься, китайский товарищ Как Его Там Ван Чжэжун  (вечно забываю) неисправимый оптимист!

[anonym_DXLOWdCTxumw]

Поставил минус? Аргументируй! Не можешь аргументировать? Спорь! Ибо в споре рождается истина.

[DjokerAK47]

13 Июл 2011 - 22:30 пользователь DjokerAK47 сказал:

Новая модификация - Тип 99А2

Ещё фото, без ДЗ:

 

 

http://img683.imageshack.us/img683/5751/77d85def61e1.jpg

[_Panzerjager]

По опыту: у китайцев главная проблема - отсутствие технологических нароботок.

 

Берём китайский "калаш" (рассказывал один дембель, когда ехали до мой, по пути) - он начинает плеваться уже после первого рожка. Наш - сами знаете... Качество изготовления ствола. Говорит - реально ржавеют стволы после марш-бросков в дождь и по болотам. Задрались их чистить. С нашими калашами такого и в помине нет.

 

По арт. вооружению - мужки рассказывал, артиллерист старой школы, довелось ему пострелять с китайских пушек ПТ. Так, говорит, качество изготовления ствола - просто ппц, ни в какие ворота. Станины изгибаются во время буксировки (вообще немыслимо!).

 

По авиации - известно что да как у китайцев.

 

Так вот думаю и танки у них такие же... На бумаге показатели ого-го, а на деле...

[Leha_mafia]

Да мы можем над китайцами смеяться скока влезет, и что железо у них китайское, и что воруют они технологии, только разработав новую боевую единицу и поставив на вооружение они их стока сразу клепают что т-90 нервно курит в стороне.Они походу в ролике показали танков больше чем у нас есть т-90. А абрамсы они просто числом могут затоптать, вот когда наши смогут хоть треть т-90 наклепать тогда и мы сможем посмеяться! ни чего не имею против нашей техники и считаю ее самой мощной, но факт остается фактом!

[DjokerAK47]

29 Июл 2011 - 20:03 пользователь Leha_mafia сказал:

Да мы можем над китайцами смеяться скока влезет, и что железо у них китайское, и что воруют они технологии, только разработав новую боевую единицу и поставив на вооружение они их стока сразу клепают что т-90 нервно курит в стороне.

Цифры можно посмотреть, для сравнения..?  

 

29 Июл 2011 - 20:03 пользователь Leha_mafia сказал:

Они походу в ролике показали танков больше чем у нас есть т-90.

  

Врятли... Т-90 у нас ~400 машин всех модификаций...  B)

 

29 Июл 2011 - 20:03 пользователь Leha_mafia сказал:

А абрамсы они просто числом могут затоптать

Я чего-то не представляю где это  китайцы встретятся с Abrams'ами...  

 

29 Июл 2011 - 20:03 пользователь Leha_mafia сказал:

вот когда наши смогут хоть треть т-90 наклепать тогда и мы сможем посмеяться! ни чего не имею против нашей техники и считаю ее самой мощной, но факт остается фактом!

Чего, чего треть..?  

[Saifullah]

26 Июл 2011 - 17:31 пользователь Bersrk сказал:

По опыту: у китайцев главная проблема - отсутствие технологических нароботок.

 

Берём китайский "калаш" (рассказывал один дембель, когда ехали до мой, по пути) - он начинает плеваться уже после первого рожка. Наш - сами знаете... Качество изготовления ствола. Говорит - реально ржавеют стволы после марш-бросков в дождь и по болотам. Задрались их чистить. С нашими калашами такого и в помине нет.

 

По арт. вооружению - мужки рассказывал, артиллерист старой школы, довелось ему пострелять с китайских пушек ПТ. Так, говорит, качество изготовления ствола - просто ппц, ни в какие ворота. Станины изгибаются во время буксировки (вообще немыслимо!).

 

По авиации - известно что да как у китайцев.

 

Так вот думаю и танки у них такие же... На бумаге показатели ого-го, а на деле...

китайский калаш сейчас производят не для китая, китай завершает перевооружение в части стрелкового вооружения, просто поинтересуйтесь, то что вы привели в пример было необходимостью дешевизны и сроков необходимых быстро вооружить армию хоть чем то, а сейчас наступило другое время.

[_Panzerjager]

Наверное, не знаю - сам с Калаша почти не стрелял, да мне - противотанкисту - это и не нужно. Мы гибнем обычно раньше чем до нас доходит вражеская пехота.

[V_DiS]

Я правильно понял, что вышеозначенная вундервафля не имеет КУВ? Ведь без него, в противостоянии с Т-90, вышеозначенная вундервафля будет иметь большие проблемы   :P

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

17 Авг 2011 - 23:32 пользователь V_DiS сказал:

Я правильно понял, что вышеозначенная вундервафля не имеет КУВ? Ведь без него, в противостоянии с Т-90, вышеозначенная вундервафля будет иметь большие проблемы   :P

А чего вдруг там должны быть большие проблемы? Там современная ДЗ, СУО с панорамой, двигатель по мощнее, современные БПС. А ракет у них действительно нет.