Средние танки в обороне

[RenamedUser_141712]

Нужно смотреть по ситуации.

[DJekman]

12 Окт 2010 - 09:38 пользователь Slava1977 сказал:

Нужно смотреть по ситуации.

честно говоря тут нечего добавить... хороший СТ должен уметь играть по разному! и в кланварах например - это вообще универсальные бойцы, которые должны выполнить массу различных задач, которые перед ними могут быть поставлены.

[LordCrusader]

ВК 3601 с конической пушкой и золотыми снарядами идеальная ПТ)) на 40 км ч поиграть в СТ плохо получается, а вот шить в лоб из кустов любые танки до 9го левела включительно получается очень не кисло)) особенно когда кустики на аллее на прохоровке начинают снимать с ИС4 по 10% хп каждые 5 секунд))

[anonym_dFeXk5ZoXedL]

СТ в обороне, как и в нападении, тоже стоять не должен. Должен быть противным. Гадить надо. Мелькать по всей карте и совать каждому по 1-2 снаряда, добивая подранков и особо не задерживаясь на серьёзных товарищах. ТТ со 100% совать один ОФ в морду, и тикать. Гусеницы крушить направо-налево. Тяж ведь пока остановится, пока сведётся.. Так выигрывается время, и атака постепенно захлёбывается.

[KORNEY_59]

Хороший вопрос и достаточно позновательные ответы,особенно для начинающих как я игроков. Спасибо !

[garry_kroogly]

Ну во-первых стоящий СТ - мертвый СТ, надо быть всегда в движении. Тактика и цели зависят от тебя, твоего вооружения и противников. На шустром СТ с пробивной скорострельной пушкой (к примеру М7, М4А3Е8, т- 34 с 57мм) у меня любимая цель - неповоротливые тяжи и ПТ (к примеру КТ, КВ-3 ИС-4, КВ со скворечником, Лев, Федя и т.д) - главное зайти в борт/корму и далее они в нашем распоряжении. К слову, меня на топовом КВ-3 загрыз до смерти т-34 с иглометом.

Т.е. по твоим пунктам 1,2,4, стоящего же в кустах ПТшащего мелкого СТ или сетляка с никудышной пушкой хочется пристрелить собственноручно, но это чревато. На не очень быстром СТ с хорошим обзором и орудием можно и ПТшить, но на мой взгляд - это не лучшее его применение.

[tourist1984]

11 Окт 2010 - 21:29 пользователь Kupitmann сказал:

Вопрос опытным игрокам: как вы действуете, играя на маневренных СТ (Т-34, например) в обороне, т.е. когда ваша команда в раш не идет, или его уже слили, а вы еще живы.

Теоретически можно предположить следующие варианты:

1. изобразить светляка дальнего действия и искать вражеские арты

2. светить поближе (если есть свои ТТ, ПТ в засаде), курсируя на танкоопасных направлениях

3. залезть в кусты и поиграть в ПТ

4. залезть в кусты с целью подпустить врага поближе и вступить в маневренный бой

5. ?

Если попал в песок - то дефишь как ПТ, зверская пушка рулит.

Если не в песок - то ты светляк.

[B_znachit_Balbes]

я держусь рядом с тяжами, если таковые еще остались, пушка у меня коник, на пакости мастачка, при идеальном стечении и ис-3 поможет разобрать. а если нет, а у врага пара тяжей, сижу в кустах, у меня маск сеть, луплю подальше, чтоб не видел враг до поры до времени. Вожу ВК, поэтому тактика ПТ САУ.

[KpaMHuK]

доставляют люди которые кричат что надо всегда ололо и в раш, иначе ты не ст.. сразу видно будущие/настоящие тараканы.. вы прежде чем кричать рассмотрите концепцию СТ каждой нации, если советы это раш, то немецкие СТ как раз таки представляют из себя полуПТ, которые благодаря точным и пробивным пушкам очень хорошо ПТшат

вот из таких крикунов потом получаются таракашки которые сливаются на 1й минуте боя

[inflickted]

СТ в обороне...Хм...  Хм...

Ну вернутся можно конечно, поддержать деф.

Лучше будет обойти атакующих с флангов, а еще лучше сзади.

 

Немцы вообщем-то еще могут в обороне  посидеть. Советам противопоказано.

Гораздо больше пользы, в такой ситуации, будет слив вражеской арты.

На захват так же можно встать, часть атакеров может развернутся.

 

Да и немцам если честно, не вижу особого смысла играть в ПТэшку.

Они больше подходят для второй линии атаки.

 

СТ вообще не пригодны к обороне, как таковой.Т.к. просиживание штанишек в кустах лишает СТ главного козыря- подвижности.

А в альфа страйке, любой СТ проигрывает ПТ и ТТ.  Так что качели за мамушкам с ТТ или ПТ это дохлый номер...Для СТ.

 

 

Но это личное мнение...

[anonym_9hx3bovWVAYG]

Если большая часть команды слилась в раше (кстати вопрос - а почему тогда ты еще на базе?) то единственным вариантом и поводом для торчания на ст на своем респе может служить охрана артиллерии. Впрочем, это уже не имеет особого значения, если вражеская команда окружает вашу базу - все равно арту побьют по засвету и никакой ст не защитит ее от вражеских арт. Это так - размышления на тему. А вообще если подобное и случается, то самым разумным выходом как уже писали выше является раш на их респ и попытка захвата. Поскольку на одном ст против пачки вражин долго не продержишься. Куда разумнее попытатся как минимум спасти свою жизнь (и кредиты за ремонт), ломанувшись в стан врага, как максимум - попытаться побить вражью арту и попытаться взять захватчика. Если же уж совсем нет никакой возможности сделать так, то остается только героически отбиваться и умерерть в бою. Ни о каком пт-шничаньи речь не идет - как опять же писали выше - стоячий ст - мертвый ст. И вообще - стоять где-либо кроме хорошо проверенных укромных мест - фэйл. Ибо большой арт следит за тобой. Кто не играет на арте, видимо, постоянно упускает этот аспект вопроса. Ст не исключение - арте все равно кого валить.

[saatech78]

п1 для СТ амеров и советов

п2 если стоит сетка и труба почему бы и нет, единственно что нужно быть очень хладнокровным чтобы не стрелять, однако если я хочу посветить то обычно беру ПТ, СТ же главным образом для весёлых маневровых боёв.    

п3 вполне оправданная тактика для немецких СТ, главное знать меру и в нужный момент поддержать команду

п4 перекликается с п3, единственно не понял как СТ может по другому бой вести, кроме маневрового?

 

5. Поехать на танкоопасное направление и заранее занять позицию за укрытием, связать вражеские танки боем, подсвечивая и не пуская их до подхода союзного подкрепления.

 

6. Нащупать брешь в обороне противника и ударить в тыл или фланг врага.

 

7. Поддержать союзные ТТ, не давая ТТ противника высовываться и вести спокойный и прицельный огонь.

[zoom70]

Если в начале боя, например, в Малиновке,  вижу союзные СТ, энергично занимающие места на своем респе у коровников и камней - это в к сливу. К сожалению, сейчас для СТ становится нормой отсиживаться за спиной ПТ и даже за артой.

[SageSer]

11 Окт 2010 - 21:29 пользователь Kupitmann сказал:

Вопрос опытным игрокам: как вы действуете, играя на маневренных СТ (Т-34, например) в обороне, т.е. когда ваша команда в раш не идет, или его уже слили, а вы еще живы.

Теоретически можно предположить следующие варианты:

1. изобразить светляка дальнего действия и искать вражеские арты

2. светить поближе (если есть свои ТТ, ПТ в засаде), курсируя на танкоопасных направлениях

3. залезть в кусты и поиграть в ПТ

4. залезть в кусты с целью подпустить врага поближе и вступить в маневренный бой

5. ?

"Теоретически" можно нафантазировать что угодно и сколько угодно.  А "практически" почти любой СТ в игре универсальный да еще и "имбанутый танк", а это ему позволяет очень сильно влиять на исход боя почти в любой ситуации. ;)

 

К тому же "тактика игры на СТ" (как и на любом ином танке) должна исходить из текущей боевой ситуации (которая постоянно меняется), ТТХ танка и навыков "водятла" за его "рулем".  Поэтому тактика должна быть явно разной, даже "теоретически", в случаях когда "команда в раш не идет" и "команда в раше слилась".

 

Почти любой СТ может неплохо (эффективно): светить, стрелять, маневрировать, перемещаться быстро по карте, уходить из под засвета и огня арт и т.п. Нужно лишь трезво оценивать боевую ситуацию и свои возможности в ней, т.е. НЕ ломиться, но и НЕ трусить.

 

Используйте в каждый момент времени ту "тактику", которая наиболее эффективна в данной боевой ситуации для Вас.  Даже если противник "идет толпой" на Вас, то почти всегда эту толпу можно светить (для своих арт) и/или "растаскивать", например делая вид, что "струсил и удираешь на другой фланг" или "решил брать их базу" и т.п.

Точно НЕ айс, - переть на толпу вражин "лоб в лоб" ("по честному"), как НЕ айс и устраивать "покатушки из-за угла" (по примеру "тяжьих качелей"), или стоять засвеченному под артами (даже за камушком, ибо сплеш никто не отменял), или "маячить" перед носом своих ПТ и тяжей, закрывая им сектор обстрела и т.п. нубство.

 

Тех, кто "бежит вырезать чужие арты и брать базу" когда видит, что раш противника подходит к своей базе и своим артам, я НЕ уважаю.  Для меня они "трусы и власовцы", ибо имея шанс выиграть (при грамотной игре) они едут шакалить "халявных фрагов", опыт и креды, а прежде всего спасать свою "шкурку" (разумеется), кидая на поругание (без света и прикрытия) свою базу и арты.  Как правило весь бой они прячутся за чужими спинами или в кустах на базе.  И таких я научился "вычислять" по их стате наверняка. Предпочел бы, чтобы они были в команде противника, а не в моей.  B)

 

Удачи в боях! :)

[kot_senpai]

11 Окт 2010 - 21:29 пользователь Kupitmann сказал:

Вопрос опытным игрокам: как вы действуете, играя на маневренных СТ (Т-34, например) в обороне, т.е. когда ваша команда в раш не идет, или его уже слили, а вы еще живы.

Теоретически можно предположить следующие варианты:

1. изобразить светляка дальнего действия и искать вражеские арты

2. светить поближе (если есть свои ТТ, ПТ в засаде), курсируя на танкоопасных направлениях

3. залезть в кусты и поиграть в ПТ

4. залезть в кусты с целью подпустить врага поближе и вступить в маневренный бой

5. ?

Если команда в раш не идёт, значит ждёт свет... средний танк светляк, прийдётся ехать и светить и пт и всем кто их изображает.

Если раш слили, значит жмём педали в другую сторону, суперменски валим арты и либо героически мрём на пт либо делаем захват базы. Тоесть всё равно светим, ибо наши арты нам в помощь.

 

В любом случае для СТ оборона это смерть, и более часто смерть глупая, так что светим это очевидно.

[Djorj]

11 Окт 2010 - 22:20 пользователь Barsag сказал:

Ни в коем случае не сидеть по кустам изображая пт. Задачи ст чётко видны: отстрелить/подсветить вражеских светляков/ст рвущихся к вашим артам. Как только светляки/ст отстрелены обходным маневром, не вступая в перепукивания с тт противника, прорватся на базу врага и распылить их арту на атомы. СТ должны понимать следующее - именно они _делают_ бой, не арта, как многие думают, а ст! Арта стреляет только потому что протупили вражеские ст, либо союзные ст знают что делать и не подпустили ст противника к своей артиллерии.

С автором согласен, вопрос лишь в том, как прорваться, потому, что, как правило база с артами хорошо защищена САУшками и ты становишся легкой добычей их пух. Подобные рейды хороши в конце боя, когда прикрытие порядком выбито. Во много еще важную роль играет карта.

[anonym_HrSN38v7oxtN]

В первую очередь,на действия влияет танк и его позиция в пищевой цепочке.Вот хороший пример с т-34,в топе-аццкая машинка для убийства всего шевелящегося(а то что не шевелится можно расшевелить:-) ),даже если команда слилась а мы живы есть все шансы вытянуть бой.Если же т-34 не в топе а в "***",то соло ничегошеньки решить нельзя-большинство противников будут просто ваншотать, и шансов доехать до арты или притерется к птшке крайне малы.

Отсюда и пляшем,если венец эволюции-то выбор крайне разнообразен,начиная с лихого наскока по ослабленному направлению и заканчивая удержанием опасных участков(попробуй продави т-34 с дыроколом,пока станешь и прицелишся нашпигует свинцом при 2500+дпме без проблем).Будучи же продуцентом,остается только подсвечивать и сбивать гуслю, либо прицепится к союзному тяжу на манер рыбы-лоцмана,и когда вражина будет отвлекатся на нашего тяжа рвануть к сладенькому бочку и наказать за небрежное отношение к нашей персоне ;-)

Ну а такие ст как пантеры,любой вариант кроме как ведения боя на средних и дальних дистанциях для них невыгоден.Так что в любом случае стоять подальше и бить по засвету,либо пассивно светить

[worse]

Обычно вариант 4 - играю на маневренных танках, каруселю нещадно :о

[kot_senpai]

10 Авг 2011 - 18:56 пользователь FGjhhgk сказал:

Ну а такие ст как пантеры,любой вариант кроме как ведения боя на средних и дальних дистанциях для них невыгоден.Так что в любом случае стоять подальше и бить по засвету,либо пассивно светить

с вами не согласен. Играют на 34-85\Тигре наблюдаю поближе за ис4 и когда он отвлечёться на столько, чтобы в меня не смотреть - рвусь и долблю ему в зад бронебойными... а для чего ещё нужны средние танки? Так делаю даже на тигре    горящий мотор это всегда весело.

 

И при этом при всём не сказать что я мало живу в бою, даже наоборот... главное вбить врага в ступор своим поведением

[anonym_HrSN38v7oxtN]

11 Авг 2011 - 09:25 пользователь kot_senpai сказал:

с вами не согласен. Играют на 34-85\Тигре наблюдаю поближе за ис4 и когда он отвлечёться на столько, чтобы в меня не смотреть - рвусь и долблю ему в зад бронебойными... а для чего ещё нужны средние танки? Так делаю даже на тигре    горящий мотор это всегда весело.

 

И при этом при всём не сказать что я мало живу в бою, даже наоборот... главное вбить врага в ступор своим поведением

Ну-у-у, в данном примере проблема именно в ис-4.т34-85 даже с д10 его не берет в борта и редко в люк мехвода, а вот в зад напинать может.С тигром-если ис4 не обращает внимания то да, иначе только лоб-в-лоб выцеливать щель,небольшой доворот и она уже недостижима...