garry_kroogly

С одной стороны вроде даже интересно - какое-никакое разнообразие появилось, с другой стороны понятие "личной" задачи напрочь убито необходимостью катать взводом. Ну, собственно, ладно, не больно то и хотелось, на персональных задачах подзаработаю, ну а без очередных "уникальных" танков как-нибудь обойдусь.

1. garry_kroogly 2.Руинберг, квадрат D1 3. собственно скриншот http://imageshack.us/a/img546/8287/mf5r.jpg 4. сам знак "Осторожно, впереди зона перекрестного обстрела", категория "Предупреждающие"

На Pz.3 и 4 есть наборные гусеницы от Академии. Пластиковые, качество вполне пристойное, цена вопроса 100-200р в зависимости от жадности продавца, так что совсем не обязательно брать набор траков по цене, превышающей цену самой модели.

Дружище, зачем ты делаешь такие вырвиглазные камуфляжи? Благо сейчас информации море и в книгах и в интернете - посмотри на фотографии настоящих камуфляжей и крась не так, как-будто забор малярной кистью красишь. Краску разводить жиже и наносить в несколько слоев. Прежде чем наносить камуфляж, модель стоит загрунтовать и нанести базовый цвет.

Так он же смоляной, поэтому и ценник суровый. Был бы из пластика, стоил бы дешевле.

Я предпочитаю эмали, акрил не люблю, нитру тоже. Запах довольно сильный, постоянно работаю в респираторе. Растворитель использую Тиккуриловский 1050, тот же уайт-спирит, только очищенный и практически без запаха.

Зависит во-первых от того, на каком танке я и в каком состоянии, и естественно от состояния и комплектации противников (топ/сток). По-хорошему сначала дамагера, остальные могут и не пробивать, далее самого тощего, ну а потом того, кто остался. Но порядок может измениться, если к примеру новичок на ис-3 вылезает бортом под выстрел, грех такому не зарядить в район двигателя.А еще проще - отступлю и вытащу всех троих под арту или ПТ, пусть они тоже поработают.

У звезды очень разные наборы. Есть старые вроде ИС-2, ИСУ, Штуга и Пц-3 - на них понадобится шпатлевка, надфили, пилки для ногтей, наждачная бумага и терпение, много терпения. Есть новые вроде Ми-35, КВ-2, наборы пехоты (из последних), Летучий голландец и т.д. у них качество лучше - шпатлевка практически не нужна. Другие производители тоже не исключение - есть хорошие наборы, а есть набор дров в коробочке (к примеру ИС-3 от трампа - там и облой и следы от толкателей в не меньшем количестве, чем у Звезды, ну или Чаффи от Италери - тоже чувствую много шпатлевки понадобится). Так что советую смотреть обзоры китов в интернете и покупать модели не во всяких Ашанах/Детских мирах, а в модельных магазинах, где упаковку можно вскрыть и все литники на качество проверить.

Т.е. вместо того чтобы давить своей тушей оборону противника ты банально крысил на базе и добывал подранков? Стыдно должно быть а не радостно. Увы я все чаще замечаю ТТ "охраняющих" базу вместо того, чтобы атаковать.

Эх, жаль с перебалансировкой фугасов пропал весь фан от игры на Шермане, да и Пц 4 с фугасницей тоже уже не так радует. У меня на Т34 (тот что ТТ9 американский) есть разведчик, но это не значит, что он подходит для света. А на штуге есть стальная стена, но это тоже не значит, что на нем надо ходить в лобовую атаку. Также и с твоим 3/4 - да в топе на нем можно настрелять на воина (на Чаффи тоже можно настрелять и на воина и на Бельтера), но в первую очередь это светляк.

Поздравляю с приобретением! Я смотрю раздел с моделизмом вообще в последнее время троли заполонили. Видно в "разговорах" и на "свалке" на них внимания не обращают, вот они здесь и пытаются провоцировать. Практически в каждой теме какие-то невнятные комментарии встречаются. Непонятно одно - модераторы на что, и куда они смотрят?

Всех приветствую. Представляю свою работу под названием "Работа над диорамой Памятник танку" Сколько я не бился, фотореалистичности добиться так и не удалось поэтому пусть номинация будет "Лучшая композиция" Номинация: Лучшая композиция Редактор: 3ds max 2011 Визуализатор: MentalRay http://img144.imagevenue.com/loc203/th_040175467_contest_122_203lo.jpg

Покраска сразу бросается в глаза, во первых кистью (это не минус, некоторые товарищи красят модель кистью лучше чем аэром) а во-вторых два-три твоих слоя выглядят как один, а точнее как-будто модель целиком окунули в краску (вот это уже минус, лучше краску разводить пожиже и покрывать в несколько слоев). Сборка тоже местами прихрамывает. Так что на гайд по сборке не особо тянет, поэтому тему бы обозвать как-нибудь вроде "Впечатления начинающего.." а не "Как и что...", тогда, думаю, претензии завсегдатаев этого раздела форума сойдут на нет.

Опыт в литье есть? Если нет, ничего особо путного не получится. В идеале, на мой взгляд, такие вещи как дт проще делать на токарном станке из металлического или пластикового прутка (да хоть из гвоздя толстого). При отсутствии станка такую операцию можно сымпровизировать, зажав пруток в патрон дрели, и обрабатывать надфилями. За чертежом Фердинанда посылаю на the-blueprints.com (не реклама, просто хороший ресурс с огромным количеством чертежей).

Надо смотреть конкретный пластик, потому как у каждого производителя косяки бывают, да и потом при желании из любых дров можно конфету сделать. К слову у Трумпетера дров не намного меньше, чем у той же Звезды (если сравнивать с последними моделями). У Академии неплохие киты есть, у Тамии из последних (но в ранних китах тоже косяков хватало).