Т-54 vs E-50 vs M46 Patton vs Bat Chatillon 25t

[rail73]

[i_ne_svyatoy]

чё тут спорить у батчата в обоеме 6 патронов если ты все попадёш а это не много не мало 1800 и в лоб такчто судите сами + скорость что ты делаешь когда у танка медленный поворот башни

[aleksei174russ]

31 Мар 2012 - 21:24 пользователь i_ne_svyatoy сказал:

чё тут спорить у батчата в обоеме 6 патронов если ты все попадёш а это не много не мало 1800 и в лоб такчто судите сами + скорость что ты делаешь когда у танка медленный поворот башни

Сразу видно не играли. Очень долго сводится и крайне косой на ходу. Стоять и сводится - вероятность нехило отхватить и вылететь в ангар, так что далеко не везде подлезть. У всего свои + и -.

[anonym_GBZ7tmtNAT7P]

Одним промазал и получаешь люлей минуту  

[MOXHATKA]

Пустое сравнивать СТ9. Скоро их вообще не останется)

 

В том состояние куда их загнали после всех нерфов они вернулись во времена никчемных СТ до ввода СТ9. ТТ9 очевидно предпочтительнее в большинстве случаев. Сегодня уже за 10 боев на бате с соответствующем уровнем боев больше 3 СТ на команду не видел. Одни ТТ.

[egosicvolo]

28 Мар 2012 - 14:59 пользователь _Archer сказал:

Точность имхо для танков лажа не показательная вообще. Для арты смотреть надо, а на танках смотрим боевую эффективность - дамаг, фраги, победы.

Да ??? Ересь та ещё, зачем вообще это писать - "Точность имхо для танков лажа не показательная вообще" ? Точность орудия танка, являющегося средством борьбы, есть первостепенное значение, а уж потом идут "пробитие" и "урон". Это тоже самое, что "тупой нож", "несладкий сахар" и "безалкогольный ***". Вот как раз к арте это и не относится - там спокойно стоишь себе и смотришь на всё поле боя "с высока", там вообще другие приоритеты. Ты попробуй на ст в горячке боя попасть по виляющему оппоненту или выцелить скрывающегося за трупом другого танка врага. На арте как раз думать вообще не надо, вот он - стреляй не хочу, от выстрела сверху ему прикрыться за кем-то не удастся.

Победы - вообще не показатель игрока ! Игра командная, а потому наваливший гору фрагов игрок, но при преспокойно слившейся команде оставшийся один - просто пирожное для жаждущих мщения врагов. И пусть ты трижды герой такой себе разгерой, финал будет один, и причём очевидный.

Вот нанесённый урон и фраги - это и есть боевая эффективность, это как раз ты САМ и сделал. И чем больше это число - значит ты в большей степени оказался полезным своей команде.

[WeedSpirit]

Единственный объективный показатель для большинства танков - это средний дамаг за бой. Исключения: все ЛТ и некоторые ТТ - типа Мауса и Тапка. Опыт не очень показателен - кто-то играет с премом, кто-то без, кто-то комбинирует :) Фраги - это типичное фрагодрочерство, главное чтобы их было не меньше чем боев, все остальное неважно. Так что единственный показатель эффективности танка в бою - чтобы средний дамаг за бой был больше чем хиты танка. Все остальное - и процент побед, и фраги автоматически прилагаются к этому показателю.

 

П.С. Сам качаюсь до Паттона - поездил на тесте, танк меня просто захватил. :)

 

П.П.С. Важность точности обратно пропорциональна скорострельности орудия. ИС-4 не может позволить себе точности ниже чем 85%, а Т-34 с иглометом может иметь точность и 50%.

[Tanner64RUS]

Народ такой вопрос:"недавно,будучи в неадекватном состоянии,под алкоголем,с дуру продал Т-54(не понравился,он мне в тот день,нужны были срочно деньги,на другой танк и он попал,под горячую руку).В связи с чем возник вопрос,фармить ли деньги,чтобы вновь приобрести 54ку,или же воплатить давнию затею (потратив силы и время),на приобретение Паттона(щас есть М3А4Е8)?Ибо,много на форуме видел,комментариев от обладателей обеих машин,что Паттон лучьше...вот и думаю,как быть.Просьба отнестись с пониманием и посоветовать,как поступить лучше.

[RenamedUser_2171661]

23 Мар 2012 - 01:27 пользователь Jits сказал:

Минусы у шатильона серьёзнее гораздо. Основной из них - невозможность продолжительное время учавствовать в активном бою. Барабан закончился - курим. В этом плане другие СТ9 более универсальные, давление на противника оказывают всегда. Второй минус - отутствие бронирования. Даже замшелый 13 75 будет отрывать от шатильона куски, в то время как другие СТ9 могут на 13 75 внимания не обращать (пока с боку или в зад не заехал). Но главное - тонкая броня выливается (да ещё и вместе с первым минусом) в невозможность пропушить направление, так как СТ8-9 пробивают шатов спокойно. Если СТ не подставляются, бой переходит в обмен альфами, что для шата смертельно. Он то СТ9 пробивает не всегда, зато его пробивают все.

П.С. я не считаю Шатильона плохим танком, таких в ВоТ нет. Но вот то, что он убер-танк - крайне сомнительно.

Ненадежный союзник- барабанный француз. То он рядом и помогает, то уехал на зарядку. Просто взял и уехал. Да и слабей он всех остальных девяток.

[DenZin]

02 Апр 2012 - 18:41 пользователь Tanner64RUS сказал:

Народ такой вопрос:"недавно,будучи в неадекватном состоянии,под алкоголем,с дуру продал Т-54(не понравился,он мне в тот день,нужны были срочно деньги,на другой танк и он попал,под горячую руку).В связи с чем возник вопрос,фармить ли деньги,чтобы вновь приобрести 54ку,или же воплатить давнию затею (потратив силы и время),на приобретение Паттона(щас есть М3А4Е8)?Ибо,много на форуме видел,комментариев от обладателей обеих машин,что Паттон лучьше...вот и думаю,как быть.Просьба отнестись с пониманием и посоветовать,как поступить лучше.

Купи т20, выведи в топ, навешай модулей - если понравится - то качай паттон. Нет - купи 54. Фишка паттона не в том, что он может нагибать всё живое, а в том, что он очень комфортен и не вызывает негатива, т. е. если тебе нужен фан - то качай.

[anonym_jUFfCYXTShqH]

Тема полезная всем советую почитать  

[Tanner64RUS]

02 Апр 2012 - 21:47 пользователь DenZin сказал:

Купи т20, выведи в топ, навешай модулей - если понравится - то качай паттон. Нет - купи 54. Фишка паттона не в том, что он может нагибать всё живое, а в том, что он очень комфортен и не вызывает негатива, т. е. если тебе нужен фан - то качай.

Мне,уже мазай нравиться,весёлый танк.Возьму Т20,гляну,как ты советуешь.

Спасибо за ответ.

[anonym_Yfb2dBX6kaD9]

Помогите выбрать между Т-54 и Паттоном

[q1000]

03 Апр 2012 - 00:09 пользователь Admiraal сказал:

Помогите выбрать между Т-54 и Паттоном

Добрый день.

Мои советы:

1. Если это первый танк СТ9- бери т54. Он самый средний из всех, без явных плюсов и минусов. Покатавшись на нём поймёшь, что для тебя твоё (потдержка - тогда Паттон или Е50, снайпер из далека - Е50, раш - БатЧат).

2. Всё зависит от СТ8-го уровня (это касается всех веток кроме францев, там Лора инородное тело, более логичен переход 13-90 - БатЧат). Так вот, если понравился т44 - качай т54 (лигическое продолжение), если Перш - Паттон.

[igor137]

01 Янв 2012 - 12:50 пользователь Erdor сказал:

Смеешся что ли?Чтобы у паттона апать броню ему ей с начала надо обзавестись,так как апай картон не апай,а картонном он как был так и осталься.

Угу а вот мышь знаешь проще на 54, чем на паттоне вынести(это я к тому что ни надо писать что на одном танке проше вынести противника,чем на другом).

Как-то встретился на 54-ке с маусом, притерся бочком к нему, и снес ему 60% хп, поскольку он из-за моего низкого профиля даже не смог мне урон нанести.

[ARXx]

03 Апр 2012 - 10:31 пользователь igor137 сказал:

Как-то встретился на 54-ке с маусом, притерся бочком к нему, и снес ему 60% хп, поскольку он из-за моего низкого профиля даже не смог мне урон нанести.

ужОсс,страсти-то какие

[DenZin]

03 Апр 2012 - 00:09 пользователь Admiraal сказал:

Помогите выбрать между Т-54 и Паттоном

Паттон бери - не прогадаешь, если ветка американских ст от 7 уровня тебе понравится.

[KoPo6o4KuH]

При выборе СТ-9 учитывать нужно и то что фактически нравиться игроку и как он играет, сидит по кустам и охотится издали или любит тесный контакт и "драйв" с адреналином. Е-50 ( много страдает из-за огромных размеров ) больше подходит как раз для кустод...ва, Батон (огромный минус пробивается всем и почти всегда почти везде) любит среднии дистанции и неплохо чувствует себя на дальних, а вот БатЧат (просто всем пробивается и ловит макс дамагу всем окромя лба) болше предназначен для так называемого(мной) подлого нагиба выскочил на ходу желательно с фланга или тыла отстрелялся и текать (+  как и у всех францев высокий шанс на крит противнику), 54-ка именно тот танк который мне нравится больше всех, и пусть у меня хреновая дамага, низкая точность и мало фрагов, но я уверен что 1х1 разберу любой танк из ТТ с 8-го по 10-й ЛВЛ, доставлю кучу проблем любому СТ9, а все остальный с 54 даже связаваться не будут, ну может еще Лора или 13-90 из подтишка представляют опасность, Т-54 часто прощает безшабашность, и терпит любой стиль игры, ко всем остальным необходимо приноравливаться и придерживаться определенных правил и тактик.

[RenamedUser_5651660]

Скажите пожалуйста ,вот думаю ,какой СТ выбрать ,таракана или ббат чата .с учетом актуальных обновлений кто эффективней и предпочтительней будет как для рандома так и для рот ?!

[Sofora45]

03 Апр 2012 - 00:09 пользователь Admiraal сказал:

Помогите выбрать между Т-54 и Паттоном

Паттон очень хороший танк. Если играть соло то мне кажется он предпочтительней. За счет высокого дамага даже при проигрыше можно быть в плюсе.( с премом ).