SBM-44 [Стартовая тема]

[Setrencik]

Хороший танк. Звезд с неба не хватает, но вполне может посоперничать с Бритвой. По крайней мере, мне на сабже комфортно рубиться с бритвой. Девятка вообще на голову лучше этих двух восьмерок.

[Valdez_Progressor]

Жуткий кактус этот SBM-44, ни брони, ни огневой мощи. Я думал, он лучше будет чем VT-49, но если он и лучше на своем уровне, то не сильно ушел от 49-го. Получается, что на нем нужно играть как на типичном СТ, перестреливаясь лоб в лоб, но с нормальной альфой ты даешь за выстрел по 200-360 за шот, а тут чтобы дать такой дамаг, нужно стоять овер 2 секунды, строчить ленту на виду у противника, который твой картон сразу обнуляет на пол хп или на фулл. А давать пару шотов по 30-50 хп и откатываться - это просто бред, а не участие в бою. Зайти, ворваться к противнику за спину дать ленту на 1000 и потом еще уйти - это не про 44-й, нет ни достаточной скорости, ни брони, да и лента коротковата. Не понимаю, зачем сделали такое убожество. В баланс с Бритвой?

Изменено 6 ноября пользователем Valdez_Progressor

[Bassistseer]

9 часов назад пользователь Valdez_Progressor сказал:

Жуткий кактус этот 44-ый, ни брони ни огневой мощи. Неадекватно слабый. Я думал, он лучше будет чем VT-49, но если он и лучше на своем уровне то не сильно ушел от 49-го. Реально ужасный хлам. Получается, что на нем нужно играть как на типичном СТ, перестреливаясь лоб в лоб, но с нормальной альфой ты даешь за выстрел по 200-360 за шот, а тут чтобы дать такой дамаг, нужно стоять пару секунд строчить ленту на виду у противника, который твой картон сразу обнуляет на пол хп или на фулл. А давать пару шотов по 40 хп и откатываться - это просто бред а не участие в бою. Зайти ворваться к противнику за спину дать ленту на 1000 и потом еще уйти - это не про 44-й, нет ни скорости, ни брони, да и лента коротковата. Не понимаю, зачем сделали такое убожество. В баланс с Бритвой?

На стоковой пушке, полагаю?

[Valdez_Progressor]

Да, на стоковой, полный ужас. Но сейчас сыграл 1-й бой на топ-пушках. Получилось значительно лучше. Но посмотрим, один бой не показатель. Но есть надежда.

Изменено 6 ноября пользователем Valdez_Progressor

[Bassistseer]

2 часа назад пользователь Valdez_Progressor сказал:

Да, на стоковой, полный ужас. Но сейчас сыграл 1-й бой на топ-пушках. Получилось значительно лучше. Но посмотрим, один бой не показатель. Но есть надежда.

Я на стоке поначалу тоже недоумевал, как можно настреливать, но на топе сейчас с этим +- стабильно стало. Танк в топе, на самом деле, вполне себе неплох. Да, он картонный и требует оборудования для уменьшения разброса пулек в круге. Я поставил СПМ Т2, Стабилизатор и Оптику. Довольно интересно играется эта новая механика, хотя и нет того вау-эффекта, как в своё время ощущалась ветка огнемётов до нерфа. 

[Valdez_Progressor]

Мне на нем больше комфорта на открытых картах играть, на коридорных это боль. Кстати, как я понял, стрелять на голде вообще не вариант, мало того, что она дорогая и ты платишь просто конский прайс за пульку с мизерным дамагом, а пульки летят очередями, так и дамаг там зарезан прилично по сравнению с базовыми (40 против 50, то есть на 20%). Например, на проджетто 46 голда 4400, это 240 хп альфы, тут 2400 - 40 хп альфы. То есть мне нанести 240 дамага на 44-ке стоит 14400 !!! Так тут и пробитие на голде еще меньшее. Так что считай голды тут и нет, ее использование ну уж совсем в крайнем случае имеет смысл. По оборудке да - нужно два стаба, один из них может быть и в виде УМП, иначе разброс в очереди сильно влияет на дамаг. Сейчас еще посмотрю, как он с топ-движком бегает, подвижность ему тоже нужна хорошая с его-то картоном.

Изменено 6 ноября пользователем Valdez_Progressor

[SteelKraBS]

Не играбельное корыто 

[Bassistseer]

За 59 боёв в основном попадались убогие команды, 42% побед - это прям дизмораль 

[Bassistseer]

А танк в итоге я распробовал. Фановый, интересный, даже что-то танкует башней периодически. Мне нравится  Возможно, что даже оставлю в ангаре, что у меня бывает ну прям очень редко с прокачиваемыми 8-ками. 

[Novichok_beta5]

А от перка "Снайпер" есть какой-то толк?

 

[sanek_master]

28 минут назад пользователь Novichok_beta5 сказал:

А от перка "Снайпер" есть какой-то толк?

 

Смысл есть на танках где и так шанс крита хороший и чтобы был ещё выше

Ставить на автопушки где шанс базовый крайне мал - бессмысленно 

[Assatom]

В 08.11.2026 в 13:02 пользователь SteelKraBS сказал:

Не играбельное корыто 

Ему еще бы проходимость по грунтам и стабилизацию от поворота корпуса потрогать до 50% и будет совсем шикарно!

Изменено вторник в 22:53 пользователем Assatom

[3axar48]

В 09.11.2026 в 16:49 пользователь Novichok_beta5 сказал:

А от перка "Снайпер" есть какой-то толк?

 

Вообще есть, шанс поджечь двигатель увеличится. Но при этом опыт игры на бритве подсказывает, что механика критов у пулемёта нестандартная. Убиваешь танк в корму, все 20пуль чётко в двигатель. И только 1 раз я смог поджечь противника. Поэтому я бы этот перк в последнюю очередь качал, из разряда почти бесполезных. 

[sanek_master]

14 минуты назад пользователь 3axar48 сказал:

Вообще есть, шанс поджечь двигатель увеличится. Но при этом опыт игры на бритве подсказывает, что механика критов у пулемёта нестандартная. Убиваешь танк в корму, все 20пуль чётко в двигатель. И только 1 раз я смог поджечь противника. Поэтому я бы этот перк в последнюю очередь качал, из разряда почти бесполезных. 

Так посмотрите сколько шанс крита на автопушках 

[3axar48]

50 минут назад пользователь sanek_master сказал:

Так посмотрите сколько шанс крита на автопушках 

Не знаю, где это можно узнать. Знаю наверняка что вероятности повреждения(крита) прописаны у каждого модуля и члена экипажа. Для обычных и фугасных снарядов шансы даже. А вот то, что подкалиберный снаряд условных 110е3, е25 имеет свой шанс отличный от подкалибера пулемётов, нигде не встречал. 

Изменено среда в 12:04 пользователем 3axar48

[sanek_master]

12 минуты назад пользователь 3axar48 сказал:

Не знаю, где это можно узнать. Знаю наверняка что вероятности повреждения(крита) прописаны у каждого модуля и члена экипажа. Для обычных и фугасных снарядов шансы даже. А вот то, что подкалиберный снаряд условных 110е3, е25 имеет свой шанс отличный от подкалибера пулемётов, нигде не встречал. 

Урон по модулям у каждого танка свой - в целом зависит в основном от калибра, но есть и балансные настройки
К примеру по вашим танкам - у Е3 урон по модулям 200, у Е25 - 100, у SBM-44 - 25 (к слову у автопушек как раз исходя из балансных соображений очень сильно урезан шанс критов - на калибр бесполезно ориентироваться)
А теперь подумайте где же даст эффект прибавка Снайпера

[Novichok_beta5]

В 09.11.2026 в 22:19 пользователь sanek_master сказал:

Смысл есть на танках где и так шанс крита хороший и чтобы был ещё выше

Ставить на автопушки где шанс базовый крайне мал - бессмысленно 

Спасибо! Этот танк еще и горит часто. В двух боях подожгли подряд... У него баки спереди что ли?

[3axar48]

1 час назад пользователь sanek_master сказал:

Урон по модулям у каждого танка свой - в целом зависит в основном от калибра, но есть и балансные настройки
К примеру по вашим танкам - у Е3 урон по модулям 200, у Е25 - 100, у SBM-44 - 25 (к слову у автопушек как раз исходя из балансных соображений очень сильно урезан шанс критов - на калибр бесполезно ориентироваться)
А теперь подумайте где же даст эффект прибавка Снайпера

Мы говорим не про урон по модулям. А о том, что для конкретного снаряда и пушки существует отдельная вероятность встретиться с модулем вражеского танка. Каков этот шанс для е3, е25 и пулемётов вы знаете? Или где про это узнать? Есть общая механика вероятности для модулей, с её точки зрения нет разницы какой снаряд попадает в модуль: бб, бп или кумулятив. 

Для примера  беру т44(база сбм44 кстати, к вопросу о посте выше и пожарах в лоб) баки спереди слева за влд и нлд, шанс попадания снаряда в бак 45% для бб, бп и кумуля. Если туда будет стрелять подкалибер автопушки, то какой шанс у каждой пульки встретиться с баками? Сколько в %-ах. Вот о чем речь. 

Изменено среда в 13:23 пользователем 3axar48

[The_X_Factor]

1 час назад пользователь 3axar48 сказал:

Мы говорим не про урон по модулям. А о том, что для конкретного снаряда и пушки существует отдельная вероятность встретиться с модулем вражеского танка. Каков этот шанс для е3, е25 и пулемётов вы знаете? Или где про это узнать? Есть общая механика вероятности для модулей, с её точки зрения нет разницы какой снаряд попадает в модуль: бб, бп или кумулятив. 

Для примера  беру т44(база сбм44 кстати, к вопросу о посте выше и пожарах в лоб) баки спереди слева за влд и нлд, шанс попадания снаряда в бак 45% для бб, бп и кумуля. Если туда будет стрелять подкалибер автопушки, то какой шанс у каждой пульки встретиться с баками? Сколько в %-ах. Вот о чем речь. 

Ну да, теоретически шанс такой же, а Санек просто перпутал шанс попадания и урон. На практике неизвестно такой же он или нет, однако это маловажно из-за чудовищно низкого урона по модулям. И да, ты прав, когда говоришь что толк от Снайпера на автопушках гипотетически может быть только при стрельбе по двигателям. Однако мало того, что у автопушек может быть сниженный шанс попадания (этого я не знаю), так еще помимо того что игра роллит попадание, она еще вдобавок роллит шанс возгорания, на который автопушка повлиять уже не может. А если противник возит большой огнетушитель, который, рискну предположить, наверняка является весьма популярным расходником, шанс становится еще меньше. 

[3umbI4]

3 часа назад пользователь Novichok_beta5 сказал:

Спасибо! Этот танк еще и горит часто. В двух боях подожгли подряд... У него баки спереди что ли?

8-10лвл по сути это 44ка и 54ка

Изменено среда в 15:37 пользователем 3umbI4