Вопрос по КОП

[Stanislav_Borisov]

Всем привет, уважаемые знатоки.

Вопрос по цифрам от КОП (командирского обзорного прибора). Появился он при выборе оборудования на Progetto 65 (СТ-10 Италии), так как появился спецслот на Разведку.

Что эффективней - просветлённая оптика или КОП, установленные в спецслот (если выбирать "или"-"или" ) ?

Если карта с кустами, то скорей всего полезней КОП. Но если карта с открытыми пространствами, то так ли полезен будет КОП?

 

КОП даёт:

• -20% от незаметности противника, скрытого за растительностью (как неподвижного, так и движущегося)
• -12,5% от незаметности движущегося противника

Обычная маскировка среднего танка около 25% в движении.

Получается при использовании КОП для демаскировки движущегося в чистом поле танка у него останется:

1) 25-12,5= 12,5%

или

2) 25-12,5%*(25)=21,875%   ???

Оптика в спецслоте даёт +11,5% к обзору, что эквивалентно +46 метрам (при базовом обзоре 400 м).

3% маскировки ≈ 10 метров (взято из наблюдений по калькулятору маскировки; был раньше такой). То есть 46 метров  ≈  -13,8% маскировки. Надеюсь, понятно пишу. Здесь оптика, кажется, даже больше демаскирует.

 

Какой вариант расчёта по КОП правильный? 1 или 2?

Понятно, что связка КОП+оптика  the best / лучшее решение. Но если нужно выбрать что-то одно, то что это должно быть?

Спасибо.

Изменено 7 марта пользователем Stanislav_Borisov

[KPACHbIU_EPETUK]

Трубы ставь.

Spoiler

 

 Без шуток, будешь пересвечивать лт противника. А лучше оптику. У меня на р. 44 и стандарте Б трубы, на проге оптика. От КОП толку нет.

Кстати, минусуются % от базовых, а не общих.С какого перепуга 25% маскировки ст минус 12.5%? 12.5% от 100%(100%=25% маскировки ст). Я так думаю.

З. Ы. Играл на Виккерсе мк3 и с КОПом и с трубами... Второй вариант помогает засвечивать противника+капает засвет. От КОП ничего не капало(может быть, там надо было ещё активнее играть, но я и так стоял в ближних к противнику кустах...)

Изменено 7 марта пользователем KPACHbIU_EPETUK

[Jenya__S]

07 мар 2026 - 23:32 пользователь Stanislav_Borisov сказал:

Всем привет, уважаемые знатоки.
Вопрос по цифрам от КОП (командирского обзорного прибора). Появился он при выборе оборудования на Progetto 65 (СТ-10 Италии), так как появился спецслот на Разведку.
Что эффективней - просветлённая оптика или КОП, установленные в спецслот (если выбирать "или"-"или" ) ?
Если карта с кустами, то скорей всего полезней КОП. Но если карта с открытыми пространствами, то так ли полезен будет КОП?

КОП даёт:

• -20% от незаметности противника, скрытого за растительностью (как неподвижного, так и движущегося)
• -12,5% от незаметности движущегося противника

Обычная маскировка среднего танка около 25% в движении.
Получается при использовании КОП для демаскировки движущегося в чистом поле танка у него останется:
1) 25-12,5= 12,5%
или
2) 25-12,5%*(25)=21,875%   ???
Оптика в спецслоте даёт +11,5% к обзору, что эквивалентно +46 метрам (при базовом обзоре 400 м).
3% маскировки ≈ 10 метров (взято из наблюдений по калькулятору маскировки; был раньше такой). То есть 46 метров  ≈  -13,8% маскировки. Надеюсь, понятно пишу. Здесь оптика, кажется, даже больше демаскирует.

Какой вариант расчёта по КОП правильный? 1 или 2?
Понятно, что связка КОП+оптика  the best / лучшее решение. Но если нужно выбрать что-то одно, то что это должно быть?
Спасибо.

- Ставь досылатель - будь как все...

[KABKA3_HA_TAHKE]

07 мар 2026 - 17:06 пользователь Jenya__S сказал:

- Ставь досылатель - будь как все...

- Нет, Я ставлю "Вентиляция" в "Разведка"

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

Коп нужен на аллее прохоровки, когда по ней едешь - кустодрoты высвечиваются, на других картах я от него толку не увидел.

[Tarasevich2012]

07 мар 2026 - 18:37 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

Коп нужен на аллее прохоровки, когда по ней едешь - кустодрoты высвечиваются, на других картах я от него толку не увидел.

Аллея Промзоны.

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

07 мар 2026 - 18:39 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Аллея Промзоны.

Там нет такого скопления танков, и там если кто-то стоит то он тоже с копом.

[Graf_Buirnerg]

07 мар 2026 - 18:45 пользователь KPACHbIU_EPETUK сказал:

От КОП толку нет.

Согласен, не ставьте, потом можно создать крутые темы типа "меня видят, а я нет, гди бОланс !!!111"

[Stanislav_Borisov]

07 мар 2026 - 20:49 пользователь Graf_Buirnerg сказал:

Согласен, не ставьте, потом можно создать крутые темы типа "меня видят, а я нет, гди бОланс !!!111"

Тонкий намёк на то, что лучше ставить как я понял)
 

[Scorpion_87]

07 мар 2026 - 18:37 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

Коп нужен на аллее прохоровки, когда по ней едешь - кустодрoты высвечиваются, на других картах я от него толку не увидел.

а потом СТ с дистанции метров 60-70 стоящий в кусту ЛТ заметить не могут

[KPACHbIU_EPETUK]

07 мар 2026 - 20:49 пользователь Graf_Buirnerg сказал:

Согласен, не ставьте, потом можно создать крутые темы типа "меня видят, а я нет, гди бОланс !!!111"

Я прекрасно всех вижу, обзор 500+ на любом ст.

[TSSR]

Можешь зайти на сайт Нидина, у него там калькулятор обзора есть. Можно повводить разные данные и посравнивать кого и когда будешь светить при разных раскладах.

[Stanislav_Borisov]

08 мар 2026 - 07:41 пользователь TSSR сказал:

Можешь зайти на сайт Нидина, у него там калькулятор обзора есть. Можно повводить разные данные и посравнивать кого и когда будешь светить при разных раскладах.

Bellissimo

Правильный ответ на вопрос темы: формула 2).
Сейчас мне кажется, что всё же лучше оставить оптику, чтобы более качественно отстреливать "перекатки" (места скоплений передвигающихся танков). Они как раз на открытых пространствах!

Изменено 8 марта пользователем Stanislav_Borisov

[Stanislav_Borisov]

07 мар 2026 - 16:45 пользователь KPACHbIU_EPETUK сказал:

Трубы ставь.

Spoiler

 

 Без шуток, будешь пересвечивать лт противника. А лучше оптику. У меня на р. 44 и стандарте Б трубы, на проге оптика. От КОП толку нет.

Кстати, минусуются % от базовых, а не общих.С какого перепуга 25% маскировки ст минус 12.5%? 12.5% от 100%(100%=25% маскировки ст). Я так думаю.

З. Ы. Играл на Виккерсе мк3 и с КОПом и с трубами... Второй вариант помогает засвечивать противника+капает засвет. От КОП ничего не капало(может быть, там надо было ещё активнее играть, но я и так стоял в ближних к противнику кустах...)

"Кстати, минусуются % от базовых, а не общих.С какого перепуга 25% маскировки ст минус 12.5%? 12.5% от 100%(100%=25% маскировки ст). Я так думаю." - это действительно так, судя по калькулятору Nidin’а.

Трубы сейчас стоят на позиционных ПТ-САУ: об.268 и STRV 103b. На СТ, если честно, не удобно со стереотрубами, т.к. постоянно двигаюсь туда-сюда, откатываюсь, выглядываю из-за пригорков.
Ещё стереотрубы мне нравятся на танках с маленьким базовым обзором ~360 метров или менее. Но всё равно, насколько я помню, даже при таком обзоре на СТ их почти никогда не ставлю (не помню даже где стоят если честно; хотя есть СТ разных уровней; в таких случаях ставлю на СТ оптику+вентиляцию, если нужно максимизировать обзор и СТ снайперский к примеру). В теории, ещё на танки с базовым обзором 370 метров поставить мог бы стереотрубы. Просто уже при 380 метрах при установке оптики, умениях экипажа, да если поставить вентиляцию, а если поставить доппаёк - у нас будет максимальный обзор. Пересвечивать ЛТ в чистом поле бессмысленно на мой субъективный взгляд. А от куста мы их всё равно раньше увидим, если мы не ТТ или САУ, даже с оптикой. Если есть гряда кустов и мы ждём их приезда стоя на месте - то да, здесь стереотрубы вне конкуренции. 
На снайперские СТ стереотрубы могут быть интересны, в том числе с КОП’ами, чтобы высвечивать на максимальной дистанции.
Однако, у меня другой стиль игры...
Если вам комфортно со стереотрубами - пожалуйста. Возможно, это подходит для вас и вы показываете хорошие результаты с такой/такими сборками.

Изменено 8 марта пользователем Stanislav_Borisov

[Graf_Buirnerg]

08 мар 2026 - 04:01 пользователь KPACHbIU_EPETUK сказал:

Я прекрасно всех вижу, обзор 500+ на любом ст.

молодец, хоть миллион плюс, если драка в кустах твои 500+ бесполезны, так же как все видишь в упор 50 метров

[KPACHbIU_EPETUK]

08 мар 2026 - 11:57 пользователь Stanislav_Borisov сказал:

"Кстати, минусуются % от базовых, а не общих.С какого перепуга 25% маскировки ст минус 12.5%? 12.5% от 100%(100%=25% маскировки ст). Я так думаю." - это действительно так, судя по калькулятору Nidin’а.

Трубы сейчас стоят на позиционных ПТ-САУ: об.268 и STRV 103b. На СТ, если честно, не удобно со стереотрубами, т.к. постоянно двигаюсь туда-сюда, откатываюсь, выглядываю из-за пригорков.
Ещё стереотрубы мне нравятся на танках с маленьким базовым обзором ~360 метров или менее. Но всё равно, насколько я помню, даже при таком обзоре на СТ их почти никогда не ставлю (не помню даже где стоят если честно; хотя есть СТ разных уровней; в таких случаях ставлю на СТ оптику+вентиляцию, если нужно максимизировать обзор и СТ снайперский к примеру). В теории, ещё на танки с базовым обзором 370 метров поставить мог бы стереотрубы. Просто уже при 380 метрах при установке оптики, умениях экипажа, да если поставить вентиляцию, а если поставить доппаёк - у нас будет максимальный обзор. Пересвечивать ЛТ в чистом поле бессмысленно на мой субъективный взгляд. А от куста мы их всё равно раньше увидим, если мы не ТТ или САУ, даже с оптикой. Если есть гряда кустов и мы ждём их приезда стоя на месте - то да, здесь стереотрубы вне конкуренции. 
На снайперские СТ стереотрубы могут быть интересны, в том числе с КОП’ами, чтобы высвечивать на максимальной дистанции.
Однако, у меня другой стиль игры...
Если вам комфортно со стереотрубами - пожалуйста. Возможно, это подходит для вас и вы показываете хорошие результаты с такой/такими сборками.

08 мар 2026 - 11:57 пользователь Stanislav_Borisov сказал:

"Кстати, минусуются % от базовых, а не общих.С какого перепуга 25% маскировки ст минус 12.5%? 12.5% от 100%(100%=25% маскировки ст). Я так думаю." - это действительно так, судя по калькулятору Nidin’а.

Трубы сейчас стоят на позиционных ПТ-САУ: об.268 и STRV 103b. На СТ, если честно, не удобно со стереотрубами, т.к. постоянно двигаюсь туда-сюда, откатываюсь, выглядываю из-за пригорков.
Ещё стереотрубы мне нравятся на танках с маленьким базовым обзором ~360 метров или менее. Но всё равно, насколько я помню, даже при таком обзоре на СТ их почти никогда не ставлю (не помню даже где стоят если честно; хотя есть СТ разных уровней; в таких случаях ставлю на СТ оптику+вентиляцию, если нужно максимизировать обзор и СТ снайперский к примеру). В теории, ещё на танки с базовым обзором 370 метров поставить мог бы стереотрубы. Просто уже при 380 метрах при установке оптики, умениях экипажа, да если поставить вентиляцию, а если поставить доппаёк - у нас будет максимальный обзор. Пересвечивать ЛТ в чистом поле бессмысленно на мой субъективный взгляд. А от куста мы их всё равно раньше увидим, если мы не ТТ или САУ, даже с оптикой. Если есть гряда кустов и мы ждём их приезда стоя на месте - то да, здесь стереотрубы вне конкуренции. 
На снайперские СТ стереотрубы могут быть интересны, в том числе с КОП’ами, чтобы высвечивать на максимальной дистанции.
Однако, у меня другой стиль игры...
Если вам комфортно со стереотрубами - пожалуйста. Возможно, это подходит для вас и вы показываете хорошие результаты с такой/такими сборками.

Да,ст с трубами смешно,но часть ст катаю именно так.Снайперские как пт(416,430-2,к-91),снайперские с конским кд(виккерс мк3,химера,122тм,рева),барабаны картон(батчат,р.44,стандарт Б,прототипо 6,юдес 03а3).Остальные ст всё-таки классика,с оптикой.Повторюсь,пробовал с КОП.у меня лично ничего не получилось толкового.Видеть противника перестал,засвет не капал.

[Stanislav_Borisov]

08 мар 2026 - 13:57 пользователь KPACHbIU_EPETUK сказал:

Да,ст с трубами смешно,но часть ст катаю именно так.Снайперские как пт(416,430-2,к-91),снайперские с конским кд(виккерс мк3,химера,122тм,рева),барабаны картон(батчат,р.44,стандарт Б,прототипо 6,юдес 03а3).Остальные ст всё-таки классика,с оптикой.Повторюсь,пробовал с КОП.у меня лично ничего не получилось толкового.Видеть противника перестал,засвет не капал.

Спасибо