Факты о НУРС

[F_R_A_N_Z]

Добрый день. Вопрос к знаткам про НУРС (не нашёл ответа):

1. разбросы урона и бронепробиваемости зависят только от расстояния (т.е. дистанционно увеличивается от минимальному к максимальному) ?
2. зачем у НУРС указан средний урон?
3. влияет ли на урон и бронепробиваемость НУРС стандартный показатель +/- 15%?

Спасибо.

[ZaratuI]

1) да

2) потому-что он средний по отношению к средней дистанции

3) не заметил, возможно да (об этом ни где не написано)

Более того, возможно там есть разборс и по бронепробитию, и по урону, но в меньшем проценте от значения.

Но опять же не заметил.

по ощущению в упоре у меня одинаковый урон вылетал, если так - то бронепробитие тоже без разброса. 

Изменено 5 декабря, 2025 пользователем ZaratuI

[Hidro38rus]

05 дек 2025 - 17:33 пользователь ZaratuI сказал:

1) да

2) потому-что он средний по отношению к средней дистанции

3) не заметил, возможно да (об этом ни где не написано)

Более того, возможно там есть разборс и по бронепробитию, и по урону, но в меньшем проценте от значения.

Но опять же не заметил.

по ощущению в упоре у меня одинаковый урон вылетал, если так - то бронепробитие тоже без разброса. 

2) Средняя дистанция это сколько?

[sanya0154]

«НУРС» — неуправляемый реактивный снаряд. Снаряд не имеет постоянной скорости, она растёт с увеличением дистанции. Чем дальше цель — тем выше урон. Бронепробитие и урон снаряда растут вместе с дистанцией.

Особенности: ускоряется; количество нанесённого урона и бронепробитие зависит от пройденного расстояния.

15% к урону и пробитию есть, поэтому и указано среднее значение

[F_R_A_N_Z]

05 дек 2025 - 14:33 пользователь ZaratuI сказал:

1) да

2) потому-что он средний по отношению к средней дистанции

3) не заметил, возможно да (об этом ни где не написано)

Более того, возможно там есть разборс и по бронепробитию, и по урону, но в меньшем проценте от значения.

Но опять же не заметил.

по ощущению в упоре у меня одинаковый урон вылетал, если так - то бронепробитие тоже без разброса. 

1. логично

2. не должно быть, поскольку, как минимум, неизвестна средняя дистанция (как у бопс, кстати, урон кот. зависит от пройденного расстояния внутри танка, а не от "среднего урона", т.е. +/-15% считается на всём диапазоне )

3. тогда ответ на 1 - нет

05 дек 2025 - 16:03 пользователь sanya0154 сказал:

 

15% к урону и пробитию есть, поэтому и указано среднее значение

Здравствуйте. Большое спасибо за копипасту.

1. у НУРС +/-34% (от "среднего урона" )

2. это не отвечает на 2 и 3 вопросы.

[sanya0154]

05 дек 2025 - 16:17 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

 

1. у НУРС +/-34% (от "среднего урона" )

2. это не отвечает на 2 и 3 вопросы.

Вы путаете значение урона от расстояния и 15% к среднему

Вы спросили, влияет ли стандартные 15% к урону и бронепробитию, влияет.

[PA36OuHuK_C_O6PE3OM]

05 дек 2025 - 23:03 пользователь sanya0154 сказал:

«НУРС» — неуправляемый реактивный снаряд. Снаряд не имеет постоянной скорости, она растёт с увеличением дистанции. Чем дальше цель — тем выше урон. Бронепробитие и урон снаряда растут вместе с дистанцией.

Особенности: ускоряется; количество нанесённого урона и бронепробитие зависит от пройденного расстояния.

15% к урону и пробитию есть, поэтому и указано среднее значение

А баллистическую таблицу для НУРСа мы когда нибудь увидим ? Очень интересно 

[F_R_A_N_Z]

05 дек 2025 - 16:27 пользователь sanya0154 сказал:

Вы путаете значение урона от расстояния и 15% к среднему

Вы спросили, влияет ли стандартные 15% к урону и бронепробитию, влияет.

Как так? Вы ничего не путаете?

---

К примеру - БОПС имеет такую же механику урона (только с "внутридистанционной" привязкой). У него есть "средний урон" - чтоб рядом приписать +/- 65%. Разве НУРС - не то же самое?

---

Т.е. Корректно ли, на ваш взгляд, будет написать следующее:

НУРС имеет +/-34% от "среднего значения" (используется для удобства при сравнении). Но, вообще-то урон дифференцированно увеличивается кратно пройденному расстоянию до встречи с целью.

?

---

Кстати, ещё вопрос: почему модификатор скорости +86% к скорости полёта снаряда НУРС даёт лишь +68% к наносимому урону НУРС, вы не в курсе? Почему цифры не имеют прямой зависимости? Спасибо.

[ShooterJoe]

05 дек 2025 - 18:22 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Как так? Вы ничего не путаете?

---

К примеру - БОПС имеет такую же механику урона (только с "внутридистанционной" привязкой). У него есть "средний урон" - чтоб рядом приписать +/- 65%. Разве НУРС - не то же самое?

---

Т.е. Корректно ли, на ваш взгляд, будет написать следующее:

НУРС имеет +/-34% от "среднего значения" (используется для удобства при сравнении). Но, вообще-то урон дифференцированно увеличивается кратно пройденному расстоянию до встречи с целью.

?

---

Кстати, ещё вопрос: почему модификатор скорости +86% к скорости полёта снаряда НУРС даёт лишь +68% к наносимому урону НУРС, вы не в курсе? Почему цифры не имеют прямой зависимости? Спасибо.

БОПС - это оперенный снаряд. НУРС - это неуправляемый реактивный снаряд, попросту небольшая ракета. Поэтому и механики отличаются.

[Natagiri]

05 дек 2025 - 17:24 пользователь PA36OuHuK_C_O6PE3OM сказал:

А баллистическую таблицу для НУРСа мы когда нибудь увидим ? Очень интересно 

 

Ты за год ее для БОПСов увидел? 

[sanya0154]

05 дек 2025 - 18:22 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Как так? Вы ничего не путаете?

---

К примеру - БОПС имеет такую же механику урона (только с "внутридистанционной" привязкой). У него есть "средний урон" - чтоб рядом приписать +/- 65%. Разве НУРС - не то же самое?

---

Т.е. Корректно ли, на ваш взгляд, будет написать следующее:

НУРС имеет +/-34% от "среднего значения" (используется для удобства при сравнении). Но, вообще-то урон дифференцированно увеличивается кратно пройденному расстоянию до встречи с целью.

?

---

Кстати, ещё вопрос: почему модификатор скорости +86% к скорости полёта снаряда НУРС даёт лишь +68% к наносимому урону НУРС, вы не в курсе? Почему цифры не имеют прямой зависимости? Спасибо.

 

Не выдумывайте, НУРС и БОПС разные снаряды, в описании НУРС даже есть пояснение, что урон указан без учёта 15%. 

Разные цифры, потому что разные ТТХ и они не всегда совпадают

[F_R_A_N_Z]

05 дек 2025 - 19:03 пользователь ShooterJoe сказал:

БОПС - это оперенный снаряд. НУРС - это неуправляемый реактивный снаряд, попросту небольшая ракета. Поэтому и механики отличаются.

Про бопс всё, кажется, понятно (из описания). Внятного описания НУРС касательно вопросов я нигде не нашёл.

05 дек 2025 - 19:12 пользователь Natagiri сказал:

 

Ты за год ее для БОПСов увидел? 

Добрый вечер. Держите (не благодарите) - в теоретико-арифметическом представлении это должно выглядеть примерно вот так вот (для бз70).

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-12714400-1764963027_thumb.jpg

05 дек 2025 - 19:29 пользователь sanya0154 сказал:

 

Не выдумывайте, НУРС и БОПС разные снаряды, в описании НУРС даже есть пояснение, что урон указан без учёта 15%. 

Разные цифры, потому что разные ТТХ и они не всегда совпадают

Премного благодарен. Ещё, позвольте, уточнить - в каком описании (окромя вашего).

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-96427600-1764963284_thumb.jpg

Т.е. там, где "все правила и свойства сохраняются" ? Тогда какие конкретно свойства, позвольте уточнить?

[sanya0154]

05 дек 2025 - 22:45 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

 

Премного благодарен. Ещё, позвольте, уточнить - в каком описании (окромя вашего).

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-96427600-1764963284_thumb.jpg

Т.е. там, где "все правила и свойства сохраняются" ? Тогда какие конкретно свойства, позвольте уточнить?

Вот тут почитайте под ТТХ

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-6032361-0-04266200-1764964646.png

 

[F_R_A_N_Z]

05 дек 2025 - 22:57 пользователь sanya0154 сказал:

Вот тут почитайте под ТТХ

Spoiler

 

Премного благодарю. Т.е., вы хотите сказать, что танкист должен зайти в эту новость, затем по непонятным на то причинам зайти в эту новость про праздничные контейнеры, затем по непонятным на то причинам зайти в эту новость "регламент события", затем должен ещё и пролистать слегка ниже? По-вашему, танкист, кот. не интересен навязчивый маркетинг, будет интересен подобный трип?

---

По существу вопроса (хотелось бы получить точные данные):

Пользователь сказал:

• характеристики Firebird (НУРС) указаны без учёта показателя разброса бронепробития и урона (+/-15%).
• характеристики OTAC MT-58 (НУРС) указаны без учёта показателя разброса бронепробития и урона (+/-15%).

Т.е., продублированный (в т.ч. вами) текст однозначно означает, что это не опечатка - кто-то явно хотел сказать, что не смог (в новости) прибавить +/-15% к разбросу урона и бронепробиваемости, чтобы написать действительный разброс снарядов НУРС? Это не удивительно, поскольку, стоит полагать, новость устарела, и кто-то не хотел сесть в лужу. А, теперь, самое интересное (попробую не надорвать пузико во время письма).

---

Дано: значение урона НУРС_{ОФ для} FB в новости:

• 756-1134 ед.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-18747900-1765006726_thumb.jpg

Дано: "среднее значение" урона НУРС_{ОФ для} FB в новости:

• (1134+756)/2 = 945.

Неожиданно. Это значение уже не совпадает со "средним значением" в ТТХ игры (974). Что же пошло не так.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-97522100-1765006761_thumb.jpg

Давайте сравним что же и куда же, на самом деле, прибавил "математик" .

Самый очевидный вариант расчёта исходит из "среднего значения" (до сего момента, кажется, это был единственный вариант расчёта +/-% ):

• 945*0,15 = 142.
• Откуда имеем: 756-142 и 1134+142 или 614 и 1276.
• "среднее значение" : (1276+614)/2 = 945 (не изменилось

А что, если? отменить действующий логичный принцип расчёта +/- % урона по "среднему значению" (т.е., фактически, отменить "среднее значение" исходя из нового принципа расчёта "математика" ) :

• 756*0,15 = 113 ► 756-113 = 643
• 1134*0,15 = 170 ► 1134+170 = 1304

Неожиданно. Это практически полностью совпадает с ТТХ в клиенте игры...

---

Теперь ещё парочка вопросов:

1. Зачем вы ссылаетесь на устаревшие данные, а не на актуальную версию игры (под назв. "клиент игры Мир танков" ), вводя игрока в заблуждение (т.е. в игре указаны данные со всеми модификаторами "математика" ) ?

2. Создатели полностью уверены в текущей методе подсчёта "математик-2025" +/-15% ?

3. Создатели отказались от "среднего значения" НУРС как единственного аргумента для расчёта модификатора +/- % ? Ведь только он обеспечивает единообразное значение "среднего значения" НУРС для всего диапазона урона ? А тут средним значением, кажется, не пахнет ?

4. Какое "среднее значение" НУРС следует считать верным: указанное в новости-регаменте либо то, что указано в ТТХ НУРС после пересчёта "математика"  поскольку они, как ни странно, отличаются друг от друга ?

5. И самый интересный вопрос: оборудование, растачивающее камору, увеличивает "средний" урон. Но неожиданно тот "средний" урон, который посчитал "математик", а не тот, который в новости-регламенте:

• 974+974*0,06 = 1032

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-55876500-1765008629_thumb.jpg

К чему я спрашиваю. В своём ответе Вы ссылаетесь на эту самую новость-регламент, а не на актуальную(?) версию игры, поэтому я, как танкист, вынужден считать её достоверной. Также, как танкист, я вынужден считать достоверным содержание этой новости. Также я, как танкист, вынужден осведомиться согласуется ли содержание новости с актуальной версией игры. Т.е., возможно, как танкист, а не математик, я что-то не учёл, упустил из виду что-то важное - и вы мне объясните, если пожелаете?

 

 

Спасибо.

 

 

[sanya0154]

06 дек 2025 - 11:17 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Премного благодарю. Т.е., вы хотите сказать, что танкист должен зайти в эту новость, затем по непонятным на то причинам зайти в эту новость про праздничные контейнеры, затем по непонятным на то причинам зайти в эту новость "регламент события", затем должен ещё и пролистать слегка ниже? По-вашему, танкист, кот. не интересен навязчивый маркетинг, будет интересен подобный трип?

---

По существу вопроса (хотелось бы получить точные данные):

Т.е., продублированный (в т.ч. вами) текст однозначно означает, что это не опечатка - кто-то явно хотел сказать, что не смог (в новости) прибавить +/-15% к разбросу урона и бронепробиваемости, чтобы написать действительный разброс снарядов НУРС? Это не удивительно, поскольку, стоит полагать, новость устарела, и кто-то не хотел сесть в лужу. А, теперь, самое интересное (попробую не надорвать пузико во время письма).

---

Дано: значение урона НУРС_{ОФ для} FB в новости:

• 756-1134 ед.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-18747900-1765006726_thumb.jpg

Дано: "среднее значение" урона НУРС_{ОФ для} FB в новости:

• (1134+756)/2 = 945.

Неожиданно. Это значение уже не совпадает со "средним значением" в ТТХ игры (974). Что же пошло не так.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-97522100-1765006761_thumb.jpg

Давайте сравним что же и куда же, на самом деле, прибавил "математик" .

Самый очевидный вариант расчёта исходит из "среднего значения" (до сего момента, кажется, это был единственный вариант расчёта +/-% ):

• 945*0,15 = 142.
• Откуда имеем: 756-142 и 1134+142 или 614 и 1276.
• "среднее значение" : (1276+614)/2 = 945 (не изменилось

А что, если? отменить действующий логичный принцип расчёта +/- % урона по "среднему значению" (т.е., фактически, отменить "среднее значение" исходя из нового принципа расчёта "математика" ) :

• 756*0,15 = 113 ► 756-113 = 643
• 1134*0,15 = 170 ► 1134+170 = 1304

Неожиданно. Это практически полностью совпадает с ТТХ в клиенте игры...

---

Теперь ещё парочка вопросов:

1. Зачем вы ссылаетесь на устаревшие данные, а не на актуальную версию игры (под назв. "клиент игры Мир танков" ), вводя игрока в заблуждение (т.е. в игре указаны данные со всеми модификаторами "математика" ) ?

2. Создатели полностью уверены в текущей методе подсчёта "математик-2025" +/-15% ?

3. Создатели отказались от "среднего значения" НУРС как единственного аргумента для расчёта модификатора +/- % ? Ведь только он обеспечивает единообразное значение "среднего значения" НУРС для всего диапазона урона ? А тут средним значением, кажется, не пахнет ?

4. Какое "среднее значение" НУРС следует считать верным: указанное в новости-регаменте либо то, что указано в ТТХ НУРС после пересчёта "математика"  поскольку они, как ни странно, отличаются друг от друга ?

5. И самый интересный вопрос: оборудование, растачивающее камору, увеличивает "средний" урон. Но неожиданно тот "средний" урон, который посчитал "математик", а не тот, который в новости-регламенте:

• 974+974*0,06 = 1032

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-55876500-1765008629_thumb.jpg

К чему я спрашиваю. В своём ответе Вы ссылаетесь на эту самую новость-регламент, а не на актуальную(?) версию игры, поэтому я, как танкист, вынужден считать её достоверной. Также, как танкист, я вынужден считать достоверным содержание этой новости. Также я, как танкист, вынужден осведомиться согласуется ли содержание новости с актуальной версией игры. Т.е., возможно, как танкист, а не математик, я что-то не учёл, упустил из виду что-то важное - и вы мне объясните, если пожелаете?

 

 

Спасибо.

 

 

Сформулируйте свои вопросы более сжато и оставьте только те, что касаются игры, а не оформления новостей или регламента

[F_R_A_N_Z]

06 дек 2025 - 12:23 пользователь sanya0154 сказал:

Сформулируйте свои вопросы более сжато и оставьте только те, что касаются игры, а не оформления новостей или регламента

    извините, я из уже сформулировал. Спасибо вам ещё раз за помощь. Более вопросов не имею.

[F_R_A_N_Z]

06 дек 2025 - 12:23 пользователь sanya0154 сказал:

Сформулируйте свои вопросы более сжато и оставьте только те, что касаются игры, а не оформления новостей или регламента

Добрый день. Кстати, не заметил сразу: бронепробиваемости офс и кс одинаковые - и в новости и в игре.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-96427600-1764963284_thumb.jpg

Почему в игру не добавили модификатор бронепробиваемости НУРС, указанный в новости ? Он существует на самом деле в актуальной версии игры? Спасибо.

[sanya0154]

07 дек 2025 - 13:41 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Добрый день. Кстати, не заметил сразу: бронепробиваемости офс и кс одинаковые - и в новости и в игре.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-96427600-1764963284_thumb.jpg

Почему в игру не добавили модификатор бронепробиваемости НУРС, указанный в новости ? Он существует на самом деле в актуальной версии игры? Спасибо.

Потому что в игре указана средняя пронепробиваемость, а не возможная  максимальная и минимальная, если взять нижнее значение, прибавить 15% потом отнять 15, сложить и поделить пополам, то как раз и получится это число

[F_R_A_N_Z]

05 дек 2025 - 22:57 пользователь sanya0154 сказал:

Вот тут почитайте под ТТХ

Spoiler

 

Добрый день. Если вас заинтересовала эта микро-тема, не могли бы вы уточнить: где я ошибся в расчётах при подсчёте "среднего урона" НУРС для вид 1 и вид 2?

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_12_2025/post-8526561-0-78158600-1765091117_thumb.jpg

Т.е. по каким причинам нарушается тождественность вид 1 и вид 2?

Спасибо.

[F_R_A_N_Z]

07 дек 2025 - 14:59 пользователь sanya0154 сказал:

Потому что в игре указана средняя пронепробиваемость, а не возможная  максимальная и минимальная, если взять нижнее значение, прибавить 15% потом отнять 15, сложить и поделить пополам, то как раз и получится это число

Премного благодарен. Т.е. для НУРС используется стандартный модификатор бронепробиваемости (кстати, он также не указан ни у одного из типа снарядов в ттх снарядов).