Полевые испытания 1.38 - Доработка специальных снарядов

[OrcFighter]

09 ноя 2025 - 13:52 пользователь no_skill_just_randomness сказал:

Да. Но тем не менее, Вы дали ооочень много пространства для маневров нашим оппонентам, а в глазах того же пуха вообще дискредитировали) так что тактически мы немного проигрываем)

Надо менять тактику)

Вы давите медленно и методично, я врываюсь, вношу хаос и смятение, вынуждаю сомневаться - здесь кому и что ближе. Если совесть чиста, методы не важны. Победителей не судят.
Да и оппоненты все равно нечего не могут сказать. Все доводы сводятся к обсуждению чужой статистики, чужого гемплея и Бузовой с другими, весьма отдаленными примерами. Спор ради спора. Единственный вопрос который обсуждается, это насколько еще готовы унизиться люди в тщетных попытках не потерять лицо и речь не о нас с вами.

Изменено 9 ноября, 2025 пользователем OrcFighter

[_YES_TECTBEHHO_]

09 ноя 2025 - 17:34 пользователь no_skill_just_randomness сказал:

Можно было не разбирать столь подробно) Мой турбогринд - следствие моего неприятия голды, как явления в целом. Никогда не отказывался

 я  там говорил не о тебе, а об уровне игры Орка в последние 250 боев

Пользователь сказал:

Я даже высказывал предположение что разработчик хвм подкорректирует значения статы, чтоб определенный пласт игроков не обижался.

 Да тут разработчикам не нужно ничего делать. Игроки, кому важна гонка за статой  сами определят новый уровень градации по скилу

Пользователь сказал:

Так или иначе, без повального голдострельства по мне будет меньше казиношных пробитий, что положительно скажется на моём восприятии игры

 Вот против этого ничего против не имею. Если изменения для кого то скажутся в положительную сторону влияя на психологический фактор. Но на саму игру конкретного игрока техически вряд ли повлияет ощутимо в лучшую сторону. Думаю даже наоборот, для слабых  околослабых ироков лишь только все усугубится

У меня тоже есть шкурный интерес. Сейчас я играю на 4х любимых танках ИС7 т62  амх1390 и бурас.  Я увеен ( н оможет и ошибаюсь) что от ребаланса пострадают малобронированные и голдозависимые танки. Поэтому думаю из всей четверки останется лишь ис7 и придется менять мету, чего бы мне е хотелось. но больше меня волнует что эти ребалансом разрабы начудят, придется балансить все танки, а это долго и сложно, моддет привести к еще большему недовольству игроков и более ускоренному снижению онлайна. Просто негативный опыт Лесты с самолетами и кораблями у меня вызывает лишь недоверие

[_YES_TECTBEHHO_]

09 ноя 2025 - 18:04 пользователь OrcFighter сказал:

Вы давите медленно и методично, я врываюсь, вношу хаос и смятение, вынуждаю сомневаться - здесь кому и что ближе. Если совесть чиста, методы не важны. Победителей не судят.
 

Вот только получается плохо, как в рандоме, влетел, шашкой помахал, накидал не валидных аргументов и в ангар", подставляя свою "форумную команду"https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif

Пользователь сказал:

Да и оппонентам все равно нечего говорить. Все доводы сводятся к обсуждению чужой статистики, чужого гемплея и Бузовой с другими, весьма отдаленными примерами.

 Статистика в данном конексте вовсе не линейка измерения писюнов, да и само писькомерство дело такое себе, никакого полезного свойства не ннесет, лишь повод для кого-то тралльнуть или на эмоцию вызвать.  Статистика, в разрезе нашей   беседы,  показывает лишь твой уровень понимания и знания игры, на которых ты строишь свою аргументацию. Так скажем качество надстройки не может быть выским на низком качестве базиса  А уровень у тебя очень низок (за те самые 250 последних боев) .

[OrcFighter]

09 ноя 2025 - 16:41 пользователь _YES_TECTBEHHO_ сказал:

Вот только получается плохо, как в рандоме, влетел, шашкой помахал, накидал не валидных аргументов и в ангар", подставляя свою "форумную команду"

 Статистика в данном конексте вовсе не линейка измерения писюнов, да и само писькомерство дело такое себе, никакого полезного свойства не ннесет, лишь повод для кого-то тралльнуть или на эмоцию вызвать.  Статистика, в разрезе нашей   беседы,  показывает лишь твой уровень понимания и знания игры, на которых ты строишь свою аргументацию. Так скажем качество надстройки не может быть выским на низком качестве базиса  А уровень у тебя очень низок (за те самые 250 последних боев) .

Ну а я что сказал - обсуждение чужой статистики и чужого гемплея, вот и все аргументы.

[_YES_TECTBEHHO_]

09 ноя 2025 - 20:30 пользователь OrcFighter сказал:

Ну а я что сказал - обсуждение чужой статистики и чужого гемплея, вот и все аргументы.

ты не понял, мы обсуждаем твои аргументы и пожелания по игре в данной теме,  на основе твоих познаний в игре, которые отражает твоя статистика.

Изменено 9 ноября, 2025 пользователем _YES_TECTBEHHO_

[OZ_VERIN]

09 ноя 2025 - 12:29 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

ахаха ну да,подумаешь у тебя сразу с первой секунды ттх лучше из за пайка,чем у других игроков.совсем не дает преимущества.а что наличие голды в бк,сразу делает тебя статистом ? ты бред то не неси.

а какая разница против кого ты играл ? ты нормальный вообще ? нормальные игроки пробивают на бб любые уровни.

ой ,голда не залетала при полном сведении.у всех залетает,у тебя у одного не залетает.

к тебе вопросы почему ты такой уникальный поехал на банан один.

стримеры не играют первым номером,потому что они на голде.у тебя странная отмазка какая то.если ты на основных снарядах,то ты должен всегда вперед ехать и принимать урон,а мы ,голдострелы,из за твоей спины будем врага бить.всё честно.

какой у тебя странный и корявый вывод.мы тут пробитие голдой сравниваем,а не поражение твоё. у вас всегда всё упирается в сослагательное наклонение "бы". ты не настрелял больше урона при поражении ? нет.чего тогда "быкать" ?

Лучше ТТХ на сколько из за пайка, на мизер? Голда даёт преимущество в пробитии на треть практически. Ну а то, что такие как ты первую половину боя по засвету играют тех, кто вперёд едет и зачастую дохнет, в части случаев опять же из за таких как ты, которые сзади стоят, фармят средний урон это просто факт. Поехал один, да и ***. Ты бы конечно не поехал, поехал с толпой и опять же первую половину боя стоял сзади их стреляя фулголдой. С середины боя, когда у половины танков хп мало осталось и карта по свободней стает, вы конечно герои, едите вперёд. 

Здесь речь не о том, что, я играл бы наравне с каким нибудь статистом, не будь голды. Играл бы хуже, т. к ТТХ танков, всякие нычки, прострелы мне лень учить, что запомнил, то запомнил. Но и твой средний урон отличался бы от моего не намного, т. к сейчас у меня 30 на 70  выстрелы голдой, а у тебе подобных наоборот, если вообще не фулголда

[OZ_VERIN]

09 ноя 2025 - 12:29 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

ахаха ну да,подумаешь у тебя сразу с первой секунды ттх лучше из за пайка,чем у других игроков.совсем не дает преимущества.а что наличие голды в бк,сразу делает тебя статистом ? ты бред то не неси.

а какая разница против кого ты играл ? ты нормальный вообще ? нормальные игроки пробивают на бб любые уровни.

ой ,голда не залетала при полном сведении.у всех залетает,у тебя у одного не залетает.

к тебе вопросы почему ты такой уникальный поехал на банан один.

стримеры не играют первым номером,потому что они на голде.у тебя странная отмазка какая то.если ты на основных снарядах,то ты должен всегда вперед ехать и принимать урон,а мы ,голдострелы,из за твоей спины будем врага бить.всё честно.

какой у тебя странный и корявый вывод.мы тут пробитие голдой сравниваем,а не поражение твоё. у вас всегда всё упирается в сослагательное наклонение "бы". ты не настрелял больше урона при поражении ? нет.чего тогда "быкать" ?

Лучше ТТХ на сколько из за пайка, на мизер? Голда даёт преимущество в пробитии на треть практически. Ну а то, что такие как ты первую половину боя по засвету играют тех, кто вперёд едет и зачастую дохнет, в части случаев опять же из за таких как ты, которые сзади стоят, фармят средний урон это просто факт. Поехал один, да и ***. Ты бы конечно не поехал, поехал с толпой и опять же первую половину боя стоял сзади их стреляя фулголдой. С середины боя, когда у половины танков хп мало осталось и карта по свободней стает, вы конечно герои, едите вперёд. 

Здесь речь не о том, что, я играл бы наравне с каким нибудь статистом, не будь голды. Играл бы хуже, т. к ТТХ танков, всякие нычки, прострелы мне лень учить, что запомнил, то запомнил. Но и твой средний урон отличался бы от моего не намного, т. к сейчас у меня 30 на 70  выстрелы голдой, а у тебе подобных наоборот, если вообще не фулголда

[OrcFighter]

09 ноя 2025 - 18:07 пользователь _YES_TECTBEHHO_ сказал:

ты не понял, мы обсуждаем твои аргументы и пожелания по игре в данной теме,  на основе твоих познаний в игре, которые отражает твоя статистика.

Что я не так понял? Нет аргументов и ты решил углубиться в тонкости игры другого человека, чтобы дискредитировать собеседника. Не существует иных причин это делать.

Дискредитация - это подрыв авторитета и доверия путём обнародования каких-либо негативных фактов.

 

Некоторые формы дискредитации в интернете:

    Троллинг - Размещение провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтов, оскорбления и т. п..
    Фейк - Ложная информация, которая намеренно подаётся в виде достоверной.
    Кащенизм - Стиль общения на форумах или в эхоконференциях, характеризующийся провокационными высказываниями и ситуационной насмешкой над собеседником.

 

Важно помнить, что дискредитация и другие формы агрессивного общения могут нарушать правила форума и этический кодекс взаимодействия.

Изменено 9 ноября, 2025 пользователем OrcFighter

[zinzilj70]

09 ноя 2025 - 22:11 пользователь OrcFighter сказал:

Что я не так понял? Нет аргументов и ты решил углубиться в тонкости игры другого человека, чтобы дискредитировать собеседника. Не существует иных причин это делать.

Дискредитация - это подрыв авторитета и доверия путём обнародования каких-либо негативных фактов.

 

Некоторые формы дискредитации в интернете:

    Троллинг - Размещение провокационных сообщений с целью нагнетания конфликтов, оскорбления и т. п..
    Фейк - Ложная информация, которая намеренно подаётся в виде достоверной.
    Кащенизм - Стиль общения на форумах или в эхоконференциях, характеризующийся провокационными высказываниями и ситуационной насмешкой над собеседником.

 

Важно помнить, что дискредитация и другие формы агрессивного общения могут нарушать правила форума и этический кодекс взаимодействия.

Если спор ведётся об игровых механиках, к которым относится голда, а один из спорящих в этих самых механиках - полный профан, статистика это лишь одного из доказательств оного, более чем релевантное.

Ваш коммент про дискредитация был бы актуален, если бы сюда привели какие-то факты, ни коим образом не относящиеся к этим самым игровым механикам, например негативные факты из вашей жизни. Но такого нет и надеюсь не будет.

Фейков опять же нет, всё публикуемое является ФАКТАМИ. То что вы отрицаете очевидные вещи, фактами они от этого быть не перестают. Статистика - это факт. Вот ваши коллеги частенько публикуют фейки, например прикрываясь "патентом". Вы просто несёте неаргументированную чушь, хотя откровенных фейков среди этого потока сознания тоже нет.

[OrcFighter]

09 ноя 2025 - 20:13 пользователь zinzilj70 сказал:

Если спор ведётся об игровых механиках, к которым относится голда, а один из спорящих в этих самых механиках - полный профан, статистика это лишь одного из доказательств оного, более чем релевантное.

Ваш коммент про дискредитация был бы актуален, если бы сюда привели какие-то факты, ни коим образом не относящиеся к этим самым игровым механикам, например негативные факты из вашей жизни. Но такого нет и надеюсь не будет.

Фейков опять же нет, всё публикуемое является ФАКТАМИ. То что вы отрицаете очевидные вещи, фактами они от этого быть не перестают. Статистика - это факт. Вот ваши коллеги частенько публикуют фейки, например прикрываясь "патентом". Вы просто несёте неаргументированную чушь, хотя откровенных фейков среди этого потока сознания тоже нет.

Те кто хуже ездят должны продолжать терпеть от статистов, которые плюются голдой и доказывают на форуме, что так и должно быть. И возразить нельзя, потому что ездишь хуже и не должен вякать - статисты лучше знают.

Изменено 9 ноября, 2025 пользователем OrcFighter

[zinzilj70]

09 ноя 2025 - 23:53 пользователь OrcFighter сказал:

Те кто хуже ездят должны продолжать терпеть от статистов, которые плюются голдой и доказывают на форуме, что так и должно быть. И возразить нельзя, потому что ездишь хуже и не должен вякать - статисты лучше знают.

Раки так же стреляют голдой как и статисты, в количественном отношении раков-голдострелов намного больше чем статистов, по той просто причине, что последних в принципе чрезвычайно мало. Статистами принято называть фиолетов и очень прям с натяжкой бирюзу, а это 1% от игроков суммарно. В эту тему только 1 бирюзовый иногда заглядывает. Но даже если взять сюда зелень, хотя это и смешно, даже таких будет всего 10% игроков.

Иное дело что среди "статистов", что бы вы под этим не подразумевали, действительно нет таких отбитых, кто ПРИНЦИПИАЛЬНО не использует голду. Не из каких-то соображений, вроде фарма, временного челленджа или банально того факта, что на конкретной машине бб чем-то или всем лучше, а из тупого, ничем необоснованного принципа. На такое действительно способны только раки по причине скудности ума. Но это так же лишь небольшая часть раков от общего числа, даже среди вашей братии большинство или меняет снаряды или шмаляет так же по кд голдой. Есть конечно ещё подвид раков которые на ББ, просто потому что им вообще на всё и совсем пофиг, но такие и за нерф голды топить не будут, потому что им пофиг. Играют они к слову ровно как вы, так что даже немного странно, что вы к ним не относитесь.

[OrcFighter]

09 ноя 2025 - 22:11 пользователь zinzilj70 сказал:

Раки так же стреляют голдой как и статисты, в количественном отношении раков-голдострелов намного больше чем статистов, по той просто причине, что последних в принципе чрезвычайно мало. Статистами принято называть фиолетов и очень прям с натяжкой бирюзу, а это 1% от игроков суммарно. В эту тему только 1 бирюзовый иногда заглядывает. Но даже если взять сюда зелень, хотя это и смешно, даже таких будет всего 10% игроков.

Иное дело что среди "статистов", что бы вы под этим не подразумевали, действительно нет таких отбитых, кто ПРИНЦИПИАЛЬНО не использует голду. Не из каких-то соображений, вроде фарма, временного челленджа или банально того факта, что на конкретной машине бб чем-то или всем лучше, а из тупого, ничем необоснованного принципа. На такое действительно способны только раки по причине скудности ума. Но это так же лишь небольшая часть раков от общего числа, даже среди вашей братии большинство или меняет снаряды или шмаляет так же по кд голдой. Есть конечно ещё подвид раков которые на ББ, просто потому что им вообще на всё и совсем пофиг, но такие и за нерф голды топить не будут, потому что им пофиг. Играют они к слову ровно как вы, так что даже немного странно, что вы к ним не относитесь.

Это все фривольные рассуждения ни к чему не ведущие. Я вижу игру без голды, вижу насколько она интереснее и говорю об этом. Единственное возражение которое я встречаю, что у меня маловато урона. Так и у вас без голды урона будет поменьше. Для меня это не проблема, а для вас беда. Вот и весь разговор.

[zinzilj70]

10 ноя 2025 - 02:30 пользователь OrcFighter сказал:

Это все фривольные рассуждения ни к чему не ведущие. Я вижу игру без голды, вижу насколько она интереснее и говорю об этом. Единственное возражение которое я встречаю, что у меня маловато урона. Так и у вас без голды урона будет поменьше. Для меня это не проблема, а для вас беда. Вот и весь разговор.

Вы не можете видеть игру чётко, вам не хватает знаний, только субъектив приправленный огромным количеством фантазий. Это как второклассник будет рассказывать за физику космоса или рассуждать за большую политику, не суть важно что именно.

Не могу сказать, что моих знаний достаточно для всеобъемлющего понимая, в моём случае их тоже может быть недостаточно. Но во-первых, точно больше чем у вас. Во-вторых, те у кого их однозначно больше чем у меня, так же пишут о том, что все как минимум наиболее топорные варианты потрогать голду (снижение урона или вес снаряда как сейчас), ни к чему хорошему не приведут. И взвешенного, аргументированного мнения ЗА подобный нерф голды я не видел ни разу. Только "понерфите, потому что мне не нравится, потому что я принципиально не использую", такого валом, да.

Изменено 9 ноября, 2025 пользователем zinzilj70

[OrcFighter]

09 ноя 2025 - 23:37 пользователь zinzilj70 сказал:

Вы не можете видеть игру чётко, вам не хватает знаний, только субъектив приправленный огромным количеством фантазий. Это как второклассник будет рассказывать за физику космоса или рассуждать за большую политику, не суть важно что именно.

Не могу сказать, что моих знаний достаточно для всеобъемлющего понимая, в моём случае их тоже может быть недостаточно. Но во-первых, точно больше чем у вас. Во-вторых, те у кого их однозначно больше чем у меня, так же пишут о том, что все как минимум наиболее топорные варианты потрогать голду (снижение урона или вес снаряда как сейчас), ни к чему хорошему не приведут. И взвешенного, аргументированного мнения ЗА подобный нерф голды я не видел ни разу. Только "понерфите, потому что мне не нравится, потому что я принципиально не использую", такого валом, да.

Не вижу смысла в нерфе голды. Только полная отмена.

 

Дружище, я прокатил двести пятьдесят боев без голды, без оборудки, без доппайков, без модов, на унылой технике и потом повторил этот результат. Но я не вижу нигде у тебя подобного эксперимента, чтобы ты рассказывал про второклассников.

 

На сколько лучше ты можешь проехать в моих условиях? Процента на три? На четыре? Эта та разница твоих знаний о которой ты все время повторяешь? Пару процентов?

[TT_asb]

10 ноя 2025 - 05:15 пользователь OrcFighter сказал:

Не вижу смысла в нерфе голды. Только полная отмена.

 

Дружище, я прокатил двести пятьдесят боев без голды, без оборудки, без доппайков, без модов, на унылой технике и потом повторил этот результат. Но я не вижу нигде у тебя подобного эксперимента, чтобы ты рассказывал про второклассников.

 

На сколько лучше ты можешь проехать в моих условиях? Процента на три? На четыре? Эта та разница твоих знаний о которой ты все время повторяешь? Пару процентов?

Такое даже я не стану повторять. Это какой-то мазохизм я считаю. Намеренно ставить себя в абсолютно пройгрышную позицию на короткой дистанции еще можно было бы понять, но на длинную выходить с таким челенжем это удар по психике. Мне ПТСР от Натиска достаточно и там хотя бы финальный результат тешит самолюбие и приносит удовлетворение, чего не сказать про рандом.

Пара процентов не столько важна, сколько сам КПД выраженный в цифрах рейтинга. При честной игре без реверансов Лессты в сторону руко...в, эти пара процентов множилась бы на десять.

[TT_asb]

В моем видении всё должно поддаваться логике. Точность пропорциональна длине ствола, бронепробитие калибру, а разовый урон исходит от скорости перезарядки. За редким исключением бк танков должны быть оснащены всеми типами снарядов, со своими характристиками и без возможности загрузки чего-то одного. БОПСы отдельная червоточина и их логику отдельную от всей игры надо приводить в порядок. Почему на стадии анонса и тестирования никто не обратил внимания на эту жуткую поломку отдельный вопрос.

А без логики это будет толчение воды в ступе, или бег на месте если хотите. Работы валом, результат нулевой.

[Bansche]

10 ноя 2025 - 05:15 пользователь OrcFighter сказал:

Не вижу смысла в нерфе голды. Только полная отмена.

 

Дружище, я прокатил двести пятьдесят боев без голды, без оборудки, без доппайков, без модов, на унылой технике и потом повторил этот результат. Но я не вижу нигде у тебя подобного эксперимента, чтобы ты рассказывал про второклассников.

 

На сколько лучше ты можешь проехать в моих условиях? Процента на три? На четыре? Эта та разница твоих знаний о которой ты все время повторяешь? Пару процентов?

Ещё можно с 50% экипажем и без монитора. 

[4emodan_podarkoff]

10 ноя 2025 - 03:15 пользователь OrcFighter сказал:

Не вижу смысла в нерфе голды. Только полная отмена.

 

Дружище, я прокатил двести пятьдесят боев без голды, без оборудки, без доппайков, без модов, на унылой технике и потом повторил этот результат. Но я не вижу нигде у тебя подобного эксперимента, чтобы ты рассказывал про второклассников.

 

На сколько лучше ты можешь проехать в моих условиях? Процента на три? На четыре? Эта та разница твоих знаний о которой ты все время повторяешь? Пару процентов?

Вот так формируется новая религия. Апостолов уже собрал вокруг себя? Если разработчики затронули эту тему в полевых испытаниях, значит собрал таки. То есть ты ничего не делаешь для улучшения характеристик машины и предлагаешь это другим? Даже не предлагаешь, а навязываешь. Что на очереди, доп пайки, оборудка, навыки экипажа? Они тоже дают преимущество перед теми у кого постоянно не хватает кредитов на эти ништяки. Ллогика!