Bofors Pagod TK105 [Стартовая тема]

[The_X_Factor]

22 сен 2025 - 16:58 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Опыт копится.

Отлично! Это, безусловно, прекрасные новости. Продолжайте наблюдениеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

[F_R_A_N_Z]

22 сен 2025 - 18:08 пользователь The_X_Factor сказал:

Отлично! Это, безусловно, прекрасные новости. Продолжайте наблюдениеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

кстати, вот что для меня прямой показатель эффективности танка (касательно получения очков БП, ибо меня, как танкиста, интересуют только они, очки), т.е. как часто танк попадает в медиану по эффективности (полученному опыту) в бою (скажем так, в "крепкую середину", т.е. не циферки, которые могут меняться до бесконечности, а в целом - как танк себя проявляет при активной игре на передовой линии фронды). Пагода в этом плане, конечно, же, продемонстрировал околонулевые показатели (и в целом, как по мне, не соответствует текущей категории "средний активный танк" - скорее строго пассивный).

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2025/post-8526561-0-23011900-1758613989_thumb.jpg

тут, оставляю свои мимолётные наблюдения без комментариев 

Спасибо-де за выпавшую честь.

[olivuca]

23 сен 2025 - 07:58 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

кстати, вот что для меня прямой показатель эффективности танка (касательно получения очков БП, ибо меня, как танкиста, интересуют только они, очки), т.е. как часто танк попадает в медиану по эффективности (полученному опыту) в бою (скажем так, в "крепкую середину", т.е. не циферки, которые могут меняться до бесконечности, а в целом - как танк себя проявляет при активной игре на передовой линии фронды). Пагода в этом плане, конечно, же, продемонстрировал околонулевые показатели (и в целом, как по мне, не соответствует текущей категории "средний активный танк" - скорее строго пассивный).

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2025/post-8526561-0-23011900-1758613989_thumb.jpg

тут, оставляю свои мимолётные наблюдения без комментариев 

Спасибо-де за выпавшую честь.

Жёстко, 600 тык серебра на грунтозацепы 20 ТК на большую аптечку.

Изменено 24 сентября, 2025 пользователем olivuca

[F_R_A_N_Z]

24 сен 2025 - 14:05 пользователь olivuca сказал:

Жёстко, 600 тык серебра на грунтозацепы 20 ТК на большую аптечку.

Дравствуйте. В большом оборудовании меня интересует лишь пассивный (постоянный усиливающий) бонус, поскольку использовать его, как вы верно заметили, слишком накладно. А грунтозацепы вошли в мою золотую британскую систему апгрейда (ну, когда танк скрипит гусеницами, как уж в дувре). Мерси.

[F_R_A_N_Z]

22 сен 2025 - 18:08 пользователь The_X_Factor сказал:

Отлично! Это, безусловно, прекрасные новости. Продолжайте наблюдениеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

День добрый. Извиняюсь за рипитинг. Просто, как по мне, в матч-инге +/-1 некоторые танки (более-менее индифферентные к уровню танков / к уровню боя) просто банально лучше себя проявляют.

 

СТ-9 с дпм 2 тонны, как по мне, даже сложно назвать танком. Так что я посчитал своим личным долгом применить к нему тактику таранных набегов (татарских степных вольниц), поскольку 80 потраченных жетонов достойны много лучших воспоминаний, чем просто место в ангаре. Это к слову.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2025/post-8526561-0-14485300-1758728357_thumb.jpg

[osmodey]

Вот не понятно чего брать этого или Лисака (Остальное все есть). Почитав обе темы- прихожу к выводу- оба хуже

[4e_]

25 сен 2025 - 07:40 пользователь osmodey сказал:

Вот не понятно чего брать этого или Лисака (Остальное все есть). Почитав обе темы- прихожу к выводу- оба хуже

Тут теорема Эскобара в действии, разрабы просто превзошли сами себя

[xkthebear]

не, пока это *** полная получается, скука

[Main_Tvink]

Все понятно короче..И Пагод и Лисак помойки,возьму боны,в этом году за БП танки мусор.

[Anna_Voley]

Данный канистр был взят недавно, пока обкатываю его в полигоне, учусь прятать сарайный корпус и играть от башни, но была замечена неприятная особенность. Если танк стоит на углах в осадном режиме, при малейшем движении вперёд, ствол резко прыгает вверх, а после возвращается обратно, при этом корпус и сам танк находится в стабильном положении, не скачет, не задирает сильно нос, всё в пределах увн. Так же очень странная фича(ессено не баг). Если занять позицию на углах, остановится, и зафиксировать прицел на одном месте, то буквально через 1 секунду, прицел снова задирается немного вверх, как будто у вас спускает два задних колеса, и ствол смотрит в дальний космос...

 

ЭТо у всех швед ст с "осадным" режимом?

 

А в остальном, танк просто средний, есть минусы, но есть и небольшие плюсы....ессено кпз55 по лучше будет) Но как ....что-то для развлечения геймплея и некого вызова...очень даже норм) Но привыкать к нему надо 100%.

[DAVID_FINCHER]

Почем за БП, не могут сделать просто нормальный танк????, кроме Кобры - все канистры тухляк полный.  Этот танк, вообще, де;%:мо редкое оказался: ДПМ нет, стабы нет, не едет, не видит, косой. Вообще плюсов нету (башня и увн есть у др. нормальных ст9, только без этих недостатков). Зачем такое делать в наградах за БП. Жалею что купил, лучше бы боны взял.  

[Main_Tvink]

30 сен 2025 - 12:00 пользователь DAVID_FINCHER сказал:

Почем за БП, не могут сделать просто нормальный танк????, кроме Кобры - все канистры тухляк полный.  Этот танк, вообще, де;%:мо редкое оказался: ДПМ нет, стабы нет, не едет, не видит, косой. Вообще плюсов нету (башня и увн есть у др. нормальных ст9, только без этих недостатков). Зачем такое делать в наградах за БП. Жалею что купил, лучше бы боны взял.  

Люто плюсую..Добавлю,что мало того,что танки-то уже не фонтан.

Так они не фармят ничего,у них нет прям уникальности...Просто канистры,чтобы место занимать в ангаре

Я в этом году накоплю жетонов и возьму боны.Танки лютый мусор..

[Sandr_X]

танку не хватает всего.

точности, ДПМ, динамики, обзора, маскировки.

 ДПМ бы ему срезать на полсекунды... имбой бы не стал, но играть стало бы сильно приятнее...

все же за год игры и 80 жетонов хотелось бы танк поприятнее...

[GrimGarry]

30 сен 2025 - 12:00 пользователь DAVID_FINCHER сказал:

Почем за БП, не могут сделать просто нормальный танк????, кроме Кобры - все канистры тухляк полный.  Этот танк, вообще, де;%:мо редкое оказался: ДПМ нет, стабы нет, не едет, не видит, косой. Вообще плюсов нету (башня и увн есть у др. нормальных ст9, только без этих недостатков). Зачем такое делать в наградах за БП. Жалею что купил, лучше бы боны взял.  

 

07 окт 2025 - 16:39 пользователь Sandr_X сказал:

танку не хватает всего.

точности, ДПМ, динамики, обзора, маскировки.

 ДПМ бы ему срезать на полсекунды... имбой бы не стал, но играть стало бы сильно приятнее...

все же за год игры и 80 жетонов хотелось бы танк поприятнее...

 

Да уж, взял эту помойку, короче говоря картоха совсем разучилась танки делать, один мусор теперь в призах, хоть ничего не бери. Оценка: 0 (Ноль, Карл) по 10-бальной системе.... Пока одни минусы, плюсов не обнаружено! 

 

[Zerstorer_der_Bilanz]

Невероятно неоднозначные ттх: 14.8 кобыл на тонну для ст? Чет сомнительно.

Пробой прям мое почтение, альфа сойдет.

4 рыла экипажа - необычно для хайлевельного шведа.

Увн -7, пойдет, но опять же для шведов нетипично.

Дпм слабоват чет 2160, это раскачается в 2500~ Для ст-9 так себе показатель.

Маскировка битая чтоль? Либо я тупой и не вкурил, что эт коэфицент.

П.С. Ого, Лëхи тут успели наплакать целое море! Значит, танк интересный, как минимум: ца на плохую технику не воет, а проходит мимо.

Изменено 16 октября, 2025 пользователем Zerstorer_der_Bilanz

[Sc1zor]

16 окт 2025 - 08:46 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Невероятно неоднозначные ттх: 14.8 кобыл на тонну для ст? Чет сомнительно.

Пробой прям мое почтение, альфа сойдет.

4 рыла экипажа - необычно для хайлевельного шведа.

Увн -7, пойдет, но опять же для шведов нетипично.

Дпм слабоват чет 2160, это раскачается в 2500~ Для ст-9 так себе показатель.

Маскировка битая чтоль? Либо я тупой и не вкурил, что эт коэфицент.

П.С. Ого, Лëхи тут успели наплакать целое море! Значит, танк интересный, как минимум: ца на плохую технику не воет, а проходит мимо.

Танк интересный, может потанковать башней, можеть получит смешные пробития в основание башни снизу вверх, играется приятно.

[Zerstorer_der_Bilanz]

16 окт 2025 - 11:21 пользователь Sc1zor сказал:

Танк интересный, может потанковать башней, можеть получит смешные пробития в основание башни снизу вверх, играется приятно.

Не хватает только фразы: "Как и все Шведские ст"

[DAVID_FINCHER]

16 окт 2025 - 08:46 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Невероятно неоднозначные ттх: 14.8 кобыл на тонну для ст? Чет сомнительно.

Пробой прям мое почтение, альфа сойдет.

4 рыла экипажа - необычно для хайлевельного шведа.

Увн -7, пойдет, но опять же для шведов нетипично.

Дпм слабоват чет 2160, это раскачается в 2500~ Для ст-9 так себе показатель.

Маскировка битая чтоль? Либо я тупой и не вкурил, что эт коэфицент.

П.С. Ого, Лëхи тут успели наплакать целое море! Значит, танк интересный, как минимум: ца на плохую технику не воет, а проходит мимо.

Не соглашусь, танк посредственный.

Изменено 17 октября, 2025 пользователем DAVID_FINCHER

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

12 мар 2025 - 14:29 пользователь sanek_master сказал:

Bofors Pagod TK105

 

Экипаж (чел.) 4 Командир Механик-водитель Наводчик Заряжающий (Радист)   Огневая мощь 456 Калибр (мм) 105 Урон (ед.) 360 / 360 / 460 Бронепробиваемость (мм) 272 / 325 / 105 Скорострельность орудия (выстр/мин) 6 Заряжание орудия (с) 10 Скорость гориз. перевода прицела (град/с) 40 Углы поворота башни (град) 180 / 180 Углы вертикальной наводки (град) -7 / 15 Время сведения (с) 2.40 Разброс на 100 м (м) 0.35 Средний урон в минуту (ед./мин) 2160 Боекомплект (шт.) 53

Живучесть 254 Прочность (ед.) 1600 Бронирование корпуса (лоб/борт/корма в мм) 100 / 35 / 35 Бронирование башни (лоб/борт/корма в мм) 190 / 100 / 35 Время ремонта ходовой (с) 8.02   Мобильность 573 Масса (кг) 39997 Мощность двигателя (л.с.) 810 Удельная мощность (л.с./т) 14.89 Макс. скорость / задний ход (км/ч) 50 / 22 Скорость поворота шасси (град/с) 50   Незаметность 219 Неподвижной машины (%) 0.22 В движении (%) 0.16   Наблюдение 574 Обзор (м) 390 Дальность связи (м) 850

 

---

 

Важно: 

Тема является стартовой.
Любой пользователь может подготовить гайд.
Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.

 

Сашок, у тебя табличка кривая, половина ттх неверные.

Правь тытыха, пока начальство по пятой точке не отшлепало.

Spoiler

Удельная мощность, маскировка. Короче, сравнивай там сам.

Изменено 19 октября, 2025 пользователем KAHEKU_GHOUL_CUJIA

[GrimGarry]

16 окт 2025 - 08:46 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Невероятно неоднозначные ттх: 14.8 кобыл на тонну для ст? Чет сомнительно.

Пробой прям мое почтение, альфа сойдет.

4 рыла экипажа - необычно для хайлевельного шведа.

Увн -7, пойдет, но опять же для шведов нетипично.

Дпм слабоват чет 2160, это раскачается в 2500~ Для ст-9 так себе показатель.

Маскировка битая чтоль? Либо я тупой и не вкурил, что эт коэфицент.

П.С. Ого, Лëхи тут успели наплакать целое море! Значит, танк интересный, как минимум: ца на плохую технику не воет, а проходит мимо.

 

Перечислил минусы и ....... раз ЦА ноет, значит танк отличный 

Не едет, не стреляет, брони нет.... но танк интересный