UDES 03 Alt 3 [Стартовая тема]

[Viasat83]

Танк максимально унылый и не понятный. Крысостайл наверное кому-то зайдет, но как по мне для этого есть пт. Вблизи не живёт, в агрессию не может, вдаль у меня не получается - просто все мимо. Как его готовить, хз. Не люблю такое, не мой аппарат.

[Da3DpanepMa]

29 май 2025 - 23:17 пользователь Viasat83 сказал:

Танк максимально унылый и не понятный. Крысостайл наверное кому-то зайдет, но как по мне для этого есть пт. Вблизи не живёт, в агрессию не может, вдаль у меня не получается - просто все мимо. Как его готовить, хз. Не люблю такое, не мой аппарат.

Вдаль мне лично не хватает ни точности ни пробития. Я не понимаю почему он назван снайперским. Вблизи слишком унылая динамика, слишком медленный барабан, абсолютно отсутствующие броня и живучесть.

[Viasat83]

30 май 2025 - 13:18 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Вдаль мне лично не хватает ни точности ни пробития. Я не понимаю почему он назван снайперским. Вблизи слишком унылая динамика, слишком медленный барабан, абсолютно отсутствующие броня и живучесть.

Да, очередное с лопаты. Как всегда к нему  спец баланс прилагается доп фичей. 33% винрейт. Желание выкатывать отбито напрочь. 

[E_V_1_L]

Я бы может и катал его,но 6 веток .... это перебор,ему цена 3 ветки максимум.Ещё учитывая что 2,3,5 этапы без наград(квадратные однокнопки не интересуют или член экипажа - вааау,вот это награда за прокачку фулл ветки).Был бы ещё там танк лютый,но как я понял танк такое себе удовольствие.Зато викерс(вполне годный танк,на котором и фармить будет лучше)дают всего за 1 ветку,л - логика Изменено 3 июня, 2025 пользователем E_V_1_L

[edcase]

мастер...

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-33408629-0-77019500-1748991007_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-33408629-0-80425800-1748991020_thumb.jpg

[TAKTCOM]

https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_ohmy.gif мое выражение лица, когда я узнал, что 9ки фармят лучше 8. Похоже, орбита была не настолько бесполезным сливом времени и ресурсов, как я думал... https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif

[SaitekX52]

Неплох..Прям норм..Само собой с Прототипо не сравнится,но достойный аппарат

[Da3DpanepMa]

11 июн 2025 - 15:28 пользователь SaitekX52 сказал:

Неплох..Прям норм..Само собой с Прототипо не сравнится,но достойный аппарат

Еще раз, а чем? Меня он прям бесит. Не маленький, не быстрый. Пробивается всем подряд хоть ББ по правилу трех калибров хоть фугасами. ХП мало. Критуется сильно. Барабан и не большой и не быстрый. Стабы, точности и пробития вечно не хватает. Альфа на уровне 8рок - Бураска и Дравеца, только те разряжаются быстрее этого. Можно мириться с картонностью и плохой живучестью если бы он был точнее и пробивнее. Можно было бы мириться с малым количеством снарядов в барабане, пробитием и альфой если бы он разряжался и ездил быстрее. На нем играть бесит. Против него... ну Дравец точно не слабее а Бураск точно опаснее и эти танки 8 а не 9го уровня. Тут многим футур не нравится, ну Прототип может и круче, но и Футур понятно про што а сабж ни рыба ни мясо. И медленнее обоих и картоннее обоих и с барабана как Футур забрать танк не может и быстро добить и сбежать как Прототип тоже. Ездишь в группе - тебя вечно пихают когда ты стрелять пытаешься или в прицел лезут и барабан недостаточно быстрый чтобы разрядиться пока противник на КД, ездишь один, дак один он вовсе не живет, и опять же барабан слишком медленный как и сам танк чтобы косплеить Бураска или Прототипа. Ему нужно апать удельную мощность и проходимость а также КД внутри барабана чтобы он и разгонялся быстрее и стрелял быстрее. Либо апать ХП и броню чтобы он хоть что-то отбивал и не жрал фугасы как не в себя.

Изменено 11 июня, 2025 пользователем Da3DpanepMa

[SaitekX52]

11 июн 2025 - 12:40 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Еще раз, а чем? Меня он прям бесит. Не маленький, не быстрый. Пробивается всем подряд хоть ББ по правилу трех калибров хоть фугасами. ХП мало. Критуется сильно. Барабан и не большой и не быстрый. Стабы, точности и пробития вечно не хватает. Альфа на уровне 8рок - Бураска и Дравеца, только те разряжаются быстрее этого. Можно мириться с картонностью и плохой живучестью если бы он был точнее и пробивнее. Можно было бы мириться с малым количеством снарядов в барабане, пробитием и альфой если бы он разряжался и ездил быстрее. На нем играть бесит. Против него... ну Дравец точно не слабее а Бураск точно опаснее и эти танки 8 а не 9го уровня. Тут многим футур не нравится, ну Прототип может и круче, но и Футур понятно про што а сабж ни рыба ни мясо. И медленнее обоих и картоннее обоих и с барабана как Футур забрать танк не может и быстро добить и сбежать как Прототип тоже. Ездишь в группе - тебя вечно пихают когда ты стрелять пытаешься или в прицел лезут и барабан недостаточно быстрый чтобы разрядиться пока противник на КД, ездишь один, дак один он вовсе не живет, и опять же барабан слишком медленный как и сам танк чтобы косплеить Бураска или Прототипа. Ему нужно апать удельную мощность и проходимость а также КД внутри барабана чтобы он и разгонялся быстрее и стрелял быстрее. Либо апать ХП и броню чтобы он хоть что-то отбивал и не жрал фугасы как не в себя.

В смысле?

КД на 10 секунд быстрее

Башня крутится лучше

Стаба намного лучше чем у фритюра

Обзор выше

Подвижность лучше

Фритюр по сравнению с Юдесом это как инвалид..С дравецем сравнивать глупо,он  другого уровня,да и не сравнить,нет у меня.Хотя зуб даю,он на голову лучше дравеца..

Ну да..Урон выше,КД быстрее,стаба лучше

Ты че-т видимо не там смотришь

[SaitekX52]

Если не хватает стабы 0.16 и 0,06..То это уже,пардон диагноз

Точности 0.32 не хватает

Изменено 11 июня, 2025 пользователем SaitekX52

[TAKTCOM]

Хз, стаб оставил для города, вместе с вентилем и закалкой. Реально стаб нужен когда стреляешь на скорости 40-50 км/ч, что я делаю не часто.  Штатно стал катать КОП, малошумку и оптику. С 0,3 точности это один из самых точных танков в моем ангаре. Есть трофейный прицел, даже мысли поставить не было и так норм. 

 

Если нужны минусы, то это Фанер Картоныч, критуется, заднее расположение башни, барабан на 3 снаряда, которого мне лично мало. Ну 3 секунды между плюхами не айс, да.

Изменено 11 июня, 2025 пользователем TAKTCOM

[SaitekX52]

11 июн 2025 - 15:30 пользователь TAKTCOM сказал:

Хз, стаб оставил для города, вместе с вентилем и закалкой. Реально стаб нужен когда стреляешь на скорости 40-50 км/ч, что я делаю не часто.  Штатно стал катать КОП, малошумку и оптику. С 0,3 точности это один из самых точных танков в моем ангаре. Есть трофейный прицел, даже мысли поставить не было и так норм. 

 

Если нужны минусы, то это Фанер Картоныч, критуется, заднее расположение башни, барабан на 3 снаряда, которого мне лично мало. Ну 3 секунды между плюхами не айс, да.

Да..Не знаю чего чел выше на точность жалуется..Вполне норм и по цифрам и летит вменяемо.

[Da3DpanepMa]

11 июн 2025 - 15:53 пользователь SaitekX52 сказал:

В смысле?

КД на 10 секунд быстрее

Башня крутится лучше

Стаба намного лучше чем у фритюра

Обзор выше

Подвижность лучше

Фритюр по сравнению с Юдесом это как инвалид..С дравецем сравнивать глупо,он  другого уровня,да и не сравнить,нет у меня.Хотя зуб даю,он на голову лучше дравеца..

Ну да..Урон выше,КД быстрее,стаба лучше

Ты че-т видимо не там смотришь

Ок ну давай сравним с Футуром.

КД барабана на 10 секунд быстрее, но урон с барабана в полтора раза меньше. ДПМ у сабжа не лучше а урона он вливает меньше хоть с выстрела хоть с барабана. 

Стаба немного лучше, но сведение немного хуже. 

Обзор в 10м разницы.

Подвижность...Максималка и вперед и назад хуже, уделка хуже, проходимость хуже. Лучше он только поворачивает и вертит башней, хотя и все равно не быстро, но ездит он хуже и намного по всем статьям.

Точность... ну 0,32 против 0,33 но проблемка есть. Пробитие хуже хоть в упор хоть на дистанции. А главное, что на Футуре я могу упороться и забрать противника вблизи потому что и подвижность лучше и урон с барабана выше и пробитие лучше, что роляет при стрельбе в  упоре без сведения - меньше непробилов без выцеливания и живучесть лучше а на сабже только игра с дистанции.

 

Итого у Футура барабан, живучесть, подвижность, пробитие а сабж - кастрат. Ну ок у него барабан быстрее. Но перекрывает ли это недостатки? Давай сравним сабж с другими премами с быстрым барабаном. Вот есть Бориска и Дравец. Сколько там урон и КД между выстрелами и сколько здесь? А какой там уровень и какой здесь? И почему собственно?  Он что бронированнее Дравеца чтобы дольше разряжаться стоя в простреле? Может у него урон за выстрел больше чтобы оправдать более долгое КД между выстрелами в барабане?

У меня нет к танку одной отдельно взятой претензии и я не хочу его сравнивать с одним конкретно взятым танком. Танк мне не нравится в совокупности. Для снайперского танка и игры с дистанции от маскировки у танка слишком низкое бронепробитие. Ему нужно или еще точность апать или скорее бронепробитие. При этом у него не выдающиеся соотношения обзора и маскировки как для своего уровня в отличие от того же Бориски, который на 8 играет против кучи слепых танков. На 9 слепых танков нет. По совокупности точности и бронепробития танк на снайперский не тянет. Крысить как Бориска от обзора, маскировки, стабы, подвижности он тоже не может.

Для быстрого барабана у него слишком долгое КД между выстрелами при мягко говоря не выдающейся альфе.

Картонность и отсутствие ХП не соответствуют подвижности. Бориска при тех же соотношении брони и ХП как для СТ своего уровня имеют куда лучше соотношение обзора и маскировки, он компактнее и куда подвижнее. С теми ТТХ, что есть у Удеса  - это танк 8го уровня, которому накинули 30 пробития и 350ХП запихав на 9, где он тупо корм. Слишком медленный барабан со слишком низким уроном и невыдающимся бронепробитием. Подвижность, обзор и маскировка не соответствуют отсутствующей броне и ХП.

[SaitekX52]

16 июн 2025 - 09:20 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Ок ну давай сравним с Футуром.

КД барабана на 10 секунд быстрее, но урон с барабана в полтора раза меньше. ДПМ у сабжа не лучше а урона он вливает меньше хоть с выстрела хоть с барабана. 

Стаба немного лучше, но сведение немного хуже. 

Обзор в 10м разницы.

Подвижность...Максималка и вперед и назад хуже, уделка хуже, проходимость хуже. Лучше он только поворачивает и вертит башней, хотя и все равно не быстро, но ездит он хуже и намного по всем статьям.

Точность... ну 0,32 против 0,33 но проблемка есть. Пробитие хуже хоть в упор хоть на дистанции. А главное, что на Футуре я могу упороться и забрать противника вблизи потому что и подвижность лучше и урон с барабана выше и пробитие лучше, что роляет при стрельбе в  упоре без сведения - меньше непробилов без выцеливания и живучесть лучше а на сабже только игра с дистанции.

 

Итого у Футура барабан, живучесть, подвижность, пробитие а сабж - кастрат. Ну ок у него барабан быстрее. Но перекрывает ли это недостатки? Давай сравним сабж с другими премами с быстрым барабаном. Вот есть Бориска и Дравец. Сколько там урон и КД между выстрелами и сколько здесь? А какой там уровень и какой здесь? И почему собственно?  Он что бронированнее Дравеца чтобы дольше разряжаться стоя в простреле? Может у него урон за выстрел больше чтобы оправдать более долгое КД между выстрелами в барабане?

У меня нет к танку одной отдельно взятой претензии и я не хочу его сравнивать с одним конкретно взятым танком. Танк мне не нравится в совокупности. Для снайперского танка и игры с дистанции от маскировки у танка слишком низкое бронепробитие. Ему нужно или еще точность апать или скорее бронепробитие. При этом у него не выдающиеся соотношения обзора и маскировки как для своего уровня в отличие от того же Бориски, который на 8 играет против кучи слепых танков. На 9 слепых танков нет. По совокупности точности и бронепробития танк на снайперский не тянет. Крысить как Бориска от обзора, маскировки, стабы, подвижности он тоже не может.

Для быстрого барабана у него слишком долгое КД между выстрелами при мягко говоря не выдающейся альфе.

Картонность и отсутствие ХП не соответствуют подвижности. Бориска при тех же соотношении брони и ХП как для СТ своего уровня имеют куда лучше соотношение обзора и маскировки, он компактнее и куда подвижнее. С теми ТТХ, что есть у Удеса  - это танк 8го уровня, которому накинули 30 пробития и 350ХП запихав на 9, где он тупо корм. Слишком медленный барабан со слишком низким уроном и невыдающимся бронепробитием. Подвижность, обзор и маскировка не соответствуют отсутствующей броне и ХП.

А КД внутри барабана типа мелочь?Ну акэй..

Шарик выдает 1560 за 20 секунд и КД потом 37.34....В Общем получается 57.34 секунды

Юдес выдает 1080 за 9 секунд,потом КД 27.54..В общем получается 36.54..

Да,КД на 10 секунд ВСЕГО меньше..ТОЧНО

Стаба НЕМНОГО меньше..Всего-то на 0,05 и на 0.12..Подумаешь у Юдеса по факту встроенный стаб..ЕРУНДАЗото сведение АЖ на 0.05 лучше

Обзор..Да,всего-то..То что маскировка у Юдеса тоже лучше,это мелочи..Получается более незаметный Юдес видит всего-то на 10 метров больше

Скорость одинакова вперед-назад

Уделка АЖ на 2 лошади выше

В итоге просто вы на сабже играть не умеете,вот и вся чехарда.

Вы за каким-то рожном играете на технике шаблонно.Хотя к каждой нужен индивидуальный подход

ТОЧНОСТЬ апать 0.3 разброс с отличной стабой..Надо говорит ЕЩЁ точность апать

Если не хватает пробития 252,то тут уж сударь без обид,но это к врачу.Вот уж не обижайтесь..но реально

 

[SaitekX52]

Ни голды,ни пайка..Всего хватает.

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-2626382-0-55902700-1750081602_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_06_2025/post-2626382-0-76756500-1750081606_thumb.jpg

Может просто народ разучился играть?Ну если умел кто-то

[Da3DpanepMa]

16 июн 2025 - 16:45 пользователь SaitekX52 сказал:

А КД внутри барабана типа мелочь?Ну акэй..

Шарик выдает 1560 за 20 секунд и КД потом 37.34....В Общем получается 57.34 секунды

Юдес выдает 1080 за 9 секунд,потом КД 27.54..В общем получается 36.54..

Да,КД на 10 секунд ВСЕГО меньше..ТОЧНО

Стаба НЕМНОГО меньше..Всего-то на 0,05 и на 0.12..Подумаешь у Юдеса по факту встроенный стаб..ЕРУНДАЗото сведение АЖ на 0.05 лучше

Обзор..Да,всего-то..То что маскировка у Юдеса тоже лучше,это мелочи..Получается более незаметный Юдес видит всего-то на 10 метров больше

Скорость одинакова вперед-назад

Уделка АЖ на 2 лошади выше

В итоге просто вы на сабже играть не умеете,вот и вся чехарда.

Вы за каким-то рожном играете на технике шаблонно.Хотя к каждой нужен индивидуальный подход

ТОЧНОСТЬ апать 0.3 разброс с отличной стабой..Надо говорит ЕЩЁ точность апать

Если не хватает пробития 252,то тут уж сударь без обид,но это к врачу.Вот уж не обижайтесь..но реально

 

Еще раз, КД внутри барабана у обоих слишком долгое. Только вот Футур играет как на длинном барабане и может за 12 секунд забрать Удеса если пройдет альфа или если он дополнительно затаранит и может играть как на цикличке с альфой 390 размениваясь раз на раз с тем же Удесом, а Удес нет. У него альфа слишком низкая и снарядов в барабане слишком мало. А выехать, выдать барабан и улететь как Бориска не может, так как КД внутри барабан слишком долгое как для такой альфы. Вот у Бориски барабан маленький. Только он раздает его за 2 секунды а не 6 не подставляясь и ДПМ у него в итоге огромный так как и КД между барабанами маленькое. А у Удеса ДПМ такой же как у Футура. Посчитай внимательно. Еще раз, у футура и Удеса теоретически одинаковый ДПМ если счиать стрельбу по КД. Только Футур может с одного барабана выдать 1560 урона за 12 секунд а Удес нет. Футур может выдавать по 390 за раз не уступая в альфе цикличным танкам 9го уровня кроме ЛеопардаПТА, а Удес нет. При том что и альфа и размер барабана меньше. То есть у Удеса нет ни преимущества быстрого барабана, который можно раздать быстро и который перезаряжается тоже быстро, так как в конечном счете у него такой же ДПМ как на медленном Футуре.  И нет преимущества большого барабана когда можно забрать 1 фулового или пару ополовиненных танков с одного барабана.

С учетом проходимости, максималки и уделки у Футура практически встроенная турбина. При том, что он еще и бронированнее и ХП больше.

У футура чуть быстрее сведение. После остановки стрелять Удес и Футур будут одновременно. Да на ходу Удес чуть точнее, проблема в том, что у него и пробитие хуже так что шанс на непробил при стрельбе в силуэт на ходу тоже выше.

Понятно что подход нужен. Но какой подход к Удесу? Может ли он танковать? Нет. Может ли он как Бориска раздавать из инвиза по всяким ИС-3 с 350+ метров? Нет, у ТТ9 обзор сравним с Удесом и при стрельбе маскировка с Удеса слетит. Может ли он влить 1500+урона с барабана как Футур, Кобра или или 54Е1? Нет.

252 пробития в упор, а сколько там получается на 400+м на "снайперском" танке? Кого и куда ты будешь пробивать с таким пробитием? Вот встанет картонный по факту Т10 в поле в 400м и давай, сколько снарядов с барабана ты в него всадишь с уроном? Футур встанет, высадит барабан с минимум двумя пробитиями, получит плюху, которая вероятно еще и рикашетом улетит и уедет на КД. Удес получит гарантированный урон без шансов на рикашет и вряд ли пробьет больше чем 1 из 3. Играть в Упоре? Дак опять же барабан слишком медленный, брони и ХП слишком мало чтобы играть в размен.

Обзор, маскировка лучше чем у кого? У Футура? Ну ок. У бориски такой же обзор и лучше маскировка и это на 8ом уровне, где у многих танков обзор кардинально хуже чем на 9, 10 и 11 где играет Удес. При этом Бориска еще и позицию меняет быстрее и попасть в него сложнее так как размеры меньше.

Бла-бла-бла футур стаба, обзор, маскировка. Ну да, у Удеса чуть лучше стаба, чуть лучше обзор и чуть лучше маскировка. А у футура лучше уделка, проходимость, максималка и одновременно броня и запас ХП. И при этом Футур все считают слабым танком а Удес очень сильным. Худшая в сравнении с Футуром подвижность в обмен на лучшие обзор и маскировку точно делают Юдес имбой а Футур дном? Лучшая чем у Футура на 0,01 точность при худшем бронепробитии на дистанции точно делают танк снайперским? 

Еще раз, да, для каждого танка нужен свой подход. Я и пишу, что у Удеса нет какого-то одного минуса. Мне он не нравится по совокупности характеристик. Барабан у него и не большой и не быстрый. Подвижность не лучшая. Брони и ХП вообще нет. Есть обзор и маскировка, но они даже Бориске 8го уровня уступают. Ему или апать подвижность, обзор, маскировку и скорость барабана и резать точность чтобы он хотя бы Бориске соответствовал или еще сильнее апать точность и одновременно пробитие, чтобы он был именно снайперским или добавлять брони и ХП делая его более универсальным - таким Футуром с более коротким и быстрым барабаном.

Изменено 16 июня, 2025 пользователем Da3DpanepMa

[SaitekX52]

16 июн 2025 - 14:15 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Еще раз, КД внутри барабана у обоих слишком долгое. Только вот Футур играет как на длинном барабане и может за 12 секунд забрать Удеса если пройдет альфа или если он дополнительно затаранит и может играть как на цикличке с альфой 390 размениваясь раз на раз с тем же Удесом, а Удес нет. У него альфа слишком низкая и снарядов в барабане слишком мало. А выехать, выдать барабан и улететь как Бориска не может, так как КД внутри барабан слишком долгое как для такой альфы. Вот у Бориски барабан маленький. Только он раздает его за 2 секунды а не 6 не подставляясь и ДПМ у него в итоге огромный так как и КД между барабанами маленькое. А у Удеса ДПМ такой же как у Футура. Посчитай внимательно. Еще раз, у футура и Удеса теоретически одинаковый ДПМ если счиать стрельбу по КД. Только Футур может с одного барабана выдать 1560 урона за 12 секунд а Удес нет. Футур может выдавать по 390 за раз не уступая в альфе цикличным танкам 9го уровня кроме ЛеопардаПТА, а Удес нет. При том что и альфа и размер барабана меньше. То есть у Удеса нет ни преимущества быстрого барабана, который можно раздать быстро и который перезаряжается тоже быстро, так как в конечном счете у него такой же ДПМ как на медленном Футуре.  И нет преимущества большого барабана когда можно забрать 1 фулового или пару ополовиненных танков с одного барабана.

С учетом проходимости, максималки и уделки у Футура практически встроенная турбина. При том, что он еще и бронированнее и ХП больше.

У футура чуть быстрее сведение. После остановки стрелять Удес и Футур будут одновременно. Да на ходу Удес чуть точнее, проблема в том, что у него и пробитие хуже так что шанс на непробил при стрельбе в силуэт на ходу тоже выше.

Понятно что подход нужен. Но какой подход к Удесу? Может ли он танковать? Нет. Может ли он как Бориска раздавать из инвиза по всяким ИС-3 с 350+ метров? Нет, у ТТ9 обзор сравним с Удесом и при стрельбе маскировка с Удеса слетит. Может ли он влить 1500+урона с барабана как Футур, Кобра или или 54Е1? Нет.

252 пробития в упор, а сколько там получается на 400+м на "снайперском" танке? Кого и куда ты будешь пробивать с таким пробитием? Вот встанет картонный по факту Т10 в поле в 400м и давай, сколько снарядов с барабана ты в него всадишь с уроном? Футур встанет, высадит барабан с минимум двумя пробитиями, получит плюху, которая вероятно еще и рикашетом улетит и уедет на КД. Удес получит гарантированный урон без шансов на рикашет и вряд ли пробьет больше чем 1 из 3. Играть в Упоре? Дак опять же барабан слишком медленный, брони и ХП слишком мало чтобы играть в размен.

Обзор, маскировка лучше чем у кого? У Футура? Ну ок. У бориски такой же обзор и лучше маскировка и это на 8ом уровне, где у многих танков обзор кардинально хуже чем на 9, 10 и 11 где играет Удес. При этом Бориска еще и позицию меняет быстрее и попасть в него сложнее так как размеры меньше.

Бла-бла-бла футур стаба, обзор, маскировка. Ну да, у Удеса чуть лучше стаба, чуть лучше обзор и чуть лучше маскировка. А у футура лучше уделка, проходимость, максималка и одновременно броня и запас ХП. И при этом Футур все считают слабым танком а Удес очень сильным. Худшая в сравнении с Футуром подвижность в обмен на лучшие обзор и маскировку точно делают Юдес имбой а Футур дном? Лучшая чем у Футура на 0,01 точность при худшем бронепробитии на дистанции точно делают танк снайперским? 

Еще раз, да, для каждого танка нужен свой подход. Я и пишу, что у Удеса нет какого-то одного минуса. Мне он не нравится по совокупности характеристик. Барабан у него и не большой и не быстрый. Подвижность не лучшая. Брони и ХП вообще нет. Есть обзор и маскировка, но они даже Бориске 8го уровня уступают. Ему или апать подвижность, обзор, маскировку и скорость барабана и резать точность чтобы он хотя бы Бориске соответствовал или еще сильнее апать точность и одновременно пробитие, чтобы он был именно снайперским или добавлять брони и ХП делая его более универсальным - таким Футуром с более коротким и быстрым барабаном.

Очень большая простыня. Даже не буду вчитываться.

Просто не играйте, если не нравится, зачем себя мучаете? Вот трофейная мышь,для меня натуральная помойка. Так я ее и не катаю. Мнение свое там оставил и все, баста

Играйте на фритюрах, дравкех и прочих труляля. Танк для хороших игроков и все

Изменено 16 июня, 2025 пользователем SaitekX52

[viksniper]

16 июн 2025 - 20:32 пользователь SaitekX52 сказал:

Очень большая простыня. Даже не буду вчитываться.

Просто не играйте, если не нравится, зачем себя мучаете? Вот трофейная мышь,для меня натуральная помойка. Так я ее и не катаю. Мнение свое там оставил и все, баста

Играйте на фритюрах, дравкех и прочих труляля. Танк для хороших игроков и все

Отличный танк, маскировка как у ёлки, точность лучше, если светляков в бою нет вообще огонь. Просто нужно понимать на чём ты играешь. Из инвиза спокойно раздает. Руки просто нужны прямые.

[SaitekX52]

22 июн 2025 - 11:22 пользователь viksniper сказал:

Отличный танк, маскировка как у ёлки, точность лучше, если светляков в бою нет вообще огонь. Просто нужно понимать на чём ты играешь. Из инвиза спокойно раздает. Руки просто нужны прямые.

Да..Я даже не понимаю,че его корежит..Отличный СТ..Не ровня прототипо 6,но машина крайне хороша

Маскировка,точность и барабан,все вместе прям делают танк очень приятным.

[Systematic]

Я что-то не пойму. Почему арта по мне 750-860 и больше фугасом опадает? Это какая то фишка этого танка? Я со своего 261 по 10 лт и колесникам кидают по 150-400 прямым попаданием, тут в орта по 800 прилетает? ЭТО КАК!? Upd. 3 бой когда арта сносит 500+ снова в борт! Изменено 22 июня, 2025 пользователем Systematic