Wz.40 [Стартовая тема]

[AlkisTer]

Я её пропустил) Изменено 24 марта, 2025 пользователем AlkisTer

[Jango_Fett_NK116]

24 мар 2025 - 11:04 пользователь AlkisTer сказал:

Я её пропустил)

Зря, на своем уровне лютейшая имба https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/cheewing.gif

[zivago]

Никак мастера не возьму хотя планка не очень высокая.

[TSSR]

Невероятный шлак. Против своих уровней ещё что-то может, хотя и крайне уныло, но против старших уровней абсолютно бесполезна. Все параметры слабые. Ни одного внятного преимущества нет, которое можно было бы реализовать. Да, иногда на ней бывают хорошие бои, но во всех этих случаях на какой-нибудь другой нормальной пт этого же уровня результат был бы ещё лучше.

С такими характеристиками она просто обязана быть суперльготом, т.е. даже против шестерок она попадать не должна.

Изменено 14 января пользователем TSSR

[TSSR]

Ну это просто невозможно играть на этом шлаке! Чуть поехал вперед - арта первым попаданием сносит 175, вторым - оставшиеся 325. И это штурмовая пт? Что за бред? Для кустов она плоха, т.к. нет ни точности, ни обзора, ни дпма. Для ближнего боя она ужасна, т.к. неповоротлива, без брони, без хп и дохнет от арты за два выстрела. И что на ней делать? Она ужасна во всём! Кто её вообще балансил? Этот человек вообще хоть что-то понимает в балансе? Он в курсе, что помимо минусов у машины ещё должны быть хоть какие-то плюсы?

[Al_phantom]

16 янв 2026 - 17:28 пользователь TSSR сказал:

Ну это просто невозможно играть на этом шлаке! Чуть поехал вперед - арта первым попаданием сносит 175, вторым - оставшиеся 325. И это штурмовая пт? Что за бред? Для кустов она плоха, т.к. нет ни точности, ни обзора, ни дпма. Для ближнего боя она ужасна, т.к. неповоротлива, без брони, без хп и дохнет от арты за два выстрела. И что на ней делать? Она ужасна во всём! Кто её вообще балансил? Этот человек вообще хоть что-то понимает в балансе? Он в курсе, что помимо минусов у машины ещё должны быть хоть какие-то плюсы?

=_= плюсы? Ну нарисовали броню 120мм, что вас не устраивает? Не танкует? Ваши проблемы, разрабы проблему голдовых снарядов не видят 13 лет.

Если бы отдел баланса играл бы в игру, они бы могли дать пушку от ПТ-6 (сток) в качестве топ ствола (больше альфа, больше пробой, больше ДПМ), однако скорее всего будет ответ как от Автоваза "Можно, а зачем?"

Изменено 19 января пользователем Al_phantom

[Kcon]

Решил прокачать ветку польских пт-сау, где гордо написано Штурмовая, и сразу встал вопрос, разработчики нас вообще за людей не считают? Мы для них кошельки на ножках, которым можно откровенно врать в уши, цитата из релиза

"Для исследования доступны целых шесть новых машин – с V по X уровень.

Эти ПТ-САУ – идеальные штурмовики с хорошим лобовым бронированием"

Теперь вопрос, где с 5-7 уровень у них "хорошая броня"?  Прочитав в этой ветке ответы от "уважаемых модераторов", просто /facepalm Это насколько нужно не уважать игроков чтобы такое отвечать? Серьезно заставить бы вас играть только на этого "..." каждый день против 7 уровней.

 

24 янв 2025 - 13:30 пользователь sanek_master сказал:

Где написано в клиенте что это штурмовая ПТ первой линии?

 

Ещё раз повторюсь - не надо смотреть на роль - это не всегда отображение геймплея, а геймплей в свою очередь обусловлен как и было всегда комплексом ТТХ

 А вот это что написано? Зачем вы вообще врете в релизах тогда, раз по вашим слова это не штурмовая пт-сау, раз вы говорите что это некий аналог шведских пт-сау, зачем тогда громко кричать что это "идеальные штурмовики"?

https://tanki.su/ru/new-poland-pt/

Ну конечно на этом "идеальном форуме" невозможно вставить скриншот без танцев с бубном

 

[sanek_master]

26 янв 2026 - 08:46 пользователь Kcon сказал:

Решил прокачать ветку польских пт-сау, где гордо написано Штурмовая, и сразу встал вопрос, разработчики нас вообще за людей не считают? Мы для них кошельки на ножках, которым можно откровенно врать в уши, цитата из релиза

"Для исследования доступны целых шесть новых машин – с V по X уровень.

Эти ПТ-САУ – идеальные штурмовики с хорошим лобовым бронированием"

Теперь вопрос, где с 5-7 уровень у них "хорошая броня"?  Прочитав в этой ветке ответы от "уважаемых модераторов", просто /facepalm Это насколько нужно не уважать игроков чтобы такое отвечать? Серьезно заставить бы вас играть только на этого "..." каждый день против 7 уровней.

 

 А вот это что написано? Зачем вы вообще врете в релизах тогда, раз по вашим слова это не штурмовая пт-сау, раз вы говорите что это некий аналог шведских пт-сау, зачем тогда громко кричать что это "идеальные штурмовики"?

https://tanki.su/ru/new-poland-pt/

Ну конечно на этом "идеальном форуме" невозможно вставить скриншот без танцев с бубном

Для начала почитаем что же именно я пишу, как гайдодел - Wz.66T Burza [1.39] и Wz.60 Niedźwiedź [1.39] и  Wz.70 Żubr [1.39] - все три ссылки кликабельны

А теперь найдите в каждом из трех гайдов где я утверждаю что это чистый штурмовик

 

И на будущее - роль это выбор пар при прокачивании Полевой модернизации, а не 100% описание геймплея

[Al_phantom]

26 янв 2026 - 05:46 пользователь Kcon сказал:

Решил прокачать ветку польских пт-сау, где гордо написано Штурмовая, и сразу встал вопрос, разработчики нас вообще за людей не считают? Мы для них кошельки на ножках, которым можно откровенно врать в уши, цитата из релиза

"Для исследования доступны целых шесть новых машин – с V по X уровень.

Эти ПТ-САУ – идеальные штурмовики с хорошим лобовым бронированием"

Теперь вопрос, где с 5-7 уровень у них "хорошая броня"?  Прочитав в этой ветке ответы от "уважаемых модераторов", просто /facepalm Это насколько нужно не уважать игроков чтобы такое отвечать? Серьезно заставить бы вас играть только на этого "..." каждый день против 7 уровней.

 

 А вот это что написано? Зачем вы вообще врете в релизах тогда, раз по вашим слова это не штурмовая пт-сау, раз вы говорите что это некий аналог шведских пт-сау, зачем тогда громко кричать что это "идеальные штурмовики"?

https://tanki.su/ru/new-poland-pt/

Ну конечно на этом "идеальном форуме" невозможно вставить скриншот без танцев с бубном

Ну для начала, добро пожаловать в мир танков, игру где надо пристально читать мелкий шрифт иии желательно на невидимых чернилах.

Технически разрабы не врут, что у машин хорошее лобовое бронирование, но только если мы говори за базовые снаряды. (ну то есть сферичный конь в вакууме задумок отдела баланса) Но реалии игры отвечает просто "ГОЛДА У ВСЕХ" и единственное достоинство улетучивается. Судя по тому, как машинам не малых размерах дали всё таки маскировку, они знали, что машины на передовой будут сдыхать, по сему будут штурмовать кусты. (если бы маскировка была донной, тогда бы все бросали качать эту убогую ветку)

Во вторых, я добавлю, что и у ПТ-8 (Калина) прокачиваемой вы не увидите броню, её как и фишку нации отдали прем ПТ-8 Бурзе. Да, с 5-8й уровень машины с броней, которая не держит голду. (спасают разве только случайные рикошеты)

Прибавим арту, которую разработчики усилили, отбирая оглушение. (потому что опять не видят источник проблем)

Прибавим ПТУРЫ, которым только дай влететь в эти сараи с халявным ХП

Получаем худшее время для прокачки ветки, ещё и сделанной на пофигизме. (Где нормальная приемственность модулей? Каждый раз нарисуют новую пушку и давай качай заново в никуда, что бы на следующей машине повторить. Даже орудия для собратьев по ветке разучились делать общими)

 

Вся ветка, сидит по кустам и пытается из косых палок постреливать, причём для ПТ-5 и ПТ-6 достоинство скорости полета снаряда не ощущается, у ПТ-7 оно чувствуется (2й по скорости основной снаряд и лучший голдовый), а у ПТ-8 оно тоже должно было быть, но разрабы опять же любят пилить премы больше, чем балансить танки. Если бы не Турбина, Калина была бы полным куском "Экскремента отдела баланса".

Вот и получается, что разрабы сделали работу, но качество лишь на 43%, на остальные 57% разрабам было лень, кое как слепили и в продакшен, ЦА СХАВАЕТ!

 

Модераторов, подобных Саньку бесполезно спрашивать, они не качали ПТ с 5го по 8й, они сразу сели на прем, 9й и 10й. (максимум опробовали на тесте, поняли "Экскременты" и забили болт.)

Они как и разработчики, всё что ниже 8го (а зачастую и 8ки) для них не существует, об этом можно тупо забыть.

На форуме, что то пишут и пишут, но всем глубоко фиолетово на критику. Сломали колижен модель Принцу? АБСОЛЮТНО ПОФИГ! (хотя WG его апнули чутка, а наши забили болт)
Тот же FV201(A4) как вышел "Экскрементом" таким же и остался куском багованного Шайзе. Всё что сделали, увеличили ХП (ибо всем повышали) и увеличили стоимость в золоте (потому что всем премам за золото изменили цену).
Это убожество не стоило 4400, тем более не будет стоить 8к! Но патч прошел, число сменилось, а на деле ни черта не изменилось.

 

=_= пока разрабы не видят сути проблемы, они и дальше будут выпускать пустые патчи.

Далеко не надо даже смотреть в будущее, патч 1.40 уже провал.

"Ну апнут Сумоистов, ну выпустят СССР тяжей, голда, птуры и конечно АРТА их сожрут.

Броню заметят лишь слабые голдовые снаряды, о ужас придется целить слабые зоны (которых у танков ПРЕДОСТАТОЧНО), а сильной голде ПОБОКУ.

Птурам что 230, что 250, что 290 ВООБЩЕ ПОБОКУ! (я как то помог птуровозкам, сбивая гуслю вражеским ТТ, а они уже по неподвижной цели выстреливали. Тактика принесла нам победу, а мне рекорд по опыту взял на машине, хотя сам бы даже на голде не пробил ТТ, слишком слабые снаряды и слишком крепкие цели.)

Арта, потому, что моделлеры тому же КВ-4 Михайлова сделали крышу/днище/полки аж 80мм, вот только крышу башни 40мм, а лючки на крыше спереди и вовсе 30мм. (так что внезапные чемоданы по 500-800 ГАРАНТИРОВАНЫ)"

 

Повторюсь "Разработчики упорно видя ржавчину не локализуют очаги коррозии, а покрывают новым слоем шпаклевки и ЛКП, считая что проблема устранена, а металл и дальше гниёт."

Изменено 26 января пользователем Al_phantom