Открутка есть

[JekJones]

03 мар 2026 - 13:49 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

И что? .....

 

Лишь вот это, мальчик :

 

03 мар 2026 - 13:28 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

03 мар 2026 - 16:21 пользователь Gvasrod сказал:

 

.....один за счёт скилла победит пятерых? ......

 

За это даже дают медаль Колобанова. 

У некоторых их несколько.

За счёт скилла.

 

 

 

[JekJones]

03 мар 2026 - 13:54 пользователь 3metra_nad_yrovnem_dna сказал:

 

..... В штурме даже афк может получить колобка. ....

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха

Не позорься, мальчик.

 

АФК  — Away From Keyboard

Изменено 3 марта пользователем JekJones

[Super_Fduch_2001]

03 мар 2026 - 16:54 пользователь 3metra_nad_yrovnem_dna сказал:

 

Он мог колобанова в режиме штурм получить. В штурме даже афк может получить колобка. 

 

Безусловно. 

Тут спорить не буду.

Раньше такого не было.

[Gvasrod]

03 мар 2026 - 16:25 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Давай четко, докажи хоть один пункт из твоих бредовых и болезненных утверждений.

Для начала.

Они доказаны миллиард раз происходящим в рандоме. Плюс информация из гугляндекса.

Патент есть? Есть. Доказано.

 

03 мар 2026 - 16:28 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

За это даже дают медаль Колобанова. 

У некоторых их несколько.

За счёт скилла.

Точно-точно? Правда-правда? Только за счёт скилла? Прям личного прям скилла?
Кинь любой бой с колобановым, я его не глядя опишу. Это вкатывающие шотные по одному на одного фулового в позиционном преимуществе.

Падажжы, ты ещё скажи что я десять тыщ урона на золотой вафле в париже не скилле дал. 

 

03 мар 2026 - 16:36 пользователь 3metra_nad_yrovnem_dna сказал:

А у нас сенокос играет один против пяти?

Действительно, разум 13ти летнего. Либо чёрное либо белое, либо хорошо либо плохо, других то вариантов не существует. 

Я ответа не увидел.
Сенокос за счёт скилла один пятерых победит?

Изменено 3 марта пользователем Gvasrod

[JekJones]

03 мар 2026 - 14:04 пользователь Gvasrod сказал:

 

.....Сенокос за счёт скилла один пятерых победит?

 

На основании его статистики - нет.

 

[_C_E_H_O_K_O_C]

03 мар 2026 - 17:04 пользователь Gvasrod сказал:

Они доказаны миллиард раз происходящим в рандоме. Плюс информация из гугляндекса.

Патент есть? Есть. Доказано

 

Ложное утверждение 

[JekJones]

03 мар 2026 - 14:07 пользователь KO3JIRN сказал:

03 мар 2026 - 17:04 пользователь Gvasrod сказал:

 

.....Патент есть? Есть. Доказано

 

Ложное утверждение 

 

Твоё - ложное.

Его - нет.

Патент(ы) на эту игру официально опубликованы много лет назад.

[Super_Fduch_2001]

03 мар 2026 - 17:04 пользователь Gvasrod сказал:

Они доказаны миллиард раз происходящим в рандоме. Плюс информация из гугляндекса.

Патент есть? Есть. Доказано.

 

Точно-точно? Правда-правда? Только за счёт скилла? Прям личного прям скилла?
Кинь любой бой с колобановым, я его не глядя опишу. Это вкатывающие шотные по одному на одного фулового в позиционном преимуществе.

Падажжы, ты ещё скажи что я десять тыщ урона на золотой вафле в париже не скилле дал. 

 

Я ответа не увидел.
Сенокос за счёт скилла один пятерых победит?

 

То есть доказательства своих болезненных идей ты не принёс и пришел бредить дальше на другие темы? 

Ожидаемо.

[_C_E_H_O_K_O_C]

03 мар 2026 - 17:09 пользователь JekJones сказал:

 

Твоё - ложное.

Его - нет.

Патент(ы) на эту игру официально опубликованы много лет назад.

Ну  во-первых, у тебя есть инфа что его внедряли

Ну и во вторых в патенте нет ничего, про открутки с подкрутками и некими алгоритмами

Изменено 3 марта пользователем KO3JIRN

[Super_Fduch_2001]

03 мар 2026 - 17:09 пользователь JekJones сказал:

 

Твоё - ложное.

Его - нет.

Патент(ы) на эту игру официально опубликованы много лет назад.

 

Ох ты боже мой откровение то какое. И что?

Эта тема тут была обмусолена, когда ты ещё не зарегистрировался в игре.

Изменено 3 марта пользователем Super_Fduch_2001

[L91_pobeditel]

чета я жосский

две катки подряд

победок пока негусто, но то как говорит тормоз, одним алгоритмам ведомо

[jongen]

03 мар 2026 - 10:45 пользователь Gvasrod сказал:

Патент есть? Есть. Ч.т.д.

Патент есть на идею балансировать игроку каждый последующий уровень боя - место в ж или топе чписка, - на основании результата предыдущего боя - всё, ни о чём другом там не говорится. ("сложное игровое окружение" - ж списка - после победного боя, "лёгкое" - топ списка - после поражения)

 

Так о каком "патенте" ты постоянно ведёшь речь?

 

Это называеися "синдром предвзятых интерпретаций". А по-хорошему, и вовсе "синдром мамкина манипулятора". Пожалуйс а, прекпати тасовать и извращать факты!

[JekJones]

03 мар 2026 - 14:11 пользователь KO3JIRN сказал:

..... у тебя есть инфа что его внедряли....

 

.....в патенте нет ничего, про открутки с подкрутками и некими алгоритмами....

 

1. Да, есть.

 

2. Ложное утверждение.

В патенте прописано, что алгоритм ....изменяет условия боёв для игрока на основании его предыдущих результатов....

То есть прописан "механизм от/подкруток".

 

[JekJones]

03 мар 2026 - 14:16 пользователь L91_pobeditel сказал:

чета я жосский

две катки подряд

победок пока негусто, но то как говорит тормоз, одним алгоритмам ведомо

 

2-й бой не ты выиграл, а проиграли ТОПы противников, два из которых набили "0".

Твоей заслуги в этом нет.

Ты как всегда метался по позициям, чтобы из за спин союзников набивать урон.

 

[Gvasrod]

03 мар 2026 - 17:07 пользователь KO3JIRN сказал:

Ложное утверждение 

Какая аргументация, какие доводы и факты. Ух.
А, падажжы, опять ничего нет.

 

03 мар 2026 - 17:11 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

То есть доказательства своих болезненных идей ты не принёс и пришел бредить дальше на другие темы? 

Ожидаемо.

Я опять не вижу фактов в отсутствие круток, контраргументов, и внятных доводов.

Я вижу пригар защитнега маленькой инди-студии одной удачной игры.

 

03 мар 2026 - 17:30 пользователь jongen сказал:

Патент есть на идею балансировать игроку каждый последующий уровень боя - место в ж или топе чписка, - на основании результата предыдущего боя - всё, ни о чём другом там не говорится. ("сложное игровое окружение" - ж списка - после победного боя, "лёгкое" - топ списка - после поражения)

 

Так о каком "патенте" ты постоянно ведёшь речь?

 

Это называеися "синдром предвзятых интерпретаций". А по-хорошему, и вовсе "синдром мамкина манипулятора". Пожалуйс а, прекпати тасовать и извращать факты!

И это поменялось. Теперь лёгкий бой это тот где у тебя в команде по тепловым картам накидало адекватных игроков. А сложный соответственно наоборот.

О патенте вислово онлайна. А какой ещё патент можно упоминать?
Я понимаю был бы только патент. Но вот когда ко всему остальному не рандомному добавляется патент - уже говорит о многом.

Изменено 3 марта пользователем Gvasrod

[JekJones]

03 мар 2026 - 14:13 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

.......

Эта тема тут была обмусолена, когда ты ещё не зарегистрировался в игре.

 

Смешно.

А откуда ты знаешь, мальчик,

если твой аккаунт зарегистрирован в игре почти на 6 месяцев ПОЗЖЕ этого аккаунта ?

 

[Super_Fduch_2001]

03 мар 2026 - 17:36 пользователь Gvasrod сказал:

Я опять не вижу фактов в отсутствие круток, контраргументов, и внятных доводов.

Я вижу пригар защитнега маленькой инди-студии одной удачной игры.

добавляется патент - уже говорит о многом.

 

Ну то есть ты ничего не смог выковырять из своего межушного ганглия, кроме бессвязного бреда, а теперь заорал, про какой то пригар.

[JekJones]

03 мар 2026 - 14:39 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

 

..... у игрока может быть несколько аккаунтов ....

 

То есть и у меня тоже может быть несколько ?

 

Новенький, а ты вместо кого тут работаешь ?

Вместо "шило" или вместо "проглотившего тень" ?

 

[Oneida]

03 мар 2026 - 19:33 пользователь JekJones сказал:

 

1. Да, есть.

 

Дайте ссылку, дед.

 

Насколько помню, информация о патенте в последний раз была в 2021 или 2022 году, и тогда он не был реализован - видел эту новость в "Экспрессе". Если здесь пост сохранился, отлично. Нет, старожилы форума подскажут.

[Mr_Saymon_Smit]

03 мар 2026 - 04:17 пользователь violent_silence сказал:

 Да всем "наcмного" 

"насмного " это ты сам придумал ?)