Открутка есть

[L91_pobeditel]

Только что пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Нет. Тут есть нюанс. Посмотри количество выстрелов сделанных за бой игроками.

На пальцах, предположим:

Для хорошего игрока 12.

Для плохого 4.

Теперь возьми изикаждого по 25%.

Для хорошего игрока это будет 3 потерянных выстрела.

Для плохого всего один.

При одинаковом дамаге - 300 хп, то у хорошего игрока ВБР отжрал 900 нанесенной дажки, а у плохого 300.

Там еще есть много моментов, но понимаешь, как это работает?

Канеш понимаю

Не понимаю формулу подсчета

Почему 12 и 3? Правильно будет считать миллион у одного и миллион у другого

Звучит канешь красиво, про три потерянных выстрела

Но вбр на то и вбр, чтоб зафейлить раку все его шоты, и дать статисту стопроцентную реализацию своих

Гарантий то нет кому прокнет

Понимаешь?

[Super_Fduch_2001]

Это одна из причин введения в игру бабах крупных калибров. Дать ЦА рачью хоть какой то шанс на реализацию урона. Отсюда, повторюсь, отношение к разным классам и характеристикам техники.

Хорошим игрокам по душе мобильные машины с высоким дпм, но небольшим разовым уроном, так как они умеют реализовывать ДПМ. 

Рачье юзает бронированные доты с бабахами. 

[L91_pobeditel]

Ты отстал от игры

Там грейхаунд появился

[jongen]

Вбр ведь на то и вбр, что он случаен, все вот эти случайные надбавки/убавки от +15 до -15 к номиналу, а раньше и вовсе было от +25 до -25, и кстати это наверное легко можно проверить прямо у себя, прямо по своей боевой статистике 1 боя или лучше на некоторой дистанции, допустим 5 или 10 боёв. Средний урон за выстрел относительно номинала орудия, точность при полном сведении, точность при вертушке... 

[Super_Fduch_2001]

5 минут назад пользователь L91_pobeditel сказал:

Канеш понимаю

Не понимаю формулу подсчета

Почему 12 и 3? Правильно будет считать миллион у одного и миллион у другого

Звучит канешь красиво, про три потерянных выстрела

Но вбр на то и вбр, чтоб зафейлить раку все его шоты, и дать статисту стопроцентную реализацию своих

Гарантий то нет кому прокнет

Понимаешь?

ВБР един для всех.

Модуляция боев при его изменении давала определенный результат.

Уменьшение значения ВБР приводило к росту крайних значений графика. Увеличение - уменьшало их.

Вбр не фйелит постоянно все шоты раку.

Он просто дает разброс для всей выборки 25%.

Изменено 11 августа пользователем Super_Fduch_2001

[L91_pobeditel]

Только что пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

ВБР един для всех.

Модуляция боев при его изменении давала определенный результат.

Уменьшение значения ВБР приводило к росту крайних значений графика. Увеличение - уменьшало их.

Вбр не фелит постоянно все шоты раку.

Он просто дает разброс для всей выборки 25%.

Так он и статисту их не фейлит все

Но и преимуществ раку он не дает

 

[fox626]

вбр, это хлам. и этот хлам только усилился. 

[L91_pobeditel]

Пожалуй только одно, я поразмыслил

Это разброс

Если его убрать рачью тотальная сиппука будет

Все остальное одинаково для всех

[Super_Fduch_2001]

Только что пользователь L91_pobeditel сказал:

Так он и статисту их не фейлит все

Но и преимуществ раку он не дает

 

Дает.

Из за того, что у хороших игроков отжирает 3 выстрела, а не один, у раков появляется шанс выстрелить из своей бабахи в ответ. 

Это грубо и на пальцах.

 

[L91_pobeditel]

2 минуты назад пользователь fox626 сказал:

вбр, это хлам. и этот хлам только усилился. 

Твое мнение очень важно для нас

[fox626]

рак это те кто играют честно. это доказано

[Dron_andriano3]

1 час назад пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Абсолютно точно. Соответствует.

Причем он, точнее прописанная в нём механика, действительно "угнетает" хороших игроков. Мы рассчитывали еще и модулировали году так в 12-13 на примере 500000 боев. 

Но вот ракам наоборот поднимает статистические показатели. Без этой механики статистический разрыв был бы катастрофическим и влиял бы на ЦА, делая игру менее играбельной.

Ну строго говоря любой рандом в показателях помогает раку и мешает скиловику. Это хорошо видно на примере крайностей. В шахматах рандома нет, 100% скил. В казино полный рандом, скила нет.

Но если называть открутками намеренное отклонение от заявленных механик - такого в игре вроде как нет.

Сами механики в некотором смысле снижают показатели для скила и повышают для надеющихся только на удачу, т.к. содержат рандомные штуки. Но это и не скрывается.

Изменено 11 августа пользователем Dron_andriano3

[Super_Fduch_2001]

Только что пользователь L91_pobeditel сказал:

Пожалуй только одно, я поразмыслил

Это разброс

Если его убрать рачью тотальная сиппука будет

Все остальное одинаково для всех

О чем и речь. 

Именно разброс. 

Рачье просто будут отстреливать по кд.

Ну и добавь сюда бронепробитие и дажку. Они так же положительно влияют на выживаемость рачья.

 

[L91_pobeditel]

1 минуту назад пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Дает.

Из за того, что у хороших игроков отжирает 3 выстрела, а не один, у раков появляется шанс выстрелить из своей бабахи в ответ. 

Это грубо и на пальцах.

 

Зерно канеш есть в твоих словах

Но в целом я все равно не согласен

На дистанции вбр одинаков для всех и преимуществ никому не дает

Да и плохо вы знаете психологию толпы раков

Они в течении короткого времени поняли бы что щи высовать вообще нельзя, и сидели бы все на респе

Не как сейчас, а просто в круг, по полной

[podkustnik]

Только что пользователь L91_pobeditel сказал:

Да и плохо вы знаете психологию толпы раков

[L91_pobeditel]

2 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

Арчушка из низшей лиги бомбит

Приятненько

Ты кста только што кирпича и сверхдно в раки записал открытым текстом

[jongen]

1 минуту назад пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Дает.

Из за того, что у хороших игроков отжирает 3 выстрела, а не один, у раков появляется шанс выстрелить из своей бабахи в ответ. 

Это грубо и на пальцах.

 

Так оно и в обратную сторону так же работает, когда рак будет на чём-нибудь навозном, например Кирпич на своей гордости "цыпе", а скиловый на имбе - и у первого будет вылетать как плюсовой вбр, так и минусовой, и у второго то же самое. Потому что это случайность, а случайность не может настраиваться или градуироваться типа вот этому я выпаду в плюс, а этому в минус. Чистая рулетка.ю, или если по научному, теория вероятностей.

[Super_Fduch_2001]

7 минут назад пользователь L91_pobeditel сказал:

Зерно канеш есть в твоих словах

Но в целом я все равно не согласен

На дистанции вбр одинаков для всех и преимуществ никому не дает

Да и плохо вы знаете психологию толпы раков

Они в течении короткого времени поняли бы что щи высовать вообще нельзя, и сидели бы все на респе

Не как сейчас, а просто в круг, по полной

Это ты про тех дегенератов, которвюые сливаются в первые пару минут и визжат оставшееся время в чатиг про "трусов" и подобное? Я ее знаю прекрасно и всесторонне.

2 минуты назад пользователь jongen сказал:

Так оно и в обратную сторону так же работает, когда рак будет на чём-нибудь навозном, например Кирпич на своей гордости "цыпе", а скиловый на имбе - и у первого будет вылетать как плюсовой вбр, так и минусовой, и у второго то же самое. Потому что это случайность, а случайность не может настраиваться или градуироваться типа вот этому я выпаду в плюс, а этому в минус. Чистая рулетка.ю, или если по научному, теория вероятностей.

Просто смотрим количество выстрелов за бой.

Лень уже.

Изменено 11 августа пользователем Super_Fduch_2001

[podkustnik]

8 минут назад пользователь L91_pobeditel сказал:

пичот, ой-ой

на взлёт?

[jongen]

9 минут назад пользователь Dron_andriano3 сказал:

Ну строго говоря любой рандом в показателях помогает раку и мешает скиловику.

Каким образом система "1 выстрел вылетел с вбр-плюс, 1 с вбр-минус" может помочь одному и помешать другому, если и там и там получаем одинаковую формулу +1 -1 = 0?

Это было бы так, если бы мы поверили секте и стали бы исходить с программной подстроенности вбров под каждого конкретного игрока, но этого же нет, есть сплошной рандом, когда один выстрел у скиловика попасть не должен, но из-за вылетевшего +15 от попадает, а другой наоборот, мажет в упор потому что вылетело -15 - и у кирпича с тостером такая же катавасия. 

Вообще никакого влияния или разности, вбр и на Марсе вбр. И для всех един.