Открутка есть

[JekJones]

11 минуту назад пользователь ArchviIe сказал:

но тем не менее Кротик своими расчётами обосновал, что пернатого крутят 

Может и так. Только подкрутка "птичке" была и так доказана по результатам его боёв во взводе с IXVitae . Именно поэтому "птичка" так и не выложил реплаи этих боёв.

)

Кстати, IXVitae потом играя во взводе с "газонокосильщиком" и "ластиком" доказал, что и они на подкрутках. Вот только он перепутал причину того, от чего он получил "....фан..." играя в этом взводе. Он подумал, что из-за типо "скил" этих двух членов из секты "скил наше всё", а на самом деле его фан был и-за того, что он вновь сыграл именно в командную игру, когда союзники с тобой заодно, а не сами за себя.

))

Изменено 22 часа назад пользователем JekJones

[Keyholepeeper]

15 минут назад пользователь L91_pobeditel сказал:

Раньше он был большой и сильный, а теперь в 52 еле играет

Ну и кого интересует, что он там лопочет про игру?

Да, точно.

[JekJones]

14 часа назад пользователь KPOT2338 сказал:

.....Мы даже не знаем угол наклона твоего танка.....

......не факт, что это рикошет, а не попадание по касательной.....

1. И никогда не узнаешь. Так же как никогда не узнаешь ....толщину НЛД танков в игре ... из официального источника Леста.

Только этот угол в данном случае ничего не меняет.

2. ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

"Крот", расскажи как при выстреле сверху снаряд может лететь параллельно горизонтального бронелиста танка ? Ведь для этого есть одно обязательное условие. 

Ты видишь оное на исходном скрине ?

3. На тебе очередную подсказку. Смотри свой "..угол наклона твоего танка..."

Изменено 22 часа назад пользователем JekJones

[Keyholepeeper]

21 минуту назад пользователь JekJones сказал:

На тебе очередную подсказку. Смотри свой "..угол наклона твоего танка..."

Скрытый текст

 

Жи..Жи.., ты своими красочными обрезками свои доводы подкрепить и обосновать не можешь. Потому, что зловредно "не пишешь" пруфы.

Изменено 21 час назад пользователем Keyholepeeper

[JekJones]

10 минут назад пользователь Keyholepeeper сказал:

.....ты своими красочными обрезками свои доводы подкрепить и обосновать не можешь. Потому, что зловредно "не пишешь" пруфы......

На скринах достаточно информации по данному вопросу. Не считаю нужным предоставлять полноэкранный скрин. Но ты же точно знаешь,

что он(и)  у меня есть ?

Так будут ответы на заданные вопросы ?

[Keyholepeeper]

12 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Но ты же точно знаешь, что он(и)  у меня есть ?

Я знаю даже, что и реплей у тебя есть.

Но ты его не пишешь.

Не считаю нужным отвечать на заданные вопросы.

Изменено 21 час назад пользователем Keyholepeeper

[mod_mud]

3 часа назад пользователь KPOT2338 сказал:

Так попадание прошло

А декаль, в отличии от снаряда, имеет размер

Твой рисунок 

не соответствует исходным 

данным Джека.

Ты так пытаешься

в заблуждение всех ввести ?

Почему у тебя снаряд

изображен тупым спереди ?

Чтобы никто не смеялся от того,

что при наличии конуса впереди снаряда

и таком его поведении

при попадании в броню

твой рисунок станет 

рисунком ребёнка ясельного возраста ?

[Gvasrod]

1 час назад пользователь JekJones сказал:

На скринах достаточно информации по данному вопросу. Не считаю нужным предоставлять полноэкранный скрин. Но ты же точно знаешь,

что он(и)  у меня есть ?

Так будут ответы на заданные вопросы ?

Вообще ноль инфы.
Нужен скрин попадания после окончания эффекта взрыва, но когда эффект попадания не закончился.
Ну или запись боя, так проще будет.

[JekJones]

1 минуту назад пользователь Gvasrod сказал:

Вообще ноль инфы.
Нужен скрин попадания после окончания эффекта взрыва, но когда эффект попадания не закончился.
Ну или запись боя, так проще будет.

Не нужен.

Траектория выстрела понятна и так.

52 минуты назад пользователь Keyholepeeper сказал:

...Я знаю даже, что и реплей у тебя есть.........

Тогда цена твоим знаниям = 0.

Пруф я писал тут совсем недавно.

[L91_pobeditel]

2 часа назад пользователь Keyholepeeper сказал:

Да, точно.

Малыш, ну кто с ангара статку смотрит?

Так можно подумать что и арчик стотизд

А он еле в 52 играет 

[L91_pobeditel]

1 минуту назад пользователь JekJones сказал:

Не нужен.

Траектория выстрела понятна и так.

Тогда цена твоим знаниям = 0.

Пруф я писал тут совсем недавно.

Дизя, а кто у тебя опекун?

[ArchviIe]

3 минуты назад пользователь L91_pobeditel сказал:

Малыш, ну кто с ангара статку смотрит?

Так можно подумать что и арчик стотизд

А он еле в 52 играет 

тих, не шуми

[JIT_BuHoBaT]

22 часа назад пользователь Gvasrod сказал:

 

 

А теперь представь что у тебя такие бои постоянно. Ты пишешь что игра не очень, и тут влетает туловище у которого таких боёв один на сотню и начинает втирать что ты рак. Тупость? Тупость.

 

нет ни у кого таких боев постоянно. тупость, это писать, то что ты пишешь. 

[Gvasrod]

30 минут назад пользователь JekJones сказал:

Не нужен.

Траектория выстрела понятна и так.

Тогда цена твоим знаниям = 0.

Пруф я писал тут совсем недавно.

Нужно точное место попадание, а не траектория.

 

7 минут назад пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

нет ни у кого таких боев постоянно. тупость, это писать, то что ты пишешь. 

Т.з.г., сколько моих старых реплеев ты готов пересмотреть дабы убедиться в том что у меня такие бои постоянно? 
Или опять сольёшся?

[Gvasrod]

1 минуту назад пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

ты мне предлагаешь заморачиваться с установкой старых клиентов? ответ, ни сколько не готов. 

 

играй свежие, выкладывай к ряду, штук 20 готов посмотреть 

Т.З.Г., как бы тебе так объяснить. У меня нет вообще никакого желания играть в это. Максимум когда удалят арту, уничтожат ниголду, и переделают карты отойдя от стандартного шаблона, я зайду глянуть что поменялось. А сейчас желания в этой играть вообще нет.
Поэтому либо ты жрёшь смотришь что дают, либо ты слит.
Не, ну серьёзно. Новые герои, вторая сабнавтика, новый главный приказ в аццких нырялах. И я вместо хороших игр с нормальным геймплеем должен играть в игровой автомат по военному фэнтези?

[JIT_BuHoBaT]

Только что пользователь Gvasrod сказал:

Т.З.Г., как бы тебе так объяснить. У меня нет вообще никакого желания играть в это. Максимум когда удалят арту, уничтожат ниголду, и переделают карты отойдя от стандартного шаблона, я зайду глянуть что поменялось. А сейчас желания в этой играть вообще нет.
Поэтому либо ты жрёшь смотришь что дают, либо ты слит.
Не, ну серьёзно. Новые герои, вторая сабнавтика, новый главный приказ в аццких нырялах. И я вместо хороших игр с нормальным геймплеем должен играть в игровой автомат по военному фэнтези?

ты похож на тех странных парней, которые разошлись с бабой, но продолжают ей писать и писать. И даже ревнуют ее и высказывают ей, что она в кино ходит с другим дядей. 

жри сам свои старые реплеи. 

[ArchviIe]

 

ну а как ещё 80% делать, на скилле что ли? не в этом проекте

[L91_pobeditel]

49 минут назад пользователь ArchviIe сказал:

тих, не шуми

Подставуха?

[ArchviIe]

5 минут назад пользователь L91_pobeditel сказал:

Подставуха?

ну если запатентованный балансировщик принимать за подставуху, то да

 

[JekJones]

1 час назад пользователь Gvasrod сказал:

Нужно точное место попадание, а не траектория.

 

Нет.

И траектория, и место попадания необходимы. 

В данном случае, место попадание, согласно официальной информации Леста - точка начала "...размазанной декали...".

 

Кстати, вопрос - откуда сторонние моды могут знать толщину бронелистов в каждой точке танков ?

А почему игроки не имеют такой информации напрямую от Леста ?