Открутка есть

[A_t_e_M]

12 минуты назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Вообще-то есть. Данные мода, который собирает распределение выстрелов. А это уже куда больше, чем твои ощущения. Но по какой-то причине ты это учитывать не желаешь. 

    О том и речь. Зачем тащить всю эту реальность в игровые условности, я тоже не совсем понимаю. 

Тащат, чтобы убедить в своей позиции. И никто никого не убеждает, все остаются при своих. А если использовать мод попаданий, с 3 попыток угадаешь, что будут писать здесь?

Изменено 20 апреля пользователем StratumBalance

[_C_E_H_O_K_O_C_]

52 минуты назад пользователь 15valera15 сказал:

Кто там до разрабов может достучаться?  скажите им, что у них что-то сломалось с этим ромачем!

 

Валера 18 боев на танке сыграл. Срочно собрать совет директоров Лесты. 

[Keyholepeeper]

51 минуту назад пользователь 15valera15 сказал:

скажите им, что у них что-то сломалось с этим ромачем!

Как вы раздражаете : Ромак у них ромач, Бат-Шат - батчат... ну, не знаете, пишите на языке оригинала.

Ничего не сломалось, у них всё как задумано, управляемая "рандомность")

[Shadows_in_me]

2 минуты назад пользователь StratumBalance сказал:

Тащат, чтобы убедить в своей позиции. И никто никого не убеждает, все остаются при своих

    Весьма странный аргумент для убедительности. Неудивительно, что он не работает. 

    P.S. А в какой позиции?

[A_t_e_M]

1 минуту назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Весьма странный аргумент для убедительности. Неудивительно, что он не работает. 

    P.S. А в какой позиции?

А тут ничего не работает. Твой ПС это рофл? ты реально не понимаешь, в какой?

[Keyholepeeper]

38 минут назад пользователь StratumBalance сказал:

Я не понимаю, зачем на БМП ставят ствол, который имеет такой разброс.

Потому, что точность в том случае не в приоритете. 

[Shadows_in_me]

2 минуты назад пользователь StratumBalance сказал:

А тут ничего не работает. Твой ПС это рофл? ты реально не понимаешь, в какой?

    Нет, не рофл.

[Ne_Tankist_62]

37 минут назад пользователь StratumBalance сказал:

..........

5. Любое орудие имеет разброс. Но этот разброс имеет свои пределы. Я не зря написал " летят очень кучно", а не прямо в маркер. Я не понимаю, зачем на БМП ставят ствол, который имеет такой разброс. В кого ты попадешь с таким разбросом? Какая дистанция была на стенде? Может, ствол этот ушатанный был, поэтому на стенде доживал свое?  Я еще и пулевой стрельбой занимался, и из дешевой винтовки СМ-2, выбивал 99 из 100, а из ТОЗ-12 49 из 50.  Речь шла о поведении снаряда в круге сведения в этой игре, не в танковом симуляторе. В котором, вряд ли, было бы попадание в границу круга при полной сводке. 

............

  Как это бывает на самом деле  см. с 14:05.   И ещё раз  см. с 1:20   

[Ne_Tankist_62]

  И ещё довесок к предыдущему посту, более приземлённый и современный  см. с 2:35

[RenamedUser_17539370]

47 минут назад пользователь Shadows_in_me сказал:

Зачем тащить всю эту реальность в игровые условности, я тоже не совсем понимаю. 

Потому что, когда в игре меньше рандома, она меньше бесит. 

[Shadows_in_me]

2 минуты назад пользователь RenamedUser_17539370 сказал:

Потому что, когда в игре меньше рандома, она меньше бесит. 

     Это субъективно. И всё ещё не отвечает на вопрос, зачем тащить реальность в игровые условности.

[RenamedUser_17539370]

8 минут назад пользователь Shadows_in_me сказал:

зачем тащить реальность в игровые условности

Потому что надо развиваться, конкуренты уже онлайн имеют больше А сидеть на эльфийских механика 16 лет это бред полный.

[Ne_Tankist_62]

22 минуты назад пользователь Shadows_in_me сказал:

     Это субъективно. И всё ещё не отвечает на вопрос, зачем тащить реальность в игровые условности.

" ... Игровые условности могут вызывать разные реакции игроков. Некоторые плюсы: условности снижают когнитивную нагрузку игрока, позволяют сфокусироваться на ключевых механиках, обеспечивают стабильный темп и понятную структуру игры. Некоторые минусы: 

Потеря правдоподобия при чрезмерной заметности.
Возникает ощущение искусственности.
Некоторые условности устаревают и раздражают (например, «неразрушаемые ящики»).

При этом не все разработчики принимают игровые условности как должное — многие стараются спрятать их за более убедительными «иллюзиями правдоподобности» или избавиться от них совсем. ..."

[JIT_BuHoBaT]

8 минут назад пользователь RenamedUser_17539370 сказал:

Потому что надо развиваться, конкуренты уже онлайн имеют больше А сидеть на эльфийских механика 16 лет это бред полный.

 

никто базовую механику игры, из-за недовольной птички менять не будет. Вали в другие игры или сделай свою. Хватит ныть. 

[15valera15]

Интересно, почему именно на этом танке я и моя тима всегда играет с -25% ? Как назвать этот механизм, который просто уничтожает меня, когда я беру именно этот танк ?

[JIT_BuHoBaT]

2 минуты назад пользователь 15valera15 сказал:

Интересно, почему именно на этом танке я и моя тима всегда играет с -25% ? Как назвать этот механизм, который просто уничтожает меня, когда я беру именно этот танк ?

 

 

 

у Валеры новая паранойя началась. Лучше его сейчас не трогать. 

[A_t_e_M]

23 минуты назад пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

 

а ты уверен, что на игровом форуме, кого то интересуют советы желтопузов? 

А есть ограничения по скилу на вход? И всем желтым молчать в тряпочку, сопеть в две дырочки, и читать великие мысли великих игроков? Великого, что- то, от них маловато, все больше базар площадный

[JIT_BuHoBaT]

2 минуты назад пользователь StratumBalance сказал:

А есть ограничения по скилу на вход? И всем желтым молчать в тряпочку, сопеть в две дырочки, и читать великие мысли великих игроков? Великого, что- то, от них маловато, все больше базар площадный

 

ограничений на вход нет. Там обычная пустомеля, известный персонаж. 100% постов это набор слов, и ноль по существу. 

[Gvasrod]

В 18.04.2026 в 16:08 пользователь jongen сказал:

Запатентованный балансировщик не имеет в своём описании ни слова про крутки, - это твой первый плюх в компост.

Второй плюх: никто и никогда ещё не доказал сам факт наличия в игре самих круток, а с пустопорожними слёзками и обидками анскилов в сад.  

Третий плюх: нет смысла подкручивать и без того скиловых игрунов с ПП 50-100%, и нет смысла угнетать 0-49%-ное мессиво.

Четвёртый: нет смысла подкрутить один выстрел или один сетап или одну карту, чтобы прямо тут же открутить следующие, подкрутить один бой - и тут же открутить следующий, подкрутить одну сессию - и открутить другую, подкрутить выстрелу точность - и прямо тут же открутить ему пробитие; если ты знаешь смысл делать это, милости прошу, надеваешь шутовской колпак  , который я тебе уже давно подарил, и ДОКАЗЫВАЕШЬ. Иначе пустобрёх. 

И пятый, это уже чистая математика и логика: если бы крутки существовали, то все(!) без(!) исключения(!) ЦА, все(!) 100%(!) из них, имели бы строгое и непреодолимое чередование "бой победил -> в следующем включается открутка и проиграл-> по причине слива следующий бой подкручивается и выигрывается, -> следующий откручивается и проигрывается, -> потом опять подкрутка и победа -> потом опять открутка и поражение -> потом победа -> поражение... и так до бесконечности.

Ну и где это у тебя? - этого у тебя нет.

Где у человеко-скила Гусь? - тоже нет.

У Папируса? - нет.

У автора Валерки? - нет. 

У Страйка? - нет. 

У Кирпича>? - нет.

У Салмана? - нет. 

У Кваса? - нет...

А разве так бывает, чтобы 15-ти людям на шею надели 50-кг колодки, а руки-ноги в 70 кг кандалы, а другим 15-ти дали всяких ништяков - и при этом первые победили бы вторых, а вторые проиграли первым? - нет, так не бывает. Значит, ваш зоопарк порет позорную и ту пупую чушь? - похоже, что так..

Вообще имеет. Если игрок плохо играл - его кидает в лёгкие бои. И наоборот. Задумка хорошая ибо разнообразит игровой процесс. Плохо что её использовать начали для выдаивания доната.
Вообще то доказаны, и не раз, но ты почему-то все доказательства либо игнорируешь либо не принимаешь выдавая бредовые отмазки. Например любой игрок с статистикой ниже средней является доказательством работы патента.
Вообще-то есть. Ибо любой скелыч это обычный зелёный овен который попав в бой против живых игроков еле-еле крабит пару тысяч урона. Поэтому их и кидает против ботов, дабы сработал вау эффект и после сверхнагибного боя клумбо-боя на новом преме желание пойти и купить этот прем дабы взнагнуть так же у игроков вырастает.
С одной стороны у нас тонна рандома на всё и вся, и любые непробилы рикошеты промахи объясняются именно рандомом. А с другой - я не вижу причин разрабу не делать скрипт выкручивающий в -25% все ттх танка, особенно скрытые. Н-р шанс уворота внутреннего модуля и урон по нему же. Это могло бы пояснить веселье с лбз на поджог, особенно двойной.

Вообще то оно так и идёт. Только не боями, а сессиями. Не из головы игроки навоображали "вчера играть умел, сегодня разучился". Пруф в моих шестнадцати архивов боёв.

Конечно бывает, особенно в реале. 

 

В 18.04.2026 в 19:40 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

запрещенку видно хотя бы визуально.как увидеть патент ? 

Если бы рандом был честный, не было бы игроков с статой кирпича. Ибо как минимум по победам они бы на хитиновом горбу команды выезжали бы на среднесерверную статистику. А нет, почему-то стата у них чудовищно плохая. И как такое возможно? А как в патенте написано - играл хорошо, вот тебе сложный бой внизу списка. И наоборот - играл плохо, вот тебе легкий бой в топе списка. Вот и причина. 
Потому что скрипт видит некоего кирпича, который на протяжении условных десяти боёв победил ноль раз. Ага, надо кирпичу дать лёгкий бой в нубке. И теперь у одной из команда в топе танк, за рулём которого охранник базы. И он встаёт у респа и сторожит туалетный куст. Пока вражеский топ рвёт и терзает с прикрытием своей команды. 
И опять некий кирпич на протяжении десяти боёв побеждает ноль раз. И скрипт продолжает его кидать в лёгкие бои. По итогу кирпич на сто боёв победил в сорока-сорока двух, выдавая за бой один-два результативных выстрела.

Итого любой игрок с плохой статой есть визуальное доказательство работы патента.

 

В 17.04.2026 в 11:04 пользователь KyponaTka_khv сказал:

Не знаю, не заостряю на таких боях внимание. А сколько у тебя было таких боёв? Пока видели только этот один Сталинградский 15 раз.  И тут вроде красные до середины карты на другом фланге доехали. То что бросили твой фланг, это да, сами виноваты, рачьки.

Не заостряешь потому что у тебя их нет. У меня такие бои постоянно. И не только у меня, у любого обычного игрока таких боёв вагон.

И как такое в честном не подкрученном рандоме возможно? Правильно, никак.

[Archvile]

31 минуту назад пользователь 15valera15 сказал:

Интересно, почему именно на этом танке я и моя тима всегда играет с -25% ? Как назвать этот механизм, который просто уничтожает меня, когда я беру именно этот танк ?

тётя Шадовс назвал это откруткой