Открутка есть

[JekJones]

3 минуты назад пользователь Shadows_in_me сказал:

.... скилл это лишь твоя субъективная оценка действий игрока в бою......

....оценка действий игрока в бою, которые ни на что не влияют....

.....действий игрока в бою ....не влияют, ибо результат любого действия определяет патент.....

1. Точно.

Вопрос лишь каковы компетенции для вынесения оценки.

Потому  - наличие /отсутствие "скил" у игрока , не противоречит наличию патента в виде откруток в игре.

2. Смотря что ты вкладываешь в это "что".

Подсказка - я не вхожу в ЦА этой игры по ряду критически важных критериев. 

3. Точно.

Ибо для тебя, как ЦА этой игры, "результат боя" = статистика (ПП, "средуха" и т.д.)

[JekJones]

6 минут назад пользователь zZzSacreDzZz сказал:

....уверенно могу предсказать, что основной отток онлайна произошел как раз после того, как ВГ запустило этот механизм. .....

Вон оно как.

А каковы методология и инструменты замера того "оттока" у тебя ?

[jongen]

54 минуты назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C сказал:

доказательством  отсутствия

Оксюмирон, докажи что г

 

47 минут назад пользователь podkustnik сказал:

 

Козлян своим челенджем свернул тебе эту картинку в трубочку и засунул, у него даже пп оказался существенно ниже, а урон выше. Он ведь был откручен, да? )

[zZzSacreDzZz]

2 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Вон оно как.

А каковы методология и инструменты замера того "оттока" у тебя ?

а это имеет какое то значение в рамках данной темы? Или это легендарная попыточка "концентрации на частностях" из не менее легендарненькой статьи "демагогия" из Википедии?

Изменено 2 апреля пользователем zZzSacreDzZz

[podkustnik]

9 минут назад пользователь jongen сказал:

Оксюмирон, докажи что г

 

Козлян своим челенджем свернул тебе эту картинку в трубочку и засунул, у него даже пп оказался существенно ниже, а урон выше. Он ведь был откручен, да? )

 

о чём это ты? не припоминаю челенжа с тайпами кроме моего

[JekJones]

12 минуты назад пользователь zZzSacreDzZz сказал:

... это имеет какое то значение в рамках данной темы? .......

Да, и принципиальное.

Если ты что-то "...уверенно.." предсказываешь, то мне требуется знать, откуда и как ты эту "уверенность" получил.

Изменено 2 апреля пользователем JekJones

[DeletedUser]

1 час назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C сказал:

 

Я отвечу, доказательством  отсутствия, каких либо круток, является официальная позиция разработчиков игры, что ничего подобного нет, не было и не планируется

Ну а доказать, что они не договаривают что то там, пока еще ни у кого не вышло  

Ну если разработчики так сказали, то, конечно, так оно и есть. Посмотри фильм " Бег ", как в карты играли господа офицеры. " Азартный ты, Парамоша " Или " Брат 2 " " Молодой человек, мы, русские, не обманываем друг друга " Без доказательств ваша позиция не имеет преимуществ перед противоположной. Следовательно, может быть как одно, так и другое

Изменено 2 апреля пользователем StratumBalance

[zZzSacreDzZz]

3 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Да, и принципиальное.

Если ты что-то "...уверенно.." предсказываешь, то мне требуется знать, откуда и как ты эту "уверенность" получил.

то есть концентрация на частностях, цитирую с википедии:

Цитата

 

Часто в дискуссии рассматриваются незначительные факты и обстоятельства; иногда развивается первая пришедшая в голову по данному поводу ассоциация.

Опытный демагог старается сконцентрироваться на ошибке или неточности, даже совершенно незначительной, или промедлении оппонента.

 

Цитата

 

Цель демагогии:

Демагогия может преследовать любую цель, кроме выяснения истины

 

тоже паспорт отобрали когда устраивались работать в ботферму?

Изменено 2 апреля пользователем zZzSacreDzZz

[JekJones]

9 минут назад пользователь zZzSacreDzZz сказал:

то есть концентрация на частностях, цитирую с википедии:

тоже паспорт отобрали когда устраивались работать в ботферму?

И зачем ты мне написал этот флуд ?

Повторяю вопрос - .....каковы методология и инструменты замера того "оттока" у тебя ?.....

Есть ответ - пишешь.

Нет ответа - молча проходишь мимо.

[_C_E_H_O_K_O_C_]

6 часов назад пользователь JekJones сказал:

1. Точно.

Вопрос лишь каковы компетенции для вынесения оценки.

Потому  - наличие /отсутствие "скил" у игрока , не противоречит наличию патента в виде откруток в игре.

2. Смотря что ты вкладываешь в это "что".

Подсказка - я не вхожу в ЦА этой игры по ряду критически важных критериев. 

3. Точно.

Ибо для тебя, как ЦА этой игры, "результат боя" = статистика (ПП, "средуха" и т.д.)

 

кирпич, ты целевая аудитория, рачок, который создает он лайн. Ты часть корабля. Правда сильно бестолковый 

 

7 часов назад пользователь Gambit_tmb сказал:

А если 18 поражений в подряд?

чего они своими открутками добиваются? 

 

ты либо днище 80 лвл, либо балабол 

 

6 часов назад пользователь StratumBalance сказал:

Ну если разработчики так сказали, то, конечно, так оно и есть. Посмотри фильм " Бег ", как в карты играли господа офицеры. " Азартный ты, Парамоша " Или " Брат 2 " " Молодой человек, мы, русские, не обманываем друг друга " Без доказательств ваша позиция не имеет преимуществ перед противоположной. Следовательно, может быть как одно, так и другое

 

Да так оно и работает, Разрабы сказали, что никаких круток нет, это официальная позиция, что мне тут доказывать

А вот если тебе или кому то кажется, что они обманывают, то неси доказательства сего

[zZzSacreDzZz]

7 минут назад пользователь JekJones сказал:

Повторяю вопрос - .....каковы методология и инструменты замера того "оттока" у тебя ?.....

а я отвечаю, что демагогу придется самостоятельно обосновать, по какой причине это так важно в контексте обсуждаемой темы:

Цитата

 

нет ничего проще. Вы терпите то, что вас кидает в команды под слив, тех, кого кидает в команды с автопобедами - нет. По мнению ИИ балансировщика. 

Лечится это довольно просто, уже писалось и было целенаправленно загнано флудом в подвал ботьем из отдела "защиты положительного имиджа игры".

Прочитать можете тут.  

Ссылки не работают. Соблюдаете простое правило: три подряд слива - выходите из игры на сутки. В течении первой недели вас перестанет кидать в команды к мусору, собранному под слив. И вы впервые за долгое время увидите автовины. 

 

 

 

Изменено 2 апреля пользователем zZzSacreDzZz

[Archvile_]

7 часов назад пользователь podkustnik сказал:

 

 

И что тут не так? обычная статистика бывает и лучше конечно, но бывает и похуже

 

7 часов назад пользователь StratumBalance сказал:

Узкопрофильный, когда дерзить перестанешь? Еще раз задам тебе вопрос, я понимаю, доходит не сразу инфа, но ты попытайся осознать. Доказательства у тебя есть? Пока у тебя есть только чушь собачья. У тебя нет и не может быть никаких доказательств. А презумпцию можешь засунуть себе в пятую точку. Говоря, что откруток нет, ты точно также обвиняешь тех, кто утверждает обратное. Но признав существование круток и нарисованных стат, ты сразу обесценишь свои такие фиолетовые циферки. Поэтому ты тут и пенишься , обморок

 

песочный алеша, ты когда пишешь про узкий профиль, может для начала зенки откроешь? да я не собираюсь с тобой дискутировать про этот подкруточный бред. Ты обычные днище, которое не умеет играть. Все что ты умеешь быть тузом в песке. На хай левелах об тебя ноги вытирают. 

[podkustnik]

5 часов назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

ты либо днище 80 лвл, либо балабол 

а разве один игрок влияет на результат боя?

 

5 часов назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C сказал:

 

И что тут не так? обычная статистика бывает и лучше конечно, но бывает и похуже

 

ну так если спецом сливаться

и то, на 48% только смог "вытянуть"

[_C_E_H_O_K_O_C_]

1 минуту назад пользователь podkustnik сказал:

а разве один игрок влияет на результат боя?

 

оффнись со своими скриптами протухшими. 

[DeletedUser]

11 минуту назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

песочный алеша, ты когда пишешь про узкий профиль, может для начала зенки откроешь? да я не собираюсь с тобой дискутировать про этот подкруточный бред. Ты обычные днище, которое не умеет играть. Все что ты умеешь быть тузом в песке. На хай левелах об тебя ноги вытирают. 

Узкопрофильное дно, ты такое же днище. Есть какие- то кошерные танки, да? А ты, видимо, думаешь, что играть умеешь? А ты, прям, туз на на любом танке? А про песок.... Ты же ковыряешь чужие статки, посмотри, когда в песке играл этот акк. Тогда песочек иным был, там много скиловичков каталось покруче тебя ло шарика. И ботов там не было. Только при чем тут все это в этой теме? Я бы и писал с основы, да в бане она еще пару дней. И на хай лвл  красно- оранжа не меньше, чем везде внезапно. И не суди по себе тряпка половая

Изменено 2 апреля пользователем StratumBalance

[_C_E_H_O_K_O_C_]

3 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

 

ну так если спецом сливаться

и то, на 48% только смог "вытянуть"

зная тебя, ты можешь и спецом сливать. А так ты знаешь что делать. Подсказка, тайпы протухли. 

[JekJones]

  1 час назад пользователь JekJones сказал:

Именно механику ? Без проблем.

 

.......сервер подбора может хранить процент побед/поражений для каждого пользователя (или транспортного средства) на заданном уровне боя. По мере снижения соотношения побед и поражений игрок с большей вероятностью оказывается в боях, где боевые уровни находятся на нижней границе допустимого диапазона, тогда как с ростом коэффициента побед/поражений игрок чаще оказывается в боях, где уровни боевых сил находятся в верхней границе допустимого диапазона.

Таким образом, когда игрок неоднократно попадал в сложные сражения, баланс делается в пользу более лёгких боевых сессий, тем самым стимулируя игрока ........

(US9610504B2)

 

Это ☝️ текст из патента на эту игру.

Опубликован мной в соседней ветке, в ответ на запрос  - дать описание "механики" от/подкруток из патента на эту игру.

Чтобы потом не отправлять в ту ветку отсюда, 

добавляю мой ответ на вопрос "как конкретно используются эти данные в игре":

...........

Кто же тебе, тем более под запись и публично, будет раскрывать "закрытую информацию" ?

Ведь это нарушает законы РФ, да вроде и в Правилах форума есть такой запрет.

 

В патентах не обязательно должно быть однозначно, скрупулёзно  и точно прописано "....как данные используются...",

ибо патент описывает и защищает , в данном случае - концепцию (принцип действия).

Вот тебе в патенте и прописан принцип  (механика) - алгоритм собирает данные, анализирует и помещает игрока в разные по сложности бои в т.ч. не случайным образом, 

а исходя из этих данных за период и в т.ч.  ради мотивации игрока .

Значит алгоритм(балансировщик) изначально имеет возможность отклоняться от метода "случайно" в метод "намеренно".

 

 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

1 минуту назад пользователь StratumBalance сказал:

Узкопрофильное дно, ты такое же днище. Есть какие- то кошерные танки, да? А ты, видимо, думаешь, что играть умеешь? А ты, прям, туз на на любом танке? А про песок.... Ты же ковыряешь чужие статки, посмотри, когда в песке играл этот акк. Тогда песочек иным был, там много смкиловичков каталось покруче тебя ***ика. Только при чем тут все это в этой теме? Я бы и писал с основы, да в бане она еще пару дней. 

 

ну давай ник посмотрим на тебя нагибатор. 2к то на топах осилил нагибатор? Я не думаю, что я играть умею, я играю лучше тебя днище песочное, на всех типах техники. 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

2 минуты назад пользователь JekJones сказал:

  1 час назад пользователь JekJones сказал:

Именно механику ? Без проблем.

 

.......сервер подбора может хранить процент побед/поражений для каждого пользователя (или транспортного средства) на заданном уровне боя. По мере снижения соотношения побед и поражений игрок с большей вероятностью оказывается в боях, где боевые уровни находятся на нижней границе допустимого диапазона, тогда как с ростом коэффициента побед/поражений игрок чаще оказывается в боях, где уровни боевых сил находятся в верхней границе допустимого диапазона.

Таким образом, когда игрок неоднократно попадал в сложные сражения, баланс делается в пользу более лёгких боевых сессий, тем самым стимулируя игрока ........

(US9610504B2)

 

Это ☝️ текст из патента на эту игру.

Опубликован мной в соседней ветке, в ответ на запрос  - дать описание "механики" от/подкруток из патента на эту игру.

Чтобы потом не отправлять в ту ветку отсюда, 

добавляю мой ответ на вопрос "как конкретно используются эти данные в игре":

...........

Кто же тебе, тем более под запись и публично, будет раскрывать "закрытую информацию" ?

Ведь это нарушает законы РФ, да вроде и в Правилах форума есть такой запрет.

 

В патентах не обязательно должно быть однозначно, скрупулёзно  и точно прописано "....как данные используются...",

ибо патент описывает и защищает , в данном случае - концепцию (принцип действия).

Вот тебе в патенте и прописан принцип  (механика) - алгоритм собирает данные, анализирует и помещает игрока в разные по сложности бои в т.ч. не случайным образом, 

а исходя из этих данных за период и в т.ч.  ради мотивации игрока .

Значит алгоритм(балансировщик) изначально имеет возможность отклоняться от метода "случайно" в метод "намеренно".

 

 

 

да ты там славно позоришься. Решил сюда притащить? не уверен, что найдется игрок, который будет вчитываться в твою писанину. 

[podkustnik]

8 минут назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

оффнись со своими скриптами протухшими. 

 

тебе письмо:

В 29.03.2026 в 07:48 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Т.е. ты сейчас всерьёз пишешь, что результат боя зависит от действий одного игрока?