Открутка есть

[zZzSacreDzZz]

28 мар 2026 - 09:55 пользователь podkustnik сказал:

  стример начал догадываться.mp4   7,34МБ

 

 

бинго!

Я тоже мучаюсь этим вопросом. С одной стороны это могло бы быть объяснено каким то приватным чудо-прицелом.  С мгновенной реакцией на засвет цели, сверхбыстрой селекцией точки прицеливания и автовыстрелами с вертухана и nospread\noclip. Но слишком уж много таких чудо-снайперов встречается в игре, что бы этот чит оставался бы не известным. Абсолютно не известным, да.

 

Поэтому остается только два варианта. 

Либо это тот самый дебаф на шанс промаха по технике.

Либо это боты с полигона.

 

Но вот с ботами есть засада. Эти противники стреляют как боты на полигоне, верно. Но вот они не ведут себя как боты. Как минимум не катаются с зафиксированной башней. Да и вообще не ведут себя как полигонные боты на картах. 

Изменено 28 марта пользователем zZzSacreDzZz

[Mr_Saymon_Smit]

28 мар 2026 - 09:26 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

бинго!

Я тоже мучаюсь этим вопросом. С одной стороны это могло бы быть объяснено каким то приватным чудо-прицелом.  С мгновенной реакцией на засвет цели, сверхбыстрой селекцией точки прицеливания и автовыстрелами с вертухана и nospread\noclip. Но слишком уж много таких чудо-снайперов встречается в игре, что бы этот чит оставался бы не известным. Абсолютно не известным, да.

 

Поэтому остается только два варианта. 

Либо это тот самый дебаф на шанс промаха по технике.

Либо это боты с полигона.

 

Но вот с ботами есть засада. Эти противники стреляют как боты на полигоне, да. Но вот они не ведут себя как боты. Как минимум не катаются с зафиксированной башней. Да и вообще не ведут себя как полигонные боты на картах. 

у тебя тоже унизительные и презрительные "3500 средухи " ? ахахах 

а что ты видишь на видосе ,что такие глубокие выводы делаешь ? 

Изменено 28 марта пользователем Mr_Saymon_Smit

[zZzSacreDzZz]

я никогда не увлекался фетишами куколдов. Стараюсь всегда играть на победу а не на святую средушечку. И рассчитываю, что игроки команды такие же, играющие на победу а не на "разменять интересы всей команды на личный результат". Изменено 28 марта пользователем zZzSacreDzZz

[jongen]

28 мар 2026 - 10:39 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

я никогда не увлекался фетишами куколдов. Стараюсь всегда играть на победу а не на святую средушечку.

И теперь ответь на второй вопрос: что ты видишь на видосе, что такие глупые  ой нет, глубокие выводы делаешь? (с) - я вот например и так смотрел, и сяк, и экран переворачивал, и с задней стороны - всё бестолку, ничего не увидел, только красочную статичную картинку ниачом.

(рандомные фразы рандомного чела ниачом не воспринимаем, я тоже могу рассказать свои "шизоидные" (ц. автора ролика) галюцинации, дурное дело нехитрое) 

 

Так может, надо просто не галюционировать наяву, ища самоудовлетворение в фантомах, а адекватно воспринимать получаемую информацию, в данном случае - тот ролик? - мне кажется, что да, это самое умное, что можно сделать на такое невнятное порево.

 

А как думаешь ты?

Изменено 28 марта пользователем jongen

[_C_E_H_O_K_O_C]

28 мар 2026 - 12:39 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

я никогда не увлекался фетишами куколдов. Стараюсь всегда играть на победу а не на святую средушечку. И рассчитываю, что игроки команды такие же, играющие на победу а не на "разменять интересы всей команды на личный результат".

 

Для тебя может и новость, но разменять команду на личный результат, это и есть самая выгодная игра на победу 

 

 

[zZzSacreDzZz]

28 мар 2026 - 12:53 пользователь jongen сказал:

И теперь ответь на второй вопрос: что ты видишь на видосе, что такие глупые  ой нет, глубокие выводы делаешь? (с) - я вот например и так смотрел, и сяк, и экран переворачивал, и с задней стороны - всё бестолку, ничего не увидел, только красочную статичную картинку ниачом.

(рандомные фразы рандомного чела ниачом не воспринимаем, я тоже могу рассказать свои "шизоидные" (ц. автора ролика) галюцинации, дурное дело нехитрое) 

 

Так может, надо просто не галюционировать наяву, ища самоудовлетворение в фантомах, а адекватно воспринимать получаемую ионформацию, в данном случае - тот ролик? - мне кажется, что 

вы у нас имеете диплом врача? Где проходили ординатуру? Ни где. Просто занимаетесь демагогией с хамскими переходами на личности.

Изменено 28 марта пользователем zZzSacreDzZz

[zZzSacreDzZz]

28 мар 2026 - 12:53 пользователь KO3JIRN сказал:

Для тебя может и новость, но разменять команду на личный результат, это и есть самая выгодная игра на победу 

Извините, я не в клубе куколдов. 

[_C_E_H_O_K_O_C]

28 мар 2026 - 12:56 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

Извините, я не в клубе куколдов. 

Эх, а вроде говорил, что играешь на победу, надурил однако 

[jongen]

28 мар 2026 - 10:55 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

вы у нас имеете диплом врача? Где проходили ординатуру? Ни где, просто занимаетесь демагогией?

Нет, не имею, и нет, не занимаюсь, я просто спросил, и кстати даже не я, а Салман у тебя спросил, какие странности ты увидел в видосе, которые натолкнули тебя на такие глубокие выводы, ничего другого тебе не сказали.

 

Ну так как?   

[Mr_Saymon_Smit]

28 мар 2026 - 09:39 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

я никогда не увлекался фетишами куколдов. Стараюсь всегда играть на победу а не на святую средушечку. И рассчитываю, что игроки команды такие же, играющие на победу а не на "разменять интересы всей команды на личный результат".

ахаха что за методичка пошла в ход ? ты вопросы не понял ? повторить ? 

[zZzSacreDzZz]

28 мар 2026 - 12:59 пользователь jongen сказал:

Нет, не имею,

очередной аккаунт ботфермы защиты положительного имиджа игры отлетает в чс.

[jongen]

28 мар 2026 - 11:00 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

ахаха что за методичка пошла в ход ? ты вопросы не понял ? повторить ? 

Не ответит Ведь для ответа придётся перейти от пустого бездоказательного балабольства к конкретике, а какая конкретика у Групировки Бесноватых Нытиков? - правильно, ноль целых шыш тысячных ​

[zZzSacreDzZz]

бессмысленно играть с голубями в шахматы и пытаться переубедить оператора ботфермы. Изменено 28 марта пользователем zZzSacreDzZz

[jongen]

Такое впечатление, что этот Новичок настроен ко мне как-то чересчур враждебно. Но почему, Новичок, я же тебя даже не знаю! Изменено 28 марта пользователем jongen

[jongen]

28 мар 2026 - 07:49 пользователь podkustnik сказал:

 

добавим к твоему ответу детальный разбор разброса:

 

Теперь переходим к одному из активистов этой групировки - к человеку Швильке, точнее, переходит к нему мой Ассистент, а я тут просто в сторонке постою. Покурю. И посмеюсь. С очередного обломса данного персонажа.

Spoiler

 

Разберём этот конкретный случай жёстко по механике и цифрам, без «веры/не веры».

 

1. Исходные данные (из официальных ТТХ)

Танк: Indien-Panzer (VIII)

Орудие:

• точность: 0.32 м / 100 м (wot-record.com)
• время сведения: ~1.7 с (wot-record.com)

Дистанция: 529 м

 

2. Реальный размер круга на этой дистанции
Считаем идеальный (ПОЛНОСТЬЮ сведённый) круг:

0.32 × 5.29 ≈ 1.69 м радиус или ≈ 3.4 м диаметр

Это минимум, меньше быть не может физически.

Но на скрине:

• есть остаточное «недосведение»
• есть стабилизация (микродвижения)

Реальный диаметр круга в момент выстрела: примерно 3.5–4.5 м

 

3. Ключевой момент — куда ушёл снаряд
В файле попадание ушло к краю силуэта, почти мимо башни, это выглядит «как будто увело»

Но важно: 

всё это произошло внутри круга разброса, а не за его пределами

 

4. Самое важное — как работает RNG в Мире Танков

• снаряд летит в случайную точку внутри круга
• распределение не 100% в центр
• край круга — нормальная зона попаданий

Это значит:

даже при полном сведении выстрел может уйти к краю круга

 

5. Геометрия конкретного выстрела
Что мы имеем:

• дистанция очень большая (529 м)
• цель — маленькая (Charioteer)
• круг — значительно больше уязвимой зоны

В таких условиях:

• часть круга перекрывает танк
• большая часть круга — пустота

 

6. Вероятность попадания
Грубо: 

• круг ≈ 4 м диаметр
• «полезная зона» цели ≈ 2–2.5 м
• шанс попадания: примерно 25–40%
• шанс промаха: 60–75%

 

7. Почему кажется «откруткой»
Психология + визуал, кажется что:

• круг визуально «накрыл» танк
• но центр не совпал с центром цели
• выстрел ушёл к краю (нормально по RNG)

И мозг интерпретирует это как:

«увело специально»

 

8. Критический момент против теории «угнетения»
Если бы это была подкрутка:

• снаряд с самого начала уходил бы системно в сторону
• были бы повторяемые отклонения
• были бы выходы за круг

Но здесь:

• попадание в пределах круга
• отклонение типичное для RNG
• ситуация типичная для 500+ м                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

9. Вердикт

Никакого “угнетения” здесь нет, всё полностью укладывается в механику игры:

• точность 0.32 на 529 м даёт большой круг
• цель занимает лишь часть этого круга
• RNG отправил снаряд в край — нормальное событие

 

Коротко:

На 529 м даже у точной пушки круг ≈3.5–4 м.
Чариотир занимает лишь часть этого круга.
Снаряд ушёл к краю — это нормальный RNG, а не подкрутка.

Ну так как, Нытик, хотя бы в таком-то мелком и проходном случае ты готов признать свою ошибку, или как всегда?  

Изменено 28 марта пользователем jongen

[IXVitae]

28 мар 2026 - 21:53 пользователь KO3JIRN сказал:

 

Для тебя может и новость, но разменять команду на личный результат, это и есть самая выгодная игра на победу 

 

 

Весьма спорно. Игра командная, нет режима один против всех. Играя на свой личный результат, подаешь пример, как делать не нужно. Ситуация- двое шотных боятся выехать и сделать выстрел- пат. Ты фуловый понимаешь, что выехать и убить противника с 10 хп и в ответ получить плюху на 700- невыгодно. Твои действия? Убив противника, разблокируешь направление, но потеряешь большую часть своего хп. А то, что заявляешь ты... Это, минимум, путь подлеца

Изменено 28 марта пользователем IXVitae

[Mr_Saymon_Smit]

28 мар 2026 - 10:27 пользователь jongen сказал:

Такое впечатление, что этот Новичок настроен ко мне как-то чересчур враждебно. Но почему, Новичок, я же тебя даже не знаю!

потому что надо всех закинуть в чс и остаться в белом пальте.ему вопрос,он мычит какую то копипасту,которая вообще не связана с задаваемым вопросом.классика. еще про голубя вставил ,чтобы окончательно похоронить свою адекватность

[_C_E_H_O_K_O_C]

28 мар 2026 - 13:35 пользователь IXVitae сказал:

Весьма спорно. Игра командная, нет режима один против всех. Играя на свой личный результат, подаешь пример, как делать не нужно. Ситуация- двое шотных боятся выехать и сделать выстрел- пат. Ты фуловый понимаешь, что выехать и убить противника с 10 хп и в ответ получить плюху на 700- невыгодно. Твои действия? Убив противника, разблокируешь направление, но потеряешь большую часть своего хп. А то, что заявляешь ты... Это, минимум, путь подлеца

И что не так, если я вижу, что смогу добрать фраг и уехать живым то сделаю, а если шотного к примеру кроют пару пт, то естественно ехать в ангар из-за одного фрага, я не буду, как это стыкуется с игрой на победу?

Ну а если на фланге стоит одинокая бабаха шотная, то смысл на нее размениваться, если можно объехать или вовсе уйти на другое направление, где помощь нужнее и тд

[jongen]

28 мар 2026 - 11:44 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

потому что надо всех закинуть в чс и остаться в белом пальте.ему вопрос,он мычит какую то копипасту,которая вообще не связана с задаваемым вопросом.классика. еще про голубя вставил ,чтобы окончательно похоронить свою адекватность

По-моему, это чей-то твинк, может сам чел в бане, а внутри-то всё кипит, ляпнуть-то ой как подмывает, вот и подрывается. Но факт, что кто-то из известных активистов.  

[Mr_Saymon_Smit]

28 мар 2026 - 10:35 пользователь IXVitae сказал:

Весьма спорно. Игра командная, нет режима один против всех. Играя на свой личный результат, подаешь пример, как делать не нужно. Ситуация- двое шотных боятся выехать и сделать выстрел- пат. Ты фуловый понимаешь, что выехать и убить противника с 10 хп и в ответ получить плюху на 700- невыгодно. Твои действия? Убив противника, разблокируешь направление, но потеряешь большую часть своего хп. А то, что заявляешь ты... Это, минимум, путь подлеца

раньше можно было против всех,но всё изменилось и закрыли возможность голосовать против всех стрелять по своим.

все играют на личный резальтут,а то тебя послушать,то играют так только игроки с форума потому что они это вслух говорят .

почему в твоих примерах нет варианта убить фугасом ? почему эти двое шотных стоят в лоб перед врагом ? один из них не мог за спину врагу сразу заехать,чтобы потом описанной тобой дилеммы не возникало ? почему чтобы убить одного врага надо целых три танка ,где один будет фуловым ? какое ты разблокируешь направление,когда вы еле 3 против 1 еле выигрываете ? вам надо по кустам стоять ,а не направления давить.

ну так ты подлец,достаточно,скинуть свои реплеи и потом нам на форуме доказывать ,что мы не так поняли и ты всё делал верно.

 

28 мар 2026 - 10:50 пользователь jongen сказал:

По-моему, это чей-то твинк, может сам чел в бане, а внутри-то всё кипит, ляпнуть-то ой как подмывает, вот и подрывается. Но факт, что кто-то из известных активистов.  

уже не верю. я вчера и седня играл на 7 ур.я уже просто не верю в троллинг .то что я видел -это за гранью разумного.а еще я играл вчера в полигон и тело с 100 к боями стоит на фуловом тяже и даже не пытается просто вперед ехать,когда нет вообще никого.да и арчи показал свой скилл недавно,поэтому я буду всё принимать за чистую монету.

 

28 мар 2026 - 10:48 пользователь KO3JIRN сказал:

И что не так, если я вижу, что смогу добрать фраг и уехать живым то сделаю, а если шотного к примеру кроют пару пт, то естественно ехать в ангар из-за одного фрага, я не буду, как это стыкуется с игрой на победу?

Ну а если на фланге стоит одинокая бабаха шотная, то смысл на нее размениваться, если можно объехать или вовсе уйти на другое направление, где помощь нужнее и тд

подлец. ты должен был собой пожертвовать,но добрать фраг. кинул на жалобу на тебя.