СУ-122В [1.41]

[0ver1ord]

12 май 2024 - 04:16 пользователь sanek_master сказал:

Любая ПТ10 лучше 268 - у каждой есть хоть какая фишка, а не набор средних ТТХ, которые в итоге дают комплекс ТТХ ниже среднего

А мне нравится 268, с удовольствием катаю, как по мне даже лучше гриля, быстрый, вёрткий и от пушки не подгорает

[SmEx26reg]

12 май 2024 - 07:16 пользователь sanek_master сказал:

Любая ПТ10 лучше 268 - у каждой есть хоть какая фишка, а не набор средних ТТХ, которые в итоге дают комплекс ТТХ ниже среднего

Пт вод который не смог в 268, могу сказать что 268 в топ5 пт 10,

отличная машина на ровне с пт китаем ягой фочами и спшкой.

 

29 май 2024 - 22:56 пользователь Azatko сказал:

Нормальная ПТ. С покупки не выкатывал, начитавшись форум с негативными отзывами. Но откатав несколько боев в текущем рандоме, марафонного сумашествия, понял что ПТ вполне себя может показывать. Может сказался опыт игры на стерве, она почему то у меня не пошла. Единственное что от команды сильно зависит, из-за долгого КД барабана, а так вполне нормально может давать уроний, даже на ББ.

она не может быть нормальной. одна из худших пт10

  Изменено 30 мая, 2024 пользователем sanek_master

[RlKKl_TlKKl_TAVl]

29 май 2024 - 08:32 пользователь sanek_master сказал:

29 май 2024 - 08:17 пользователь Relirk сказал:

Ненавижу любые кустовые танки без брони, но всё же надумал покатать на данном агрегате. Я не скажу, что это полное дно, но танк надо апать: он не успевает за текущими боями. Что бы сделал я: ап кд на 5 секунд и стабилизации после выстрела в осадном режиме. 

Лол, я поставил боговые УМП (-17,5% к разбросу после выстрела), СПМ Т3 (-7%), разумеется, полевую на -15%. И что? Я всё равно не успеваю свестись. Если воткнуть боновые приводы, то есть вероятность, но это кем надо быть, чтобы вообще ставить приводы?

Приводы увеличивают скорость сведения - но беда-то в стабилизации после выстрела, а это фиксит только УМП и СПМ из оборудки для ПТ

Интереса ради поставил мод, показывающий фактическое время сведения. В моём случае это 2,3 сек. Да, проблема в круге после выстрела, но приводам можно добить время до 2-2,1 сек. 

[0ver1ord]

30 май 2024 - 05:22 пользователь Relirk сказал:

Интереса ради поставил мод, показывающий фактическое время сведения. В моём случае это 2,3 сек. Да, проблема в круге после выстрела, но приводам можно добить время до 2-2,1 сек. 

Если у тебя 2.3с то боновые приводы приводы сделают 1.99с , я уже посчитал, в таком случае досведение будет успевать за кд внутри барабана

[RlKKl_TlKKl_TAVl]

30 май 2024 - 09:54 пользователь 0ver1ord сказал:

Если у тебя 2.3с то боновые приводы приводы сделают 1.99с , я уже посчитал, в таком случае досведение будет успевать за кд внутри барабана

Чуть не так работает. Ты считаешь по формуле того сведения, которое указано в клиенте (1,3 секунды в осадном режиме). Только это время уменьшения круга в е раз (примерно в 2,7 раза). А я о фактическом времени сведения с учётом разброса на ходу, при поворотах или после выстрела. В таком случае будет другой результат. Можно даже попробовать, но мне кажется, будет чуть больше, чем 2 сек.

[0ver1ord]

30 май 2024 - 08:19 пользователь Relirk сказал:

Чуть не так работает. Ты считаешь по формуле того сведения, которое указано в клиенте (1,3 секунды в осадном режиме). Только это время уменьшения круга в е раз (примерно в 2,7 раза). А я о фактическом времени сведения с учётом разброса на ходу, при поворотах или после выстрела. В таком случае будет другой результат. Можно даже попробовать, но мне кажется, будет чуть больше, чем 2 сек.

Так я от твоих цифр отталкивался, сам же написал, что без приводов сведение 2.3с 

[RlKKl_TlKKl_TAVl]

30 май 2024 - 12:02 пользователь 0ver1ord сказал:

Так я от твоих цифр отталкивался, сам же написал, что без приводов сведение 2.3с 

Ты отнял 13,5% от этих 2,3 сек, а надо от 1,3 (время сведения в ангаре).

[TEXHOEPECb]

Стерва - настоящая ПТ ближнего боя.... да и вообще любого боя, БРОНЯ позволяет и ТОЧНОСТЬ

СУ-122В позволяет поплакать и поиграть на уникальной технике

Изменено 30 мая, 2024 пользователем Voice_of_Blue_Eye_Desert

[a001av]

в патче снова понерфили 122В,изменили гидроподвеску и теперь  при остановке в снайперском режиме скачет вверх-вниз, убрали горизонтальную стабилизацию!

[mystery5000]

Говорят, Сушка теперь стала чаще рикошеты ловить в осадном режиме. Или врут?

[Shadowbeast]

14 июн 2024 - 11:13 пользователь mystery5000 сказал:

Говорят, Сушка теперь стала чаще рикошеты ловить в осадном режиме. Или врут?

Может и стала, но играть стало почти невозможно.
Из-за того, что она теперь принудительно возвращается в какую-то позицию, которуй её назначили разрабы.
Она при малейшем движении начинается качаться.

 

Типо до выхода 1.27, она задирала корму и оставалась в такой позе.
Теперь она пытается задирать корму, но не может и из-за этого орудие начинается качаться.

Изменено 14 июня, 2024 пользователем Shadowbeast

[stasevich_85]

14 июн 2024 - 08:43 пользователь Shadowbeast сказал:

Может и стала, но играть стало почти невозможно.
Из-за того, что она теперь принудительно возвращается в какую-то позицию, которуй её назначили разрабы.
Она при малейшем движении начинается качаться.

 

Типо до выхода 1.27, она задирала корму и оставалась в такой позе.
Теперь она пытается задирать корму, но не может и из-за этого орудие начинается качаться.

 

Тестеры в игре профи, сразу видно. Как можно было такое специфическое изменение механики должным образом не протестировать, не заметить бага и выпустить такое на основу? Вопрос риторический конечно

[Shadowbeast]

14 июн 2024 - 12:58 пользователь stasevich_85 сказал:

 

Тестеры в игре профи, сразу видно. Как можно было такое специфическое изменение механики должным образом не протестировать, не заметить бага и выпустить такое на основу? Вопрос риторический конечно

Тебе же разработчик ответил, что это был баг и его наконец пофиксили. 

[asman666]

14 июн 2024 - 10:58 пользователь stasevich_85 сказал:

 

Тестеры в игре профи, сразу видно. Как можно было такое специфическое изменение механики должным образом не протестировать, не заметить бага и выпустить такое на основу? Вопрос риторический конечно

Мне вот интересно, как ты себе это представляешь?

Десятки, сотни и тысячи игроков испытывают танк до релиза, среди них определённо есть и сильные и слабые игроки. Как думаешь, как может произойти ситуация, когда огромное количество людей с разными навыками игры не заметили довольно весомую (по твоему мнению) проблему? Они такие едут, им неудобно стрелять, они морщатся от отвращения, плюются и кидаются всеми возможными жидкостями (и не только) в создателя танка, но ничего не предпринимают? 

На это можно ответить двумя противоположными мнениями, из которых можно сделать два интересных вывода.

1) Всем ответственным за тестирование машины плевать на качество тестируемого продукта. Из такого можно сделать вывод, что абсолютно всем тестировщикам абсолютно плевать на результат их работы, они все некомпетентны в своей области и они ничего не умеют. Получается ты своим сообщением сейчас можешь привлечь внимание к довольно важной проблеме, из-за чего могут произойти кадровые изменения, игра может преобразиться, и мы может будем жить счастливо.

2) Всем ответственным за тестирование не плевать, но тем не менее танк вышел в релиз с поломанной (по твоему мнению) механикой. Почему же он вышел плохим? Кому-то было нужно сделать его именно таким, каким его сделали. Из такого следует, что тестировщики никак не влияет на создание новых машин и любое их действие никак не влияет на судьбу игры. Отсюда напрашивается точно такой же вывод, как и в первом случае: ты привлекаешь внимание к проблеме, из-за чего могут произойти кадровые изменения, игра может преобразиться, и мы может будем жить счастливо.

 

А теперь главный вопрос, который заставит людей немного подумать головой, а не другой частью тела: как же так получается, что одновременно в игре появляется СУ-122Б (плохой танк с плохой механикой по твоему мнению) и происходит ребаланс танка M-V-Y, который сейчас аннигилирует всё живое? То есть и на баги не обращают внимание, и на чрезмерные имбы закрывают глаза... Может дело не в тестировщиках?!

[RUSSIA39]

В патче 1.27, была переработана работа гидропневматической подвеска на су 122 в, после чего машина не фиксируется как раньше в высшей точке подъёма , а опускается тем самым происходит перемещение прицела в верх в низ  и прицелиться не возможно. Изменено 16 июня, 2024 пользователем RUSSIA39

[shamael]

разрабы- мало того что вы танк и так выпустили мягко говоря на вау, так нафига вы подвеску трогали??? сейчас на химках хотел как обычно поднять корму и пострелять и нифига! а если выше выезжать, то уже напихивают полну опу огурцов в морду- ну прям огромнейшее спасибо- вы просто супер! в вас супертостеры вообще работают?

 

пысы- до кучи можете и лютую имбищу фв 201 45 апнуть- для меня эти две машины на одном уровне

[RlKKl_TlKKl_TAVl]

А я вот доволен изменением механизма работы подвески. Сколько же шотов в влд я получил по той причине, что корпус наклонён вниз... Теперь эта проблема решена.  Лично для меня это хороший бонус. Большинство здесь недовольно якобы из-за стрельбы с верхней точки. Как по мне, полный бред. Часто так стреляете?

[mystery5000]

17 июн 2024 - 09:31 пользователь Relirk сказал:

А я вот доволен изменением механизма работы подвески. Сколько же шотов в влд я получил по той причине, что корпус наклонён вниз... Теперь эта проблема решена.  Лично для меня это хороший бонус. Большинство здесь недовольно якобы из-за стрельбы с верхней точки. Как по мне, полный бред. Часто так стреляете?

Я вот тоже доволен изменениями в подвеске конкретно у СУ-122В. В осадном режиме теперь чаще рикошеты по себе ловлю, не то что раньше- зад задран и ВЛД напихивают все кому не лень.

[Professor_Tankov]

Жесть абсолютно неиграбельным стал осадный режим, это позор товарищи.

[Shadowbeast]

17 июн 2024 - 11:31 пользователь Relirk сказал:

А я вот доволен изменением механизма работы подвески. Сколько же шотов в влд я получил по той причине, что корпус наклонён вниз... Теперь эта проблема решена.  Лично для меня это хороший бонус. Большинство здесь недовольно якобы из-за стрельбы с верхней точки. Как по мне, полный бред. Часто так стреляете?

Да часто стрелял, представь себе.