Caliban / Prospero [1.42.0]

[IzBePg]

12 дек 2023 - 02:57 пользователь Haemorrhois сказал:

После Гонсало на этом шлаке катать смысла нет. Да еще и обзор у первого намного лучше. 

намного 10м?)

[anonym_ROicui7oBaw7]

спасибо за танк, всем брать

Изменено 19 декабря, 2023 пользователем Гость

[anonym_ROicui7oBaw7]

когда вышел этот танк из коробок, смотрел стрим Нидина. если кому интересно - почти все снаряды летят в яблочко, очень редко не в центр и практически никогда - в край сведения. у себя на акке у вас такого не будет

[IzBePg]

19 дек 2023 - 23:18 пользователь AbyssaI сказал:

когда вышел этот танк из коробок, смотрел стрим Нидина. если кому интересно - почти все снаряды летят в яблочко, очень редко не в центр и практически никогда - в край сведения. у себя на акке у вас такого не будет

Только вчера выдал перед смертью в скорпа два из двух на расстоянии 250-300м где-то, оба без сведения потому что уже умирал
Да и у меня в реплее тоже чудесные залеты, хотя сам вчера горел как мне TST с 0.45 попадал в мой К-91-122 с 300м каждой тычкой ББшкой, припекло знатно)

[anonym_ROicui7oBaw7]

20 дек 2023 - 08:42 пользователь IzBePg сказал:

Только вчера выдал перед смертью в скорпа два из двух на расстоянии 250-300м где-то, оба без сведения потому что уже умирал
Да и у меня в реплее тоже чудесные залеты, хотя сам вчера горел как мне TST с 0.45 попадал в мой К-91-122 с 300м каждой тычкой ББшкой, припекло знатно)

да, вертухи иногда приходится закидывать, потому что сведение долгое, и не успеваешь свестись, а противник откатывает. да, они частенько залетают. но я бы предпочел стабильный разброс в пределах круга сведения вместо того чтобы один раз попасть в точку и несколько раз в полукрай. потому что планировать свое и так невысокое мастерство становится нереально. противники ошибаются, а ты наказать их не можешь. но со стримом Нидина совсем занятно: можно начать смотреть с любого места и наблюдать за попаданиями выстрелов: все очень точно и главное стабильно

[Opio]

20 дек 2023 - 10:59 пользователь AbyssaI сказал:

да, вертухи иногда приходится закидывать, потому что сведение долгое, и не успеваешь свестись, а противник откатывает. да, они частенько залетают. но я бы предпочел стабильный разброс в пределах круга сведения вместо того чтобы один раз попасть в точку и несколько раз в полукрай. потому что планировать свое и так невысокое мастерство становится нереально. противники ошибаются, а ты наказать их не можешь. но со стримом Нидина совсем занятно: можно начать смотреть с любого места и наблюдать за попаданиями выстрелов: все очень точно и главное стабильно

да)) особенно где он забрал арту за зоной отрисовки. это вообще клоунада невероятных масштабов

[EIdrik]

Вот неплохой стрим, относительно свеженький, где есть бои как на 2 тычки так и с нулём урона. Но я так не умею 

 

Изменено 20 декабря, 2023 пользователем EIdrik

[_Devastator1975_]

Какие *** стримы? Калибан - это кактус с его бесконечной перезарядкой, скоростью полета снаряда и сведением. Я вон взял себе Гонсало - совсем другая вещь. И обзор можно прокачать, чтобы не совсем слепым быть в бою. А это надо апать, апать и еще раз апать.

[konny]

20 дек 2023 - 22:19 пользователь Haemorrhois сказал:

Какие *** стримы? Калибан - это кактус с его бесконечной перезарядкой, скоростью полета снаряда и сведением. Я вон взял себе Гонсало - совсем другая вещь. И обзор можно прокачать, чтобы не совсем слепым быть в бою. А это надо апать, апать и еще раз апать.

Чем можно пожертвовать у Гонсало чтоб сделать лучше обзор чем у Колывана? Так то там такая же тугая и косая пуха. Но вот только на Гонсало можно в отличии от Колывана досыл боновый поставить так как пушка цикличная. У Колывана за неимением этой возможности можно спокойно все в орудие ставить.

А по обзору у медленного и без брони ТТ смешно. Кого там пересвечивать то? Такого же ТТ только если. А так любой СТ ЛТ Пт гарантированно пересветит ТТ с запасом как минимум на пару выстрелов из инвиза. 

Глупо на ТТ продавив фланг переть дальше надеясь на и так по суди слабый обзор и слабую маскировку особенно в движении. Иногда лучше подумать и не ехать дарить дамаг на себе а вернуться или подождать.

[EIdrik]

14 дек 2023 - 01:54 пользователь AbyssaI сказал:

спасибо за танк, всем брать

купил за золото, 5 лет не играл, теперь привыкать опять... Пока сливаюсь с 1-2 тычками либо с нулём

[ikercas]

1. Гайды модерируются перед отправкой?
Что ж это за гайд где вся оборудка предложена фиолет и эксперименталка?
То есть на простых умп, турбине и закалке танк не играбельный и даже не стоит его выкатывать?

2. Ни слова не сказано что средний урон ББ заявленный в 600 скрытно понерфлен в 550 со второго месяца ввода танка, а может и сразу был 550, ошибся графический дизайнер.
  Изменено 20 декабря, 2023 пользователем ikercas

[EIdrik]

21 дек 2023 - 02:51 пользователь ikercas сказал:

1. Гайды модерируются перед отправкой?
Что ж это за гайд где вся оборудка предложена фиолет и эксперименталка?
То есть на простых умп, турбине и закалке танк не играбельный и даже не стоит его выкатывать?

2. Ни слова не сказано что средний урон ББ заявленный в 600 скрытно понерфлен в 550 со второго месяца ввода танка, а может и сразу был 550, ошибся графический дизайнер.
 

Я так понимаю танку нужно всё ставить на точность и уменьшение разброса + полевую модернизацию полностью прокачать.

Ну я 5 лет не играл и у меня тоже нет всякого экспериментального и бонового оборудования.

Когда-то были стримеры, которые спецом накатывали бои на танке и записывали всю альфу по фул танкам, ну и потом из минимум 100+ пробитий вычисляли средний и насколько я помню средний урон получался +- как в характеристиках. но это было раньше, как сейчас я не знаю. Жаль что этим некому заняться. А то смотрю стримы, часто у него по 470-570 вылетает альфа, 600+ только по картону или мягким частям и то не всегда.

Изменено 20 декабря, 2023 пользователем EIdrik

[IzBePg]

21 дек 2023 - 04:51 пользователь ikercas сказал:

1. Гайды модерируются перед отправкой?
Что ж это за гайд где вся оборудка предложена фиолет и эксперименталка?
То есть на простых умп, турбине и закалке танк не играбельный и даже не стоит его выкатывать?

2. Ни слова не сказано что средний урон ББ заявленный в 600 скрытно понерфлен в 550 со второго месяца ввода танка, а может и сразу был 550, ошибся графический дизайнер.
 

Модерируется, а в чем проблема? Не читаем?

1. Написано, танк очень требовательный к экипажу и к оборудованию, ваше право играть с 75% экипажем и без оборудования вовсе, тогда играбельность танка будет около нулевой, для игроков которые хотят играть на нем с удовольствием и фаном, описаны лучшие сборки для его лучшей реализации

2. Смешно)

 

21 дек 2023 - 02:30 пользователь konny сказал:

У Колывана за неимением этой возможности можно спокойно все в орудие ставить.

Не можно, а нужно) здесь комфорт такой, что посоревнуется с артой)

21 дек 2023 - 07:55 пользователь EIdrik сказал:

Я так понимаю танку нужно всё ставить на точность и уменьшение разброса + полевую модернизацию полностью прокачать.

Ну я 5 лет не играл и у меня тоже нет всякого экспериментального и бонового оборудования.

Когда-то были стримеры, которые спецом накатывали бои на танке и записывали всю альфу по фул танкам, ну и потом из минимум 100+ пробитий вычисляли средний и насколько я помню средний урон получался +- как в характеристиках. но это было раньше, как сейчас я не знаю. Жаль что этим некому заняться. А то смотрю стримы, часто у него по 470-570 вылетает альфа, 600+ только по картону или мягким частям и то не всегда.

Не на точность, а на сведение, точность здесь такая, что смысла улучшать нет, а вот сведение которое вам понадобится чтобы быстрее дать выстрел, то, что доктор прописал

 

[ikercas]

21 дек 2023 - 04:31 пользователь IzBePg сказал:

Модерируется, а в чем проблема? Не читаем?

1. Написано, танк очень требовательный к экипажу и к оборудованию, ваше право играть с 75% экипажем и без оборудования вовсе, тогда играбельность танка будет около нулевой, для игроков которые хотят играть на нем с удовольствием и фаном, описаны лучшие сборки для его лучшей реализации

2. Смешно)

 

Не можно, а нужно) здесь комфорт такой, что посоревнуется с артой)

Не на точность, а на сведение, точность здесь такая, что смысла улучшать нет, а вот сведение которое вам понадобится чтобы быстрее дать выстрел, то, что доктор прописал

 

Раз взялся за гайднаписание, старую тему надо было проанализировать глубже, достаточно комментариев там было от игроков с большим накатом калибана которые замечали скрытый нерф урона ББ до 550. 
Я лично выкладывал несколько паков таких скриншотов череды боёв друг за другом с двумя выстрелами друг за другом с общим в районе 1003-1147
И сейчас коплю, но уже не выкладываю, а толку то? Если бы рядом была возможность зайти к разработке, они бы открыли модуль настройки танка, а ты бы вы увидел атрибут по этому снаряду, а там 600 и корректная кривая вероятности - это сняло бы вопросы. А пока это субьективно конечно, но подмечено многими. 

[IzBePg]

21 дек 2023 - 15:05 пользователь ikercas сказал:

Раз взялся за гайднаписание, старую тему надо было проанализировать глубже, достаточно комментариев там было от игроков с большим накатом калибана которые замечали скрытый нерф урона ББ до 550. 
Я лично выкладывал несколько паков таких скриншотов череды боёв друг за другом с двумя выстрелами друг за другом с общим в районе 1003-1147
И сейчас коплю, но уже не выкладываю, а толку то? Если бы рядом была возможность зайти к разработке, они бы открыли модуль настройки танка, а ты бы вы увидел атрибут по этому снаряду, а там 600 и корректная кривая вероятности - это сняло бы вопросы. А пока это субьективно конечно, но подмечено многими. 

Зачем мне анализировать старую тему, если у меня есть калибан и 3 отметки на нем?

так они и предоставили таблицы где указан средний урон у танка, нужно тогда устроиться в отдел баланса)

[ikercas]

21 дек 2023 - 09:15 пользователь IzBePg сказал:

Зачем мне анализировать старую тему, если у меня есть калибан и 3 отметки на нем?

так они и предоставили таблицы где указан средний урон у танка, нужно тогда устроиться в отдел баланса)

Затем, что у тебя 3 отметки и ты позиционируешь себя как эксперт по танку и пишешь в гайде "танк СПОСОБЕН привозить от 50к-80к серебра, ведь реализовать альфу в 600 единиц в ближнем бою не так уж и сложно даже для простого игрока, достаточно 4 выстрела с пробитием в 292мм и у вас уже 2400 среднего урона, что уже сулит не только неплохой фарм, но и для чего вы его приобретали, для получения эмоций" - не будет у тебя стабильно вылетать за 4 снаряда подряд урон 2400, не будет стабильно вылетать за 2 снаряда 1200, потому что ББ скрыто понерфлено и там нет 600.
Проведи небольшой тест-ран на 10-20 боев и кидай ББ только по фулам и проверь гипотезу, сам удивишься результатам, не бойся сильно стата от этого не просадит на танке.

[IzBePg]

21 дек 2023 - 15:31 пользователь ikercas сказал:

Затем, что у тебя 3 отметки и ты позиционируешь себя как эксперт по танку и пишешь в гайде "танк СПОСОБЕН привозить от 50к-80к серебра, ведь реализовать альфу в 600 единиц в ближнем бою не так уж и сложно даже для простого игрока, достаточно 4 выстрела с пробитием в 292мм и у вас уже 2400 среднего урона, что уже сулит не только неплохой фарм, но и для чего вы его приобретали, для получения эмоций" - не будет у тебя стабильно вылетать за 4 снаряда подряд урон 2400, не будет стабильно вылетать за 2 снаряда 1200, потому что ББ скрыто понерфлено и там нет 600.
Проведи небольшой тест-ран на 10-20 боев и кидай ББ только по фулам и проверь гипотезу, сам удивишься результатам, не бойся сильно стата от этого не просадит на танке.

Гайд может создать любой игрок, а не типа я эксперт по танку)

Да способен, ведь он играется в основном только на голде

Я не хочу такое проверять, потому что мне это не нужно)

[wilderwind]

Есть же мод "Детектор угнетения", там и среднюю альфу можно посмотреть, и всё остальное.

Но, по ощущениям, всё нормально у него с альфой.

Другой вопрос, что благодаря моду на послебоевой просмотр попаданий я стал замечать довольно много странных непробитий, когда вроде бы должно 100% зайти, а вот и нет. И единственное разумное объяснение этому - что по принципу +/- 25% к бронепробитию чаще выпадает в меньшую сторону. А вот этот параметр уже нигде не посмотришь, сколько выпало при попадании в танк, что пробития не хватило.

И кстати, пора бы уже пофиксить полное поглощение урона орудием. Особенно когда попадаешь с Калибана (или даже с бабахи, с её-то 183 калибром) противнику в орудие, которое раза в 2 меньше, какая-нибудь пушечка 100мм, и весь урон блокируется. Нелогично как-то.

[anonym_ROicui7oBaw7]

21 дек 2023 - 14:12 пользователь wilderwind сказал:

Есть же мод "Детектор угнетения", там и среднюю альфу можно посмотреть, и всё остальное.

Но, по ощущениям, всё нормально у него с альфой.

Другой вопрос, что благодаря моду на послебоевой просмотр попаданий я стал замечать довольно много странных непробитий, когда вроде бы должно 100% зайти, а вот и нет. И единственное разумное объяснение этому - что по принципу +/- 25% к бронепробитию чаще выпадает в меньшую сторону. А вот этот параметр уже нигде не посмотришь, сколько выпало при попадании в танк, что пробития не хватило.

И кстати, пора бы уже пофиксить полное поглощение урона орудием. Особенно когда попадаешь с Калибана (или даже с бабахи, с её-то 183 калибром) противнику в орудие, которое раза в 2 меньше, какая-нибудь пушечка 100мм, и весь урон блокируется. Нелогично как-то.

можно конечно убрать возможность быстрой починки пушки, чтобы ее берегли. потому что когда начинают вставлять в мой ствол чужой или пытаться поднять пушку чтобы я не попал в башенку - мне кажется что не только историчность, но даже адекватная аркадность вышли покурить. все можно починить, но пушку - как? но конечно, это плохо скажется на геймплее. так что да, пушка наверное вообще не должна влиять на снаряд, тем более она вообще проходит сквозь текстуры

Изменено 26 декабря, 2023 пользователем Гость

[wilderwind]

26 дек 2023 - 20:17 пользователь AbyssaI сказал:

можно конечно убрать возможность быстрой починки пушки, чтобы ее берегли. потому что когда начинают вставлять в мой ствол чужой или пытаться поднять пушку чтобы я не попал в башенку - мне кажется что не только историчность, но даже адекватная аркадность вышли покурить. все можно починить, но пушку - как? но конечно, это плохо скажется на геймплее. так что да, пушка наверное вообще не должна влиять на снаряд, тем более она вообще проходит сквозь текстуры

 

Да и ладно бы пушки живых танков ловили снаряды, так ещё и пушки уничтоженных тоже ловят, и это неистово бесит, когда на важной позиции стоит дохлый труп насмерть убитого танка, и своим стволом перекрывает тебе весь прострел 

 

Неужели нельзя принять ствол за экран, скажем, считать его толщину как четверть калибра, например, орудие 100мм будет работать как экран 25мм. Пусть фугасы и кумули об него взрываются, но ББ и подкалибер должны пролетать, немного теряя показатель пробития.