Т-84 "Оплот"

[Pregrada]

Читать научитесь в конце концов.

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

03 Мар 2012 - 09:14 пользователь Pregrada сказал:

Читать научитесь в конце концов.

Что же я там не прочел!?

[hrenolet]

02 Мар 2012 - 14:49 пользователь wajlos сказал:

все верно, если б еще украина могла себе позволить закупить две три сотни ятаганов было бы вообще здорово

а Харковськое кб действительно было самым передовым, оно и сечас им является (ятаган разработаный раньще чем "неимеющий аналогов в мире" черный арел), да и гляньте по большому щету - современная модернизация т55, ятаган, проэкт нового бмп на основе т64, и гляньте на "неимеющий аналогов в мире" металолом производимый на УВЗ (уж лучше они вагоны и продолжали строить) - все ихние машыны калька с Харковских танков, причем по всем параметрам (ну кроме примитивности) уступающая Харковским машынам

Если бы у бабушки были иные первичные половые признаки, она была бы дедушкой.

Проектов в Харькове много. Толку мало.

[Pregrada]

03 Мар 2012 - 10:20 пользователь hrenolet сказал:

Если бы у бабушки были иные первичные половые признаки, она была бы дедушкой.

 

 

Лучше бы Харьков строил тракторы - они там сейчас нужнее в народном хозяйстве...  

Чем же? Кому надо тот и покупать будет. А так ятаганы не нужны, если не пойдут по стандартизации с НАТО, ведь так?

[kep36]

03 Мар 2012 - 09:09 пользователь mxin сказал:

и мы видим там пушку 2А46М

возможно!

ТАКТИКО-ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Калібр, мм 125

Повна довжина ствола, мм 6000

Крешерний тиск, Мпа (кгс/см2) 694 (6940)

Найбільша довжина відкоту, мм 310

Температура експлуатації, °С -50...+50

Дульна енергія, МДж 14,42

Початкова швидкість снаряда, м/с 2030

Ствольна маса БПС, кг 7,0

Польотна маса БПС, кг 5,0

Бронепробивання, мм/град 380/60

Типи використовуваних снарядів: бронебійно-підкаліберний; осколково-фугасний; кумулятивний

Очень, конечно удивила н.ч. снаряда. Высока однако. А бронерпобиваемость хороша, даже у Багиры выше только  на 70 мм. Однако ниже чем у той же експериментальной 120-ммки

 

 

http://demaskinas.li...l.com/2956.html скопированно отсюда--------------------------------------------------------------------------------

[USER93]

"Оплот" похож на обтыканный т-84 и походу фанеры на нем тьма,в ближайшем болоте застрянет,если по дороге фанера не разлетится.Не в обиду,но это напоминает.

[anonym_L1M858Kvw18I]

USER93, слава Богу что слово "напоминает" не является критерием оценки танков.

kep36, это даные на пушку "Витязь", на Оплоте установлена КБА3  http://kbao.com.ua/125-mm_tankova_garmata.html

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

11 Мар 2012 - 21:52 пользователь USER93 сказал:

"Оплот" похож на обтыканный т-84 и походу фанеры на нем тьма,в ближайшем болоте застрянет,если по дороге фанера не разлетится.Не в обиду,но это напоминает.

т84 это и есть оплот

[kep36]

Моя ссылка

Сегодняшние новости по оплоту!

[slayer_54]

Ну что, построили одиннадцатый танк или нет?

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

21 Мар 2012 - 05:44 пользователь slayer_54 сказал:

Ну что, построили одиннадцатый танк или нет?

Нет теперя им не судьба

 

http://www.corpnews....phrase_id=15450

[Rockets]

mxin

За плохую весть, тебя минусуют ^^ Это же какой мозг нужен извращённый ...

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

23 Мар 2012 - 00:55 пользователь Rockets сказал:

mxin

За плохую весть, тебя минусуют ^^ Это же какой мозг нужен извращённый ...

да пофиг ,тут как выяснилось всех и за все минусуют,а потому цена этим минусам и плюсам ***

[GoodwinUA]

То, что у завода есть проблемы, так уже лет пять. У нас много проблем, каждый чиновник пытается украсть, продать, отобрать. Только для этого у нас идут в политику. Берут кредиты, займы на выборы, а потом воруют для спонсоров, потом для себя. Учился на политолога, когда вник во все тонкости, плюнул на это дело. У нас все воры, лжецы, коррупционеры при власти и мне среди данного круга лиц становится противно.

   А заводу ничего не будет. По закону, без решения верховной власти, объекты стратегического значения неприкосновенны (по сути). К тому же Тайский контракт все окупит и даст очередной толчок в развитии оборонного комплекса Украины.

 

   На счет власти, скажу всем так, теперешняя самая стабильная, осторожная. Хотя ранее, не без участия СМИ и т.п., считал их идиотами. Они самые состоятельные люди Украины. И пусть они пока будут у власти. Пока не вырастит новое поколение. Более сильное и умное, настолько, чтобы отобрать власть. Честно сказать не хочется больше никого. Только пустые слова и обещания. Самое обидное, что люди искренне верят, а все их слова, это тексты, которые должны привлечь новых избирателей. Все факты, что простые люди приводят в своих убеждениях - фальшь, обман и П.Р. технологии. Хотя люди искренне верят, что те, или иные - плохие.

 

   В России проблем не меньше. Сама мысль и доводы, что Россия может отказаться от своих Т-90 и покупать Леопарды 2, просто фарс. Подумайте, почему так? И не потому, что он плохой) никак нет. Забавно наблюдать, как украинцы и русские пытаются доказать друг другу свое мнение. Хотя, если посмотреть со стороны, то, эта тема повествует о танке Т-84У (Оплот-М) и о том, что мы гордимся этим танком) А другая часть пытается сказать, что он трактор. Это не правильно, так нельзя. Оплот-М лучше Т-90С, на мой взгляд. Но, и дороже. Где-то слышал, что Т-90, или Т-90С стоит 2 млн. у.е. Оплот в 1,5-2 раза дороже. И не понятно, сможет например 100 Оплотов-М, уничтожить 150-200 Т-90. Наверняка нет. Думаю со мной согласятся. Вот только опять нюанс. Если учесть пихоту, ракетные комплексы, машины поддержки, условия. Все может кардинально изменить ход противостояния. Тут имеется ввиду просто техника. Не воспринимайте, как будто Украина и Россия. Украина и Россия входят в 10ку лидеров по продаже оружия в мире. Украина с кем-то делит 5е место с продажами превышаюшими 1 млрд у.е., данные за 2009 год.

 

   Почему не признать, что Т-84У хороший танк? Ведь плохой, тендеры не выиграет, конкурируя с одними из лучших машин в мире. Поэтому и минусуют. Не за то, что весть плохая, или еще что-то, а за отношение. Думаю, со мной многие согласятся, что оно не дружелюбное, по большей части. Процентов 80% заядлых критиков даже не видят разницы между всеми украинскими танками. Половина вообще считает их своей модификацией) Хотя, опять таки, Харьковской разработки). Давайте уважать друг друга. И тем более государства в которых мы живем. Украинцы, или россияне, какая разница? Мы нации, которые заслуживают большего. Спасибо.

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

Пользователь сказал:

Мы нации, которые заслуживают большего. Спасибо.

Мы вообще то не разные нации ,и потому должны друг ,друга ругать ,ибо с родному человеку можно ,и нужно,говорить все в лицо

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

23 Мар 2012 - 00:55 пользователь Rockets сказал:

mxin

За плохую весть, тебя минусуют ^^ Это же какой мозг нужен извращённый ...

Минусуют так как из любой отрицательной новости делается приговор. Так и представляю импровизированную ситуацию:

- УВЗ на грани банкротства. Ответ - та ничего, выберутся.

- ХЗТМ на грани банкротства. Ответ - им не судьба, это конец.

 

Просто очень предвзятостью пахнет.

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

Пользователь сказал:

Вернемся к танкам. Все десять экземпляров Оплота, которые дважды одни и те же торжественно принимали в состав ВС Украины (или трижды, уже не помню, но два раза как минимум  ), были построены на опытном производстве КБ Морозова. Завод Малышева по факту начал умирать сразу после развала Союза, но на какое-то время был гальванизирован пакистанским контрактом. Невероятными усилиями технологические цепочки были восстановлены (немало оборудования к тому времени было раскурочено вороватыми уродами и распродано "эффективными менеджерами ТМ"), за баснословные для того времени зарплаты в 500 у.е. заманили обратно квалифицированных рабочих. После окончания контракта с покемонами, большая часть территорий завода перешла в руки коммерсам под склады и т.п. Оборудование было раскурочено окончательно. Мой знакомый, работавший тогда там, без мата не может вспоминать что творилось - например как можно назвать дебилов, срезавших опоры и сбросивших каром со второго этажа полученный в 90-м году японский станок для эрозионной резки с микронной точностью?

Самая лучшая иллюстрация положения дел на Малышева - это то, что для выполнения иракского контракта на поставку БТР КБ напрочь не желает иметь дел с заводом. Корпуса варят на Лозовском механическом, обработкой деталей для БТР занимаются в качестве субподрядчиков практически все частные предприятия Харькова имеющие приличный станочный парк, только не завод Малышева, сборка вроде идет на ХБТРЗ. Люди просто многие не в курсе, что хотя завод и КБ находятся рядом, практически на одной территории - это две совершенно разных организации. И у КБ нет ни малейшего желания тянуть на себе разложившийся труп завода.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

Пользователь сказал:

Вернемся к танкам.

Приведите источник который цитируете.

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

23 Мар 2012 - 13:58 пользователь Andrei_bt сказал:

Приведите источник который цитируете.

не хочу

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

23 Мар 2012 - 14:03 пользователь mxin сказал:

не хочу

Ну тогда хватит спамить.