Перейти к содержимому

GoodwinUA

Игроки
  • Публикации

    21
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14681
  • Клан

    [B1NG] B1NG

О GoodwinUA

  • День рождения 08.07.1988

Дополнительно

  • Пол
    М
  • Город
    Одесса

Портал игры

Достижения пользователя GoodwinUA

Рядовой

Рядовой (2/14)

31

Оценка

  1. Куда обращаться по поводу тимкила в игре? Ехал занимать позицию ИС-4м, сначала около базы по мне разрядилась арта, потом добила в корпу 704я. Итог: - 18К серебра, - 2-3К урона, - 200-300 опыта. Когда сказал, что за такого можно получить бан на несколько дней, недель, в зависимости от прошлых наказаний, меня послали))) Когда зашел на сайт, узнал, что можно было с игры пожаловаться. Направляя прицел + кнопка Х. А куда сейчас можно обратиться?
  2. http://ukrspecexport...ua/id/42 Оплот (Т-84). http://www.morozov.c...y/oplot_mbt.php самая подробная информация по Оплот-М, или БМ Оплот (Т-84У).
  3. Оплот-М стоит 4,9 млн у.е. на экспорт, около 3,5 - Украине, а Булат (Т-64В) 0,7-0,9 млн. у.е. Но, это модернизация, а не производство нового, новые не производятся. И то, что написано в "Желтой прессе" 1,12 млн. у.е. - цена за модернизацию Т-64 в Т-64Е. На мой взгляд, Т-64Е - попытка наладить продажу в менее богатые страны. А точнее получить деньги за то, что досталось от советских времен. С каждого такого танка, Украина бы заработала около 1 млн. у.е. Отдать 100 Т-64 + 112 млн. у.е. модернизации и получить примерно 65 Оплотов-М. Вариант, когда они нам будут не нужны. Но, пока нужно произвести хотя бы 50 танков Оплот-М, чтобы не оказаться в численном минусе. В целом танк Т-64Е хороший, но, будущего он не имеет. Будущее украинской армии - Оплот-М. Нельзя не отметить, что он 17я модификация нашего (советского) Т-64. Т-64 - танк "Легенда". Отец всего танкостроения СССР и СНГ. Т-95 кардинально отличался от других представителей семейства Т-64, имею ввиду Т-90, Т-84. Он не оправдал себя, либо появились более удачные решения. Другими словами, все что у нас есть, это лишь модернизации Т-64. И говорить, что танк плохой - это глупо. Но, по сравнению с современными образцами, даже Т-64Е далеко не показателен. Просто чтобы не выбрасывать на свалку, подогнали немного под сегодняшние стандарты. В Украине ограничатся Булатом, а Т-64Е скорее на экспорт, вот только кому он нужен? Б.У. Даже смешно как-то))))
  4. Данные фотографии мне ничего не говорят. Из фото Андрея_бт видно, что пол выстелен бетонными плитами, а на указанных фото мксином - асфальт. Думаю более разумно всем просто игнорировать его письма) Они предвзяты и не верны. Лично я, вижу в этом банальное желание всячески очернить все, что связанно с этим танком. Мксин, вы бы еще выбоины на Харьковских дорогах выкладывали, чтобы еще раз подчеркнуть, что у нас все плохо))))) Давайте в этой теме предоставлять факты и новости, без всей этой пустой болтовни.
  5. То, что у завода есть проблемы, так уже лет пять. У нас много проблем, каждый чиновник пытается украсть, продать, отобрать. Только для этого у нас идут в политику. Берут кредиты, займы на выборы, а потом воруют для спонсоров, потом для себя. Учился на политолога, когда вник во все тонкости, плюнул на это дело. У нас все воры, лжецы, коррупционеры при власти и мне среди данного круга лиц становится противно. А заводу ничего не будет. По закону, без решения верховной власти, объекты стратегического значения неприкосновенны (по сути). К тому же Тайский контракт все окупит и даст очередной толчок в развитии оборонного комплекса Украины. На счет власти, скажу всем так, теперешняя самая стабильная, осторожная. Хотя ранее, не без участия СМИ и т.п., считал их идиотами. Они самые состоятельные люди Украины. И пусть они пока будут у власти. Пока не вырастит новое поколение. Более сильное и умное, настолько, чтобы отобрать власть. Честно сказать не хочется больше никого. Только пустые слова и обещания. Самое обидное, что люди искренне верят, а все их слова, это тексты, которые должны привлечь новых избирателей. Все факты, что простые люди приводят в своих убеждениях - фальшь, обман и П.Р. технологии. Хотя люди искренне верят, что те, или иные - плохие. В России проблем не меньше. Сама мысль и доводы, что Россия может отказаться от своих Т-90 и покупать Леопарды 2, просто фарс. Подумайте, почему так? И не потому, что он плохой) никак нет. Забавно наблюдать, как украинцы и русские пытаются доказать друг другу свое мнение. Хотя, если посмотреть со стороны, то, эта тема повествует о танке Т-84У (Оплот-М) и о том, что мы гордимся этим танком) А другая часть пытается сказать, что он трактор. Это не правильно, так нельзя. Оплот-М лучше Т-90С, на мой взгляд. Но, и дороже. Где-то слышал, что Т-90, или Т-90С стоит 2 млн. у.е. Оплот в 1,5-2 раза дороже. И не понятно, сможет например 100 Оплотов-М, уничтожить 150-200 Т-90. Наверняка нет. Думаю со мной согласятся. Вот только опять нюанс. Если учесть пихоту, ракетные комплексы, машины поддержки, условия. Все может кардинально изменить ход противостояния. Тут имеется ввиду просто техника. Не воспринимайте, как будто Украина и Россия. Украина и Россия входят в 10ку лидеров по продаже оружия в мире. Украина с кем-то делит 5е место с продажами превышаюшими 1 млрд у.е., данные за 2009 год. Почему не признать, что Т-84У хороший танк? Ведь плохой, тендеры не выиграет, конкурируя с одними из лучших машин в мире. Поэтому и минусуют. Не за то, что весть плохая, или еще что-то, а за отношение. Думаю, со мной многие согласятся, что оно не дружелюбное, по большей части. Процентов 80% заядлых критиков даже не видят разницы между всеми украинскими танками. Половина вообще считает их своей модификацией) Хотя, опять таки, Харьковской разработки). Давайте уважать друг друга. И тем более государства в которых мы живем. Украинцы, или россияне, какая разница? Мы нации, которые заслуживают большего. Спасибо.
  6. Давайте вместе требовать компенсации золотом, за проданные премиум танки. Как наберется некоторое количество товарищей по беде, тогда напишем обращение.
×
×
  • Создать...