Т-84 "Оплот"

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

23 Мар 2012 - 14:24 пользователь stanislavSV сказал:

Ну тогда хватит спамить.

Ах спам говоришь

 

Пользователь сказал:

К своему обращению рабочие завода приложили фотографии цехов и рабочих мест, свидетельствующие о грубом нарушении техники безопасности на производстве и халатном отношении руководства предприятия к сотрудникам.

 

http://images.vfl.ru...a4ca/416950.jpg

http://images.vfl.ru...7be3/416956.jpg

http://images.vfl.ru...6eb2/416957.jpg

[anonym_X0yP2au2H98y]

Товарищи, вы бы прекратили выяснение отношений, а то сейчас в политику уйдете.

 

mxin кстати местами правду пишет, но написано тоже со сгущениями весьма сильными, например, корпусное производство всю жизнь на ЛКМЗ было, а не потому, что развалили.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

23 Мар 2012 - 15:43 пользователь mxin сказал:

Ах спам говоришь

 

Вот правильная фотка -

http://www.militaryp...4BM_Bulat-2.jpg

[anonym_6QBIST5n5ilf]

Деньги найти не проблема (на крайняк Абрамовича можно раскулачить ). Вопрос в другом, что мы будем с ними делать

[GoodwinUA]

Данные фотографии мне ничего не говорят.

Из фото Андрея_бт видно, что пол выстелен бетонными плитами, а на указанных фото мксином - асфальт. Думаю более разумно всем просто игнорировать его письма) Они предвзяты и не верны. Лично я, вижу в этом банальное желание всячески очернить все, что связанно с этим танком. Мксин, вы бы еще выбоины на Харьковских дорогах выкладывали, чтобы еще раз подчеркнуть, что у нас все плохо)))))

 

Давайте в этой теме предоставлять факты и новости, без всей этой пустой болтовни.

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

личном кабинете есть кнопочка список игнорирования ,так что граждане UA пользуйтесь

 

п.с.

 

"сам себя не обманишь ,никто тебя не обманит"

[hrenolet]

24 Мар 2012 - 18:57 пользователь GoodwinUA сказал:

Данные фотографии мне ничего не говорят.

Из фото Андрея_бт видно, что пол выстелен бетонными плитами, а на указанных фото мксином - асфальт. Думаю более разумно всем просто игнорировать его письма) Они предвзяты и не верны. Лично я, вижу в этом банальное желание всячески очернить все, что связанно с этим танком. Мксин, вы бы еще выбоины на Харьковских дорогах выкладывали, чтобы еще раз подчеркнуть, что у нас все плохо)))))

 

Давайте в этой теме предоставлять факты и новости, без всей этой пустой болтовни.

Цехов на заводе может быть отличное от единицы количество. Например:

 

 

http://uploads.ru/i/L/4/2/L42Dv.jpg

 

Все-таки объемы производства с времен существования СССР сильно изменились...

 

 

[Skakun]

Мне нравится "Оплот", но пора бы вам-Украине  уже "Боксёра" (Молота) показать публике.

 

ХТЗ вперёд!  

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

Пользователь сказал:

ХТЗ вперёд

 

ХТЗ - это Харьковский тракторный завод.

[GoodwinUA]

http://ukrspecexport...ua/id/42  Оплот (Т-84).

http://www.morozov.c...y/oplot_mbt.php самая подробная информация по Оплот-М, или БМ Оплот (Т-84У).

[CRASHBULLET]

04 Окт 2010 - 13:38 пользователь LetchiK сказал:

Так он сделан на базе основных технологиях того танка

Чё там греха тить, при развале СССР там миллионы техники остались брошены, ну братья наши славяне, покрасили, затюнинговали, и продали как "наше" эдакие китайцы, те тоже всё что можно копируют.

[Pregrada]

26 Мар 2012 - 05:32 пользователь CRASHBULLET сказал:

Чё там греха тить, при развале СССР там миллионы техники остались брошены, ну братья наши славяне, покрасили, затюнинговали, и продали как "наше" эдакие китайцы, те тоже всё что можно копируют.

А что плохого то? Имели полное право.

[anonym_IjmV2jNNIWHw]

26 Мар 2012 - 05:32 пользователь CRASHBULLET сказал:

Чё там греха тить, при развале СССР там миллионы техники остались брошены, ну братья наши славяне, покрасили, затюнинговали, и продали как "наше" эдакие китайцы, те тоже всё что можно копируют.

Даже не знаю как прокомментировать подобный бред сиви кэйбл.

 

Проблема в том что личности, совершенно не зная ничего о том про что они пишут  - что-то пишут.

 

А давай, писатель, напиши ответь мне что они там скопировали? Конкретно и по делу.

[anonym_GwulvOmEn7iK]

я много слышал о нем.Он сделан на доделаной базе Т-80.Много взято из т-90,он может даже равняться с ним.

Жаль что у Украины нет денег на его производство

[anonym_kFp6LKpj40k5]

28 Мар 2012 - 12:31 пользователь titanium2 сказал:

я много слышал о нем.Он сделан на доделаной базе Т-80.Много взято из т-90,он может даже равняться с ним.

Жаль что у Украины нет денег на его производство

Пожалуйста, я Вас очень прошу, прочтите хотя-бы первых три страницы топиков о т90 и т84. Ваши данные не верны. (Я предельно спокоен))

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

28 Мар 2012 - 12:31 пользователь titanium2 сказал:

я много слышал о нем.Он сделан на доделаной базе Т-80.Много взято из т-90,он может даже равняться с ним.

Жаль что у Украины нет денег на его производство

т90 - отсталый танк

и никогда НИКОГДА выкидиши УВЗ не могли тягятся с харьковом по качеству бронетехники - харьков всегда делал передовые танки, а увз досихпор юзают глубокую модернизацию двигателя от т34(который также был создан в харькове) ибо ничего толкового и придумать то немогут

[hrenolet]

28 Мар 2012 - 21:29 пользователь wajlos сказал:

т90 - отсталый танк

и никогда НИКОГДА выкидиши УВЗ не могли тягятся с харьковом по качеству бронетехники - харьков всегда делал передовые танки, а увз досихпор юзают глубокую модернизацию двигателя от т34(который также был создан в харькове) ибо ничего толкового и придумать то немогут

Больше ПАФОСА! Может быть хотя бы тогда... да... хотя... все равно вряд ли... ну не судьба вам... не судьба... но не расстраивайтесь...

Вагоны...вагоны... старье... Т-34... вагоны... абыр... абыр...

... Ну вы не нервничайте так, все будет хорошо  

 

На самом деле я открою вам Самую Важную Военную Тайну РФ - мы до сих пор используем самолеты, являющиеся 443 модернизацией самолета Можайского, используем ракеты - 129 модернизацию проекта Циолковского, автомат Калашникова, являющийся бездарным развитием идеи аркебузы и т.д.

 

 

[Pregrada]

28 Мар 2012 - 22:46 пользователь hrenolet сказал:

Больше ПАФОСА! Может быть хотя бы тогда... да... хотя... все равно вряд ли... ну не судьба вам... не судьба... но не расстраивайтесь...

Вагоны...вагоны... старье... Т-34... вагоны... абыр... абыр...

... Ну вы не нервничайте так, все будет хорошо  

 

На самом деле я открою вам Самую Важную Военную Тайну РФ - мы до сих пор используем самолеты, являющиеся 443 модернизацией самолета Можайского, используем ракеты - 129 модернизацию проекта Циолковского, автомат Калашникова, являющийся бездарным развитием идеи аркебузы и т.д.

АК и правда является бездарной веткой аркебузы, профессионал выберет более стоящий автомат при выборе между АК и чем-то иным. А ХПЗ всегда превосходил во всем ваш этот УВЗ. Надо было закрывать УВЗ и поддерживать Омский завод, точно так же как и банкротить ВАЗ и финансировать ГАЗ.

[AAZZ]

28 Мар 2012 - 21:29 пользователь wajlos сказал:

т90 - отсталый танк

и никогда НИКОГДА выкидиши УВЗ не могли тягятся с харьковом по качеству бронетехники - харьков всегда делал передовые танки, а увз досихпор юзают глубокую модернизацию двигателя от т34(который также был создан в харькове) ибо ничего толкового и придумать то немогут

Слушайте мил человек, вот такими ТУПОРЫЛЫМИ сообщениями такие как вы захламляете интернет.Вы так и не ответили в теме про Т-90 почему по вашему мнению при попадании в лоб башни у танков серии Т всегда рвется БК. УВЗ как вы пишите "юзает" проверенные временем и не одной войной двигатели. И многие реально с ними работавшие люди считают их вполне нормальными. Свои плюсы есть и у дизилей и у ГТД и у того что ставит харьков.И....Т-90 ПОКУПАЮТ. На т-84 контракт вот только подписали вроде. Что с ним будет еще не известно. Да и движки насколько я помню разрабатывают не танковые КБ. Они используют то что в данный момент есть.

[hrenolet]

29 Мар 2012 - 08:54 пользователь Pregrada сказал:

АК и правда является бездарной веткой аркебузы, профессионал выберет более стоящий автомат при выборе между АК и чем-то иным. А ХПЗ всегда превосходил во всем ваш этот УВЗ. Надо было закрывать УВЗ и поддерживать Омский завод, точно так же как и банкротить ВАЗ и финансировать ГАЗ.

АК никогда не позиционировался как "оружие для профессионала" - это автомат массовой армии, дешевый, надежный и долговечный. И именно в таком качестве он и получил свою популярность в мире.

 

 

Кто кого где и когда превосходил - вопрос сугубо субъективный.

 

Не надо было никого закрывать и банкротить.