BZ-176 [1.31.0]

[LubitelPirogov]

20 янв 2025 - 00:49 пользователь kaliber сказал:

"для бронированных"

"рожденных нестандартно"

повторяю

АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ

Для ноющих: не танкуй кормой и перестань плакать

[kaliber]

19 янв 2025 - 21:54 пользователь LubitelPirogov сказал:

Для ноющих: не танкуй кормой и перестань плакать

аргументированный диалог происходит при предоставлении определенных фактов, в данном случае ВЫ выглядите смешно.

Я показал статистику отдельного игрока, я его не знаю, но ОН почему играет на сабже лучше всего.

я хочу разобраться в статистике

призвал разработчиков, я хочу ИХ ответа, возможно я не прав.

мнение, а также их ответы, заинтересованных ЛИЦ мне неинтересно.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

20 янв 2025 - 01:00 пользователь kaliber сказал:

аргументированный диалог происходит при предоставлении определенных фактов, в данном случае ВЫ выглядите смешно.

Я показал статистику отдельного игрока, я его не знаю, но ОН почему играет на сабже лучше всего.

я хочу разобраться в статистике

призвал разработчиков, я хочу ИХ ответа, возможно я не прав.

мнение, а также их ответы, заинтересованных ЛИЦ мне неинтересно.

Разрабы на форуме не отвечают. 

Разрабы писали, что следят за статой бз и там все ок. 

Среди всех 8 лвлов бз не на первом месте по урону. 

 

[fars1ght]

На сайте у лебвы новый вазик за бюро шел с жоским отрывом от сабжа, щас глянул, уже вровень и чуть ниже. Эх, а я так надеялся (нет)

 

20 янв 2025 - 12:37 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Разрабы на форуме не отвечают. 

Разрабы писали, что следят за статой бз и там все ок. 

Среди всех 8 лвлов бз не на первом месте по урону. 

 

Когда они это говорили, можно было ввестись в заблуждение, что они спохватились за баланс. И мне даже за базик стало боязно. Но текущий НГ все расставил по полочкам.

Изменено 20 января, 2025 пользователем fars1ght

[LubitelPirogov]

Танк в балансе. Отвалите. У меня есть

[MAMA_KuCJIOGO]

Наконец-то можно будет у противника поинтересоваться, как ощущения после шамара на 800+

[MAMA_KuCJIOGO]

12 дек 2024 - 10:39 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Ам, нет. Так чтоб приехать, дамажить и танчить, а не прятаться за чужими спинами, нет ни одного

Скажите это немезису

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

23 янв 2025 - 16:35 пользователь MAMA_KuCJIOGO сказал:

Скажите это немезису

Он танчит только когда играет против меня. Как я на немезисе играю, то пробивают без проблем

[Einheryar]

20 янв 2025 - 02:44 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

Не будут. Танк имба, это неоспоримый факт.

Игра движется в сторону "Всё для донатеров", так что не имеет смысла возмущаться.

Сыграл я сегодня на этой "имбе" с боновым оборудованием. 9 выстрелов с полной сводкой (в борт, в картон): 6 мимо, 2 в гуслю, и один от безысходности в броню без пробития.

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

28 янв 2025 - 01:33 пользователь Einheryar сказал:

Сыграл я сегодня на этой "имбе" с боновым оборудованием. 9 выстрелов с полной сводкой (в борт, в картон): 6 мимо, 2 в гуслю, и один от безысходности в броню без пробития.

Когда скилл?

[Da3DpanepMa]

20 янв 2025 - 07:37 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Разрабы на форуме не отвечают. 

Разрабы писали, что следят за статой бз и там все ок. 

Среди всех 8 лвлов бз не на первом месте по урону. 

 

Ну у вас на аккаунте он 3тий из 34 ТТ8. А если отбросить танки с малой выборкой то вообще второй. Причем у вас на некоторых ТТ10 настрел меньше.

 

27 дек 2024 - 21:40 пользователь Drago00777 сказал:

Странный человек. В игре появился очень хороший прем, а вы за это хаете разработчика и желаете всего плохого

А чего в нем хорошего? То что он имбует другие танки это хорошо?

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

28 янв 2025 - 18:47 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Ну у вас на аккаунте он 3тий из 34 ТТ8. А если отбросить танки с малой выборкой то вообще второй. Причем у вас на некоторых ТТ10 настрел меньше.

Но судят, к счастью, не по мне одному. 

[Da3DpanepMa]

28 янв 2025 - 18:53 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

Но судят, к счастью, не по мне одному. 

Да, да, рассказывай, что у других он не имбует. Если бы это было хотя бы приблизительно так разрабы не отобрали бы фугасы у ветки прокачиваемых БЗ при том, что та же 8рка и по другим показателям хуже према и все равно бы уступала если бы ей дали такой же голдовый фугас. Скажи еще что прокачиваемая ветка и в частности БЗ-166 не уступает БЗ-176. Разрабы целый год потратили на ребаланс фугасных танков и ввели ветку GPT. А теперь ответь почему у БЗ-176 выше пробитие фугаса, больше брони, лучше УВН, выше скорость фугаса в полтора раза чем у GPT. До кучи у него еще и ускорители есть. Я уж о ДПМе не заикаюсь. По уму BZ-176 все ТТХ надо делать как GPT-166 только вместо барабана на два снаряда оставить цикличку. Просто по логике объясни если БЗ-176 в балансе, то почему разрабы в последний момент отобрали фугасы у БЗ, котоыре были на тесте и целый год потратили на GPT. Все они знают про имбовость БЗ, только давно свернули на P2W и не нерфят премы а наоборот пытаются каждый новый прем выпустить имбовее предыдущего. Им продажа БЗ-176 из коробок принесла денег на год вперед. А в этом они упоровшись продавали еще более имбовые и фантастические 10тки.

Ответьте честно, вы действительно верите, что по статистике 176 в балансе?

Изменено 28 января, 2025 пользователем Da3DpanepMa

[LubitelPirogov]

28 янв 2025 - 19:27 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Да, да, рассказывай, что у других он не имбует. Если бы это было хотя бы приблизительно так разрабы не отобрали бы фугасы у ветки прокачиваемых БЗ при том, что та же 8рка и по другим показателям хуже према и все равно бы уступала если бы ей дали такой же голдовый фугас. Скажи еще что прокачиваемая ветка и в частности БЗ-166 не уступает БЗ-176. Разрабы целый год потратили на ребаланс фугасных танков и ввели ветку GPT. А теперь ответь почему у БЗ-176 выше пробитие фугаса, больше брони, лучше УВН, выше скорость фугаса в полтора раза чем у GPT. До кучи у него еще и ускорители есть. Я уж о ДПМе не заикаюсь. По уму BZ-176 все ТТХ надо делать как GPT-166 только вместо барабана на два снаряда оставить цикличку. Просто по логике объясни если БЗ-176 в балансе, то почему разрабы в последний момент отобрали фугасы у БЗ, котоыре были на тесте и целый год потратили на GPT. Все они знают про имбовость БЗ, только давно свернули на P2W и не нерфят премы а наоборот пытаются каждый новый прем выпустить имбовее предыдущего. Им продажа БЗ-176 из коробок принесла денег на год вперед. А в этом они упоровшись продавали еще более имбовые и фантастические 10тки.

Ответьте честно, вы действительно верите, что по статистике 176 в балансе?

ВГ забрали фугасы у прокачиваемой ветки. Леста сделала новую ветку с фугасами и барабаном. Имбуют эти китайцы?

 

Ныть не надоело? Самим то не стыдно?

Изменено 28 января, 2025 пользователем LubitelPirogov

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

28 янв 2025 - 19:27 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Да, да, рассказывай, что у других он не имбует. Если бы это было хотя бы приблизительно так разрабы не отобрали бы фугасы у ветки прокачиваемых БЗ при том, что та же 8рка и по другим показателям хуже према и все равно бы уступала если бы ей дали такой же голдовый фугас. Скажи еще что прокачиваемая ветка и в частности БЗ-166 не уступает БЗ-176. Разрабы целый год потратили на ребаланс фугасных танков и ввели ветку GPT. А теперь ответь почему у БЗ-176 выше пробитие фугаса, больше брони, лучше УВН, выше скорость фугаса в полтора раза чем у GPT. До кучи у него еще и ускорители есть. Я уж о ДПМе не заикаюсь. По уму BZ-176 все ТТХ надо делать как GPT-166 только вместо барабана на два снаряда оставить цикличку. Просто по логике объясни если БЗ-176 в балансе, то почему разрабы в последний момент отобрали фугасы у БЗ, котоыре были на тесте и целый год потратили на GPT. Все они знают про имбовость БЗ, только давно свернули на P2W и не нерфят премы а наоборот пытаются каждый новый прем выпустить имбовее предыдущего. Им продажа БЗ-176 из коробок принесла денег на год вперед. А в этом они упоровшись продавали еще более имбовые и фантастические 10тки.

Ответьте честно, вы действительно верите, что по статистике 176 в балансе?

По статистике бз176 на 3 месте по урону. 

[Da3DpanepMa]

28 янв 2025 - 20:10 пользователь LubitelPirogov сказал:

ВГ забрали фугасы у прокачиваемой ветки. Леста сделала новую ветку с фугасами и барабаном. Имбуют эти китайцы?

 

Ныть не надоело? Самим то не стыдно?

Именно, что они забрали фугасы у ветки БЗ, чтобы она не стала такой же имбовой как БЗ-176. при том, что прокачиваемый БЗ 8го уровня изначально был слабее премиумного по всем параметрам, то есть даже с точно такой же как у 176 пушкой и фугасами он не был бы сильнее его хотя бы потому что при той же подвижности уступал по бронированию и УВН. А потом Леста целый год рожала новую ветку под фугасы сделав еще более унылые танки. Ты хоть сравни ТТХ ГПТ и БЗ. Точность, УВН, скорость полета снаряда, пробитие, отсутствие ускорителей, ДПМ... не, ни о чем не говорят? 176 изначально нужно было делать как ГПТ. С их скоростью полета фугаса, с их точностью, с их броней и УВН 8 градусов вместо 12 и строго вперед а не в бок или на угол. Заодно навешать на башню лючков, сделать так чтобы лоб башни тупо пробивался 9тками на ББ и голдой 8, понерфить броню ВЛД и бортов и отобрать ускорители. Заодно отрезать ему пробитие фугаса до уровня ГПТ и дать голдовый ББ на 232 пробития. Вот бы он нагибал тогда, да.

 

28 янв 2025 - 22:03 пользователь U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa сказал:

По статистике бз176 на 3 месте по урону. 

И это мягко говоря не среднее значение. Особенно с учетом того, что с альфой 800 он еще и токсичен. Еще раз, у танка бронепробитие фугаса примерно как у ГПТ10го уровня внезапно и по вашей собственной статистике он настреливает больше некоторых ТТ10. Что еще нужно чтобы его понерфить? И да, Ренегата тоже.

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

29 янв 2025 - 01:00 пользователь Da3DpanepMa сказал:

И это мягко говоря не среднее значение. Особенно с учетом того, что с альфой 800 он еще и токсичен. Еще раз, у танка бронепробитие фугаса примерно как у ГПТ10го уровня внезапно и по вашей собственной статистике он настреливает больше некоторых ТТ10. Что еще нужно чтобы его понерфить? И да, Ренегата тоже.

Да не вопрос. Меняйте фугас на нормальную голдовую бб на 600 урона и 260 пробития. Мне и этого хватит, чтоб играть еще эффективнее. 

А из тт10 разве что 705а да маус набивают хуже. Ну сорян, не смог, я на них больше в грушу для битья играю

[LubitelPirogov]

29 янв 2025 - 00:57 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Именно, что они забрали фугасы у ветки БЗ, чтобы она не стала такой же имбовой как БЗ-176. при том, что прокачиваемый БЗ 8го уровня изначально был слабее премиумного по всем параметрам, то есть даже с точно такой же как у 176 пушкой и фугасами он не был бы сильнее его хотя бы потому что при той же подвижности уступал по бронированию и УВН. А потом Леста целый год рожала новую ветку под фугасы сделав еще более унылые танки. Ты хоть сравни ТТХ ГПТ и БЗ. Точность, УВН, скорость полета снаряда, пробитие, отсутствие ускорителей, ДПМ... не, ни о чем не говорят? 176 изначально нужно было делать как ГПТ. С их скоростью полета фугаса, с их точностью, с их броней и УВН 8 градусов вместо 12 и строго вперед а не в бок или на угол. Заодно навешать на башню лючков, сделать так чтобы лоб башни тупо пробивался 9тками на ББ и голдой 8, понерфить броню ВЛД и бортов и отобрать ускорители. Заодно отрезать ему пробитие фугаса до уровня ГПТ и дать голдовый ББ на 232 пробития. Вот бы он нагибал тогда, да.

 

И это мягко говоря не среднее значение. Особенно с учетом того, что с альфой 800 он еще и токсичен. Еще раз, у танка бронепробитие фугаса примерно как у ГПТ10го уровня внезапно и по вашей собственной статистике он настреливает больше некоторых ТТ10. Что еще нужно чтобы его понерфить? И да, Ренегата тоже.

 

Вот именно, не заимбовали, даже с барабанами.

Так что хватит уже ныть

[fars1ght]

800 урона с косорылки - это в реалиях 2025 уже не токсичность. Огнеметы, арта из-за кочки, жандарм, Н-3 - вот где токсичность.

Но для меня нет ничего токсичнее, чем тупой союзник. Щас их особенно много после большой рекламной кампании.

Изменено 29 января, 2025 пользователем fars1ght

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

Снести половину хп тт8 не токсично.

Снести половину хп тт10 токсично. 

Ясно понятно.