Подкрутка

[Stilet20]

20 ноя 2023 - 22:59 пользователь jongen сказал:

Я объясню: +2 это ориентировочно, я не говорю что прям стенобитно 2, но да, будет именно вокруг двух, а почему так, я объяснял: потому что за счёт фул- или околофул-голды по-любому получишь как минимум +1 или +2 пробития за бой, так? - так, но ведь пробития могут проходить необязательно на фулку, вполне может достаться какой-нибудь половинчатый или ваншотный противник, вплоть до одно- или двух-хпвого, поэтому опять делаем необходимые допущения, округляем, и получаем что-то вокруг 1 полного номинала пушки (другое его обиходное название - 1 альфа). Ну и по другой альфе - приблизительно то же самое, имеешь плюс 1-2 пробития, тоже округляем - и опять получаем в среднем +1 полную альфу.

А та 1 и эта 1 в сумме делает 2 полные альфы. 

В СРЕДНЕМ.

(а дальше уже начинаются милёны поправок - на скилы играчков, у всех разные; на танки, также могущие по ТТX дико различаться; на пушки; на альфы/номиналы разных пушек; на классы техники; на геймплейные роли техники на поле боя; на КД пушки; на сведения и все другие ТТX пушки;.... 

 

Принимается? Не упрямничай, я же прописные истины говорю, масло масляное, зачем артачишься?

 

Уюл.

Мне твоя простыня бреда не интересна.

Хватит генерить дичь.

Ты переоцениваешь донат.

[jongen]

20 ноя 2023 - 21:34 пользователь Stilet20 сказал:

 

Уюл.

Мне твоя простыня бреда не интересна.

Хватит генерить дичь.

Ты переоцениваешь донат.

"Переоцениваешь" - это если сказать "донат из Папируса сделает Страйка, а бездонат - из Страйка Папируса", а у меня, как видишь, дико стройная теория, на раз-два доказываемая хоть реальными примерами, хоть натурными экспериментами. Xоть даже чисто логическими цепочками. 

Так-то конечно никто не сможет тебе запретить голословно нести дичь типа "у миня результат на танке хоть в фулфарше, хоть в буджете, фсигда будит аденаковый!"  и "етот фулфарш у миня фсигда будит на бизданати!", но ты же понимаешь, чюдес не бывает, увы, и последняя волшебная палочка осталась разве что в Министерстве Магии, больше нигде.. 

Поэтому всё сходится, донат таки да, напрямую влияет на статку - в плюс, когда он есть, и в минус, когда его нет (при прочих равных(ц), разумеется, это важное условие).

[_Koshej_]

20 ноя 2023 - 21:00 пользователь jongen сказал:

"Переоцениваешь" - это если сказать "донат из Папируса сделает Страйка, а бездонат - из Страйка Папируса", а у меня, как видишь, дико стройная теория, на раз-два доказываемая хоть реальными примерами, хоть натурными экспериментами. Xоть даже чисто логическими цепочками. 

Так-то конечно никто не сможет тебе запретить голословно нести дичь типа "у миня результат на танке хоть в фулфарше, хоть в буджете, фсигда будит аденаковый!"  и "етот фулфарш у миня фсигда будит на бизданати!", но ты же понимаешь, чюдес не бывает, увы, и последняя волшебная палочка осталась разве что в Министерстве Магии, больше нигде.. 

Поэтому всё сходится, донат таки да, напрямую влияет на статку - в плюс, когда он есть, и в минус, когда его нет (при прочих равных(ц), разумеется, это важное условие).

Проблема в отсутствии прочих равных. 

Мы не можем быть уверены что условному папирусу донат поможет хоть сколько-то. Слишком уж он туп в игре. 

Но в тоже время лично я уверен что папкам донат то уж точно помогает сильно. Конечно они смогут и без него в нагиб. Но помогает. 

Полпроцента, два пробития, фраг... Всё очень индивидуально. 

Изменено 20 ноября, 2023 пользователем luxero
удалил ругательство

[jongen]

20 ноя 2023 - 22:11 пользователь _Koshej_ сказал:

Проблема в отсутствии прочих равных. 

Мы не можем быть уверены что условному папирусу донат поможет хоть сколько-то. Слишком уж он туп в игре. 

Но в тоже время лично я уверен что папкам донат то уж точно помогает сильно. Конечно они смогут и без него в нагиб. Но помогает. 

Полпроцента, два пробития, фраг... Всё очень индивидуально. 

Так апать-то будет не туп-нетуп, а исключительно поднятые/улучшенные ТТX, и всё это именно при прочих равных, т.е. у того же человека, на том же танке и при том же скиле, а за счёт чего именно будет идти рост цифр, я обозначил выше: в основном - за счёт фул- или около-фул голды, полного пролёта стоков и кактусов, и плюс ещё за счёт совокупного эффекта от всех остальных компонентов фарша, состоящего по дефолту из пайка, инструкции, голдрасходок, как минимум в 2 и более раз более сильных экипажей, и несопоставимо большего, чем при бездонате, числа всякого цветного оборудования, - вот за счёт всего этого капелюшечка за капелюшечкой и набегают условные +2 альфы и + сколько-то ассистов и других результативных действий, а уже это приводит к сообразным этим новым цифрам проценты побед. 

Изменено 20 ноября, 2023 пользователем luxero
удалил ругательство из цитаты

[_Koshej_]

20 ноя 2023 - 21:31 пользователь jongen сказал:

Так апать-то будет не туп-нетуп, а исключительно поднятые/улучшенные ТТX, и всё это именно при прочих равных, т.е. у того же человека, на том же танке и при том же скиле, а за счёт чего именно будет идти рост цифр, я обозначил выше: в основном - за счёт фул- или около-фул голды, полного пролёта стоков и кактусов, и плюс ещё за счёт совокупного эффекта от всех остальных компонентов фарша, состоящего по дефолту из пайка, инструкции, голдрасходок, как минимум в 2 и более раз более сильных экипажей, и несопоставимо большего, чем при бездонате, числа всякого цветного оборудования, - вот за счёт всего этого капелюшечка за капелюшечкой и набегают условные +2 альфы и + сколько-то ассистов и других результативных действий, а уже это приводит к сообразным этим новым цифрам проценты побед. 

Не. Ты не понял. 

Есть Лехи из боя в бой стоящие за камнем на респе. Чтоб дать два выстрела. Из боя в бой. 

Ему донат не поможет. У него всё равно будет два выстрела. 

Ну и иногда настрельный бой. Что с донатом что без. 

А вот умному папке донат сильнее поможет в разы

Изменено 20 ноября, 2023 пользователем _Koshej_

[Stilet20]

21 ноя 2023 - 00:00 пользователь jongen сказал:

"Переоцениваешь" - это если сказать "донат из Папируса сделает Страйка, а бездонат - из Страйка Папируса", а у меня, как видишь, дико стройная теория, на раз-два доказываемая хоть реальными примерами, хоть натурными экспериментами. Xоть даже чисто логическими цепочками. 

Так-то конечно никто не сможет тебе запретить голословно нести дичь типа "у миня результат на танке хоть в фулфарше, хоть в буджете, фсигда будит аденаковый!"  и "етот фулфарш у миня фсигда будит на бизданати!", но ты же понимаешь, чюдес не бывает, увы, и последняя волшебная палочка осталась разве что в Министерстве Магии, больше нигде.. 

Поэтому всё сходится, донат таки да, напрямую влияет на статку - в плюс, когда он есть, и в минус, когда его нет (при прочих равных(ц), разумеется, это важное условие).

 

Ля, мне этот фуллфарш не нужен от слова вообще.

Я просто играю в танчики. Точка твоя простыня не актуальна.

 

[jongen]

20 ноя 2023 - 22:42 пользователь _Koshej_ сказал:

Не. Ты не понял. 

Есть Лехи из боя в бой стоящие за камнем на респе. Чтоб дать два выстрела. Из боя в бой. 

Ему донат не поможет. У него всё равно будет два выстрела. 

Ну и иногда настрельный бой. Что с донатом что без. 

А вот умному папке донат сильнее поможет в разы

Внутри ЦА доля таких уж необучаемых "лех", делающих 2 или вообще 0 выстрелов, настолько же мала, насколько мало в ней и фиолетов, статистически число тех и тех буквально на грани погрешности, ну ок, пусть "лех" будет 2% ЦА, пусть даже 5%, но ведь не больше, значит ориентироваться по ним это изначально неверно, нужно брать максимально большие массы, а это как раз и будет процентов 80 от всей ЦА, стабильно имеющих от 46-47% (скилокатегория человеков И-дз и Тостер с этой темы) до 49-50% (Виасат, Аватар).

 

Как думаешь, если такие скило-люди, играя без доната, а значит в очень бюджетном обвесе и с большой экономией спец-пулек, имеют допустим по 3-4 гарантированных непробития за бой (или просто например моментов, когда умышленно не стреляют, понимая, что бронепробития не хватает), или пусть даже этих упущенных моментов = упущенных пробитий = упущенной результативности будет "всего-то"(?!) по 2-3 за бой, не суть, разве трудно предположить, что обвесившись фаршем и перейдя на фул- или околофул-голду, заимеют от голды хотя бы на 1 стабильную алфу больше, чем имеют в бюджетных обвесах, и ещё +1 альфу - от пайков/экипажей и других штучек? - не знаю как для других, но лично для меня это так же очевидно, как и в любой сфере и вопросе диагносцируемое прямое влияние более лучшего качества - на предыдущую результативность объекта/явления - в сторону её повышения, увеличения, улучшения. 

 

Самая прямая аналогия, первой проходящая на ум - результативность на более качественном железе - против результативности того же человека на том же акке и при том же скиле - на менее качественном...

[_Koshej_]

20 ноя 2023 - 22:15 пользователь jongen сказал:

Внутри ЦА доля таких уж необучаемых "лех", делающих 2 или вообще 0 выстрелов, настолько же мала, насколько мало в ней и фиолетов, статистически число тех и тех буквально на грани погрешности, ну ок, пусть "лех" будет 2% ЦА, пусть даже 5%, но ведь не больше, значит ориентироваться по ним это изначально неверно, нужно брать максимально большие массы, а это как раз и будет процентов 80 от всей ЦА, стабильно имеющих от 46-47% (скилокатегория человеков И-дз и Тостер с этой темы) до 49-50% (Виасат, Аватар).

 

Как думаешь, если такие скило-люди, играя без доната, а значит в очень бюджетном обвесе и с большой экономией спец-пулек, имеют допустим по 3-4 гарантированных непробития за бой (или просто например моментов, когда умышленно не стреляют, понимая, что бронепробития не хватает), или пусть даже этих упущенных моментов = упущенных пробитий = упущенной результативности будет "всего-то"(?!) по 2-3 за бой, не суть, разве трудно предположить, что обвесившись фаршем и перейдя на фул- или околофул-голду, заимеют от голды хотя бы на 1 стабильную алфу больше, чем имеют в бюджетных обвесах, и ещё +1 альфу - от пайков/экипажей и других штучек? - не знаю как для других, но лично для меня это так же очевидно, как и в любой сфере и вопросе диагносцируемое прямое влияние более лучшего качества - на предыдущую результативность объекта/явления - в сторону её повышения, увеличения, улучшения. 

 

Самая прямая аналогия, первой проходящая на ум - результативность на более качественном железе - против результативности того же человека на том же акке и при том же скиле - на менее качественном...

Звучит правдоподобно. Но без лабораторных испытаний всё равно не считается. Нам нужен доброволец л-дзы, ну или что-то подобное. 

И нужен желающий обмазать его. Только так мы узнаем истину. А лучше таких лоликов с десяток тыщ, чтоб наверняка. 

[Stilet20]

21 ноя 2023 - 01:19 пользователь _Koshej_ сказал:

Звучит правдоподобно. Но без лабораторных испытаний всё равно не считается. Нам нужен доброволец л-дзы, ну или что-то подобное. 

И нужен желающий обмазать его. Только так мы узнаем истину. А лучше таких лоликов с десяток тыщ, чтоб наверняка. 

 

Сложновато сделать.

1. Получается что оба знают и они будут заинтересованные лица, что в корне рушит весь эксперимент. Это как дед катал 2 акка, "дадонат" и "нетдонат". И на "нетдонат"... ну я не буду стрелять голдой ибо дорого. Причем я на своём твинке постреливал. Ну плюс у него был разный стиль игры.

2. Я как заставший старые времена, застал и сам делал, когда фармили на КВ (когда он был один 5го уровня), штюгах, панцерах и артах всяческих, там раньше коэфф фарма был выше (на артах). Ну так вот, суть в что из-за большого числа боёв на 5-6 уровнях, ПП был выше, чем при игре на 10ках.

3. Для игрока уровня красно-оранжевый, донат приведёт к ухудшению всей статистики из-за возможности чаще катать хайлевел, на котором они полное дно.

4. Игроки вроде меня кто давно и просто играет и преследует сугубо свои игровые цели. Я выкупил около 20 единиц старой техники, на которой раньше играл плохо и сейчас апал статку. Получается показатели стали выше, но из-за большого числа боёв там рост что ноль десятых выходит. Ну и попутно просто стал лучше играть. Не доначу уже 2.5 года серы хватает. То есть мне что с донатом что без уже всё равно. А делать твинк для этого я уже просто не стану.

Понятно дело, что игрок бирюза-фиолет с донатом сделает лучше статку, но там за счёт того что он лоулевел пролетит который ему её руинит не много. Но так как их там 1,5% то это такое себе сравнение. Для большинства в теперешних условиях при таком количестве акций и ЕБЗ это роли не особо сыграет. Донат позволяет быстрее качать танки и то если это для кого-то надо. У меня оба тигра и тигр 2 выкуплены, М6, Т29 и Т32 и так далее.

[jongen]

20 ноя 2023 - 23:19 пользователь _Koshej_ сказал:

Звучит правдоподобно. Но без лабораторных испытаний всё равно не считается. Нам нужен доброволец л-дзы, ну или что-то подобное. 

И нужен желающий обмазать его. Только так мы узнаем истину. А лучше таких лоликов с десяток тыщ, чтоб наверняка. 

А из 4 названных один уже проводил очень серьёзный эксперимент, может ты застал его, если нет, я его уже наверное не найду, не помню тему, - челендж Аватара на т-44, правда он был только про фулголду, ни о каком фарше речи не шло, так он там даже на дико маленькой дистанции получил очень большой и стабильный плюс к своей родной результативности, и это только за счёт голды! 

Кстати, кроме этого кадра, другой из четвёрки, человек Виасат, по-моему даже на этой теме выставлял какую-то сессию с ютуба, так вот даже в ней можно посчитать все его упущенные результативности, прям подряд, типа здесь прошло непробитие, а с голды бы например пробил, или тут засплешили-застанили и дальше ангар, а была бы голд-ремка - и выжил бы, или тут не хватило скорострельности ввиду отсутствия пайка - и снова упущенное пробитие и прювет ангар, или здесь не хватило буквально 2 метров обзора - и снова упустил урон....

Я кстати помню, как доказал как-то Квасу по такой методе что-то порядка от 2 до 8 упущенных пробитий за бой на базе всего-то 4 его реплеев.  

[_Koshej_]

20 ноя 2023 - 22:39 пользователь Stilet20 сказал:

 

Сложновато сделать.

1. Получается что оба знают и они будут заинтересованные лица, что в корне рушит весь эксперимент. Это как дед катал 2 акка, "дадонат" и "нетдонат". И на "нетдонат"... ну я не буду стрелять голдой ибо дорого. Причем я на своём твинке постреливал. Ну плюс у него был разный стиль игры.

2. Я как заставший старые времена, застал и сам делал, когда фармили на КВ (когда он был один 5го уровня), штюгах, панцерах и артах всяческих, там раньше коэфф фарма был выше (на артах). Ну так вот, суть в что из-за большого числа боёв на 5-6 уровнях, ПП был выше, чем при игре на 10ках.

3. Для игрока уровня красно-оранжевый, донат приведёт к ухудшению всей статистики из-за возможности чаще катать хайлевел, на котором они полное дно.

4. Игроки вроде меня кто давно и просто играет и преследует сугубо свои игровые цели. Я выкупил около 20 единиц старой техники, на которой раньше играл плохо и сейчас апал статку. Получается показатели стали выше, но из-за большого числа боёв там рост что ноль десятых выходит. Ну и попутно просто стал лучше играть. Не доначу уже 2.5 года серы хватает. То есть мне что с донатом что без уже всё равно. А делать твинк для этого я уже просто не стану.

Понятно дело, что игрок бирюза-фиолет с донатом сделает лучше статку, но там за счёт того что он лоулевел пролетит который ему её руинит не много. Но так как их там 1,5% то это такое себе сравнение. Для большинства в теперешних условиях при таком количестве акций и ЕБЗ это роли не особо сыграет. Донат позволяет быстрее качать танки и то если это для кого-то надо. У меня оба тигра и тигр 2 выкуплены, М6, Т29 и Т32 и так далее.

Ну хз бро. 

Донат в моём понимании это Голда в БК, доппай и инструкции всякие. 

В итоге имеем лучший свет, лучшую маскировку, лучшее пробитие, лучшую езду... 

Это не только проскочить танки, о нет. Это и без Према сейчас легко. 

А вот тот прирост, да ещё и с вентилем под экипаж хороший... Ммм, это очень круто. 

[_Koshej_]

20 ноя 2023 - 22:47 пользователь jongen сказал:

А из 4 названных один уже проводил очень серьёзный эксперимент, может ты застал его, если нет, я его уже наверное не найду, не помню тему, - челендж Аватара на т-44, правда он был только про фулголду, ни о каком фарше речи не шло, так он там даже на дико маленькой дистанции получил очень большой и стабильный плюс к своей родной результативности, и это только за счёт голды! 

Кстати, кроме этого кадра, другой из четвёрки, человек Виасат, по-моему даже на этой теме выставлял какую-то сессию с ютуба, так вот даже в ней можно посчитать все его упущенные результативности, прям подряд, типа здесь прошло непробитие, а с голды бы например пробил, или тут засплешили-застанили и дальше ангар, а была бы голд-ремка - и выжил бы, или тут не хватило скорострельности ввиду отсутствия пайка - и снова упущенное пробитие и прювет ангар, или здесь не хватило буквально 2 метров обзора - и снова упустил урон....

Я кстати помню, как доказал как-то Квасу по такой методе что-то порядка от 2 до 8 упущенных пробитий за бой на базе всего-то 4 его реплеев.  

Да это всё условно. Мож голдой не пробил бы. 

Тысячи если. 

Останусь при своём мнении, пусть и недоказанностью - чем выше скилл, тем сильнее донат помогает. 

А вот вычислить конкретно насколько, не представляется возможным. 

[Stilet20]

21 ноя 2023 - 01:15 пользователь jongen сказал:

Внутри ЦА доля таких уж необучаемых "лех", делающих 2 или вообще 0 выстрелов, настолько же мала, насколько мало в ней и фиолетов, статистически число тех и тех буквально на грани погрешности, ну ок, пусть "лех" будет 2% ЦА, пусть даже 5%, но ведь не больше, значит ориентироваться по ним это изначально неверно, нужно брать максимально большие массы, а это как раз и будет процентов 80 от всей ЦА, стабильно имеющих от 46-47% (скилокатегория человеков И-дз и Тостер с этой темы) до 49-50% (Виасат, Аватар).

 

Нет

[jongen]

20 ноя 2023 - 23:39 пользователь Stilet20 сказал:

 

Сложновато сделать.

1. Получается что оба знают и они будут заинтересованные лица, что в корне рушит весь эксперимент. Это как дед катал 2 акка, "дадонат" и "нетдонат". И на "нетдонат"... ну я не буду стрелять голдой ибо дорого. Причем я на своём твинке постреливал. Ну плюс у него был разный стиль игры.

2. Я как заставший старые времена, застал и сам делал, когда фармили на КВ (когда он был один 5го уровня), штюгах, панцерах и артах всяческих, там раньше коэфф фарма был выше (на артах). Ну так вот, суть в что из-за большого числа боёв на 5-6 уровнях, ПП был выше, чем при игре на 10ках.

3. Для игрока уровня красно-оранжевый, донат приведёт к ухудшению всей статистики из-за возможности чаще катать хайлевел, на котором они полное дно.

4. Игроки вроде меня кто давно и просто играет и преследует сугубо свои игровые цели. Я выкупил около 20 единиц старой техники, на которой раньше играл плохо и сейчас апал статку. Получается показатели стали выше, но из-за большого числа боёв там рост что ноль десятых выходит. Ну и попутно просто стал лучше играть. Не доначу уже 2.5 года серы хватает. То есть мне что с донатом что без уже всё равно. А делать твинк для этого я уже просто не стану.

Понятно дело, что игрок бирюза-фиолет с донатом сделает лучше статку, но там за счёт того что он лоулевел пролетит который ему её руинит не много. Но так как их там 1,5% то это такое себе сравнение. Для большинства в теперешних условиях при таком количестве акций и ЕБЗ это роли не особо сыграет. Донат позволяет быстрее качать танки и то если это для кого-то надо. У меня оба тигра и тигр 2 выкуплены, М6, Т29 и Т32 и так далее.

Подтасовка. Никто не говорит, что корректно сравнивать цифры 100 боёв на мс-1, цифры 10 боёв на т-34 и цифры 2 боёв на маусе, тем более не цифры разных людей или разных лет, мы же по-умолчанию исходим с правила "один игрок, один танк, один скил", значит сравниваем подобное с подобным, но в разных сборках - сборе, доступной с донатом, против сборки, доступной без доната, и сравнивая вот это подобное с подобным, так и приходим к результату сравнения: результат донатного варианта окажется однозначно выше, а бездонатного - однозначно хуже. Безотносительно сравнения получившейся разницы или самих получившихся цифр - с цифрами страйков-станлоков или лдз-тостеров.

 

Т..е. конкретно игрок Стелька на танке тигр-2 с донатом - против того же периода скила игрока Стельки на том же танке тигр-2 - без доната, - вот он, корректный вариант, а никакие не инсинуации в сторону типа "а дайте мы возьмём в бездонатном варианте помощь десяти фармеров, на которых мол будем фармить и обеспечивать фулфарш на бездонатном тигре-2", это ведь тогда получится сравнение допустим 300 боёв на донатном тигре-2 - с 300 боями на тигре-2 ПЛЮС ещё 300 боями на других танках-фармерах... где же тут "корректность".....

--------------------

А насчёт той картинки про градацию скилов, я тоже исхожу с неё, вроде как внутри ЦА 90% людей имеют 0-52% побед, а 80% ЦА имеют 0-50% (или наоборот, лень концентрироваться, поздно уже, спать хочу), по этим данным можно сделать формулу и найти более тонкую настройку циферь касательно уже и людей, играющих на 50, 51 и 52% побед. 

Изменено 20 ноября, 2023 пользователем jongen

[Stilet20]

21 ноя 2023 - 02:07 пользователь jongen сказал:

Подтасовка. Никто не говорит, что корректно сравнивать цифры 100 боёв на мс-1, цифры 10 боёв на т-34 и цифры 2 боёв на маусе, тем более не цифры разных людей или разных лет, мы же по-умолчанию исходим с правила "один игрок, один танк, один скил", значит сравниваем подобное с подобным, но в разных сборках - сборе, доступной с донатом, против сборки, доступной без доната, и сравнивая вот это подобное с подобным, так и приходим к результату сравнения: результат донатного варианта окажется однозначно выше, а бездонатного - однозначно хуже. Безотносительно сравнения получившейся разницы или самих получившихся цифр - с цифрами страйков-станлоков или лдз-тостеров.

 

Т..е. конкретно игрок Стелька на танке тигр-2 с донатом - против того же периода скила игрока Стельки на том же танке тигр-2 - без доната, - вот он, корректный вариант, а никакие не инсинуации в сторону типа "а дайте мы возьмём в бездонатном варианте помощь десяти фармеров, на которых мол будем фармить и обеспечивать фулфарш на бездонатном тигре-2", это ведь тогда получится сравнение допустим 300 боёв на донатном тигре-2 - с 300 боями на тигре-2 ПЛЮС ещё 300 боями на других танках-фармерах... где же тут "корректность".....

 

Сборка что с донатом что без абсолютна одинакова.

Что с донатом что без, я поставлю закалку на ТТ или штурмовую ПТ.

Донат не влияет на это.

Ты бред генеришь, алло как слышно?

[Shadowbeast]

21 ноя 2023 - 03:19 пользователь _Koshej_ сказал:

Звучит правдоподобно. Но без лабораторных испытаний всё равно не считается. Нам нужен доброволец л-дзы, ну или что-то подобное. 

И нужен желающий обмазать его. Только так мы узнаем истину. А лучше таких лоликов с десяток тыщ, чтоб наверняка. 

Дак было же.

Аватар катался на т-44.

 

upd.

Ему вроде закидывали 25к голды на 100 боев.

Чтобы он с голды популькал.

Изменено 21 ноября, 2023 пользователем Shadowbeast

[ID_Z]

20 ноя 2023 - 21:40 пользователь jongen сказал:

Всмысле, ввиду отсутствия доказанного присутствия в игре доказательств, доказывающих доказанное присутствие в ней незаметно заметных механизмов механики подкруток и угнетений, преследующих цель поддержать в пользователях интерес к игре посредством их вечного угнетения, твой тезис не принимается.

Ибо оксимирон.

И нефиг.

Посему, думаем дальше. Пока неуд. 

Погоди, где я сказал что поддержание интереса к игре выполняется вечным угнетением 

20 ноя 2023 - 21:45 пользователь Shadows_in_me сказал:

    В смысле за остальное 2? Я разве неверно передал всю ту дичь, что ты писал про свой любимый режим?

    Кстати, там у картошки на сайте новость висит о киберспортивном турнире, и чё-т он ни разу не в формате СО. Какие будут комментарии по этому поводу?

В прямом 

Ты обижаешься на правду, а это не есть хорошо. 

[Pi1otKaa]

Побед вообще нету.16 боев 16 сливов.Играешь будто с буратинами.Еще постоянно 9-10лвл. Изменено 21 ноября, 2023 пользователем Pi1otKaa

[Ne_Tankist_62]

21 ноя 2023 - 01:19 пользователь _Koshej_ сказал:

Звучит правдоподобно. Но без лабораторных испытаний всё равно не считается. Нам нужен доброволец л-дзы, ну или что-то подобное. 

И нужен желающий обмазать его. Только так мы узнаем истину. А лучше таких лоликов с десяток тыщ, чтоб наверняка. 

     Здесь. 

 

 

21 ноя 2023 - 05:25 пользователь Shadowbeast сказал:

Дак было же.

Аватар катался на т-44.

 

upd.

Ему вроде закидывали 25к голды на 100 боев.

Чтобы он с голды популькал.

  Посчитали эти катки не достоверными .... . 

[Mr_Saymon_Smit]

20 ноя 2023 - 21:11 пользователь _Koshej_ сказал:

Проблема в отсутствии прочих равных. 

Мы не можем быть уверены что условному папирусу донат поможет хоть сколько-то. Слишком уж он туп в игре. 

Но в тоже время лично я уверен что папкам донат то уж точно помогает сильно. Конечно они смогут и без него в нагиб. Но помогает. 

Полпроцента, два пробития, фраг... Всё очень индивидуально. 

Каким образом +50% к опыту или серебру позволяет делать два пробития больше? Не понимаю логики.