Подкрутка

[Archvile]

ну что, Маус танкует?

 

 

 

 

 

Изменено 12 июня, 2023 пользователем Archvile

[Ne_Tankist_62]

12 июн 2023 - 19:39 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

крот говорил что можно примерно к определенной конкретной средухе рассчитать какой будет процент побед. я правда не помню относилось ли это к любому типу техники или как =(

  Примерно так о 50%    ................. , где то была ещё табличка определяющая ПП по урону

   UPD  Нашёл только скрин 

Изменено 12 июня, 2023 пользователем Ne_Tankist_62

[jongen]

12 июн 2023 - 17:59 пользователь lNico сказал:

А тем временем я позволю себе напомнить главные тезисы.

1. На дистанции в 15 лет все придет в норму.
2. Патент зарегистрирован. Но не применяется. (Парадокс!)
3. Теория вероятности для насИкомых и людей работает одинаково.
 

1. Нет, из последних случаев - серия из 80-ти боёв и +2% побед. Почему ты говоришь о 15-ти годах?

2. Нет, регистрация патента ни о чём не говорит, в США лишь 5% патентов доходит до реализации, а 95%, и патент Кислого в том числе, остаются на бумаге. И чо?

3. Да, именно так, и рандомное попадание в одну команду двух нико, а в другую - двух папирусов, равновероятно как для одной команды, так и для другой. И чо? 

[KPOT2338]

12 июн 2023 - 20:03 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Примерно так о 50%    ................. , где то была ещё табличка определяющая ПП по урону

   UPD  Нашёл только скрин 

Она уже устарела

[Mr_Saymon_Smit]

12 июн 2023 - 16:59 пользователь lNico сказал:

А тем временем я позволю себе напомнить главные тезисы.

1. На дистанции в 15 лет все придет в норму.
2. Патент зарегистрирован. Но не применяется. (Парадокс!)
3. Теория вероятности для насИкомых и людей работает одинаково.
 

вечный двигатель зареган,но не применяется.парадокс !!!

тебе надо плясать от серба " не играйте на победы ". умный был мужик.его фраза везде подходит и всегда пригодится.

[KPOT2338]

12 июн 2023 - 20:07 пользователь jongen сказал:

 

3. Да, именно так, и рандомное попадание в одну команду двух нико, а в другую - двух папирусов, равновероятно как для одной команды, так и для другой. И чо? 

Смотри прикол

В команду к "нико" один шанс попасть второму "нико" против двух шансов попасть "папирусу"

[KPOT2338]

12 июн 2023 - 20:08 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

вечный двигатель зареган,но не применяется.парадокс !!!

 

Уж сколько из них применяется точно не скажу

[lNico]

12 июн 2023 - 20:12 пользователь KPOT2338 сказал:

Смотри прикол

В команду к "нико" один шанс попасть второму "нико" против двух шансов попасть "папирусу"

 

В команду к "биомусор" один шанс попасть второму "биомусор" против двух шансов попасть "папирусу".

 

Так ты хотел сказать.

[KPOT2338]

12 июн 2023 - 20:23 пользователь lNico сказал:

 

В команду к "биомусор" один шанс попасть второму "биомусор" против двух шансов попасть "папирусу".

 

Так ты хотел сказать.

Откуда такая низкая самооценка?

[lNico]

12 июн 2023 - 20:08 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

вечный двигатель зареган,но не применяется.парадокс !!!

тебе надо плясать от серба " не играйте на победы ". умный был мужик.его фраза везде подходит и всегда пригодится.

 

Простите. А когда закон сохранения энергии преодолели?

[lNico]

12 июн 2023 - 20:26 пользователь KPOT2338 сказал:

Откуда такая низкая самооценка?

 

Работа патента. Полное осознание, что зависимость от него 100 процентов.

Изменено 12 июня, 2023 пользователем lNico

[Mr_Saymon_Smit]

12 июн 2023 - 17:19 пользователь KPOT2338 сказал:

Уж сколько из них применяется точно не скажу

настоящих,а не липовых. я так понял патенты могут и на антинаучную дичь выдавать)

[Shadowbeast]

Нравица.

[Mr_Saymon_Smit]

12 июн 2023 - 17:26 пользователь lNico сказал:

 

Простите. А когда закон сохранения энергии преодолели?

спросишь об этом где патенты выдают

[lNico]

12 июн 2023 - 20:30 пользователь Shadowbeast сказал:

Нравица.

 

Ваш танк потерят краску и маленький кусочек металла. С вас минус 700 хп.

[KPOT2338]

12 июн 2023 - 20:30 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

настоящих,а не липовых. я так понял патенты могут и на антинаучную дичь выдавать)

Можешь сам почитать

Я один открыл посмотреть, там текст как Мусь с телефона

А по картинке принцип не понял

[Shadowbeast]

12 июн 2023 - 22:33 пользователь lNico сказал:

 

Ваш танк потерят краску и маленький кусочек металла. С вас минус 700 хп.

-855.

На 692 он дал в корпус, там уже сам подставился.

Изменено 12 июня, 2023 пользователем Shadowbeast

[jongen]

12 июн 2023 - 14:32 пользователь Archvile сказал:

 

1 никогда не топил только за один параметр подкруток, как ты говоришь "только за сетапы". Не было такого. Да хотя бы как пример, уже притчей во языцех стали промахи в начале боя, у всей команды. Это звоночек патентного слива и же только ленивый об этом не написал или не сказал. Твой диссонанс мимо.

 

2 да, с 6 уровнями я был только один бой. А чего тут удивительного? Ты вообще когда последний раз заходил в игру и играл на премтанке 8 уровня? Это как бы уже давно реальность и дело не в ощущениях. И не в нахождении в ж списка. Это факт. НЕ веришь мне - спроси у любого другого, как часто 8 ур играют с 6. Не, ну может у какого-нибудь прикрученного шадоубиста 6 уровни по кд, но он то не показатель.

 

3 ещё раз: подкручивают не только сетапы, всё идёт в сумме. Пробития, промахи, подрывы и криты. Раскатки команд. Как бы неравномерно не были распределены игроки, типа 70% таких то, 20% других , 9% третьих и 1% процент совершенно невероятных. Не в процентах дело, точнее дело не только лишь в них. Работает всё. Алгоритм же не просто так запатентовали.

 

4 алгоритм досконально меня изучил, все мои привычки, время в игре, мою тактику, мою технику, количество снарядов, использования разных снарядов, разных расходников, оборудования, где я стою, на каких картах у меня больший настрел, а на каких меньший, против каких танков у меня хорошо получается, какие танки меня стопорят. Всё это учитывается и обрабатывается, что в итоге выливается в определённую поведенческую матрицу и к которой уже можно подобрать свой ключик. И не важно сколько твоих тостеров, папирусов и аватаров в командах, это всего лишь дополнительный штрих к томму сонму параметров, который уже собран на каждого игрока. Регулировка работает практически без сбоев.

 

5 я же объяснил, показал хороший результат в бою при проигрыше - и уже нет того негатива. Они же не просто так , в конце концов, после боя периодически выбрасывают опросник: "как вам это бой, понравился? А какую оценку ему поставите?" И вот такие опросники у меня при сливных боях и настрелах уже два-три раза выпадало. Отвечаешь, они обработали, запомнили. И дальше держат на эмоцианальной привязке.

И крутят не только меня, сколько раз уже можно повторять одно и то же. Помимо меня ещё есть несколько человек, попавших под раздачу, ну и остальная гоп компания для массовки, который по сути фиолетово - и в этом алгоритм тоже разбирается.

 

6 всё за тем же. Привязка к игре. Матрица снята, ключик подобран, подбираем с похожими эмоционально-поведенчискими рисунками игроков в тиму. Дело сделано. Игра крутится, лавешка мутится.

1. Топил, но даже и не это важно, важно другое: какие бы параметры ни закладывались в РПУ/РПП, на выходе ты всегда(!) будешь иметь в обоих командах эн людей, которым включён РПУ, и например эр людей, которым вклкючён РПП, причём всякий раз эти эн и эр будут абсалютно рандомные и причудливые формы, типа в одном бою 7 игроков твоей команды должны подкручиваться и 8 откручиваться, а в противной команде - 4 откручиваться и 11 подкручиваться, в другом - ещё как-то, .. Как системе решить эту дилемму, если победителей в бою по определению должно быть ровно по 15 человек и всякий раз - всех из одной команды, а проигравших - 15 - и тоже все они дилжны быть из другой команды?

 

2. Что кол-во боёв по месту в списке может разниться, я это понимаю, на то оно и нормальное распределение, теория случайных чисел и теория вероятности, но что вот прям один бой в самом топе - да на базе серии из 80-ти боёв.... Сказал бы штук 20, ну пусть 15, пусть 17, 23 или ещё как - вообще не проблема, даже не зачесалось бы, но 1 из 80-ти..

Не-ве-рю.

 

3. Здесь повторение тезисов первого пункта, плюс добавлю ещё один довод: допустим, тебе подкрутили точность и ВБР, а твоему противнику - подкрутили броню (образно, не придираемся), а, придумал как назвать - подкрутили выживаемость. Стоите перестреливаетесь, ты стреляешь куда-то в молоко, но система искусственно доворачивает снаряд и ведёт прямо в цель, получаешь незаслуженное попадание, - ВБР же с подкруткой, да?, у тебя же запрограммированно обязательное пробитие? А у противника в эту минуту включается уже его подкрутка - к выживаемости, - и твой снаряд, который система направила прямо в самое нежное место противника, ввиду его подкрученности, не пробивает...

 

Это как? Это что? Как системе решить эту диллему, когда она вроде как должна гарантировать тебе пробитие, но и ровно в той же ситуации и в тот же миг должна гарантировать непробитие противнику, по которому летит твоя пулька? 

 

4. Неважно, какие матрицы и прочее, вопрос тот же самый: допустим, система должна подкрутить в плюс 12 человек и открутить в минус 3 человекам - в одной команде, и подкрутить 10-ти и открутить 5-ти - в другой: как системе решить эту дилемму?

 

Если скажешь, что типа искусственным дисбалансом скилов по командам, то опять же упорно встаёт уже другой про играбельность, комфорт, удовольствие, положительные эмоции и прочие чувства и ощущения тех, за счёт кого допустим тебе будут создавать более удобные расклады: как быть с неизбежным раздражением, гневом, печалью, истериками этих людей, которые на таких эмоциях гораздо быстрее и бескомпромисснее побегут из игры, чем если бы этих подкруток/закруток не было? 

 

А то, что кто-то там пишет какие-то вопросы и потом ориентирует все следующие решения по поступившим ответам, это даже не смешно, пойми уже, в этой игре есть один единственный параметр и критерий устойчивой привязки игрока к игре, и это его личная результативность, оцениваемая в реалиях игры несколькими глобальными цифрами типа ПП, урона, на какой-то специфической технике ещё каких-то более топчечных вещей типа например света на лт или ваншотов на фугасниках, - и всё, ничего другого кроме этого варгеймингам знать не нужно, не важно, не интересно. 

[lNico]

12 июн 2023 - 20:36 пользователь Shadowbeast сказал:

-855.

На 692 он дал в корпус, там уже сам подставился.

А кого-то в отросточек металла могут вообще ваншотнуть.

 

Наша игра. Неужели этот краешек в коллижн модели. Уму непостижимо. Хотя, че взять с разрабов. 

Изменено 12 июня, 2023 пользователем lNico

[Shadows_in_me]

12 июн 2023 - 19:57 пользователь muse_am сказал:

)))

П.С. Меня так умиляет, когда он говорит чтото типа: это работает так, пока ты не докажешь обратное)). Забавно. Как будто он что то знает. Хотя, сдается мне все он врет. И никто ему "обратное" доказывать не должен, чтобы развеять его влажные фантазии, за которыми пустота...

    Если б это было не так, Арчи ходил бы тут не с единственным скрином, который чудом нашёл, а целой кучей разных. Но ходит уже 2 года с одним.