Что не так с новой обновой?

[ChaikaWiFika]

Да всё не так. выход нового обновления отзнаменовался приход уныния в наш рандом.

А теперь по пунктам:

1. Колёсники. Понижение точности колёсников, которые и так стреляют на скоростях в 70+ приводит к полной неэффективности данного слепого класса техники по причине бодрого получения люллей и невозможности дать в ответ.

2. Арта. Трассеры как в танках онлайн в 2010, взрывы раньше чем прилетел сам трассер. сами взрывы как в браузерках на флеше. и всё это на ультрах графики. Три снаряда. абсолютно бесполезная вещь на ветке 261 например. все будут стрелять и дальше глушащим по причине неэффективности остальных из-за низкой точности. Снизило ли это обновление объём оглушения? да. Уменьшило токсичность? наоборот! теперь мы будем вместо безболезненного оглушения ловить криты модулей от кумулятивов, массовый дестрой внутрянки после пробития неглушащими фугасами. и это намного больнее чем оглушение.

3. Фугасы. Вы отобрали у всех танков кроме артилерии возможность получения бомбардира. Но не удосужились этого сказать всем кто вас смотрит и слушает. Вместо этого вы бодро отрапортавали о снижении урона по сверхтяжам, шоб они танковать могли. НО. вы убили этим весьма популярные танки. О чём рассказать вам не дано. Вы говорите выцеливать? ну вот запустите стрим на часа четыре и повыцеливайте нам с кв-2 уязвимые зоны на двигающихся ст. вчера был вообще комичный случай. фугас с кв-2 при попадании НЕ НАНЁС УРОНА АРТЕ М44

 

ребята. надо в картонную коробку вам арбуз положить и рвануть рядом лимонку. а потом гляньте что останется от коробки и от арбуза.

 

4. кв-2. вы убили этот танк. его перестали бояться потому что шанс поймать бодрое непробитие на 960 всем ст нравится. за вчера были без урона не пробиты в борт: стрв м42, т-34-85, и в лоб арта.

альтернатив фугаснице на этом танке нет. поэтому либо поднимайте ей точность до уровня ЗиС6 либо откатывайте эту лажу, что вы назвали гордым словом обновновление

[anonym_W585Dx5ZJ1WM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChaikaWiFika (28 июн 2021 - 09:45) писал:

сами взрывы как в браузерках на флеше. и всё это на ультрах графики. 

Так игра и так вся на флеше. Autodesk Scaleform для интерфейса.

[rosko2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChaikaWiFika (28 июн 2021 - 06:45) писал:

Да всё не так. выход нового обновления отзнаменовался приход уныния в наш рандом.
А теперь по пунктам:
 

В игре засилье ЗМ и странные "качели" процента побед, не дающие тебе реализовать себя и тем самым, создающие ощущение - бесполезности тебя в кач-ве полноценного игрока в команде с ощущением, что от тебя - ничего не зависит

 

Вот где уныние, а не эти 4 пункта, которые ты написал. (это баловство и капля в море, на самом деле)

[tampliercreed]

по КОЛЕСУ - лично я - СТОЮ В КУСТАХ и тихонько постреливаю.... ибо ЕЗДИТЬ НА НЕУПРАВЛЯЕМОМ КОРЫТЕ БЕСПОЛЕЗНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..... НАСВЕТА - НОЛЬ!!!!!!!!!!!... и ВСЕ,даже арта, ПОПАДАЮТ без напряга..., убивают сразу.... а со стрельбой - ЛОТЕРЕЯ, от 2 хп урона до 120.... больше НЕ УДАВАЛОСЬ... за бой, в среднем 400- 700 еле-еле набиваешь...

и что ЗДЕСЬ ТОКСИЧНОГО ???????????......

да ЗМ стоят у МНОГИХ, особенно на кв-2 и похожих БАБАХАХ, да и  на многих АРТАХ..

и да - ВБР, местная рулетка, РЕШАЕТ почти ВСЁ.....

[Zie7oora]

Колёса необходимо привести в разумные рамки, поэтому не поддержу. КВ-2 действительно имба, но боятся его слабохарактерные нытики. В игре должны быть имбы по одному из параметров, а не одинаковые танки с разбросом характеристик в несколько процентов.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtampliercreed (28 июн 2021 - 15:08) писал:

по КОЛЕСУ - лично я - СТОЮ В КУСТАХ и тихонько постреливаю.... ибо ЕЗДИТЬ НА НЕУПРАВЛЯЕМОМ КОРЫТЕ БЕСПОЛЕЗНО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..... НАСВЕТА - НОЛЬ!!!!!!!!!!!... и ВСЕ,даже арта, ПОПАДАЮТ без напряга..., убивают сразу.... а со стрельбой - ЛОТЕРЕЯ, от 2 хп урона до 120.... больше НЕ УДАВАЛОСЬ... за бой, в среднем 400- 700 еле-еле набиваешь...

и что ЗДЕСЬ ТОКСИЧНОГО ???????????......

да ЗМ стоят у МНОГИХ, особенно на кв-2 и похожих БАБАХАХ, да и  на многих АРТАХ..

и да - ВБР, местная рулетка, РЕШАЕТ почти ВСЁ.....

Как ты определил, что ЗМ у многих стоят?

[ChaikaWiFika]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtampliercreed (28 июн 2021 - 15:08) писал:

да ЗМ стоят у МНОГИХ, особенно на кв-2 и похожих БАБАХАХ, да и  на многих АРТАХ..

а как тебе поможет запрещённый мод, если у тебя разброс 0,6?

[KOT_6AIOM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (28 июн 2021 - 15:37) писал:

Как ты определил, что ЗМ у многих стоят?

Горбатый в "Место встречи изменит нельзя" говорил -баба ,она сердцем чует

---

[aasazh]

тс  у носба голо-совалку делать учился?

[aasazh]

4 разных пункта.

3 варианта ответа  

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngChaikaWiFika (28 июн 2021 - 09:45) писал:

взрывы раньше чем прилетел сам трассер

Если ты не знал, то так было почти всегда (как минимум года с 2014 точно) и у всех танков.  Просто из-за нововведений это стало заметнее.

Трассер рисуется просто так, для галочки. Это не часть геймплея. это часть украшательств.

Изменено 28 июня, 2021 пользователем maaleru

[EIDAN]

1) Те самые колесники, которые носятся по карте с дикой скоростью, поворачивают наплевав на гравитацию, жрут снаряды колесами почище ТТ и топят задом быстрее, чем некоторые гусеничные ЛТ лбом? Что еще тебе дать на этом танке? Вызов стратегических бомбардировщиков?

2) Арта сейчас выглядит абсолютно логично. Она не должна выступать в роли главного калибра - больно много плюх получается для класса. Хотите наносить огромный урон, совершенно не подставляясь под ответный? Вспомни, что было в игре, когда арта так и делала - все от камней боялись отлипнуть. Арта - это поддержка.

И да, ИМХО, арту из игры нужно вывести было давным давно, а возможность настреливать навесом с эрзацем глаза Бога - как второй прицел у той же арты сейчас - дать некоторым ПТ, типа су-152 и подобным. КОТОРЫЕ И ВЫПОЛНЯЛИ ФУНКЦИИ ПОЛЕВОЙ АРТИЛЛЕРИИ В РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЕ!

3) В идеале танки вроде КВ-2 - это "внезапный шотган". Выкатился не в лоб, а в борт и жахнул. Как будто КВ-2, наносящий гарантированный урон в любую выступающую деталь танка - это нормально -_-

Изменено 28 июня, 2021 пользователем EIDAN

[tampliercreed]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEIDAN (29 июн 2021 - 00:28) писал:

1) Те самые колесники, которые носятся по карте с дикой скоростью, поворачивают наплевав на гравитацию, жрут снаряды колесами почище ТТ и топят задом быстрее, чем некоторые гусеничные ЛТ лбом? Что еще тебе дать на этом танке? Вызов стратегических бомбардировщиков?

2) Арта сейчас выглядит абсолютно логично. Она не должна выступать в роли главного калибра - больно много плюх получается для класса. Хотите наносить огромный урон, совершенно не подставляясь под ответный? Вспомни, что было в игре, когда арта так и делала - все от камней боялись отлипнуть. Арта - это поддержка.

И да, ИМХО, арту из игры нужно вывести было давным давно, а возможность настреливать навесом с эрзацем глаза Бога - как второй прицел у той же арты сейчас - дать некоторым ПТ, типа су-152 и подобным. КОТОРЫЕ И ВЫПОЛНЯЛИ ФУНКЦИИ ПОЛЕВОЙ АРТИЛЛЕРИИ В РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЕ!

3) В идеале танки вроде КВ-2 - это "внезапный шотган". Выкатился не в лоб, а в борт и жахнул. Как будто КВ-2, наносящий гарантированный урон в любую выступающую деталь танка - это нормально -_-

по колесу - если летать на колесе - ПЕРЕВОРОТ, и ЛЕЖИШЬ БЕСПОМОЩНОЙ ЧУШКОЙ...

НЕУПРАВЛЯЕМОСТЬ КОЛЕСА - мешает РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВО в скорости...

после ПОПАДАНИЯ в колесо - ОНО ЕДЕТ ТОЛЬКО ПРЯМО до РЕМОНТА, обычно УБИВАЮТ РАНЬШЕ..

после НЕРФА ФУГАСОВ - выстрел ОФ даёт урон от 2 до 120 УРОНА и СОВЕРШЕННО НЕПРЕДСКАЗУЕМ...

сегодня из 14 выстрелов ГОЛДОЙ -

5 НЕ ПРОБИЛ..

4 - РИКОШЕТ..

5 - с УРОНОМ ОБЩИМ 575 ....

наверное мы ИГРАЕМ на РАЗНЫХ КОЛЁСАХ ????????????!!!!!!!!!!!!!!....

[Zie7oora]

Да и подбой для тяжей и сверхтяжей 30% и 50% – немало. Можно было апнуть, скажем, до 40% и 60%. Куда уж больше? Зачем всю механику было менять?

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZie7oora (29 июн 2021 - 20:06) писал:

Да и подбой для тяжей и сверхтяжей 30% и 50% – немало. Можно было апнуть, скажем, до 40% и 60%. Куда уж больше? Зачем всю механику было менять?

Мало.

 

Даже у  сверхтяжей есть участки брони меньше 100мм.

Толку от этих  "-10 урона" от апа с 50 до 60%?

 

Но ТЕПЕРЬ, когда фугас не заворачивает в тонкую броню,  ТЕПЕРЬ подбой имеет чуть больше смысла и в плане снижения урона тоже.

Наверно, его нужно понерфить в плане снижения критов экипажа, а то слишком дофига % в них.

Изменено 29 июня, 2021 пользователем maaleru

[Zie7oora]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (29 июн 2021 - 20:11) писал:

Мало.

 

Даже у  сверхтяжей есть участки брони меньше 100мм.

Толку от этих  "-10 урона" от апа с 50 до 60%?

Я уж тогда и не знаю. ВГ обычно на пару процентов характеристики добавляет, радуйтесь, а я целых 10% предложил от щедрот. Половина урона сразу режется от непробития. До 70% (если не ошибаюсь) режется от расстояния. 1,3 * толщину – на броне, то есть у нас 130. И половина ещё (или 60%) – на подбое. Предположим, 910 -50% -35% -130 -50% = 83. Или, ладно, не сверхтяжёлый, а обычный тяж, взорвался фугас совсем вблизи тонкой брони, но в неё не попал: 910 -50% -130 -30% = 228. А без подбоя будет 325. Что вы мне втираете какую-то дичь? Вы вместо подбоя вставляете вентиляторы, а потом жалуетесь на фугасы?

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZie7oora (29 июн 2021 - 20:37) писал:

1,3 * толщину – на броне, то есть у нас 130

а подбой сюда.

1.3*толщину*1.подбой

 

Не от оставшегося ещё половину урона.

 

Даже ОГРОМНЫЕ 100 мм едва-едва сожрали бы подбоем жалкие 50 лишнего урона.

100мм это реально много для старой формулы фугасов. 

У самого ВЕЛИКОГО МАУСА крыша и днище по 50, крыша башни 60 мм. У японских корабликов  крыша целых 75 мм и от подбоя им ни жарко, ни холодно было.

Изменено 29 июня, 2021 пользователем maaleru

[ChaikaWiFika]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (29 июн 2021 - 20:11) писал:

Мало.

 

Даже у  сверхтяжей есть участки брони меньше 100мм.

Толку от этих  "-10 урона" от апа с 50 до 60%?

 

Но ТЕПЕРЬ, когда фугас не заворачивает в тонкую броню,  ТЕПЕРЬ подбой имеет чуть больше смысла и в плане снижения урона тоже.

Наверно, его нужно понерфить в плане снижения критов экипажа, а то слишком дофига % в них.

надо было просто для определённых категорий танков просто ввести коэффициент понижения урона сплешем.
получил по лбу - урона мало
получил по решёточке на крыше - получай на все деньги.
можно просто надеть всем тяжам и сверхтяжам подбой по дефолту "нулевым" оборудованием и дать возможность надевать ещё больше подбоя

но нельзя лишать возможности жмыхать сразу по двоим.
лт притёрся к тяжу - жмыхаешь и наносишь урон обоим.
 

[Zie7oora]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (29 июн 2021 - 20:41) писал:

а подбой сюда.

1.3*толщину*1.подбой

 

Не от оставшегося ещё половину урона.

Тогда можно было бы изменить механику действия подбоя. Вот это была бы чистая радость, снять треть или половину урона, а не теперешнее: в экран / не в экран, пробил / не пробил. А если 50% к броне, то конечно мало. 65 дополнительно поглощённого урона на 100 мм броне – копейки. В общем, каким бы то ни было способом надо было апнуть подбой и проблема была бы решена.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmaaleru (29 июн 2021 - 20:41) писал:

Даже ОГРОМНЫЕ 100 мм едва-едва сожрали бы подбоем жалкие 50 лишнего урона.

100мм это реально много для старой формулы фугасов. 

У самого ВЕЛИКОГО МАУСА крыша и днище по 50, крыша башни 60 мм. У японских корабликов  крыша целых 75 мм и от подбоя им ни жарко, ни холодно было.

А чтобы не получать урон в крышу, у меня имеется отдельное предложение. Впрочем, не забывайте об ослаблении ударной волны от расстояния. А если попал вблизи уязвимого места, то молодец, «выцелил» по заветам ВГ.

 

Тогда попробую посчитать заново на 100 мм броне. 910 -50% -(1,3*(100+100*0,3) = 286

Если ВБР сыграет вверх, тогда беда. 910 +25% -50% -(1,3*(100+100*0,3) = 400

В общем, механику подбоя надо было менять или сильно апать.

[maaleru]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZie7oora (29 июн 2021 - 21:44) писал:

отдельное предложение.

Сплеш и так "за угол" не заворачивал.