Замок Химмельсдорфа

[Buendos]

02 Окт 2010 - 02:48 пользователь itrial сказал:

в общем +1 к ТС.

вкратце , те кто едет через замок это парни которые пытаются прожить чуть дольше, причем не за счет скила а за счет отсутствия врагов, что не есть гут.

это место для лт и мб арты, все.

Хорошо скоординированный прорыв через замок позволит устроить Варфоломеевскую ночь противнику. Парочка СТ уровня Т43-44  и тяж (уровня ИС, хорошая скорость и мощная пушка) сильно удивят вражину.

[Hebsed]

03 Окт 2010 - 15:14 пользователь Buendos сказал:

Хорошо скоординированный прорыв через замок позволит устроить Варфоломеевскую ночь противнику.

Хорошо скоординированый раш через что угодно будет довольно успешен, а снизу он будет еще и быстрее.

Пользователь сказал:

Весь корован едет тупо мимо меня, никто даже дулом не повёл, хотя расстояние было метра четыре всего (кустов не было).

Вот-вот такие корованы союзников и вымораживают.

ЗЫ Подумал и понял что варианты голосования "За" были недостаточно нейтральными. Поменял один из них.

[Peter_Blood]

Так...*** в командах хватает я это уже понял по прочитанному. Замок норм тема для ст. Как уже писалось тут адекватными людьми - позволяет рассредоточить силы противника и заставить его воевать на 2 фронта, что особенно больно для безбашенных пт. Заход в тыл противника - лучший способ его слить. Жд тож ничего так. Тихо подкрался....гусеница, башня, боеукладка....следующий.

 

И для инфы...нормальная арта на Химеле очень даже опасна.

[GrindersAG]

И про арты зря. Гонял я как-то на Хуммеле, у противника ИС7+ИС4 а у нас ИС3 самый мощный. Я на арте самый первый вместе с толпой СТ на вражеский респ - и победа! Да и фрагов тож настрелял - прикольно отстреливать по одному возвращающиеся танки противника :)

[anonym_hl4YworPyYKy]

ТС не совсем ***. Высказанное им верно для 1 СТ 7, 8 уровня или для одного двух, трёх СТ 4, 5, 6.

 

Был бой который доставил огромное количество фана. В начале боя приглянулиь мне две 44 в скваде. Очень ждал такого момента т.к. очень хотел с такими вот вместе прорашить что-то. В начале боя эти две Т-44 сразу поехали наверх. Я заними на топ Пантере. Скорости у меня меньше. НО! почему-то на горке я их догонял. на Ровной поверхности они меня перегоняли и сразу засветили одинокий Т-43 врага внизу горки со стороны врага. пока я доехал Т-43 был уже в труху. Наша одна Т-44 имела меньше половины ХП. Дальше с горки пошли так: Я впереди со своим знаменитым пантерским лбом, а Т-44 за мной. Размазали арту на респе врага, а потом проехались по жопам ТТ и СТ врага. Сносилось всё с 1 залпа (1 выстрел с каждого танка)Вроде даже одна Т-44 была с демонической 122мм Д-25-44 с её уроном в 400ХП . Раш был очень быстр. Молниеносен прямо! Весь бой занял минуты 4.

 

Я и две Т-44 остались живые, что не могло не радовать владельцев топ СТ.

 

Сразу отвечу на "Если б рашили в другом направлении то былоб всё гараздо быстрее".

 

Во первых на замок мало кто ломится- поэтому рашить через замок можно.

 

Во вторых нас заметили не сразу- поэтому арта нас даже не стреляла (не успела), а еслиб поехали через Ж/Д то накрыли бы. Если через город- то там в лоб с вражеским ТТ не очень хорошо.

 

В третих- съехав с горы делаешь одолжение:

- себе и команде молниеносно убив арту

- клавиатуре и мышке игрока вражеской арты, который судорожно, от безисходности, клацает по квадратам карты и пишет маты.

[R1z0]

ток если ст больше чисом!

[ArnoldArdent]

ТС не забыл про то, что на горку едут не только те самые нубы из его команды, но и противник? Никогда не было такого, что все пошли в прорыв, а с просранной в ненужный момент горки прямо на базу, за спину скатывается враг? С самой горки так же часто обстреливается центр, я лично так топовые тяжи через верхнюю броньку добивал из всяких т-34-85 и Штуг.

Я понимаю, если бы горка всегда была пустой, а туда ломились просто так, но ведь как раз то, что туда обычно едет достаточное количество техники противника, заставляет так же ехать туда - как меру противодействия. В химках горка имеет не меньшее значение, чем горка в Малиновке. Так что зря вы так...

[leva013]

чет ТС какуюто тупость написал. Оставить горку на химках без прикрытия это же 99% слив  боя!!!! Короче тема бред

[HARD_roker]

30 Сен 2010 - 12:23 пользователь Hebsed сказал:

Господи, почему ты ненавидишь идиотов лезущих в замок?

 

 

Танкисты, лезть в замок бесполезно. Да, вот так просто, бесполезно.

 

За то время пока вы карабкаетесь в замок маус используя медскиллз слалома, побывав и на подзамковой улице и за железной дорогой, успевает доехать до базы. Вы в это время только начинаете спускаться. Последнее верно если вы не встретили таких же одаренных людей с противоположеной стороны и не начали с ними позиционную войну. Позиционная война возле замка отдельная тема которая пока к сожалению не прошла цензуру.

 

На замок имеет смысл лезть легким танкам которые так и не поняли значения слова светляк. В общей свалке они бесполезны вследствие отсутствие мозга, так хоть пускай не путаются под ногами, заодно вынужденно подсветят скалолазов из противоположеной команды. Еще имеет смысл залезть всяким хетцерам, если внизу бодаются только топы. Так у них есть шансы хоть кого-то поцарапать и не слится вмомент.

 

Все что выше этого уровня уже способно с выгодой для себя драться внизу и увеличивая шансы на победу. Почему? Да потому что пока вы проползете этот замок вы уже проиграете. Почему? Потому что вы ослабили свою команду тем что забрали снизу на долгое время свою пушку и свое хп, потому что это долбаное разделение сил. Почему? Потому что вы ползете в долбаный замок все события происходят снизу и закончатся к спуску. Когда же события заканчиваются с очевидным результатом, противнику остается лишь обломать рога умникам-скалолазам. Арты возле замковых дорог стоят довольно редко так что халявных фрагов у скалолазов не бывает.

 

И да это будет проигрыш и ваш в том числе. И денег вам не дадут, ни экспы, девченки вас любить не будут, а парни начнут смеятся над вами.

 

Как-то так

 

На истину не претендую, но очевидная ошибка многих требует дискусии.

 

ОШИБКА ЛЕЗТЬ НАВЕРХ МАУС ИЛИ ДР. ТЯЖИ...ИХ ЗАДАЧА ПРОРЫВ ПО ПРЯМОЙ ИЛИ ФЛАНГУ. А ГОГДА 2-3 С.Т. ВРЫВАЮТСЯ НА БАЗУ И СНОСЯТ АРТ И ОТДЫХАЮЩИХ НА БАЗЕ...ЭТО КАЙФ.

[and2and]

30 Сен 2010 - 12:42 пользователь la_Emperor сказал:

на горе нечего делать ТТ и ПТ, там можно проскакивать на ЛТ или СТ или залезать быстрой САУ типа Хуммеля.

 

ЛТ пролетев холм может просветить тыл врага, может покоцать арты, взять базу.

СТ пролетев холм может посветить, покоцать арты, покоцать танки, взять базу.

САУ с холма имеет немного больший сектор обстрела, не так мешают стоящие дома на улице, отчасти из-за которых арта не может почти никуда попасть в Химмельсдорфе.

ТТ типа ис или ис3 тоже может пролезть по холму, тогда шороху в тылу наделают ещё больше.

 

Вам никогда не приходилось отражать нападение с тыла? когда в тыл тяжам через гору проехало 2-3 44ки или Пантеры, знаете очень тяжело.

 

Посему минимум один танк из участвующих в бою стоит отправлять на холм, хоть посветит прорыв противника.

 

Голосовать не буду, нет адекватного пункта за замок, минус тоже лениво ставить, тем более бои всё равно рандомные, а в них всем не прикажешь что надо делать, а кланы - они сами тактику себе придумают.

Поставил "+" добавлю, что в высокоуровневых боях может и ис7 помочь своим ст на горе (особенно если их мало, а у врага много) были случаи когда 7-ка помогала продавить замок, а потом нагло расстреливать какой-нибудь маус или е-100 в банане со спины вместе со своими ст. Кроме того прорыв замка:

1. Сильно осложнит положение врага в банане и даст возможность нашим продавить банан и решить исход сражения.

2. Верная смерть арты, пт и др. защитников базы.

3. Угроза захвата базы.

А для ТС - рекомендую подумать чем будут заниматься ст? Дефить банан? Мешать только своим ТТ и ПТ! Прорывать жд? Иногда имеет смысл, но там часто носятся ЛТ им больше простор нужен, а ПТ, ТТ и арта им помогают. А вот прорыв горы и выход в тыл врага - это одна из важнейших специализаций ст, т.к. это если и не парализует полностью оборону врага, то сильно осложнит ее.

 

UPD на днях играл, с нами (СТ) на гору залез... холодильник (вначале его все упрекали за глупость, однако он так здраво и резонно заметил, что ст в обиду не дадут и оттуда стрелять удобно), заняв около замка позицию набил 6 фрагов, помог слить два ст ваншотом в упор (пушка в пт режиме достаточно точная).

Я думаю что спор этот вечен, но гору все-таки стоит прикрыть, ну и смотреть на свой сетап и сетап противника.

[Bl00dshot]

Конечно СТ стоит туда ехать для засвета. Но, кто придумывает такие дебильные варианты ответов в голосовании?!

[RenamedUser_4043267]

Вопрос ТС - тема для всех или только для "железных капутов"? А то влезу со своим МОСЬКОЙ, так все на смех подымут.

[Lord_of_Wars]

Всё относительно.... Но мы с другом, стоя на захвате вражеской базы(90% уже..), очень любим кричать в чат  врагу: "Эй, как там вид с горы?! Красиво?!"

[RenamedUser_4043267]

07 Янв 2012 - 21:06 пользователь Lord_of_Wars сказал:

Всё относительно.... Но мы с другом, стоя на захвате вражеской базы(90% уже..), очень любим кричать в чат  врагу: "Эй, как там вид с горы?! Красиво?!"

Кстати очень красивый вид с этой горки. В двух местах, где дырки, особенно изумителен(можно и вниз пальнуть). Пока прокарабкаешся до самого замка можно расслабленно созерцать красоту архитектурных шедевров.)))

[anonym_T3RQtVYnXS8b]

я туда заезжаю только тогда когда выхожу в бой на быстром танке, а если тяж? Так впадлу, пока заберусь базу 3 раза возьмут))

[rge_mou_kJlewHu]

Чувак, забей, это рандом. 80% играют шаблонно, не включая мозг. Так что смирись.

[_Blondin]

А я лично в чем то согласен с ТС, не раз видел такую картину когда улица ближайшая к замку оставалась ваще пустой(потому что пол команды тяжей поползли в замок), конечно враги просто проехали и встали на захват, но на замок забивать тоже нельзя, туда должны ехать СТ, но никак не тяжи!

[pAdre]

Заезжать, снизу меня могут поранить. (6 голосов [3.03%] - Смотреть)

 

    Нет, я это и так знал. (25 голосов [12.63%] - Смотреть)

 

    Нет, друг, ты достучался до моего сердца. (6 голосов [3.03%] - Смотреть)

 

    Воздержался. (14 голосов [7.07%] - Смотреть)

 

    Po (33 голосов [16.67%] - Смотреть)

 

    Я люблю плюшевого мишку! (69 голосов [34.85%] - Смотреть)    

 

 

    Проголосовал ради прикола за последний пункт, так-как не понял остальные.

    Ехать иль не ехать в гору, это как ехать через поле в Малиновке или нет.

[ReaperX]

Когда сюда зашёл, то думал будет очередная тема для переписи нубов. Что бы был понятен порядок моих рассуждений скажу, что я против походов на замок Химмеля вообще для любых танков. Логика примерно такая же как у ТС. Внизу однозначно быстрее и надёжнее, много ли хороших рот по горе рашит, хоть одну назовите? Однако в теме отписалось приличное количество хороших игроков, которые почему то высказались за поход на гору. Это усложняет подсчёт нубов в теме, что грустно:)

 

В целом любой хороший игрок может пойти даже в самое тупое место и решит игру. Потом такой придёт на форум и испортит любую статистику. Вот ведь гады, портят всю чистоту эксперимента)))

 

Тем не менее, именно по тем причинам, которые обозначил ТС, идти на гору нубство. В бою это отличный детектор на нубство команды. Помню однажды внизу остались я на Т34, Т30 и 3 арты, все остальные ушли на гору. Не поверите, они там слились и в чате заявляли, что их мало на гору пошло)))) Или спускается противник с горы. У нас тапок афк на базе. Вражеский ис-3 увидев тапка начал его разбирать, в круг не заезжая. Понимаете, эти горные хомячки даже базу захватить не в состоянии!!! Если с горы спускаются, то почему-то совсем не страшно и проблем это никаких не создаёт, не знаю, чего тут все так глубокомысленно рассуждают про фланговые обходы и как сильно можно испортить противнику кровь, если сзади зайти. Я не спорю, хороший игрок сможет пойти на гору и даже отлично себя там проявить, но увы мне с этим игроком в рендоме вряд ли удастся встретиться, а вот 99% хомячья нужно от горы отучить, но непонятно как это сделать... Поэтому тема автора полезнее, чем умные разговоры о пользе горы. Ну как бы вы не объясняли эту пользу, хомячьё, которое туда ходит не обладает ещё кучей знаний, о которых в данной теме не говорят.

 

П.С. А я всё-таки нашёл способ как перепись нубов провести, по минусам в теме  

[RenamedUser_4043267]

08 Янв 2012 - 09:12 пользователь ReaperX сказал:

Когда сюда зашёл, то думал будет очередная тема для переписи нубов. Что бы был понятен порядок моих рассуждений скажу, что я против походов на замок Химмеля вообще для любых танков. Логика примерно такая же как у ТС. Внизу однозначно быстрее и надёжнее, много ли хороших рот по горе рашит, хоть одну назовите? Однако в теме отписалось приличное количество хороших игроков, которые почему то высказались за поход на гору. Это усложняет подсчёт нубов в теме, что грустно:)

 

В целом любой хороший игрок может пойти даже в самое тупое место и решит игру. Потом такой придёт на форум и испортит любую статистику. Вот ведь гады, портят всю чистоту эксперимента)))

 

Тем не менее, именно по тем причинам, которые обозначил ТС, идти на гору нубство. В бою это отличный детектор на нубство команды. Помню однажды внизу остались я на Т34, Т30 и 3 арты, все остальные ушли на гору. Не поверите, они там слились и в чате заявляли, что их мало на гору пошло)))) Или спускается противник с горы. У нас тапок афк на базе. Вражеский ис-3 увидев тапка начал его разбирать, в круг не заезжая. Понимаете, эти горные хомячки даже базу захватить не в состоянии!!! Если с горы спускаются, то почему-то совсем не страшно и проблем это никаких не создаёт, не знаю, чего тут все так глубокомысленно рассуждают про фланговые обходы и как сильно можно испортить противнику кровь, если сзади зайти. Я не спорю, хороший игрок сможет пойти на гору и даже отлично себя там проявить, но увы мне с этим игроком в рендоме вряд ли удастся встретиться, а вот 99% хомячья нужно от горы отучить, но непонятно как это сделать... Поэтому тема автора полезнее, чем умные разговоры о пользе горы. Ну как бы вы не объясняли эту пользу, хомячьё, которое туда ходит не обладает ещё кучей знаний, о которых в данной теме не говорят.

 

П.С. А я всё-таки нашёл способ как перепись нубов провести, по минусам в теме  

Ваш пост правильный и осмысленный, но до тех пор пока Вы объясняли свою позицию в отношении поднятого ТС вопроса. А вот когда Вы перешли на оскорбительный тон в отношении тех кто считает иначе чем Вы, это, извините не красиво. И что бы Вы поняли ошибочность своего последнего вывода я через силу поставил Вам "-". Если следовать вашей логике, то чем больше Вам поставят минусов тем нагляднее показатель - "нуб" Вы или "хомяк". Но разве это будет соответствовать истине?

Пожалуйста выражайте свою точку зрения (даже если она абсолютно верная, а чужая ересь)без применения оскарбительных намеков и насмешек.