Объект 777 Вариант II [1.19]

[Givemylove]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAmadey72 (23 авг 2020 - 16:12) писал:

Танк печален и требует апа. Но массовые танки , никто не будет норм балансить, так что , то что танк инвалид это навсегда.  Но есть и одна приятная новость для владельцев 777, сильнее нерфить танк уже точно не будут.

Печально в нем только одно-орудие, абсолютно никчемное. Зачем его было так нерфить,если 257 почти во всем его лучше

[Electro_Zerg]

Разрабы, когда уже апните эту бесполезную кучу фекалий? Танк во всем хуже своих прокачиваемых одноклассников.

[basist_kaif]

Орудие отказывается попадать в цель из принципа, башня шьётся абсолютно всеми в крышу, огромный НЛД пробивается из винтовок. Типичный тяжёлый танк прорыва СССР.

Имея Фазу, выбирать награду за лапки этого сезона пришлось по правилу Эскобара. Ну уж лучше недоТТ-переСТ, на который есть приличный экипаж, чем крысиная ПТ с медленным барабаном, под которую нет экипажа.

[Overprotected]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbasist_kaif (30 авг 2020 - 21:13) писал:

Орудие отказывается попадать в цель из принципа, башня шьётся абсолютно всеми в крышу, огромный НЛД пробивается из винтовок. Типичный тяжёлый танк прорыва СССР.

Имея Фазу, выбирать награду за лапки этого сезона пришлось по правилу Эскобара. Ну уж лучше недоТТ-переСТ, на который есть приличный экипаж, чем крысиная ПТ с медленным барабаном, под которую нет экипажа.

Это называется не смог в ТТ-9 с уникальным геимплеем. Для Вас есть «народный» Об.257.

Что касается 777: сначала было крайне не привычно т.к. танк крайне низкий, некоторые базис-позиции оказались недоступны, зато открылись новые. УВН -6 кажутся несколько больше (но это не точно). Танкование на 777 - очень своеобразное, да и вообще - сложный танк, хоть и советский.
После 100 боев уже выскажу полное мнение о 777

Изменено 30 августа, 2020 пользователем Ha_BbICoKuX_Ka6JIyKaX

[Givemylove]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHa_BbICoKuX_Ka6JIyKaX (30 авг 2020 - 14:02) писал:

Это называется не смог в ТТ-9 с уникальным геимплеем. Для Вас есть «народный» Об.257.

Что касается 777: сначала было крайне не привычно т.к. танк крайне низкий, некоторые базис-позиции оказались недоступны, зато открылись новые. УВН -6 кажутся несколько больше (но это не точно). Танкование на 777 - очень своеобразное, да и вообще - сложный танк, хоть и советский.
После 100 боев уже выскажу полное мнение о 777

На броню никто и не грешит. У людей горит от орудия.

[Overprotected]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2020/post-58531161-0-56393900-1598971931_thumb.jpg

Первые 2 отметки в данной теме.

Итак, отыграл на 777 109 боев (интересно, много ли таких?), все бои были отыграны во время марафона, за это время было взято 9 мастеров, поэтому есть что рассказать о танке. Но начну несколько издалека, почему взял именно 777, а не Фазу или Шар. Фазу изначально не рассматривал вообще т.к. ничего нового он не дает, да и среди прокачиваемых танков на 9 уровне подобные есть: Конь, М103, АМХ М4 51 (отчасти). Что касаемо Шара... Уникальность в нем какая-никакая присутствует, этакий полубарабан/полуцикл, но вот это "ни то, ни сё" как-то и отпугнуло. Методом исключения - 777.

Танк крайне низкий из-за чего он может спокойно отыгрывать от башни в неожиданном рельефе. УВНов чаще хватает, хоть башня расположена по центру, порой кажется, что УВН чуть больше, чем есть на самом деле. Но "потерпеть фиаско" в классической позиции СТ/ТТ на 777 очень легко т.к. орудие просто будет смотреть в рельеф, стену, насыпь, союзника и т.п.

Динамика вполне себе приятная, не Т-10, конечно, но 40 км/ч вполне себе неплохой показатель для ТТ-9.

По бронированию: начну с корпуса: в наличии крайне хитрое строение верней части бортов с углами 50-75 градусов и броней 115мм, в которые стрелять вообще не рекомендуется т.к. рикошетят только в путь. А чуть ниже уже обычный прямой борт 115мм - для "правильного" танкования сгодится. Но понятие "правильное танкование" на нем очень условно т.к. порой приходится играть нестандартно. Имеется погон башни и вроде как это ослабленная зона, но попасть в эти самые пиксели, где 220-230мм практически не получится, обычно там при игре от борта 300-320мм приведенной брони. ВЛД имеет крайне дикий угол и рикошеты от него не редкость, но если противник выше, то пробивать он его будет практически каждым выстрелом. Нлд имеет 200мм приведенной брони, на этом все. Башня неплоха, лючки очень маленькие, триплексы часты сжирают урон, но в основании башни около 260мм брони под прямым углом со всеми вытекающими. 

Орудие не прям чтобы "вау", ничего особенного, скорее даже ниже среднего. Из плюсов пробитие на обоих типах снарядов, ибо у нас тут знакомая всем 122мм М62-Т2 => неплохая альфа в 440. Но ДПМ так себе, стабилизация уровня "не очень", точность и сведение - типично советские. Прям "сверхъстраданий" от 0,42... Скорее нет, чем да, ну и дедовская вертуха у этого танка на месте.

Итого, что имеем: уникальный в своем роде ТТ-9 с прекрасным видом и интересным бронированием корпуса, неплохой башней,но не особо интересным орудием. Из всех ТТ-9 СССР будет самым сложным т.к. броня очень своеобразна и ее надо уметь применять. Каким-либо критосборником не является. 

P.S. В бою с VII - первый после Бога, с VIII силен, но лучше прятать НЛД за стеной/насыпью. Спецснаряды некоторых 8 уже будут пробивать башню, пускай и не часто. Против IX играется неплохо, но высокие танки уже будут стабильно пробивать в ВЛД на близкой дистанции, ну и количество танков, способных через раз пробивать башню основными снарядами велико, спецснаряды уже будут пробивать основание каждым выстрелом. С Х следует быть осторожнее, особенно с ПТ-10 т.к. очень часто пробивают в погон башни при танковании бортом даже под острым углом.

Изменено 2 сентября, 2020 пользователем Ha_BbICoKuX_Ka6JIyKaX

[RenamedUser_9449]

скажу за себя. фазы нет, конфитюра в этом году забрать не получится, а может и вообще - не хвататит жетона. 

решил взять 777-2, и взял. Есть 5-6 перковые экипажи, нравятся Советы. надо выполнить ЛБЗ на танкование 3*ХП. немного поиграл на нем (12 боев), чуЙствую это именно тот танк который это сможет, ибо уже получалось натанковывать и нехватало только урониума. вк100 который был отрекоммендован для этой цели вообще не годится - пластилин, зря потрачен опыт и сера на него ((( - впитывает ВСЕ. заблокированного урона иногда вообще нет. 

[XIKRODIN]

3 отметки взяты...

Пусть постоит остынет немного)

П.с. и я немного...

[BUTTHURTS007]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXIKRODIN (07 сен 2020 - 19:17) писал:

3 отметки взяты...

Пусть постоит остынет немного)

П.с. и я немного...

 

Ну так что, танк имба или нет? Думаю что брать. Фаза есть - однозначно отличный танк. Выбираю между сабжем и фритюрницей.

[Halik1985]

Танк дичь
Канает только то, что девятки хорошо балансит и ты по кд играешь против восьмерок

Спасибо господи за баланс девятых уровней

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBUTTHURTS007 (07 сен 2020 - 16:47) писал:

 

Ну так что, танк имба или нет? Думаю что брать. Фаза есть - однозначно отличный танк. Выбираю между сабжем и фритюрницей.

Точности нет, скорости нет, увн нет, сведение как у Т30, стабилизации нет, дпма нет, брони тоже почти нет.Всё еще думаешь,брать ли?

[XIKRODIN]

Ну у меня получилось в 3к средухи, не на фул голде, дальше думайте сами) вполне комфортный)

[Overprotected]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (08 сен 2020 - 05:08) писал:

Точности нет, скорости нет, увн нет, сведение как у Т30, стабилизации нет, дпма нет, брони тоже почти нет.Всё еще думаешь,брать ли?

Говорить о том, чего даже не имеешь - прерогатива танкистов.

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHa_BbICoKuX_Ka6JIyKaX (09 сен 2020 - 02:07) писал:

Говорить о том, чего даже не имеешь - прерогатива танкистов.

А зачем мне иметь танк,если я могу посмотреть его параметры?

[XIKRODIN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (12 сен 2020 - 10:52) писал:

А зачем мне иметь танк,если я могу посмотреть его параметры?

А затем, что циферки в ангаре одно а на деле даже совсем разные

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXIKRODIN (14 сен 2020 - 04:56) писал:

А затем, что циферки в ангаре одно а на деле даже совсем разные

Так я и не в ангаре смотрю,а на других сайтах,где невооруженным глазом видно,насколько же конченое у него орудие

[otragenie]

Вернуть танку ТТХ, которые были на тесте и будет норм (0.35 точность и стабилизацию). Ну или бронирование башни подтянуть хотя бы до уровня башни ИС-3. А так даже 8-ки пробивают в лоб башни. 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 19 сентября, 2020 пользователем otragenie

[mivak]

Посмотрел не одно видео, причем руки у людей есть, и приуныл. Видать возьму бонами, зачем мне терпила в ангаре.

[Un700]

Вчера взял. Отыграл 7 боёв. С 8-ми и 9-ми играет уверенно. С 10-ми чуть сложнее. Танкование от борта норм. Главное не перекручивать. Пушка оставляет двоякое ощущение, сведение и стабилизация оч. плохие, но альфа и пробитие отличные. Ну и ремка. Экипаж с деда - 3, по 5 перков. Короче, я доволен, что взял его, а не фазу.

[mivak]

Люди на Т29 американском тяже 7го уровня делают 3200 среднуху на ББ, а на этом металлоломе на КС и 2к еле еле вытягивают те же самые люди. Изменено 27 сентября, 2020 пользователем mivak