Cavalier [Стартовая тема]

[_Raven_]

 

Важно: 

Тема является стартовой.
Любой пользователь может подготовить гайд.
Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.

[Sandes]

Буду первым, кто сказал, что этот танк настраивали? Очень тонкий британский юмор. Или троллинг.

[lowside]

Какой же он слоупочный. Никакие позиции занимать не успеваешь. Мастер взят и больше танк не нужен.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-14617201-0-65971900-1587583961_thumb.jpg

 

http://wotreplays.ru/site/12876667

 

[IvanUSER]

Какой разум решил, что 91 пробоя на СТ-5 - это нормально? Льготный Excelsior с такой же пушкой и то голдозависим. Или разрабы смотрели на М4 Improved, который из-за такой же дохлой пушки практически отсутствует в рандоме? У него хоть подвижность и обзор есть (и все равно он сосновый), а что есть у сабжа?

[anonym_5vKrfjoayGxb]

Даже не надо выкачивать и выводить в бой - в ТТХ сразу видно, что танк шлаковый. Премию-то выписали ответственному за балансировку танка? Куда ему скидывать на лечение?

[Zabiyaka_1981]

этот танк по своей убогости переплюнул даже пз3/4.  Ни одно орудие ни на что не способно. Предполагается видимо, что топ это фугасница, но она просто бесполезная. это просто ненужный хлам, а обычные орудия как горох об броню. за 10 лет так и не учились балансить танки ВГ. моя оценка по 10 балльной шкале 2 Изменено 24 апреля, 2020 пользователем Zabiyaka_1981

[anonym_uufDHkuugthT]

У пз3\4 хоть подвижность есть!!!

[Lunyer]

по поводу танка-не такой он уж и плохой, при удачном стечении обстоятельст от него ББ КВ-2 рикошетят

[Lunyer]

и скорость нормальная, от ТТ уж точно не отстанешь, а из за их спин, да с фугасницы противнику славно можно насовать

[markus886]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLunyer (25 апр 2020 - 00:25) писал:

по поводу танка-не такой он уж и плохой, при удачном стечении обстоятельст от него ББ КВ-2 рикошетят

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLunyer (25 апр 2020 - 00:31) писал:

и скорость нормальная, от ТТ уж точно не отстанешь, а из за их спин, да с фугасницы противнику славно можно насовать

Вы имхо бредите.

1) Кто сейчас на кв2 стреляет бб-шками? из вменяемых - никто. А вот фугас от кв2 или ваншотнет британское убожество или оставит обездвиженным инвалидом.

2) Вменяемая работа удачно настроенных ст - резко появиться, навалять и свалить от возмездия. К обсуждаемому британцу это не относится - потому что это убожество а не ст. Скорости нет, пушки считай нет (о пушке еще далее).

3) Идти на ст в группе с тт????? Смысл ????  тт обычно едут бодаться с другими тт. Причем чаще всего - размен выстрелами в режиме "качельки". Здесь нужна по любому хорошая пушка, которой у британца просто нет. Фугасница против тт пробитие не обеспечит, а разорвавшийся на броне фугас в лучшем случае отколупает от вражеского тяжа (допустим кв1) отсилы 100-150 хп. Причем если попадешь, потому что точность убогая, сведение тоже. Стрелять из пушек нефугасниц - там пробитие бб-шкой смешное, да и голда не особо то пробивная. А если и пробьешь нанесешь целых 100 хп, а потом долгая кд-шка.

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMindflayer (23 апр 2020 - 18:28) писал:

Даже не надо выкачивать и выводить в бой - в ТТХ сразу видно, что танк шлаковый. Премию-то выписали ответственному за балансировку танка? Куда ему скидывать на лечение?

почитай историческою аннотацию к танку и тебе все станет ясно)) вг просто решило повторить опыт британских предков

[Andru1990]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMindflayer (23 апр 2020 - 18:28) писал:

Даже не надо выкачивать и выводить в бой - в ТТХ сразу видно, что танк шлаковый. Премию-то выписали ответственному за балансировку танка? Куда ему скидывать на лечение?

Медицина, в данном случае, бессильна.

[Spitchka12]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndru1990 (03 май 2020 - 13:41) писал:

Медицина, в данном случае, бессильна.

Че, парни? Имба?? Стоит брать???

[anonym_OC31Wg2Gyf2B]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngSpitchka12 (06 май 2020 - 17:19) писал:

Че, парни? Имба?? Стоит брать???

Если ты возьмёшь его в ангар, то потом брать будут тебя в рандоме 

[wns2]

Я не знаю зачем в этой игре этот танк. Наверное для галочки. Танк в игре бесполезен. Смысла играть на нем нет. Он ничего не дает и ни чему не учит. Даже страдать на нем не получается. Победил, ну бывает. Все равно не твоя заслуга. Проиграл, ну см. победил.

Единственный вопрос к ВГ. Когда я ставлю фугасницу, почему не могу найти прицел арты, типа спутникового наведения? Ну как бы это же логично. Я встал рядом с артой мы одновременно навелись, одновременно выстрелили. Траектория моего снаряда была такой же. Оба попали. Только снаряд арты оказался быстрее. Потом динамика такая же как у арты, броня аналогично. Я не жалуюсь. Я просто спрашиваю. Где арт. прицел?

[hubrik]

Танк просто "0"!!! Лучше сразу за свободку на кром ломится!!!

Простая трата времени!! 

[anonym_MNPsR5XWuCdw]

3 отметки взял, брал на пухе с альфой 50, она точнее, голда пробивнее

[nPofeccoP_MoPPuaPTu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngorion_79 (23 июн 2020 - 12:27) писал:

3 отметки взял, брал на пухе с альфой 50, она точнее, голда пробивнее

Где ты там 50 увидел??Минимум 75.Речь о второй пухе

Танк не в состоянии конкурироватьс одноуровневыми СТ в силу своей убогости и отсталости тех кто его сделал

Изменено 26 июля, 2020 пользователем nPofeccoP_MoPPuaPTu

[K0v]

Бесполезный, проходной танк.

[LancerEG]

Я так понимаю, встретить его в рандоме нереально? 3 дня играю на пятерках - не видел ни одного.

Жаль, остался он один последний, чтобы получить медальку "Эксперт".

Разработчики, засчитайте мне его для эксперта авансом или в счет ранее убитых и выведенных из игры танков?

Изменено 5 сентября, 2020 пользователем LancerEG