ИС-3-II [Стартовая тема]

[scanners]

Отстойный танк, как и вся ветка. Наделали хлама, теперь ветки сокращаем. "Лишь бы работа была. Ну или ее видимость"

[Shot4U]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIskatel337 (09 фев 2020 - 20:12) писал:

Это вообще нормально так огребать в -3 члена экипажа за такой сплеш на этом...корыте?

 

феерично ))) 

урон каличный, стан - все понятно, но то, что 3 обезьяны откисло - это феерично )) 

подобное помню только на немецких Пантерах в 2012 году, когда рядом падал чемодан и у тебя 2-3 убито и 2-3 модуля поломано )) и не знаешь кого чинить-лечить))

печалька ))

[bigwolfbel]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShot4U (17 фев 2020 - 09:32) писал:

 

феерично ))) 

урон каличный, стан - все понятно, но то, что 3 обезьяны откисло - это феерично )) 

Вы еще про СТ-2 не читали))) там от двух фугасов в лоб 4 из 5 в кому отправляются...И это ТТ-10... Ветка критосборник...

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbigwolfbel (17 фев 2020 - 12:40) писал:

Вы еще про СТ-2 не читали)))

 

А зачем про него читать? Ещё до релиза ветки было понятно, что топ мертворождённый и интересны будут только восьмёрка с девяткой.

[skret]

Что за "статюги" на нём играют ? За 840 чистого опыта даже 3 степень не получить .

[anonym_AoAZfon3CNcP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngskret (18 фев 2020 - 20:55) писал:

Что за "статюги" на нём играют ? За 840 чистого опыта даже 3 степень не получить .

Ну Глеборг из КОРМ2 , например , его ща качает 

Последовательность из трёх боёв на ИС-3-II : два Мастера подряд , 19.6К дамага и 18 фрагов ( Вырезка из стрима без склеек - как есть ) .

 

[anonym_5hu2CiLJAcUB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKazanova1979 (12 фев 2020 - 07:34) писал:

Сын у меня на нём норм вещи делает, меньше 3 к урона не набивает, мне он не нравится, просто из за тупизны орудий, ну ладно нужно время для дуплета, так он ведь гад и при одиночном первом выстреле тупит.... выкатиться, пульнуть и укатиться не получится, пока стреляешь остальные тебе пару раз минимум успеют всадить и скрыться за углом.......Будем надеяться что что то поправят...

1300 среднего на танке, а меньше 3к не набивает - 

При условии, что один уб огое дно и набивает 0, а второй скиловик и набивает 3 к = 1500 получается))))

Изменено 18 февраля, 2020 пользователем Гость

[anonym_ETHoDETV5WEg]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngskret (18 фев 2020 - 17:55) писал:

Что за "статюги" на нём играют ? За 840 чистого опыта даже 3 степень не получить .

1100 чистого - 3тья степень... за 4,5к урона и 2к света + натанковано что то там...

[REM__X]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngscanners (17 фев 2020 - 08:22) писал:

Отстойный танк, как и вся ветка. Наделали хлама, теперь ветки сокращаем. "Лишь бы работа была. Ну или ее видимость"

Отличный танк. Просто кое-кто в него не смог. И ветка отличная,кроме топа. 

[CarbonMonoxide]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdemon_Azazell (19 фев 2020 - 10:57) писал:

1100 чистого - 3тья степень... за 4,5к урона и 2к света + натанковано что то там...

 

Сам мастера взял только за 7,2 к урона набитого вплотную к противнику +4к натанкованного. Ниже 1500 чистого на мастера можно не рассчитывать.

[Virexes]

Это картошкин прикол такой, когда тт8 фугасами  в топ башню по 200хп насовывает, про серьезные дрыны вообще молчу....

[anonym_6PRiRIPV4Vxc]

В стоке приятный танк, сразу поставил за свободку гусли, вчера благодаря х5 прокачал башню (стоковую сильно шьют, имейте в виду), сегодня в рандоме ад (уже 4 раза сервак менял), так что пушки пока нет, но и без нее машина отлично играется (на голде правда). На фоне немецких сараев, которые в стоке адовый шлак, этот совок (да и масса других) отличная машина. Уверен, что топ пушка не подведет.  

ЗЫ пару боев назад Е4 в лоб фугасом снес 650 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPloehti (22 фев 2020 - 14:57) писал:

сегодня в рандоме ад (уже 4 раза сервак менял), так что пушки пока нет, но и без нее машина отлично играется (на голде правда).

 

Мне в стоке тунчес даже чем-то больше понравился, чем с топ-орудием. Да, приходилось голдой лупить, но полубарабанный тяж с отличным ДПМ, углами и кое-какой подвижностью - ну огонь же.

Всё хочу оптику попробовать, без обзора ну совсем не комильфо, но приводы тоже снимать неохота. Что делать? 

[mencro]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngOmfgFail (22 фев 2020 - 12:05) писал:

 

Мне в стоке тунчес даже чем-то больше понравился, чем с топ-орудием. Да, приходилось голдой лупить, но полубарабанный тяж с отличным ДПМ, углами и кое-какой подвижностью - ну огонь же.

Всё хочу оптику попробовать, без обзора ну совсем не комильфо, но приводы тоже снимать неохота. Что делать? 

Да попробуй с оптикой ....

Я 300+ боёв на нем откатал с оптикой -- приводы даже не пробовал , т.к . дискомфорта стрельбы не чувствуется -- стабилизация приятная .

Бывают бои , где оптика хороший ассист вывозит -- опять же не всегда -- ни все карты этому способствуют .

Во основном все одно на первой линии и стабы за глаза хватает , а на дальку даже не в сведении дело --- на дистанции косой ствол -- вечно земля , небо ;-)

Бывает конечно и в пиксели попадает , но это скорее исключение , чем правило ...ИХМО

В целом очень приятный аппарат -- десятку даже не планирую ..... пока не апнут . Во всяком случае надежда такая есть -- уж больно СТ-2 слабенький в релиз вышел .

Изменено 22 февраля, 2020 пользователем mencro

[anonym_6PRiRIPV4Vxc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (22 фев 2020 - 12:05) писал:

 

Мне в стоке тунчес даже чем-то больше понравился, чем с топ-орудием. Да, приходилось голдой лупить, но полубарабанный тяж с отличным ДПМ, углами и кое-какой подвижностью - ну огонь же.

Всё хочу оптику попробовать, без обзора ну совсем не комильфо, но приводы тоже снимать неохота. Что делать? 

А что на топ пушке дпм сильно падает и углы становятся хуже? 
Он очень даже подвижен без топ двигла, очень приятная машина.

Я сразу поставил оптику, нафиг те приводы? На сток пушке быстрое сведение, но у меня экипаж уже 4 перк качать начал, может из-за этого мне комфортнее. Завтра поставлю топ пушку и отпишусь о впечатлениях.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPloehti (22 фев 2020 - 16:25) писал:

А что на топ пушке дпм сильно падает и углы становятся хуже? 
Он очень даже подвижен без топ двигла, очень приятная машина.

Я сразу поставил оптику, нафиг те приводы? На сток пушке быстрое сведение, но у меня экипаж уже 4 перк качать начал, может из-за этого мне комфортнее. Завтра поставлю топ пушку и отпишусь о впечатлениях.

 

ДПМ не сильно, чёрт с ним, а вот сводка портится очень заметно.

Тоже пока без движка катаю, что-что, а подвижность более чем устраивает.

 

Да, надо будет потестить оптику.

[anonym_6PRiRIPV4Vxc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (22 фев 2020 - 13:41) писал:

 

ДПМ не сильно, чёрт с ним, а вот сводка портится очень заметно.

Тоже пока без движка катаю, что-что, а подвижность более чем устраивает.

 

Да, надо будет потестить оптику.

Поставил топ стволы, 2 боя накидал по 5к, в 3 слился в начале))) Отличные стволы, повеселее стоковых хлопушек)

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPloehti (23 фев 2020 - 16:26) писал:

Поставил топ стволы, 2 боя накидал по 5к, в 3 слился в начале))) Отличные стволы, повеселее стоковых хлопушек)

 

Кстати да, у меня почему-то именно на дид-3-2 точно такие же сессии - пару боёв на дофига настрела, а пара следующих с нулём или около того 

[carpenter_jazz]

От танка я испытываю только боль. Играть на нем сложно. Брони нет вообще, тебя прошивают все ББшками. Играть можно только иногда от башни. При этом ты косой и медленный. Пушка нереально долго сводится, так и стреляет мимо. Выцелить огромную башенку Маусхена, не возможно. Я 15 снарядов извел что бы попасть 1-2 раза, на близкой дистанции.

Зачем этот танк? Мне комфортнее на СТ 9 уровня играть, или на стандарте, или на Лео.

[RamzesX71]

Основная проблема этого танка что он ни разу не тяж. Он кто угодно, но не тяж. Если добавить чуть динамики получится неплохой СТ. Брони у него нет от слова "вообще" и не надо писать в описании "щучий нос"... Это просто картинка. По факту- в лоб его дырявят практически все, начиная с 8 лвл. 9-ки так вообще не замечают что в него надо целиться. Куда попал- там и пробитие. Лоб башни картонный. Топ-пуха- кривое убожество с небольшой альфой и откровенно слабым пробитием. Залп? Прикольно. Но многие успевают сбежать или повернуться ромбом, пока он готовится. С какого ляда залп не может быть просто сразу нажал-выстрелил? Да и нередко весь залп уходит в "непробил"... Два ствола (с непонятным переключением прицела после выстрела- мы ж вроде не через ствол целимся?)  которые и между собой переключаются не очень быстро, а полная зарядка вообще тоска...

И еще странность. Успел за свободку прокачать его. И первая неделя статистика была 60-61%. А потом резко упала до 53-54. Не уверен что руки стали кривее. И стали уверенно пробивать в лоб башни. Хотя до этого вполне можно было играть от нее. Фантастика...