Leopard PT A [1.31.0]

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiptronik666 (26 окт 2020 - 12:39) писал:

Да все верно я написал  )) Рак проверочное слово.....А если серьезно, то как можно судить о изменениях в ттх танка , если сам на сабже давно не играл,+ не играл после нерфа....

Разница в 0.10 это не крит. разница.

Разница в движ танка/башни, уже больше, но тоже не критично.

Изменено 26 октября, 2020 пользователем Гость

[__cJlaDKa9I_MeCTb__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYouMakeMeHorny (26 окт 2020 - 16:50) писал:

Разница в 0.10 это не крит. разница.

Разница в движ танка/башни, уже больше, но тоже не критично.

Ну как бы это возвращает стабу к показаниям (даже чуть хуже) , чем было аж до первого апа, когда аппарат был вообще не играбелен. Отличная стаба в ближнем бою это была единственная возможность дать дамаг и не получить в ответ....

[Ibrahimovic]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiptronik666 (26 окт 2020 - 22:02) писал:

Ну как бы это возвращает стабу к показаниям (даже чуть хуже) , чем было аж до первого апа, когда аппарат был вообще не играбелен. Отличная стаба в ближнем бою это была единственная возможность дать дамаг и не получить в ответ....

Плюсую, зашел поиграл несколько боев, где шоты на реакции надо давать, невозможно стрелять, круг на полэкрана. Учитывая нынешнюю коридорность карт, реализовать дистанцию трудно

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiptronik666 (26 окт 2020 - 15:02) писал:

Ну как бы это возвращает стабу к показаниям (даже чуть хуже) , чем было аж до первого апа, когда аппарат был вообще не играбелен. Отличная стаба в ближнем бою это была единственная возможность дать дамаг и не получить в ответ....

Всё дело в альфе и собственно в пробитие. Для танка 9го уровня, у него всё ещё отличная пушка, если не лучшая.

Само сведение всё ещё лучшее в игре (одно из среди его класа), но стаба от поворота/движение, да, уже хуже. Но я повторюсь, этот нерф из-за орудия. К тому же, танк не медленный, это тоже повлияло на решение.

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngYouMakeMeHorny (26 окт 2020 - 22:09) писал:

Всё дело в альфе и собственно в пробитие. Для танка 9го уровня, у него всё ещё отличная пушка, если не лучшая.

Само сведение всё ещё лучшее в игре (одно из среди его класа), но стаба от поворота/движение, да, уже хуже. Но я повторюсь, этот нерф из-за орудия. К тому же, танк не медленный, это тоже повлияло на решение.

Самый главный вопрос, зачем нужен был этот нерф. Танк и так был сложный, в руках каждого подряд не раскрывался, ракам он не нравился, брони же нет, а так у танка была целевая аудитория и довольно маленькая,  никак не влияющая на рандом, особенно на фоне квадратно-коричневых или ебров. Тем более нерф на самом деле очень критичный, танк вывозил тупо за счет пушки, все, больше у него ничего нет, а стаба, как выше верно сказали, это был инструмент для ближнего боя. А этим нерфом лео просто загнали в кусты. Вопрос зачем?? Тем более загнали в кусты не многочисленное ца, для которых ваще ничего не поменялось, как охраняли красную линию так и будут, а немногочисленных игроков которые играют активно. Почему нельзя было понерфить пробитие? Скорость полета снаряда? Альфу, в конце концов?? 

[__cJlaDKa9I_MeCTb__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYouMakeMeHorny (26 окт 2020 - 21:09) писал:

Всё дело в альфе и собственно в пробитие. Для танка 9го уровня, у него всё ещё отличная пушка, если не лучшая.

Само сведение всё ещё лучшее в игре (одно из среди его класа), но стаба от поворота/движение, да, уже хуже. Но я повторюсь, этот нерф из-за орудия. К тому же, танк не медленный, это тоже повлияло на решение.

Да я не спорю, танк выделялся среди 9 , но только в прямых руках. Он не был массовым нагибучим танком, с простым геймплеем как 430/430у. Нагибать он будет, но теперь ещё больше все будет зависеть от воли вбра, так как все будут не досводиться из-за ухудшении стабилизации. На ца это мало скажется, а у скиловичков результаты упадут...

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (27 окт 2020 - 04:25) писал:

Самый главный вопрос, зачем нужен был этот нерф. Танк и так был сложный, в руках каждого подряд не раскрывался, ракам он не нравился, брони же нет, а так у танка была целевая аудитория и довольно маленькая,  никак не влияющая на рандом, особенно на фоне квадратно-коричневых или ебров. Тем более нерф на самом деле очень критичный, танк вывозил тупо за счет пушки, все, больше у него ничего нет, а стаба, как выше верно сказали, это был инструмент для ближнего боя. А этим нерфом лео просто загнали в кусты. Вопрос зачем?? Тем более загнали в кусты не многочисленное ца, для которых ваще ничего не поменялось, как охраняли красную линию так и будут, а немногочисленных игроков которые играют активно. Почему нельзя было понерфить пробитие? Скорость полета снаряда? Альфу, в конце концов?? 

Не многочисленое ЦА их наврятли интересует. 

Нерф альфы вернул бы танк в прежнее русло. Сомневаюсь что вы были бы довольны)

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiptronik666 (27 окт 2020 - 04:44) писал:

Да я не спорю, танк выделялся среди 9 , но только в прямых руках. Он не был массовым нагибучим танком, с простым геймплеем как 430/430у. Нагибать он будет, но теперь ещё больше все будет зависеть от воли вбра, так как все будут не досводиться из-за ухудшении стабилизации. На ца это мало скажется, а у скиловичков результаты упадут...

Так вы хотели конструктив. Вот вам конструктив. Или тоже не конструктив? ;P

Я не скажу что мне приятен нерф. Но, я с одной стороны понимаю, почему этот танк получил нерф.

[artemon0502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngYouMakeMeHorny (27 окт 2020 - 15:17) писал:

Так вы хотели конструктив. Вот вам конструктив. Или тоже не конструктив? ;P

Я не скажу что мне приятен нерф. Но, я с одной стороны понимаю, почему этот танк получил нерф.

Увидел,прочитал,согласен.

[sashakddr]

Танк не плохой, но после нерфа E-50 явно по лучше будет, стабилизация стала прям не очень

[__cJlaDKa9I_MeCTb__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngartemon0502 (27 окт 2020 - 16:36) писал:

Увидел,прочитал,согласен.

Ты же был за то чтоб пта в кустах у красной линии не стоял, а теперь согласен))) Переобуваешься на лету....

[anonym_UZAVHJaucG6R]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsashakddr (27 окт 2020 - 15:53) писал:

Танк не плохой, но после нерфа E-50 явно по лучше будет, стабилизация стала прям не очень

лео пта всеравно лучше)

[anonym_iHdy67WsXwKO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsashakddr (27 окт 2020 - 13:53) писал:

Танк не плохой, но после нерфа E-50 явно по лучше будет, стабилизация стала прям не очень

Их всё таки не стоит сравнивать. Лео ПТА в боях с 10, будет определенно лучше чем е50. А вот в нюбке, е50 по сильнее Лео ПТА будет.

[artemon0502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngtiptronik666 (27 окт 2020 - 16:26) писал:

Ты же был за то чтоб пта в кустах у красной линии не стоял, а теперь согласен))) Переобуваешься на лету....

Не за конструктив а за нерф согласен,хотя нерф не такой и страшный но для нагибаторов кустовых это усе пропало.

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngartemon0502 (28 окт 2020 - 01:53) писал:

Не за конструктив а за нерф согласен,хотя нерф не такой и страшный но для нагибаторов кустовых это усе пропало.

Как стаба повлияет на кустовой геймплей? Наоборот, отсутствие стабы вынуждает играть сзади, чтобы было время свестись. Теперь на нем активно не поиграть, только кусты.

[artemon0502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngEtamzilat86 (28 окт 2020 - 12:16) писал:

Как стаба повлияет на кустовой геймплей? Наоборот, отсутствие стабы вынуждает играть сзади, чтобы было время свестись. Теперь на нем активно не поиграть, только кусты.

Дак это раньше по кустам шкерились на сабжике по моим наблюдениям,а теперь еще дальше попрячаться?))).

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngartemon0502 (28 окт 2020 - 16:37) писал:

Дак это раньше по кустам шкерились на сабжике по моим наблюдениям,а теперь еще дальше попрячаться?))).

Рачки стояли по кустам потому что им нужна броня, игроки с руками играл  активно. А теперь единственный отыгрыш на нем это куст, потому что и так стаба была не айс, что комперсировалось сведением, а теперь все стало еще хуже.

Изменено 28 октября, 2020 пользователем Etamzilat86

[artemon0502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngEtamzilat86 (28 окт 2020 - 19:50) писал:

Рачки стояли по кустам потому что им нужна броня, игроки с руками играл  активно. А теперь единственный отыгрыш на нем это куст, потому что и так стаба была не айс, что комперсировалось сведением, а теперь все стало еще хуже.

Я хз-всегда по кустам шкерились а потом за недобитками охотились хоть рыжии хоть бирюзовые,наверное из-за приставки PT...Но понятно этот нерф совершенно угробил этот танк и тут 2 варианта или еще дальше в кусты ну или на самую передовую апнув как можно этот нерф.

[__DieKrupps__]

Лео стал дерьмом . Чем то борщ теперь напоминает  , играть теперь на новой технике  СТ-ПТ. Оставляю его пылытся до лучших времён а может и вовсе продам , вся техника которая нерфится продаю и всё реже играю играть без удовольствия как то не очень. Изменено 30 октября, 2020 пользователем __DieKrupps__

[Shot4U]

камрады, в свете произошедших изменений и появления нового оборудования, какой набор железа оптимален для данной тележки?