Leopard PT A [1.31.0]

[Flail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (22 янв 2020 - 18:13) писал:

очевидно жи, когда происходит стоялово, то я лучше постою в кусте и подожду, когда жирный светляк с ОПТИКОЙ (т.е. ты) полезет высвечивать борщей ))

 

В смысле ты хотел сказать "светить толком не умею у меня кулер вместо оптики, поэтому лучше постою до ничьи, своя шкура дороже".  Ведь такие светляки, как я, которые могут и посветить и не помереть сразу - далеко не в каждом бою попадаются.

 

Я то думал - кто те игроки, которых пинками с насиженного места не выгонишь, когда надо куда-то ехать - а оно вот что оказывается.

Изменено 22 января, 2020 пользователем Flail

[__cJlaDKa9I_MeCTb__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlail (22 янв 2020 - 19:59) писал:

 

В смысле ты хотел сказать "светить толком не умею у меня кулер вместо оптики, поэтому лучше постою до ничьи, своя шкура дороже".  Ведь такие светляки, как я, которые могут и посветить и не помереть сразу - далеко не в каждом бою попадаются.

 

Я то думал - кто те игроки, которых пинками с насиженного места не выгонишь, когда надо куда-то ехать - а оно вот что оказывается.

Конечно обе сборки имеют право на жизнь, но все же Лео в разы чаще стреляет чем светит. Если бы для игры взводом , когда у совзводных слеповатые танчики, то я бы понял....

[Flail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiptronik666 (22 янв 2020 - 21:57) писал:

Конечно обе сборки имеют право на жизнь, но все же Лео в разы чаще стреляет чем светит. Если бы для игры взводом , когда у совзводных слеповатые танчики, то я бы понял....

 

Ну вот я только что зашел сыграть два боя, в одном 4400, в другом 5700 без всяких вентилей. Оба раза поражение, правда, потому что по жекантовскому методу крысил из-за спин союзников. Толку с того дамага, когда всех слили и приехали тебя убивать. А вот к примеру тортоиз - совсем другое дело. Настрел плюс-минус такой же ,но ты играешь активно, находишься на передовой и сам влияешь на течение боя. Леопард так не может. Но с оптикой в моем случае таки играется слегка активнее.

Изменено 22 января, 2020 пользователем Flail

[zZzmeIOka]

Сравнить Торта с Леопардом это конечно сильный ход, даже крыть нечем

[anonym_wDziREO7kuGA]

От перестановки слагаемых сумма не меняется. Что ты из кустов настреляешь 4000-5000, что на передовой, если все остальные набьют по 1000, итог будет тот же - слив.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (23 янв 2020 - 01:14) писал:

От перестановки слагаемых сумма не меняется. Что ты из кустов настреляешь 4000-5000, что на передовой, если все остальные набьют по 1000, итог будет тот же - слив.

Из кустьев правда это исполнить несколько проще...

З.Ы. Надо как то освоить кустовой геймплей.

[Flail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzZzmeIOka (23 янв 2020 - 01:06) писал:

Сравнить Торта с Леопардом это конечно сильный ход,

 

Сравнить засадную пт и штурмовую пт.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (23 янв 2020 - 01:14) писал:

От перестановки слагаемых сумма не меняется. Что ты из кустов настреляешь 4000-5000, что на передовой, если все остальные набьют по 1000, итог будет тот же - слив.

 

Нанося урон на передовой, я не даю противнику наносить этот урон по союзникам, которые проживут дольше, настреляют больше и прикроют в случае чего корму.  

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlail (23 янв 2020 - 00:58) писал:

Нанося урон на передовой, я не даю противнику наносить этот урон по союзникам, которые проживут дольше, настреляют больше и прикроют в случае чего корму.  

Как ты высоко оцениваешь союзников.

 

А вообще все это чушь, кусты, передовая. У меня всегда все от ситуации зависит. Где-то я играю ближе к противнику, где-то дальше от него.

[__cJlaDKa9I_MeCTb__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlail (23 янв 2020 - 02:58) писал:

 

Сравнить засадную пт и штурмовую пт.

 

 

Нанося урон на передовой, я не даю противнику наносить этот урон по союзникам, которые проживут дольше, настреляют больше и прикроют в случае чего корму.  

Дак ты думаешь я 67 пп имею на данном агрегате играя исключительно от кустов рядом с артой (да на половине карт таких кустов даже нет) ?  Все же дело в балансе между агрессией и отстрелом на границе 445 метров. Все же ситуативно , даже на малиновке частенько приходится светить , поджимаясь по центру по воде, если нет лт или они довны .....

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlail (22 янв 2020 - 20:39) писал:

 

Ну вот я только что зашел сыграть два боя, в одном 4400, в другом 5700 без всяких вентилей. Оба раза поражение, правда, потому что по жекантовскому методу крысил из-за спин союзников. Толку с того дамага, когда всех слили и приехали тебя убивать. А вот к примеру тортоиз - совсем другое дело. Настрел плюс-минус такой же ,но ты играешь активно, находишься на передовой и сам влияешь на течение боя. Леопард так не может. Но с оптикой в моем случае таки играется слегка активнее.

этот метод не я придумал, а ВГ 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzZzmeIOka (22 янв 2020 - 22:06) писал:

Сравнить Торта с Леопардом это конечно сильный ход, даже крыть нечем

он сделал мое утро! в дополнение к вкусному капучино ))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlail (22 янв 2020 - 22:58) писал:

 

 

Нанося урон на передовой, я не даю противнику наносить этот урон по союзникам, которые проживут дольше, настреляют больше и прикроют в случае чего корму.  

Слушай, ты какой-то неправильный "Мардер", они-эксперты крысить от куста, а ты такой бравый герой, с оптикой и шашкой 

[Kot_Neman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlail (23 янв 2020 - 03:39) писал:

 

Ну вот я только что зашел сыграть два боя, в одном 4400, в другом 5700 без всяких вентилей. Оба раза поражение, правда, потому что по жекантовскому методу крысил из-за спин союзников. Толку с того дамага, когда всех слили и приехали тебя убивать. А вот к примеру тортоиз - совсем другое дело. Настрел плюс-минус такой же ,но ты играешь активно, находишься на передовой и сам влияешь на течение боя. Леопард так не может. Но с оптикой в моем случае таки играется слегка активнее.

 

да не. Дело не в том, танкуешь ты или поддерживаешь как Микки-Маус. Настрел, он и в Африке настрел.

Если твоя команда льется, то тебя на Тортике просто в перекрестке убъют и все - два раза на каток вполне достаточно.

И Леопёрд не только про крыса-стиль, но и про покатушки. Про постоянное перемещение по флангу или по флангам. Смотрим миникарту и катим туда, где можем куснуть. Либо туда, откуда можно куснуть.

[Shurkec]

Все-таки не понимаю... У меня сейчас стоит досыл, стаб и оптика. Если я уберу оптику, то потеряю наверно не менее 10 м в обзоре. А что приобрету поставив вентиль? Быстрее перезарядку на 0,1 сек - смогу ли я реализовать этот ощутимый бонус? Ну еще танк будет делать все остальное чуть лучше, только я опять же навряд-ли это прочувствую. А обзора много не бывает...

[Kot_Neman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (23 янв 2020 - 15:11) писал:

Все-таки не понимаю... У меня сейчас стоит досыл, стаб и оптика. Если я уберу оптику, то потеряю наверно не менее 10 м в обзоре. А что приобрету поставив вентиль? Быстрее перезарядку на 0,1 сек - смогу ли я реализовать этот ощутимый бонус? Ну еще танк будет делать все остальное чуть лучше, только я опять же навряд-ли это прочувствую. А обзора много не бывает...

С ветилятором ты ускоряешь скорость перезарядки, улучшаешь стабилизацию, точность, обзор.

[Panzer_Heinz_1939]

мне кажется, что на лео можно наносить урон. но вклад в общий успех боя у этого танка-минимальный. правду тут написали выше- можно 3-5 тыщ урона нанести, но толку от этого-ровно нуль.

и про 10 лвл тоже самое.

Изменено 23 января, 2020 пользователем Panzer_Heinz_1939

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKot_Neman (23 янв 2020 - 11:20) писал:

С ветилятором ты ускоряешь скорость перезарядки, улучшаешь стабилизацию, точность, обзор.

Я про это и писал. Улучшается все, но по чуть-чуть. Перезарядка быстрее на 0,1 сек - ты это на практике сможешь ощутить? А обзор падает - как он у тебя улучшается если оптику заменить на вентиль??? Ну и с учетом пресловутых 25% говорить о влиянии мизерных улучшений как-то не совсем корректно имхо...

[Kot_Neman]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPanzer_Heinz_1939 (23 янв 2020 - 15:33) писал:

мне кажется, что на лео можно наносить урон. но вклад в общий успех боя у этого танка-минимальный. правду тут написали выше- можно 3-5 тыщ урона нанести, но толку от этого-ровно нуль.

и про 10 лвл тоже самое.

тебе кажется

Вклад настрела - в любом случае вклад. Но кроме настрела Леопёрд еще может в ездить. Нынче практически все карты дают возможность объездов лобовой заварушки. А когда есть возможность объехать - появляется возможность подбирать шотные стволы. Два-три выстрела и катка практически перевернута.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (23 янв 2020 - 15:37) писал:

Я про это и писал. Улучшается все, но по чуть-чуть. Перезарядка быстрее на 0,1 сек - ты это на практике сможешь ощутить? А обзор падает - как он у тебя улучшается если оптику заменить на вентиль??? Ну и с учетом пресловутых 25% говорить о влиянии мизерных улучшений как-то не совсем корректно имхо...

Перезарядка в Леопёрде меня вообще не волнует. Т.е. я никак не поправлю этот показатель на нем. Ничем.

А вот стабилизация, сведение - волнуют. Потому что пушка отличная. И хочется еще лучше.

Касаемо же обзора... Мож я и не прав, но сабжу его достаточно. Тем более, что у меня экипаж хороший на нем. Очень хороший. 

 

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (23 янв 2020 - 11:37) писал:

Я про это и писал. Улучшается все, но по чуть-чуть. Перезарядка быстрее на 0,1 сек - ты это на практике сможешь ощутить? А обзор падает - как он у тебя улучшается если оптику заменить на вентиль??? Ну и с учетом пресловутых 25% говорить о влиянии мизерных улучшений как-то не совсем корректно имхо...

А ты попробуй. Цена вопроса 10-20 голды. Больше разговоров. 

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (23 янв 2020 - 12:45) писал:

А ты попробуй. Цена вопроса 10-20 голды. Больше разговоров. 

Так я изначально поставил вентиль вместо оптики. Но получив в нескольких боях в лицо из инвиза вернул оптику. По моим ощущениям мне так комфортнее. Но я не претендую на истину в последней инстанции, а в дискуссии участвую просто чтобы прояснить для себя некоторые моменты.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKot_Neman (23 янв 2020 - 08:42) писал:

тебе кажется

Вклад настрела - в любом случае вклад. Но кроме настрела Леопёрд еще может в ездить. Нынче практически все карты дают возможность объездов лобовой заварушки. А когда есть возможность объехать - появляется возможность подбирать шотные стволы. Два-три выстрела и катка практически перевернута.

 

Перезарядка в Леопёрде меня вообще не волнует. Т.е. я никак не поправлю этот показатель на нем. Ничем.

А вот стабилизация, сведение - волнуют. Потому что пушка отличная. И хочется еще лучше.

Касаемо же обзора... Мож я и не прав, но сабжу его достаточно. Тем более, что у меня экипаж хороший на нем. Очень хороший. 

 

правильные мысли!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (23 янв 2020 - 09:57) писал:

Так я изначально поставил вентиль вместо оптики. Но получив в нескольких боях в лицо из инвиза вернул оптику. По моим ощущениям мне так комфортнее. Но я не претендую на истину в последней инстанции, а в дискуссии участвую просто чтобы прояснить для себя некоторые моменты.

Варианты:

1. оппонент стрелял 15 м от куста

2. за пределами 445 м

 

[_ELC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (23 янв 2020 - 09:57) писал:

Так я изначально поставил вентиль вместо оптики. Но получив в нескольких боях в лицо из инвиза вернул оптику. По моим ощущениям мне так комфортнее. Но я не претендую на истину в последней инстанции, а в дискуссии участвую просто чтобы прояснить для себя некоторые моменты.

Я тоже для себя учавствую. И я всетаки за Оптику.