Emil II [1.31.0]

[anonym_GclWj9joqIfc]

Прошел без проблем. Орудие, естественно, сразу топовое. Нормальный танк. Если добавить динамики и стабилизации был бы даже отличный. Башня танкует основные боеприпасы довольно хорошо. Но ##### это ###### орудие...

В общем 2400 на 9 лвл вполне сносно, ну и 0.7 использование брони тоже сойдет.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2019/post-526239-0-36455100-1565296029_thumb.jpg

 

[anonym_z0sVZStpHLI8]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (03 авг 2019 - 14:10) писал

 

Ваши слова разбиваются в пух и прах элементарной математикой. Раньше, перезарядка Эмиля составляла 40 с., средний урон за выстрел тогда был 400. Считаем ДПМ: 400*4=1600 урона в минуту. Отличный такой ДПМчик, для барабанщика 9-го ур. Теперь что есть сейчас - со всеми необходимыми плюшками экипажа, с вентиляцией на танке, перезарядка составляет 23,44 с. Для того, чтобы удобнее было считать, можно округлить перезарядку до 25 с. За минуту, Эмиль 2 выдаст 2 полноценных барабана, т.е. 6 снарядов. Считаем: 440*6=2640 ДПМ нынешнего Эмиля 2. Классно ведь танк и ветку "убили" ?

 

Она то и раньше не особы жила, а после апа эти танки и днем с огнем не сыщешь.
Сегодня провел еще пару боев. Нее, не то, на 4-х было лучше.
Так как опрудие косое, то гарантированно 1-2 из 3-х уходит в молоко. А с 1-2 снарядами потом и незнаешь что делать. На КД уходить или нет. 3 Секунды между выстрелами это тоже очень много.
Влизи не потанкуешь, а с далека не попадешь.

П.С. Башней танкует как боженька:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2019/post-19596611-0-46424800-1565364219_thumb.jpg

p.s. p.s. наигрался, а раньше, до апа даже нравился...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2019/post-19596611-0-74843000-1565364388_thumb.jpg

Изменено 9 августа, 2019 пользователем Гость

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdmitrikul_1 (09 авг 2019 - 21:23) писал:

Она то и раньше не особы жила, а после апа эти танки и днем с огнем не сыщешь.
Сегодня провел еще пару боев. Нее, не то, на 4-х было лучше.
Так как опрудие косое, то гарантированно 1-2 из 3-х уходит в молоко. А с 1-2 снарядами потом и незнаешь что делать. На КД уходить или нет. 3 Секунды между выстрелами это тоже очень много.
Влизи не потанкуешь, а с далека не попадешь.

П.С. Башней танкует как боженька:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2019/post-19596611-0-46424800-1565364219_thumb.jpg

p.s. p.s. наигрался, а раньше, до апа даже нравился...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2019/post-19596611-0-74843000-1565364388_thumb.jpg

 

Регулярно при игре на 9-м ур. (не только на Эмиле 2), встречаю как союзные так и вражеские Эмили 2, при чём довольно часто. На 10-ках Кранвагн и то реже попадается.

Орудие да, не самое точное, нужно просто полностью сводиться, тут встаёт другой вопрос - пробитие противника. Если стрелять по тяжелобронированным машинам, даже голдой, не факт, что всё зайдёт с пробитием.

Башню надо показывать противнику строго прямо, и совершать элементарные движения вперёд-назад, чтобы во-первых, не пробили, ибо броня башни у Эмиля 2 хорошая, но не ультимативная, ибо КС того же Т-10, при +25 %, имеет 425 мм пробития. Хотя вероятнее всего, что Вас просто закидают фугасами. Кстати, пробитие в башню от кого получили ?

[KoCTuK_B_YA3e]

Худший на своем уровне, взял по акции, а теперь хочу продать, чтобы не мучаться.

[anonym_MrnuGAqy94AJ]

Сложно играть. Прицел возле препятствий будто к ним прилипает, а чтобы хоть как-то попасть нужно выезжать и подставляться. Баг?

[Old_pacifist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngJamks (10 авг 2019 - 21:28) писал:

Сложно играть. Прицел возле препятствий будто к ним прилипает, а чтобы хоть как-то попасть нужно выезжать и подставляться. Баг?

Да. Чуть выше уже жаловались. Надо в ЦПП писать, с репкой

[Mad_Hornet]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOld__stump (11 авг 2019 - 15:56) писал:

Да. Чуть выше уже жаловались. Надо в ЦПП писать, с репкой

Никуда ничего не надо писать. Уже вайнят по этому поводу,со слов модеров это ,,изюминка нынешней реализации прицеливания,, Програмисты денно и ношно трудятся над решением этой проблемы, бла, бла, бла. Короче пострадываем, Эмиль с этим багом неиграбелен практически.

[anonym_1K2GqrFhZ1CY]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMad_Hornet (11 авг 2019 - 21:08) писал:

Никуда ничего не надо писать. Уже вайнят по этому поводу,со слов модеров это ,,изюминка нынешней реализации прицеливания,, Програмисты денно и ношно трудятся над решением этой проблемы, бла, бла, бла. Короче пострадываем, Эмиль с этим багом неиграбелен практически.

А я думал у меня одного появилось после обновы такое УЛУЧШЕНИЕ.Танк и так ущербный во всем так еще и багами решили его добить.

[Mad_Hornet]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWitaminn1104 (11 авг 2019 - 19:38) писал:

А я думал у меня одного появилось после обновы такое УЛУЧШЕНИЕ.Танк и так ущербный во всем так еще и багами решили его добить.

Нет, это на постоянной основе, как и невидимый рельеф. Стреляешь в танк, а попадаешь в пустоту, с визуализацией попадания в препятствие, на ровном месте. Короче контентишко самого низкого качества

[Mc_Phantom_No]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMad_Hornet (11 авг 2019 - 19:51) писал:

Нет, это на постоянной основе, как и невидимый рельеф. Стреляешь в танк, а попадаешь в пустоту, с визуализацией попадания в препятствие, на ровном месте. Короче контентишко самого низкого качества

Офтоп: ну, про пролеты сквозь танк уже давно идут разговоры. У самого сквозь середину бата пролетало, на реплее четко видно было.

Но лично мне нравится теннисная система рикошетов, которую никто никогда не будет фиксить...

Spoiler

По логике снаряд должен был в погон башни зайти или не пробить, хотя бы. 

А он в гости к Луне погнал.

Изменено 12 августа, 2019 пользователем Mc_Phantom_No

[anonym_GclWj9joqIfc]

Вроде как поправили прицел.

[KoCTuK_B_YA3e]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJekson_GWTB (13 авг 2019 - 16:50) писал:

Вроде как поправили прицел.

 

Нет, сегодня заходил, прицел все так же скачет.

[KoCTuK_B_YA3e]

Каждый раз играя на этом танке, понимаю насколько он ужасен. Ни брони, ни скорости, ни динамики, ни пушки, ничего хорошего. Где ап, уважаемые разрабы, нерф вижу, а где обещанный ап танка? 

Но, при всем его убожестве, на этом танке 59% побед..... правда средуха 1.4к. От этого танка в бою ничего не зависит. Это типа Мауса, но без брони.

 

[anonym_PHrGkRn0oeR8]

Продаём этот хлам и переинвестируем в UDES 15/16. Для меня очень долгая перезарядка,без брони. Короче,на сегодня не актуален. Гонка вооружения,понимаешь ли...

[anonym_GclWj9joqIfc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMaestroKV2013 (19 авг 2019 - 11:05) писал:

Продаём этот хлам и переинвестируем в UDES 15/16. Для меня очень долгая перезарядка,без брони. Короче,на сегодня не актуален. Гонка вооружения,понимаешь ли...

Юдесы тоже та ещё хламища

[Old_pacifist]

Продал танк. В дальнейшем исследовании смысла не вижу. Две причины. Первая - маленькая прочность при отсутствии брони в корпусе и "любви" к фугасам. Вторая - я не понимаю, где там пробитие голдой 300 мм. Уже надоело не пробивать все подряд (ну ладно, не все) любыми типами снарядов. Не пробить три раза подряд М4mle51 голдой в комбашенку.... Это была последняя капля. 

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOld__stump (20 авг 2019 - 15:07) писал:

маленькая прочность при отсутствии брони в корпусе и "любви" к фугасам.

 

Зачем ему броня в корпусе, когда ему положено башней танковать ? И фугасы "любит" любой более-менее картонный танк.

[anonym_Qxc6eFZ1NWtf]

как у меня бомбит от него в стоке это просто жесть, 15 боев сыграл , практически все в топе и он ничего не может сделать вообще, медленный , неповоротливый, не пробивает, ну и 20% побед добавляют радости игры на данном корыте 

[MexaHik__]

Я вот не понимаю ВГ, зачем в ТТХ, максималку писать нереальную? Сколько раз, пытался разогнаться по ровной поверхности в Химках, Минске и т.п., так больше 30-32км/ч, не получалось! Я понимаю, что эта традиция еще с АМХ40 и ИС-7 пошла, когда ВГ указывают скорость "с потолка" ("под горку&quot, но зачем, все-таки, людей в заблуждение вводить? Ведь посмотрит игрок: о, 56 км/ч максималки, круто! А на деле, ползет как черепаха, только Т95 с джапами и обгоняем.... Отсюда и негатив, на ровном месте...

[Mad_Hornet]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (24 авг 2019 - 09:24) писал:

 

Зачем ему броня в корпусе, когда ему положено башней танковать ? И фугасы "любит" любой более-менее картонный танк.

Кого танковать? С новым балансером, с первой секунды его ввода по КД 3 арты в сетапах в 90% случаев. Ей начхать на броню башни, в три ствола просто размазывают фугасы по кабине. Он и так со своей слоупочность еле двигается.

Пы.Сы я до сих пор недоумеваю в чем причина нерфа данной машины? Ветка до этого была мусором, нерфить то зачем еще?

---

Изменено 29 августа, 2019 пользователем Mad_Hornet