Объект 430У [1.31.0]

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLifeboy (27 дек 2019 - 12:12) писал:

Сейчас бы статиски винрейта кидать,эх прям 2012год
разницу найду чифтек кол-вод техники 27к
об 500к
продежото 210к

Сейчас бы свое авторитетное мнение считать более верным, чем статистика.  Ты, наверное, вот прямо полнофакторный эксперимент провел, как различные ттх танков влияют на эффективность. 

 

Да, нет абсолютно никакой разницы, 27к или 200к, потому что речь идёт  о десятках тысяч боев во всех случаях, что при малом количестве карт даёт достаточную точность для анализа.  А танковые кривые вообще строятся по идентичной выборке боев в точках. 

 

Но если цифры для вас не значат ничего, то можете дальше свое мнение продвигать, не имея даже танка) 

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[anonym_k9SMlG7r4eTM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (27 дек 2019 - 10:31) писал:

Кто, спагетто? Разве что бч25т. На счет остальных оч сомневаюсь

Не, спагетто оч хорош, эт факт, но соглашусь, что на звание имбы не претендует, как и 430У

Что батчат? Забудь про этот танк)

Имеется ввиду не  за барабан, а благодаря дозарядке)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (27 дек 2019 - 12:11) писал:

Сейчас бы свое авторитетное мнение считать более верным, чем статистика.  Ты, наверное, вот прямо полнофакторный эксперимент провел, как различные ттх танков влияют на эффективность. 

 

Да, нет абсолютно никакой разницы, 27к или 200к, потому что речь идёт  о десятках тысяч боев во всех случаях, что при малом количестве карт даёт достаточную точность для анализа.  А танковые кривые вообще строятся по идентичной выборке боев в точках. 

 

Но если цифры для вас не значат ничего, то можете дальше свое мнение продвигать, не имея даже танка) 

Статистика с  вот-ньюс? Она крайне сомнительная.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPro100scull (27 дек 2019 - 15:18) писал:

Что батчат? Забудь про этот танк)

Имеется ввиду не  за барабан, а благодаря дозарядке)

Статистика с  вот-ньюс? Она крайне сомнительная.

Так ситаутивно же, не? Он убивает танки ПВП, когда заряжен, а он может быть и на КД. е50М вообще все СТ забирает, если втаранится. Но это ситуативно

Наскольку я помню, разработчики в каком-то из интервью говорили, что статистика на этом сайте достаточно близка к истине. Что имеем, на то и опираемся. Общепризнанные имбы подтверждают статус имб этой статистикой, общепризнанное Г просаживается по этйо статистике, и так далее. В противном случае в отсутствии других источников вообще все разговоры об имбовости танков - чистая вкусовщина

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[Lifeboy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (27 дек 2019 - 15:11) писал:

Сейчас бы свое авторитетное мнение считать более верным, чем статистика.  Ты, наверное, вот прямо полнофакторный эксперимент провел, как различные ттх танков влияют на эффективность. 

 

Да, нет абсолютно никакой разницы, 27к или 200к, потому что речь идёт  о десятках тысяч боев во всех случаях, что при малом количестве карт даёт достаточную точность для анализа.  А танковые кривые вообще строятся по идентичной выборке боев в точках. 

 

Но если цифры для вас не значат ничего, то можете дальше свое мнение продвигать, не имея даже танка) 

Действительно нету разницы 27к и 210к,действительно лол
27к это игроки где большая часть скиловики,210к где выкачивают те кому не лень
Действительно нету разницы

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLifeboy (27 дек 2019 - 17:58) писал:

Действительно нету разницы 27к и 210к,действительно лол
27к это игроки где большая часть скиловики,210к где выкачивают те кому не лень
Действительно нету разницы

Образованные люди в учебных заведениях нередко изучают такие дисциплины, как "Основы научных исследований и планирование эксперимента". Вы, я так понял, вообще не поняли, что я в виду сейчас имел, да? Если так, то предлагаю закончить спор, бесплатный курс лекций по формированию репрезентативной выборочной совокупности я вам тут читать бесплатно не буду. Займитесь самообразованием. А разницы нетУ, как и слова нетУ.

Да, говоря о скилловиках, вы какими данными руководствуетесь? Я вот могу с уверенностью говорить, что на заданных интервалах процентное соотношение раков, скилловиков и средних игроков будет сравнимо. Так работает статистика больших чисел. Ей я верю. Это в случае сравнения линейных машин. В случае с ГКшными танками да, большая часть скилловики, но танк имба в любых руках, что подтверждают кривые процента побед. Продолжайте выдавать желаемое за действительное, пока будете пытаться, возможно, танк у вас в ангаре все же появится

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[Lifeboy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (27 дек 2019 - 18:13) писал:

Образованные люди в учебных заведениях нередко изучают такие дисциплины, как "Основы научных исследований и планирование эксперимента". Вы, я так понял, вообще не поняли, что я в виду сейчас имел, да? Если так, то предлагаю закончить спор, бесплатный курс лекций по формированию репрезентативной выборочной совокупности я вам тут читать бесплатно не буду. Займитесь самообразованием. А разницы нетУ, как и слова нетУ.

Да, говоря о скилловиках, вы какими данными руководствуетесь? Я вот могу с уверенностью говорить, что на заданных интервалах процентное соотношение раков, скилловиков и средних игроков будет сравнимо. Так работает статистика больших чисел. Ей я верю. Это в случае сравнения линейных машин. В случае с ГКшными танками да, большая часть скилловики, но танк имба в любых руках, что подтверждают кривые процента побед. Продолжайте выдавать желаемое за действительное, пока будете пытаться, возможно, танк у вас в ангаре все же появится

ты не отличаешь разницу 27к и 210к для тебя это одно и тоже, в в8 раз больше танков= одно и тоже,окей

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLifeboy (27 дек 2019 - 19:30) писал:

ты не отличаешь разницу 27к и 210к для тебя это одно и тоже, в в8 раз больше танков= одно и тоже,окей

Визуально больше - да. Для того, чтобы процентное соотношение разных игроков по скиллу стало +- сравнимо этого достаточно. Потому что что в одном, что в другом случае счет идет на десятки и сотни тысяч боев. Было бы 2к боев и 20к - тут уже да, большая погрешность, ничего нельзя сказать точно. Но когда счет идет на большие цифры, нет особой разницы, 27к, 270к, 270000000000000000000000к, статистика будет уточняться, но итоговое значение поменяется не сильно, потому что среднее распределение по скиллу усредняется. Числа и так большие. 

[s1l1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (27 дек 2019 - 08:23) писал:

Нет, не рассказали. Они рассказали, что им нравится в этом танке. Мне вот пз7 нравится, у него броня имбовая и вообще пушка имбовая по полету снаряда, он имба. Смешно же. Субъективное мнение и не более

 

А между делом, я вот пз7 скорее (отнесу) к имбе, чем 430 или спагето, оба последних пробиваются легче обычным ( базовым) снарядом, чем тапок. Чем меньше зон у танка в анфас, которые можно пробить базовым, тем он имбовей, имхо конечно

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngs1l1 (28 дек 2019 - 02:25) писал:

А между делом, я вот пз7 скорее (отнесу) к имбе, чем 430 или спагето, оба последних пробиваются легче обычным ( базовым) снарядом, чем тапок. Чем меньше зон у танка в анфас, которые можно пробить базовым, тем он имбовей, имхо конечно

Мне очень нравится пз7, но вот зайдите в его тему и почитайте, такой плач ярославны) 

 

Да и базовыми редко кто стреляет.  Зачастую голда летит.  Ее 430у отбивает лучше, чем пз7,который не может в позиционку.  Или фугасы, это вообще не контрится

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[_LONE_WOLF_____]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (27 дек 2019 - 23:33) писал:

Мне очень нравится пз7, но вот зайдите в его тему и почитайте, такой плач ярославны) 

 

Да и базовыми редко кто стреляет.  Зачастую голда летит.  Ее 430у отбивает лучше, чем пз7,который не может в позиционку.  Или фугасы, это вообще не контрится

Вчера с пазиком перестреливались,я его голду бортом танковал а он бортиком мою нет,так и разобрал его

[anonym_QJcura0IZ2m5]

Сегодня купил 430у. Сугубо для некотрых ЛБЗ. Тем более стиль выпал(красивый). Привык,что встречая его в рандоме ,не могу его толком пробить. Сегодня выкатил,и понял что не такой он и бронированный 

Подскажите,на нем экипаж с нулевым перком ББ.Есть маскировка и ремонт. Хочу пару учебных инструкций купить. Что вкачать, плавный ход и плавный поворот ( на стабилизацию) или всем пожаротушение,ибо уже тушился.

[_LONE_WOLF_____]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOrtvin87 (28 дек 2019 - 06:30) писал:

Сегодня купил 430у. Сугубо для некотрых ЛБЗ. Тем более стиль выпал(красивый). Привык,что встречая его в рандоме ,не могу его толком пробить. Сегодня выкатил,и понял что не такой он и бронированный 

Подскажите,на нем экипаж с нулевым перком ББ.Есть маскировка и ремонт. Хочу пару учебных инструкций купить. Что вкачать, плавный ход и плавный поворот ( на стабилизацию) или всем пожаротушение,ибо уже тушился.

Мехводу плавный ход,наводчику снайпера,командиру лампу и соответственно орлиный глаз.

[anonym_QJcura0IZ2m5]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_LONE_WOLF_____ (28 дек 2019 - 09:01) писал:

Мехводу плавный ход,наводчику снайпера,командиру лампу и соответственно орлиный глаз.

Спасибо. Но снайпер только перком 5м. Полезность его слаба... Я о том,что приоритетнее,пожаротушение или пх и пп. Так как у совков баки во лбу,и они горят.

[_LONE_WOLF_____]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOrtvin87 (28 дек 2019 - 07:23) писал:

Спасибо. Но снайпер только перком 5м. Полезность его слаба... Я о том,что приоритетнее,пожаротушение или пх и пп. Так как у совков баки во лбу,и они горят.

Ну смотри по усмотрению,просто со снайпером чаще криты выдаёшь.А что касается про горение танка,правый борт как можно лучше не подставляй,лучше левым получить дамаг,первые бои горел часто,сейчас забыл что такое пожар.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngs1l1 (28 дек 2019 - 02:25) писал:

А между делом, я вот пз7 скорее (отнесу) к имбе, чем 430 или спагето, оба последних пробиваются легче обычным ( базовым) снарядом, чем тапок. Чем меньше зон у танка в анфас, которые можно пробить базовым, тем он имбовей, имхо конечно

Крайне спорно,пз7 пробивается бб снарядами в маску,в цилиндры под башней(причем даже если будет стоять прямо,главное попасть,а уж если в ромбует то 100% "есть пробитие&quot,в нлд если прокнет пробой.Про голду даже писать не буду.Ушка же уверено танкует башней,бортом,уязвимая зона по сути это только нлд,да влд тоже залетают бб снаряды,ну будем честны редко они её туда пробивают.

[anonym_5yPpFFIihFsO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (27 дек 2019 - 17:13) писал:

Образованные люди в учебных заведениях нередко изучают такие дисциплины, как "Основы научных исследований и планирование эксперимента". Вы, я так понял, вообще не поняли, что я в виду сейчас имел, да? Если так, то предлагаю закончить спор, бесплатный курс лекций по формированию репрезентативной выборочной совокупности я вам тут читать бесплатно не буду. Займитесь самообразованием. А разницы нетУ, как и слова нетУ.

Да, говоря о скилловиках, вы какими данными руководствуетесь? Я вот могу с уверенностью говорить, что на заданных интервалах процентное соотношение раков, скилловиков и средних игроков будет сравнимо. Так работает статистика больших чисел. Ей я верю. Это в случае сравнения линейных машин. В случае с ГКшными танками да, большая часть скилловики, но танк имба в любых руках, что подтверждают кривые процента побед. Продолжайте выдавать желаемое за действительное, пока будете пытаться, возможно, танк у вас в ангаре все же появится

Сравнивать статистику танка которого может получить любой "рак", просто прокачав ветку и сливать на нем заветный % побед. И танка которого тот же "рак" в жизни не получит. Игроки в которых % побед меньше 50 этот танк не получат ну или просто повезет, купят и т.д. Я считаю клиникой "мягко говоря". Да чифтейн ибоватый но почему же ты его с 907 по стате не сравниваешь, там тоже цифры совсем другие будут. 
Или Вас при курсе  "Основы научных исследований и планирование эксперимента" не учили распознавать что есть разные вещи:
1. Те которые доступные всем или большинству.
2. Те которые могут получить только определенное звено людей.
И эти вещи будут иметь разные статистики. И их сопоставление совсем не корректное. Иди дальше развивайся и не прогуливай, а то как-то сжато информацию получаешь. 

[anonym_wDziREO7kuGA]

Какой-то у вас неинтересный спор получается.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVoynaIgor (28 дек 2019 - 12:23) писал:

Сравнивать статистику танка которого может получить любой "рак", просто прокачав ветку и сливать на нем заветный % побед. И танка которого тот же "рак" в жизни не получит. Игроки в которых % побед меньше 50 этот танк не получат ну или просто повезет, купят и т.д. Я считаю клиникой "мягко говоря". Да чифтейн ибоватый но почему же ты его с 907 по стате не сравниваешь, там тоже цифры совсем другие будут. 
Или Вас при курсе  "Основы научных исследований и планирование эксперимента" не учили распознавать что есть разные вещи:
1. Те которые доступные всем или большинству.
2. Те которые могут получить только определенное звено людей.
И эти вещи будут иметь разные статистики. И их сопоставление совсем не корректное. Иди дальше развивайся и не прогуливай, а то как-то сжато информацию получаешь. 

Это было бы справедливо при оценке общей статистике танка. Но я же не на нее опираюсь.Танковые кривые показывают, как танк ведет себя у достаточно больших групп, начиная от 40% крабов, заканчивая 70% монстрами. Можно сравнить идентичные по статистике группы. Да, чифа получило большое количество средних и слабых игроков, то, что он в руках только статистов, не является правдой

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (28 дек 2019 - 12:38) писал:

Какой-то у вас неинтересный спор получается.

А интересно, это когда срач с переходом на личности?) Можно баны пораздавать)))) 

Нет, мы же цивилизованные люди, дискуссия аргументированная, так что нормально всё

[_LONE_WOLF_____]

Основы научных,чито)))Давайте сюда ещё военную тактику и дисциплину воткнём,вы чё там курите эй)))

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_LONE_WOLF_____ (28 дек 2019 - 12:44) писал:

Основы научных,чито)))Давайте сюда ещё военную тактику и дисциплину воткнём,вы чё там курите эй)))

Если речь идет об объективной оценке танка, то здравый смысл. В ином случае можно говорить только про то, нравится танк, или же не нравится.Не более того. Нет, если ты меня убедишь, что чьи-то бездоказательные слова являются абсолютной истиной, я соглашусь) Но заявления типа "этот танк имба" должны подкрепляться чем-то еще, кроме банального описания его сильных сторон. Наличие у танка каких-то плюсов не делают его имбой. Как и наличие минусов не делают плохим, не так разве?

Изменено 28 декабря, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l