ИС-4 [1.17.1]

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (22 сен 2020 - 12:13) писал:

Тебе не очень это помогло

 

Ну, мне не подходит крысиный стиль боя - я всегда впереди, как Будённый и Клим Ворошилов в Первой Конной.

 

Меня раз выбесило, набил 4К урона прям в упор. А сасист на проге весь бой стоял на базе, в конце поехал добрал несколько шотных, ещё и утонул ***. Бой другие игроки дотащили. Набил сасист 1600, но по опыту этот шакал оказался в тройке впереди меня.

Изменено 22 сентября, 2020 пользователем KlimentV

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (22 сен 2020 - 13:37) писал:

 

Ну, мне не подходит крысиный стиль боя - я всегда впереди, как Будённый и Клим Ворошилов в Первой Конной.

 

Меня раз выбесило, набил 4К урона прям в упор. А сасист на проге весь бой стоял на базе, в конце поехал добрал несколько шотных, ещё и утонул ***. Бой другие игроки дотащили. Набил сасист 1600, но по опыту этот шакал оказался в тройке впереди меня.

 

Ох уж эти рачьи сказки о "сасистах настреливающих с базы" . Хотя мож для тебя 50%-й игрок уже "сасист", тогда да, верю.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (22 сен 2020 - 14:55) писал:

 

Ох уж эти рачьи сказки о "сасистах настреливающих с базы" . Хотя мож для тебя 50%-й игрок уже "сасист", тогда да, верю.

Это уже клиника.Я вообще не понимаю откуда пошел данный стереотип.Стоит только посмотреть стримы топовых или около того игроков,и там кустами и близко не пахнет.Но  и по сей день кричат мол "статисты сидят в кустах"А открываем их профили и видим,что статист даже на картоне типа лео играет на первой линии,а наш 46-47 "нагибатор" сидит в кустах на тт и броне пт ( е3,яги,е4,268\4)

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnot_your_friend (22 сен 2020 - 14:55) писал:

 

Ох уж эти рачьи сказки о "сасистах настреливающих с базы" . Хотя мож для тебя 50%-й игрок уже "сасист", тогда да, верю.

 

Тоже обожаю эти истории. Для него любой 49%  - уже статист.

Я почему то чаще вижу, как такие вот умники со средухой в 1,2к на десятках весь бой сидят в кустах у базы, потом решают поехать и сразу дохнут, ибо решают ехать по прямой через поле 

 

 

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (22 сен 2020 - 15:09) писал:

 

Тоже обожаю эти истории. Для него любой 49%  - уже статист.

Я почему то чаще вижу, как такие вот умники со средухой в 1,2к на десятках весь бой сидят в кустах у базы, потом решают поехать и сразу дохнут, ибо решают ехать по прямой через поле 

 

Вот так? 

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Sly_Marbo_ (22 сен 2020 - 16:20) писал:

Вот так? 

 

Статист, видимо

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (22 сен 2020 - 16:47) писал:

 

Статист, видимо

Только что один статист (после боя смотрел 42%) на тайпе 5 своей обычной игрой переломил ход боя, спровоцировав атаку противника, я сначала матерился, но потом... 

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Sly_Marbo_ (22 сен 2020 - 18:05) писал:

Только что один статист (после боя смотрел 42%) на тайпе 5 своей обычной игрой переломил ход боя, спровоцировав атаку противника, я сначала матерился, но потом... 

 

а если бы он не слился - вы бы стояли до конца боя в позиционке и была бы ничья 146 %. 

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (22 сен 2020 - 19:18) писал:

 

а если бы он не слился - вы бы стояли до конца боя в позиционке и была бы ничья 146 %. 

в этом и суть

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Sly_Marbo_ (22 сен 2020 - 19:19) писал:

в этом и суть

 

Это древняя традиция, когда для начала боя требовались зачинщики. Все стоят жмутся, и вот здесь нужен был кто-то кто покажет пример бесстрашия. Пример: схватка Пересвета и Челубея перед Куликовской битвой. После схватки зачинщиков, образ правильного поведения в битве, поступает в мозг бойцов, кровь начинает играть, насыщается адреналином.Точно такая логика воспроизводится в игровом процессе.

 

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем KlimentV

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (23 сен 2020 - 09:33) писал:

 

Это древняя традиция, когда для начала боя требовались зачинщики. Все стоят *** и вот здесь нужен был кто-то кто покажет пример бесстрашия и самопожертвования. Например, схватка Пересвета и Челубея перед Куликовской битвой. Точно такая логика воспроизводится в игровом процессе.

 

Это бред, игрок на тип5 показал слабоумие и отвагу, все остальные играли от ошибок противника, его бездумные действия спровоцировали противника на ошибку, бывает все наоборот, такой же игрок не от большого ума упарывается, за ним едет союзник, за тем союзником еще, и срабатывает стадное чувство, все несутся в бездумный раш, рассыпаясь об позиционную защиту противника.

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Sly_Marbo_ (23 сен 2020 - 09:52) писал:

Это бред, игрок на тип5 показал слабоумие и отвагу, все остальные играли от ошибок противника, его бездумные действия спровоцировали противника на ошибку, бывает все наоборот, такой же игрок не от большого ума упарывается, за ним едет союзник, за тем союзником еще, и срабатывает стадное чувство, все несутся в бездумный раш, рассыпаясь об позиционную защиту противника.

 

Нет, он им показал что он настоящий воин, а они ссыкливые портянки и они на рептилоидном уровне это поняли. После чего всё завертелось.

Единственно работающие тактике в клановых сражениях - этол либо вкат, либо аналка. Аналка возможна только, на ограниченном пространстве и является как правило пораженческой тактикой, т.к. если обе команды встанут в аналку - то будет ничья, т.е. поражение для обоих команд. Что часто и встречается в командных боях, активная команда вкатывает на последних двух минутах, а их колесо катается в это время на другом конце карты. Пассивы проигрывают в любом случае.

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем KlimentV

[EMEL80]

Для победы в рандоме практически всегда достаточно всего лишь правильно разъехаться с респа, занять три направления и примерно полкарты, сдержать первый натиск врага, получить численный перевес и контратаковать на одном или нескольких флангах. Но...обычно, либо упарываются все на одном фланге о пару вражеских ПТ, при этом бросив все остальные направления, через которые приезжают враги и устраивают "....-карнавал", либо забиваются все в углу, типа в "жОсткий дэф", светятся, как новогодние ёлки, и их потихоньку разбирают из инвиза. Поэтому нередко приходится лезть в атаку первым, хотя, чем это закончится для меня - сразу понятно, но главное - победа команды и "смерть самурая"..)))

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (23 сен 2020 - 09:15) писал:

 

Нет, он им показал что он настоящий воин, а они ссыкливые портянки

 

Почему тогда у "воина" 42% побед? И почему тогда у тебя - "воина" 1200 средухи и 41% побед на ИС-4? Воин должен воевать. А просто выехать на 5 врагов, как полоумный, и ничего не сделать - это 41-42% как результат игры. Если ума и умения играть нет, то лучше наоборот, играть более осторожно.

 

А если ты хочешь увидеть настоящий врыв воина  , а не смерть рака через 3 секунды, то вот тебе часть моего вчерашнего боя:

 

 

 

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (23 сен 2020 - 10:15) писал:

 

Нет, он им показал что он настоящий воин, а они ссыкливые портянки и они на рептилоидном уровне это поняли. После чего всё завертелось.

Единственно работающие тактике в клановых сражениях - этол либо вкат, либо аналка. Аналка возможна только, на ограниченном пространстве и является как правило пораженческой тактикой, т.к. если обе команды встанут в аналку - то будет ничья, т.е. поражение для обоих команд. Что часто и встречается в командных боях, активная команда вкатывает на последних двух минутах, а их колесо катается в это время на другом конце карты. Пассивы проигрывают в любом случае.

Его 42% говорят о том, что он воюет не в ту сторону. На счет клановых тактик и командных боев ничего не скажу, не катаю, здесь хоть бы рандом освоить 

[Unstaid_TwitchTV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (22 сен 2020 - 14:13) писал:

Тебе не очень это помогло

судить по 8 боям? Такое себе.

[Zigrain]

Своеобразный геймплей, конечно. Броня очень условная. Бортом танковать проблематично - подставляешь скулы, которые куммулями шьются насквозь. А если нет укрытия - то даже бб оттанчить проблема. Практически нет такого угла, при котором не пробивается нлд и при этом не пробивается каток. 

Вообще, особых претензий к танку нет - есть претензии к уровня боёв. 

Фулл десятки, 3 лт, 3 арты, 5 пт (3 из которых бабахи) - сущий ад для любого танка (кроме вышеперечисленных).

А танкует танк слабовато. Как только встал так, что тебя трудно пробить - пошли фугасы по 100-200 урона. 

На кв4 средний блок - 2300, на ст1 - 2100, тут даже двух тысяч не наберётся.

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZigrain (24 сен 2020 - 15:25) писал:

Своеобразный геймплей, конечно. Броня очень условная. Бортом танковать проблематично - подставляешь скулы, которые куммулями шьются насквозь. А если нет укрытия - то даже бб оттанчить проблема. Практически нет такого угла, при котором не пробивается нлд и при этом не пробивается каток. 

Вообще, особых претензий к танку нет - есть претензии к уровня боёв. 

Фулл десятки, 3 лт, 3 арты, 5 пт (3 из которых бабахи) - сущий ад для любого танка (кроме вышеперечисленных).

А танкует танк слабовато. Как только встал так, что тебя трудно пробить - пошли фугасы по 100-200 урона. 

На кв4 средний блок - 2300, на ст1 - 2100, тут даже двух тысяч не наберётся.

 

Вчера специально поставил мод чтобы посмотреть куда шьют - в скулы шьют голдой не чаще 1 из 3х попаданий.

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (24 сен 2020 - 18:27) писал:

 

Вчера специально поставил мод чтобы посмотреть куда шьют - в скулы шьют голдой не чаще 1 из 3х попаданий.

Ну смотри. Если задом к врагам ехать - в скулу вообще не пробивают. Всё очень условно и ситуативно, но скула пробивается легко и это факт

[NaRaYaNa373]

Господи, какое же *** этот танк. И это типо после апа. Стоял в ангаре 5 лет, потому что горело от его пушки, конченной брони и никакой подвижности. Теперь ему типо накинули брони во лбу, но его как пробивали голдой вне зависимости от того, как он встал, так и пробивают. Ездить он особо лучше не стал. Арт всегда по 3 штуки, лютые пт, которые твою броню с бб пробивают. Плюс к этому разрабы решили еще и точность понерфить - это уже просто смех. Если глянуть ТТХ, то получается, что у СТ-1, который из этой же ветки, но на уровень ниже, точность лучше. Как, почему, кто это придумал? При этом особой стабилизации я тоже не заметил. Танк в упор не попадает по огромным НЛД противника. В итоге имеем корыто, которое как не танковало, так и не танкует, все его пинают (арта ВСЕГДА по 600 дает), динамики у него нету, пушки тоже. Вопрос: зачем он нужен?