СУ-100М1 [1.41]

[Gaboro]

02 ноя 2025 - 22:16 пользователь sanek_master сказал:

Сейчас при этом попадании шанс пробития 99%, а до нерфа было бы 93% шанс пробития

Итого вывод - радикально ничего не изменилось

 

ЗЫ: и да - ВЛД это не рубка

Не рубка, не рубка, я вас понял. Хотя про рубку я ничего не писал. Одним из ключевых достоинств данного танка было также бронирование влд в 140мм. Условно встретившись с однокашниками ТТ, ст с пробитием 190мм, пт в счёт не берём, то при таком попадании до нерфа приведенка была в районе 200мм, что вызывало проблемы у них, сейчас же приведенка 170 мм, и пробить данный танк стало гораздо легче. Вывод: радикально изменилась выживаемость танка. 

[sanek_master]

04 ноя 2025 - 22:10 пользователь Gaboro сказал:

Не рубка, не рубка, я вас понял. Хотя про рубку я ничего не писал. Одним из ключевых достоинств данного танка было также бронирование влд в 140мм. Условно встретившись с однокашниками ТТ, ст с пробитием 190мм, пт в счёт не берём, то при таком попадании до нерфа приведенка была в районе 200мм, что вызывало проблемы у них, сейчас же приведенка 170 мм, и пробить данный танк стало гораздо легче. Вывод: радикально изменилась выживаемость танка. 

В том и дело - рубка танкует нормально как всегда, а ВЛД стало незначительно хуже против низкоуровневых, а учитывая что основная масса масса боев даже не со своим, а с +1 уровнем боев, то радикально ничего не изменилось 

[EKB_Raider]

Катка была слита, но что-то пошло не так.

Без валидола не обошлось.

[62tve]

05 ноя 2025 - 01:57 пользователь sanek_master сказал:

В том и дело - рубка танкует нормально как всегда, а ВЛД стало незначительно хуже против низкоуровневых, а учитывая что основная масса масса боев даже не со своим, а с +1 уровнем боев, то радикально ничего не изменилось 

 

А учитывая, что основная масса стреляет голдой, а низкоуровневых она в боях не видит, то ПТ просто угробили. Забрали броню , так добавьте ХП, подвижности, незаметности. Вы же просто занерфили танк в хлам.

И зачем стрелять в рубку, если пробиваемая часть танка в лобовой проекции в 2 раза больше по площади

Изменено 8 февраля пользователем 62tve

[62tve]

21 сен 2023 - 14:06 пользователь sanek_master сказал:

Гнёт игрок, а не техника - ибо если это делает техника, то это имба и надо приводить в соответствие 

704, СУ-100, СУ-152 не трогали кстати

 

Это ты про Маускениг? Там игрок гнет и в соответствие приводить не надо? 

Изменено 8 февраля пользователем 62tve

[sanek_master]

08 фев 2026 - 16:38 пользователь 62tve сказал:

 

Это ты про Маускениг? Там игрок гнет и в соответствие приводить не надо? 

Маускенинг - такой же как были 279Р и Чиф очень долгое время

Казалось бы надо понимать почему так сделано, и на сколько долго

[62tve]

09 фев 2026 - 01:57 пользователь sanek_master сказал:

Маускенинг - такой же как были 279Р и Чиф очень долгое время

Казалось бы надо понимать почему так сделано, и на сколько долго

 

И почему так сделано? И на сколько долго? И как это стыкуется с твоими словами выше?

Изменено 9 февраля пользователем 62tve

[grig544]

Был труднопробиваемым, стал легкопробиваемым. Если не спрятать все кроме рубки то даже и не стоит ввязываться в перестрелку. Изменено 7 марта пользователем grig544

[Croej]

08 фев 2026 - 19:57 пользователь sanek_master сказал:

Маускенинг - такой же как были 279Р и Чиф очень долгое время

Казалось бы надо понимать почему так сделано, и на сколько долго

ну ты не прав. они даже близко не были такими. их можно было сравнить с поправкой на 11-ый уровень, если бы у маускёнига отобрали барабан, двустволку и бопсы.

[IvanT]

Сделали из фановой ПТ унылую проходную семёрку.