ИС [1.17]

[Conan_Maclaud]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHarrit (03 авг 2019 - 21:18) писал:

 

А не логичнее ли спрашивать в соответствующих темах?

 

P.S. Насколько знаю, у ис-м сильно плюются на убогое бронепробитие, у у ис 3 оно чуть получше, но все же просмотрите сперва темы по этим танкам.

Логичней все таки тут кажется, ведь качают то ИС по направлению к той или иной ветке, потому и спрашивают тут, какую ветку на ИСе  лучше качать.

[O4KARIK_75]

Ветки от иса совсем разные-заднебашенные танки-ветка ИС-М и обычные танки-"деда" ИС-7. Пробовать надо обе, кто знает которая тебе понравится.

[aleksandr_grigorovich]

Как-то так. Начинаю понимать как играть в танки, за последнее время уже второй танк с 3 отметками. Танк средненький как по мне, единственное что у нас есть - это альфа, ну может еще иногда броня отбивает снаряды. Все остальное не о чем. Пришлось доп. паек ставить и уходить в минуса, что бы хоть как-то быстрей танк сводился. Из запоминающегося, помню 2 раза подряд в люк башни AMX CDC в пиксель пробил ФУГАСАМИ, как итог -1250 прочности у француза. 

 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2019/post-31465504-0-14441800-1565722963_thumb.jpg

[anonym_aZQMiixfI7FL]

Разве тема существует для того чтобы в нее выбрасывать собственные сомнительные результаты и тешить ЧСВ? Если же для сбора информации с целью последующего анализа и внесения соответствующих коррективов и составления гайдов, имеется подборка фраз из авторитетных для многих источников в лице ТОП игрока по совместительству стримера. Личные результаты составят мое субъективное мнение, которое едва ли кого-либо интересует так же в виду занерфленного аккаунта в ТЧ по причине отзывов на страницах форума. Из свежего смыва в видео хостинг и конкретному разделу форума некоторым следящим за активностью уже понятно о ком речь, дабы несотворить рекламы или антирекламы имён и ников разглашать не стану. Итак, вот вот краткий эмоциональный эпос:

- "Это не возможно попасть: 0,46 разброса"

- "Без доппайка - такое косое ***но на самом деле, просто не реально"

- "Первый раз за бой успел свестись пока танк умирает" (имеется ввиду танк из команды соперника)

- "Вертуха это не про этот танк"

Подытожить данную выдержку так же способна фраза все того же автора: 

- "Какое же г.у.а.н.о* этот Ис, просто помойка."

* - слово заменено на близкое по значению.

  Завершить же этот гайд  считаю нужным следующей фразой, сособной стать крылатой при придании ей должной огласки:

- "Пока полностью не сведешься, как свинья, у тебя ничего не залетает!"

P.S. Метафоры и синонимы автора вполне объяснимы как "ляпы" в условиях стрима иные несут большую охинею, однако нельзя не отметить того, что благодаря аркадной гонялке-пулялке мы деградируем.

[3__tankista__]

Пройден и забыт очень очень давно, решил снова покататься) экипажа нет на него, посадил балбесов 80%. Танк не потерял свою актуальность, играется от альфы очень приятно. По снарядам вожу 16 бб и 12 голды. Нытиков не слушайте)

[anonym_aZQMiixfI7FL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png3__tankista__ (21 авг 2019 - 10:44) писал:

Пройден и забыт очень очень давно, решил снова покататься) экипажа нет на него, посадил балбесов 80%. Танк не потерял свою актуальность, играется от альфы очень приятно. По снарядам вожу 16 бб и 12 голды. Нытиков не слушайте)

Очевидно оппонет не сильно подготовившись решил вступить в дискуссию. Невдамек уважаемому, что после некоторого перерыва на танке рандом более "снисходителен"?  Хотя положение по аккаунту в целом таковое, позвольте полюбопытствовать уж не в подобных ли комментариях причина? 

Актив 217 боёв на аппарате с перерывом после размена второй сотни не являются помехой лжесвидетельствованию?

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMotoGondola (21 авг 2019 - 19:13) писал:

Очевидно оппонет не сильно подготовившись решил вступить в дискуссию. Невдамек уважаемому, что после некоторого перерыва на танке рандом более "снисходителен"?  Хотя положение по аккаунту в целом таковое, позвольте полюбопытствовать уж не в подобных ли комментариях причина? 

Актив 217 боёв на аппарате с перерывом после размена второй сотни не являются помехой лжесвидетельствованию?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMotoGondola (18 авг 2019 - 11:43) писал:

 Личные результаты составят мое субъективное мнение, которое едва ли кого-либо интересует так же в виду занерфленного аккаунта в ТЧ по причине отзывов на страницах форума.

рекомендую шапочку из фольги сменить, эта уже не работает.

[anonym_aZQMiixfI7FL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngFalton (22 авг 2019 - 06:55) писал:

 рекомендую шапочку из фольги сменить, эта уже не работает.

В свою очередь тебе не мешало бы сменить наполнитель черепно-мозговой коробки хотябы на тот же из кошачьего лотка. Отрицаем рандомность в ±1/4? 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMotoGondola (22 авг 2019 - 10:35) писал:

В свою очередь тебе не мешало бы сменить наполнитель черепно-мозговой коробки хотябы на тот же из кошачьего лотка. Отрицаем рандомность в ±1/4? 

идешь и еще раз читаешь заквоченные посты, написанные тобой лично. Видишь, что речь там совсем не про рандомность и больше стараешься не рассуждать на тему интеллекта.

Хотя нет, рассуждай. Забавно читать.

[anonym_aZQMiixfI7FL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngFalton (22 авг 2019 - 07:46) писал:

идешь и еще раз читаешь заквоченные посты, написанные тобой лично. Видишь, что речь там совсем не про рандомность и больше стараешься не рассуждать на тему интеллекта.

Хотя нет, рассуждай. Забавно читать.

Если жалкие потуги активизации мыслительного процесса вызывают у собеседника лишь защитную реакцию в виде сатиры недозрелого мозга, дальнейшее общение с подобным недоразумением имеет все шансы завершиться толком не начавшись. Да будет так

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMotoGondola (22 авг 2019 - 11:18) писал:

Если жалкие потуги активизации мыслительного процесса вызывают у собеседника лишь защитную реакцию в виде сатиры недозрелого мозга, дальнейшее общение с подобным недоразумением имеет все шансы завершиться толком не начавшись. Да будет так

как скажешь.

А шапочку таки смени.

[Harrit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3__tankista__ (21 авг 2019 - 10:44) писал:

Пройден и забыт очень очень давно, решил снова покататься) экипажа нет на него, посадил балбесов 80%. Танк не потерял свою актуальность, играется от альфы очень приятно. По снарядам вожу 16 бб и 12 голды. Нытиков не слушайте)

А если весь бк одной голдой забить, так вообще машина нагиба, лол.

Советская ветка медленно но верно усилиями разрабов скатывается в овно и хоть каждые бой голдой заряжайте, одно только это ее не исправит.

[Kreh2018]

Танк слишком стал голда зависимый, 8, 9 не пробивает, не попадает, плюсов толком нет. Все тебя пробивают, да о чем говорить если в топе против 5 они тебя пробивают спокойно, а с новым балансом ты их почти не видишь так как из 20 боёв на нем лишь 2-4 в топе. Все остальное против 8 иили 8 и 9 где ты пушачное мясо. ЕГО НУЖНО АПАТЬ НЕМНОГО, БРОНЮ, ПРОБИТИЕ, ТОЧНОСТЬ, СТАБИЛИЗАЦИЮ И ТАК ДАЛЕЕ

РАЗРАБЫ ЭТО ПРОСТО СТАЛО УНЫЛОЕ ПЯТНО

Стоимость снарядов пересмотрите потому что стреляя без голды тупо в минус уходишь

[3__tankista__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMotoGondola (21 авг 2019 - 19:13) писал:

Очевидно оппонет не сильно подготовившись решил вступить в дискуссию. Невдамек уважаемому, что после некоторого перерыва на танке рандом более "снисходителен"?  Хотя положение по аккаунту в целом таковое, позвольте полюбопытствовать уж не в подобных ли комментариях причина? 

Актив 217 боёв на аппарате с перерывом после размена второй сотни не являются помехой лжесвидетельствованию?

уже 270 боев на танке, урон растет, хте тоже, 3 отметка близится, мастеров уже порядочно взял, что я делаю не так? танк хороший, про более снисходительный рандом посмеялся от души)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHarrit (22 авг 2019 - 18:57) писал:

А если весь бк одной голдой забить, так вообще машина нагиба, лол.

Советская ветка медленно но верно усилиями разрабов скатывается в овно и хоть каждые бой голдой заряжайте, одно только это ее не исправит.

а вот это уже классическое нытьё) у всех на 7 лвле достаточно пробития без голды против 8-9 уровней? Голду с умом надо использовать, в топе часто бывает не нужна. 

 

[anonym_CO3OGD0Qyr3e]

Дорогие розработчики, танк прекрасен но возможно ли ему подлатать немножко на (10-15 мм щеки при маске

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Катнул два боя на стоке, КВ-85 просто король нанагиба по сравнению с ним и харвестер мастеров)))

И такой же картон, да.

UPD

Добрался до деструктора, который на КВ-85 игнорировал напрочь по причине малой играбельности. На ИСе он таки играет. Часть слов беру назад...

Изменено 24 сентября, 2019 пользователем Гость

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Загадочный короче танк. Он то божит, то лажает, причем играю я одними и теми же и складывается впечатление что от меня мало что зависит вообще. Особенно в плане рикошетов и попаданий из деструктора.

[ATM983]

100 мм орудие не плохое

[RenamedUser_106232393]

Взял наконец 3 отметки на сабже,довольно легко и даже очень с удовольствием. В топе разрывает всё,что движется, в низу списка благодаря альфе и голдовым снарядам играть тоже можно. В целом отличный тт, но к сожалению почти без брони(танковать не рекомендую) 

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

ATM983

Я не знаю что такое Т69 и какой у него урон, но вот как можно было заблокировать от Т69 и захваченного КингТигра урон меньше чем альфа КингТигра - интересненько... Фейк или трололо?