ИС [1.17]

[Zerguru]

Не ну слушайте, могет аппаратура, в патче с балансом то.

Понятное дело, уже даже с 8м лвлом, есть вопросики к реализации.

Но семерок гонять... ХЛОП и треть кабины забрал. Это прямо хорошо.

Spoiler

 

 

[proharkot]

Очень даже норм. Чуть бы сведения добавить, самую малость

[ToperHurly]

12 ноя 2025 - 20:31 пользователь proharkot сказал:

Очень даже норм. Чуть бы сведения добавить, самую малость

Исик все еще могет? Сведение ни к чему, лучше турбинку, и вент спорно, закалка профитней

[zivago]

Орудию не мешало бы уменьшить разброс и ускорить сведение.

Лет 5-7 назад танчик был неплохим, но с учётом ввода всяких новых механик типа засилья барабанщиков, итальянских пт и огнемётов танк слабоват.

Изменено 29 ноября, 2025 пользователем zivago

[Salvador_Limones]

12 ноя 2025 - 21:42 пользователь ToperHurly сказал:

Исик все еще могет? Сведение ни к чему, лучше турбинку, и вент спорно, закалка профитней

Да танк, как танк. 390 дамага за 9 сек зарядки - если бить в упор как привыкли мы крабы - на точность пофиг - тем более ей свойственны вертуханы.

Брони нет - ну и фиг с ней - ничего в нём плохого нет - танк считаю в балансе - если зарядить по максимуму - может даже фановым будет. 

 

ПС через несколько дней. 

 

Всё таки танк несколько устарел в рандоме - орудие мощное но очень косое, УВН нет, броня не танчит даже серу 7-8 лвл. Были удачные бои, но прям не приятная машина - туговатая. Сказать что УГ - нет - эдакий "средняк" есть семёрки хуже - но точно не кайф - скажем Т-43 недавно качаемый по орбите - понравился больше в разы. 

Изменено 17 декабря, 2025 пользователем Salvador_Limones

[Dwarkin]

14 дек 2025 - 00:41 пользователь Salvador_Limones сказал:

ПС через несколько дней. 

 

Всё таки танк несколько устарел в рандоме - орудие мощное но очень косое, УВН нет, броня не танчит даже серу 7-8 лвл. Были удачные бои, но прям не приятная машина - туговатая. Сказать что УГ - нет - эдакий "средняк" есть семёрки хуже - но точно не кайф - скажем Т-43 недавно качаемый по орбите - понравился больше в разы. 

 

Проходил недавно в орбите, решил по фану с Д-10Т покатать - довольно интересно получилось. Альфы не хватает, но скорострельность, точность и сведение её компенсируют, имхо

Spoiler

 

 

[Sergic972]

13 дек 2025 - 19:41 пользователь Salvador_Limones сказал:

Да танк, как танк. 390 дамага за 9 сек зарядки - если бить в упор как привыкли мы крабы - на точность пофиг - тем более ей свойственны вертуханы.

Брони нет - ну и фиг с ней - ничего в нём плохого нет - танк считаю в балансе - если зарядить по максимуму - может даже фановым будет. 

 

ПС через несколько дней. 

 

Всё таки танк несколько устарел в рандоме - орудие мощное но очень косое, УВН нет, броня не танчит даже серу 7-8 лвл. Были удачные бои, но прям не приятная машина - туговатая. Сказать что УГ - нет - эдакий "средняк" есть семёрки хуже - но точно не кайф - скажем Т-43 недавно качаемый по орбите - понравился больше в разы. 

Тоже по Орбите сбросил .

Мне кажется , лет 10 назад, когда я его выкачивал, он не был таким куском 

[Bambastik00]

Скинул по орбите, думал понастальгирую, а по факту страдаю каждый бой. Танк безбожно устарел, нужен ребаланс или апп 

[mnogoshishek]

01 фев 2026 - 15:40 пользователь Sergic972 сказал:

Тоже по Орбите сбросил .

Мне кажется , лет 10 назад, когда я его выкачивал, он не был таким куском 

Он именно таким и был! Не было в таком кол-ве танков, которые быстрее сводятся, более стабилизированы, быстрее едут, быстрее и точнее стреляю!
Тебе по прежнему нужно вечность, что бы свестись, попасть в танк или убить землю, а новым танкам нужно меньше времени что бы выцелить твой ком-люк или тупо кинуть в силуэт что-бы пробить!

[KaPTaBa9_BPeDuHa_]

Слегка играбелен только на 100мм, на 122 мм неиграбелен. Криво,косо, не сводится. Вкупе с отсутствием брони даже играть в размен не получится нормально

[Bator79]

. Изменено 15 марта пользователем Bator79

[tungsten_carbide]

Вообще неиграбельный танк. Только за свободку проходить.

[Bator79]

вопрос разрабам, в свое время его выкачал и купил.Потом продал.Сейчас думал выкупить его обратно но в дереве исследований он у меня не исследован(!!!) Это как так?

 

ау разрабы

 

[TAKTCOM]

01 фев 2026 - 15:40 пользователь Sergic972 сказал:

Тоже по Орбите сбросил .

Мне кажется , лет 10 назад, когда я его выкачивал, он не был таким куском 

10 лет назад это был вполне ОК танк, главная претензия была формата "у КВаСа  такая же пушка, а едет КВаС лучше, не ощущаю особого улучшения, зато привет Маусы и ИС-7, ну такое".

Изменено 16 марта пользователем TAKTCOM

[LeoTim]

Этот танк как и предыдущий Квас находится в приоритетной пищевой цепочке для всех других тяжей, они просто ПИЩА для других танков с броней, потому, что и у Кваса и у ИСа брони нет от слова СОВСЕМ!

Играть на них неинтересно, пушка у ИСа конечно хорошая, но косая, если с 6-7 играть то можно знатно набить урона, но 8 уровень для ИСа уже непреодолим...

Легендарный...но в игре плохой танк...

 

[Da3DpanepMa]

Какой же хлам.

Брони нет нигде. Особенно "радует"  башня.

Деструктор ставить испугался и катаю с Д-10Т потому что решил играть в СТ и нужен был комфорт стрельбы - сведение, точность, ДПМ, лишний градус УВН - в свое время прошел китайца с Д-10Т и он понравился больше чем советский ИС с деструктором. По факту и Д10Т нифига не комфортное и думал бы вернуть деструктор,  но уже поздно танк почти прошел.

В СТ играть не получается. Даже с зеленой турбиной максималка 38, которую еще и набирает не так чтобы быстро. Танк слепой. Комфорта стрельбы нет. Маскировки СТ нет. А вот по броне СТ и есть. Те же СТ7 не имеют проблем с пробитием танка в любой проекции. По существу ХП меньше Пантеры, брони меньше Пантеры, подвижность хуже Пантеры. Точность и пробитие, подвижность совсем не как у Пантеры. По орудию Д-10Т на фоне тех же 43Тер, ЦС-44 танк тоже ничем хорошим не выделяется.

Если танку не апать броню хотя бы башни до средних по больнице 200мм, то точно нужно повышать огневую мощь. Д-10Т нужно апать стабу, сведение улучшать до 2,3, конечную точность 0,35. Деструктор делать таким же как на льготах - пробитие делать 190+ как у большинства ТТ7, точность делать 0,38-0,4 и сведение не хуже 3 секунд.

Вот есть почти такой же калека 45ТП. Тоже без брони и ХП. Но там пробитие интереснее, динамика, УВН. В башне хоть какая-то броня есть.

По факту ездишь как на Тигре по броне и подвижности. Только вот ни ХП ни пушки Тигра нет.

Или вот есть чех. Там тебе и броня и ХП и УВН и пушка на 206 пробоя в базе.

[Fembo4uKcDagestaHa]

23 мар 2026 - 11:05 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Какой же хлам.

Брони нет нигде. Особенно "радует"  башня.

Деструктор ставить испугался и катаю с Д-10Т потому что решил играть в СТ и нужен был комфорт стрельбы - сведение, точность, ДПМ, лишний градус УВН - в свое время прошел китайца с Д-10Т и он понравился больше чем советский ИС с деструктором. По факту и Д10Т нифига не комфортное и думал бы вернуть деструктор,  но уже поздно танк почти прошел.

В СТ играть не получается. Даже с зеленой турбиной максималка 38, которую еще и набирает не так чтобы быстро. Танк слепой. Комфорта стрельбы нет. Маскировки СТ нет. А вот по броне СТ и есть. Те же СТ7 не имеют проблем с пробитием танка в любой проекции. По существу ХП меньше Пантеры, брони меньше Пантеры, подвижность хуже Пантеры. Точность и пробитие, подвижность совсем не как у Пантеры. По орудию Д-10Т на фоне тех же 43Тер, ЦС-44 танк тоже ничем хорошим не выделяется.

Если танку не апать броню хотя бы башни до средних по больнице 200мм, то точно нужно повышать огневую мощь. Д-10Т нужно апать стабу, сведение улучшать до 2,3, конечную точность 0,35. Деструктор делать таким же как на льготах - пробитие делать 190+ как у большинства ТТ7, точность делать 0,38-0,4 и сведение не хуже 3 секунд.

Вот есть почти такой же калека 45ТП. Тоже без брони и ХП. Но там пробитие интереснее, динамика, УВН. В башне хоть какая-то броня есть.

По факту ездишь как на Тигре по броне и подвижности. Только вот ни ХП ни пушки Тигра нет.

Или вот есть чех. Там тебе и броня и ХП и УВН и пушка на 206 пробоя в базе.

Зачем ты это делаешь? Почему ты лезешь, как любой Лёха, играть на технике, которая тебе не по зубам?

 

[Da3DpanepMa]

18 мар 2026 - 23:54 пользователь LeoTim сказал:

Этот танк как и предыдущий Квас находится в приоритетной пищевой цепочке для всех других тяжей, они просто ПИЩА для других танков с броней, потому, что и у Кваса и у ИСа брони нет от слова СОВСЕМ!

Играть на них неинтересно, пушка у ИСа конечно хорошая, но косая, если с 6-7 играть то можно знатно набить урона, но 8 уровень для ИСа уже непреодолим...

Легендарный...но в игре плохой танк...

 

Да, брони у ИСа нет даже против 6 без голды.

Деструктор.... Ну это не плохая пушка на фллголде для фиолетовой оборудки, прокачанного экипажа и игры с пайком. Для обычного прохождения ветки типа пройти и забыть у танка просто нет адекватных пушек.

[Fembo4uKcDagestaHa]

23 мар 2026 - 11:09 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Да, брони у ИСа нет даже против 6 без голды.

Деструктор.... Ну это не плохая пушка на фллголде для фиолетовой оборудки, прокачанного экипажа и игры с пайком. Для обычного прохождения ветки типа пройти и забыть у танка просто нет адекватных пушек.

Что ты несешь?!

Всмысле нет пушек?

Какой фулголде?!

Какой фиол оборуде?

Я вон купил себе ис-2 в 18 вроде году, серая оборудка, норм играется. Если руки ровные.

[Da3DpanepMa]

23 мар 2026 - 11:08 пользователь Fembo4uKcDagestaHa сказал:

Зачем ты это делаешь? Почему ты лезешь, как любой Лёха, играть на технике, которая тебе не по зубам?

 

Я просто прохожу Орбиту и с-но возвращаюсь к старой технике, которую давным давно прошел и оцениваю как она себя ведет в текущем рандоме. Я не упарываюсь в отметки, фуллголду, 10типерковые экипажи а просто оцениваю технику с позиции обычного игрока проходящего ветку. ИСы давным давно устарели и это факт. Под текущий рандом у них нет ни подвижности ни живучести ни орудий.