Перейти к содержимому

Толстошкурые кемперы


devachka

Рекомендованные публикации

Игроки
1 373 публикации
64 061 бой
03 Окт 2010 - 05:01 пользователь Maxidy сказал:

Подтверждаю.

 

 

ага, вот только если ТТ не кемперят получается из этого вот такое

 

 даже в глубокой танковой нирване, когда до смерти тапка врага остался один твой выстрел, и он вот-вот зарядится, есть какая-то сволочь, которая тебя в этот сакральный момент единения с Абсолютом накрывает фугасом. Имя ей - арта. И тогда они возненавидят её всеми фибрами широкой танкистской души, присоединившись тем самым к избранным - Ордену хастоманов. (c)prostoMihalich 
Ссылка на комментарий
Игроки
14 публикаций
15 281 бой
У меня на КТ и ИС-3 тактика зачастую разнится. Машины разные по сути и по возможностям. Для КТ больше свойственно кемперство ибо пушка точная и вдаль бьет хорошо - грех не воспользоваться пострелять из кустов и из засады. А вот на ИС-3 пушка крововатая, это ближний и в лучшем случае средний бой, поэтому не отсиживаюсь и иду вперед, но поддержка СТ нужна. А вообще устал от рандомных боев, когда СТ и ЛТ на базе и в кустах, и вообще кто в лес кто по дрова. Жду кланваров. Пока в ожидании спасают немного бои взводом, когда пара друзяк хоть помогут и зад прикроют.
Ссылка на комментарий
Игроки
424 публикации
58 798 боёв
03 Окт 2010 - 06:52 пользователь xerx23 сказал:

У меня на КТ и ИС-3 тактика зачастую разнится. Машины разные по сути и по возможностям. Для КТ больше свойственно кемперство ибо пушка точная и вдаль бьет хорошо - грех не воспользоваться пострелять из кустов и из засады. А вот на ИС-3 пушка крововатая, это ближний и в лучшем случае средний бой, поэтому не отсиживаюсь и иду вперед, но поддержка СТ нужна. А вообще устал от рандомных боев, когда СТ и ЛТ на базе и в кустах, и вообще кто в лес кто по дрова. Жду кланваров. Пока в ожидании спасают немного бои взводом, когда пара друзяк хоть помогут и зад прикроют.

122 бл9 точнее чем половина арсенала пт-сау. С этой пушкой толстый кемпер может хоть на всю карту пулять.

>>Прием в [AEMR]<<

 

Поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
822 публикации
34 836 боёв
03 Окт 2010 - 03:49 пользователь Maxidy сказал:

 

 

 

 

 

 

 

Понятно. Капсимус ON, а смысл OFF. Таки по-Вашему кемпер это лихой захватчик базы, прокравшийся туда, избегнув обнаружения и боя? :ph34r:

Куда мы катимся! :blink:

Кемпер батенька в современном мультиплеере человек непредсказуемый в тактических действиях, игрок от которого можно ожидать всего.Еще раз повторюсь-одиночный штучный игрок. Против  2-3 игроков, тем паче команды имеющих скоординированность действий он никто, просто немного бодливый(в кемперах обычно далеко не нубы)фраг.
как то так!
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
726 публикаций
19 080 боёв

Другой пример: начало боя, я первый на тигре, против стоит Тапок (немецкая техника такая немецкая, что такое выпадает три боя из четырех, правда в основном с ИС-3, Адерс пьет валерианку), далее по списку еще 2 иса, ничего легче Т4 в командах нет .

По чату (от топ ст) стандартное "Раш по плато", корректирую что раш по плато ст с поодержкой тт, а двое со мной в ущелье "делать вид", что мы его как бы защищаем. По факту получилось я и еще трое, правда))). Арта (2шт класса грил и Су8) вся работает по плато, там дикий просто раш, с потерями, но они добираются и без всяких перереканий базу берут (слава богу, адекваты, понимают что так выигрывать бой не хуже).

 

В это время мы кемперим в ущелье. Один КВ, правда сливается с ходу, потому что не понял, что команда "раш" была не для него. Итог: один тигр, один КВ и один ВК в течение всего раша (потом нас все таки разобрали, меня последнего) держат на выходе из ущелья (южный респ) 5 тяжелых танков противника, то есть весь их топ, и отвлекают одну из арт противника. Не знаю почему, но факт: вид нас за камушками  - ну, мы правда активно стреляли и попадали - вызвал у них приступ лютого страха, и они не выползали оттуда, пока арта не сбила мне ходовую во время очередного "высунулся - пальнул" и меня не разобрали.

 

Итог: мы весь бой кемперим, но сливаемся, зато выигрываем время на взятие базы команде. Они в ответку тоже кемперят, сливают нас, но бой проигрывают почти всухую (часть команды, включая лт охраняющих арт, вообещ стояла на базе, и когда они выползли, еще и подбила парочку напоследок), у нас подбито 5-6 танков, у них в живых остается три, база взята (добивать не добивали, зачем?).

Ссылка на комментарий
Игроки
207 публикаций
23 067 боёв
02 Окт 2010 - 23:15 пользователь Stieber сказал:

То, что вы называете "кемперами" делиться на 3 категории (по моим пока наблюдениям)

 

P/S Меч - оружие героя. Лук - оружие труса. Меткий трус, сидя на дереве, может убить много героев)))).

абсолютно верная классификация.

от себя добавлю пару строк. до релиза вкачал в топ ТИГРа и КТ, сейчас на ИС-2. так ТИГРа в ближнем бою разбираю "на ура". ТИГР - это не рашер, а ПТ с башней (на ПТ играю с прихода в ВоТ) и критосборник. можно обвинять стоящих в кустах ТИГРоводов в чём угодно, но только не в трусости. непрокаченные ИС-2, ИС-3 то ещё уёжище (особенно, когда противниками у них ИС-3, ИС-4 соответственно, а это бывает очень часто)

ТС-у пожелание, докачаться до ТИГРа и рассказать нам о результатах геройских рашев на нём впереди всех.

Ссылка на комментарий
Игроки
834 публикации
11 229 боёв
03 Окт 2010 - 12:31 пользователь Stieber сказал:

Другой пример: начало боя, я первый на тигре, против стоит Тапок (немецкая техника такая немецкая, что такое выпадает три боя из четырех, правда в основном с ИС-3, Адерс пьет валерианку), далее по списку еще 2 иса, ничего легче Т4 в командах нет .

По чату (от топ ст) стандартное "Раш по плато", корректирую что раш по плато ст с поодержкой тт, а двое со мной в ущелье "делать вид", что мы его как бы защищаем. По факту получилось я и еще трое, правда))). Арта (2шт класса грил и Су8) вся работает по плато, там дикий просто раш, с потерями, но они добираются и без всяких перереканий базу берут (слава богу, адекваты, понимают что так выигрывать бой не хуже).

 

В это время мы кемперим в ущелье. Один КВ, правда сливается с ходу, потому что не понял, что команда "раш" была не для него. Итог: один тигр, один КВ и один ВК в течение всего раша (потом нас все таки разобрали, меня последнего) держат на выходе из ущелья (южный респ) 5 тяжелых танков противника, то есть весь их топ, и отвлекают одну из арт противника. Не знаю почему, но факт: вид нас за камушками  - ну, мы правда активно стреляли и попадали - вызвал у них приступ лютого страха, и они не выползали оттуда, пока арта не сбила мне ходовую во время очередного "высунулся - пальнул" и меня не разобрали.

 

Итог: мы весь бой кемперим, но сливаемся, зато выигрываем время на взятие базы команде. Они в ответку тоже кемперят, сливают нас, но бой проигрывают почти всухую (часть команды, включая лт охраняющих арт, вообещ стояла на базе, и когда они выползли, еще и подбила парочку напоследок), у нас подбито 5-6 танков, у них в живых остается три, база взята (добивать не добивали, зачем?).

Если бы ваши противники из 5 топов не были таким же "кемперами" то спокойно вас там троих гусеницами закопали бы.
Ссылка на комментарий
Игроки
822 публикации
34 836 боёв
03 Окт 2010 - 14:47 пользователь Silv7erWolf сказал:

Если бы ваши противники из 5 топов не были таким же "кемперами" то спокойно вас там троих гусеницами закопали бы.

да, да так бы и было...И еще повезло,что не было топовых ПТ, тогда ваще все прошло очень быстро.
как то так!
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
37 публикаций
67 456 боёв

Могу сказать от лица федевода :Smile-playing: Опытный тяж(а я зачастую поддерживаю атаки тяжей, если нет опасности оставить базу) - тот, кто сможет отвлечь на себя вражеский огонь, в т.ч артобстрел, дабы я мог полностью сконцентрироваться на аннигиляции супостатов.

Не имееет значения, будет ли это первый тигр, кв3 или ИС7 - так от него толку будет гораздо больше, нежели он бы прятался за моей спиной либо шел вровень со мной.

Я уже привык, что победа, даже при наличии супертяжа в команде зачастую зависит именно от эффективности моего огня + огня арт. Бывает, конечно, какой-нибудь нагибатор на ИС7 нагнет команду противника еще до того, как я доберусь до линии фронта, но чаще такой парень оставляет меня против 2-3 машин 8-9 лвл.

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
182 публикации
57 474 боя

От лица Мауса:

ЛТ не светят, гордо сопровождают Маус, пожалуй самое тупое семейство танков в команде Мауса, никогда не работают так как надо. 1 ЛТ из ЗБТ стоит 5 ЛТ сегодняшних, да и то, эти 5 умудряются порой слиться не захватив с собой ниодной арты, жесть короче.

СТ прутся за Маусом, причем когда Маус останавливается за углом они прутся дальше где их благополучно разбирают.

САУ тупо лупят Тяжи врага, игнорируют вражеские САУ, из-за чего ТТ хай лвла или отхватывают чемоданы или весь боя сидят за домами пока сау воюют.

ТТ вообще не знают что такое задний ход, враг может обходить чтобы взять базу, но ТТ вернуться на базу уже не могут, такой функции в них просто не заложено.

От ПТ ничего не ждут, поэтому и претензий к ним обычно не предъявляют ).

Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
37 публикаций
67 456 боёв
03 Окт 2010 - 20:05 пользователь Bryt сказал:

От ПТ ничего не ждут, поэтому и претензий к ним обычно не предъявляют ).

Ага, ты про претензии нам, водилам феди и ягдтигра расскажи :lol:
Ссылка на комментарий
Игроки
822 публикации
34 836 боёв
03 Окт 2010 - 20:25 пользователь izim сказал:

Ага, ты про претензии нам, водилам феди и ягдтигра расскажи :lol:

Меня всегда удивляет как докачавшись до Мауса люди так натурально тупят, неужели опыт покупали? ПТ уровневая и топовая прямая конкуренция ТТ, ничем им не уступает. Покаталась в взводе с Федей и только тогда ощутила, какую опасность они представляют, сейчас встрече с ягдтигром, СУ-152 или же Феде очень не рада, даже на ИС3.А Маус напоровшись на подобное может нехило пострадать.Плюс ПТ очень хорошая маскировка, хотя что я вам тут рассказываю, любой наверное не раз нарывался и был позорно убит с 2-3 выстрелов.
как то так!
Ссылка на комментарий
Игроки
14 публикаций
13 817 боёв
03 Окт 2010 - 21:38 пользователь devachka сказал:

Меня всегда удивляет как докачавшись до Мауса люди так натурально тупят, неужели опыт покупали? ПТ уровневая и топовая прямая конкуренция ТТ, ничем им не уступает. Покаталась в взводе с Федей и только тогда ощутила, какую опасность они представляют, сейчас встрече с ягдтигром, СУ-152 или же Феде очень не рада, даже на ИС3.А Маус напоровшись на подобное может нехило пострадать.Плюс ПТ очень хорошая маскировка, хотя что я вам тут рассказываю, любой наверное не раз нарывался и был позорно убит с 2-3 выстрелов.

Два пт могут существенно остановить прорыв противника.Но если их не ковыряют со всех сторон куча ст и тт.Как правило пт всегда бросают на погибель.Был бой наши пт тупо остановили весь прорыв.3 пт было.Да мы померли.Но с левого фланга атака умерла.
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
122 публикации
3 196 боёв
03 Окт 2010 - 11:09 пользователь devachka сказал:

Кемпер батенька в современном мультиплеере человек непредсказуемый в тактических действиях, игрок от которого можно ожидать всего.Еще раз повторюсь-одиночный штучный игрок.

Ерунда. Это Ваше ложное представление о сути кемперства. Хотите писать про кемперство - извольте соответствовать фундаментальному определению явления. А то слышали звон ...

А от этого Вы все время мечетесь в определениях. И никак не можете ясно сформулировать суть претензий. Начинали-то совсем с другого:

 

25 Сен 2010 - 19:45 пользователь devachka сказал:

Хотела написать это в тему про пассивных тяжей,

<ерунда skip>

Кемперы-  опытная часть игроков, действия которых сродни хорошему чуткому  животному,

<ерунда skip>

Вопрос собственно в том, что нужно ли тяжам кемперить, исполнять функции ПТ, Середняков и Арты?

<ерунда skip>

как играли в кемперов,так и  продолжают.Там за камушек спрячуться, то за спиной ПТ фраги ищут, то  самоотверженно пытаются ПТшку не меньшего чем они уровня из засады ее  выманить.

<ерунда skip>

Результат плачевный, красава-кемпер в награду за его тупое усердие как правило  получает "Стальную стену".

 

(и апофеоз!) <ерунда skip> все что  касаемо тактики прорыва-как основной функции тяжелых танков.

Впрочем, что я с Вами спорю? Вам и так уже намекнули прямым текстом на незнание матчасти.

 

Сегодня вот решил проверить, как команда отреагирует на применение этой Вашей тактики прорыва. На Мурованке. На ИС-3 против такого же ТТ + пара САУ+ КВ-3+ПТшки. Еще на респе написал, что попрусь вперед проламывать, гоу за мной! Угадайте, сколько танков меня поддержало, когда я с тремя фрагами пылал у церкви (шли сверху)? Догадались? Правильно. Ни одного. Им скорости не хватило?

Так вот на будущее увольте. Больше я ТАК сливаться не намерен. Зато получил практический ответ на все Ваши смешные вопросы/претензии. Они яйца выеденного не стоят. Надо закрывать тему.

Ка-Бумм!!!
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
122 публикации
3 196 боёв
03 Окт 2010 - 12:31 пользователь Stieber сказал:

Другой пример: начало боя, я первый на тигре, против стоит Тапок (немецкая техника такая немецкая, что такое выпадает три боя из четырех, правда в основном с ИС-3, Адерс пьет валерианку), далее по списку еще 2 иса, ничего легче Т4 в командах нет .

По чату (от топ ст) стандартное "Раш по плато", корректирую что раш по плато ст с поодержкой тт, а двое со мной в ущелье "делать вид", что мы его как бы защищаем. По факту получилось я и еще трое, правда))). Арта (2шт класса грил и Су8) вся работает по плато, там дикий просто раш, с потерями, но они добираются и без всяких перереканий базу берут (слава богу, адекваты, понимают что так выигрывать бой не хуже).

 

В это время мы кемперим в ущелье. Один КВ, правда сливается с ходу, потому что не понял, что команда "раш" была не для него. Итог: один тигр, один КВ и один ВК в течение всего раша (потом нас все таки разобрали, меня последнего) держат на выходе из ущелья (южный респ) 5 тяжелых танков противника, то есть весь их топ, и отвлекают одну из арт противника. Не знаю почему, но факт: вид нас за камушками  - ну, мы правда активно стреляли и попадали - вызвал у них приступ лютого страха, и они не выползали оттуда, пока арта не сбила мне ходовую во время очередного "высунулся - пальнул" и меня не разобрали.

 

Итог: мы весь бой кемперим, но сливаемся, зато выигрываем время на взятие базы команде. Они в ответку тоже кемперят, сливают нас, но бой проигрывают почти всухую (часть команды, включая лт охраняющих арт, вообещ стояла на базе, и когда они выползли, еще и подбила парочку напоследок), у нас подбито 5-6 танков, у них в живых остается три, база взята (добивать не добивали, зачем?).

Нормальная тактика - имеет право на жизнь. Иначе было бы глупо бодаться у кого броня толще и пуха длиннее.
Ка-Бумм!!!
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
122 публикации
3 196 боёв
03 Окт 2010 - 14:47 пользователь Silv7erWolf сказал:

Если бы ваши противники из 5 топов не были таким же "кемперами" то спокойно вас там троих гусеницами закопали бы.

03 Окт 2010 - 15:15 пользователь devachka сказал:

да, да так бы и было...И еще повезло,что не было топовых ПТ, тогда ваще все прошло очень быстро.

Хех! Так вам, дурашкам непонятливым про то и пишут, что _при таком раскладе_!!!

А вы все "если бы да кабы"!

Ну нет универсального средства или рецепта, ***! (это эхо!) :)

Ка-Бумм!!!
Ссылка на комментарий
Бета-тестеры
122 публикации
3 196 боёв
03 Окт 2010 - 20:25 пользователь izim сказал:

Ага, ты про претензии нам, водилам феди и ягдтигра расскажи :lol:

Неужели этого добра все еще хватает?

Я вот начинал играть в паре с ПТ-водом, прошел опыт сопровождения от СУ-100 до ИСУ-152. И прекрасно понимаю, где моё место. Так что претензии обычно только к кривости рук после предварительных посиделок :)

Ка-Бумм!!!
Ссылка на комментарий
Игроки
822 публикации
34 836 боёв
Играла во взводе с ИСУ 152, убедилась еще раз что смесь ТТ(ИС или ИС3)+Федя(ИСУ-152)+СТ(от Т-34-85) чрезвычайно эффективна и из штурмовых груп по моему самая опасная.
как то так!
Ссылка на комментарий
Игроки
822 публикации
34 836 боёв
04 Окт 2010 - 04:55 пользователь Maxidy сказал:

Ерунда. Это Ваше ложное представление о сути кемперства. Хотите писать про кемперство - извольте соответствовать фундаментальному определению явления. А то слышали звон ...

А от этого Вы все время мечетесь в определениях. И никак не можете ясно сформулировать суть претензий. Начинали-то совсем с другого:

 

 

Впрочем, что я с Вами спорю? Вам и так уже намекнули прямым текстом на незнание матчасти.

 

Сегодня вот решил проверить, как команда отреагирует на применение этой Вашей тактики прорыва. На Мурованке. На ИС-3 против такого же ТТ + пара САУ+ КВ-3+ПТшки. Еще на респе написал, что попрусь вперед проламывать, гоу за мной! Угадайте, сколько танков меня поддержало, когда я с тремя фрагами пылал у церкви (шли сверху)? Догадались? Правильно. Ни одного. Им скорости не хватило?

Так вот на будущее увольте. Больше я ТАК сливаться не намерен. Зато получил практический ответ на все Ваши смешные вопросы/претензии. Они яйца выеденного не стоят. Надо закрывать тему.

Где это в Муровчанке церковь поверху горы????? ;) И батенька для успешного прорыва нужно не только желание, но опыт подобных действий по заданному маршруту, если это малиновка на горе рай для ПТшек, там столько мест потайных для разбивания танков, что от ферм на тяже я в последнее время не решаюсь ходить, только за СТ или же на ИСе с скорострельной пушкой(чтобы отбиваться от средних танков).
как то так!
Ссылка на комментарий
Игроки
834 публикации
11 229 боёв
04 Окт 2010 - 05:01 пользователь Maxidy сказал:

Хех! Так вам, дурашкам непонятливым про то и пишут, что _при таком раскладе_!!!

А вы все "если бы да кабы"!

Ну нет универсального средства или рецепта, ***! (это эхо!) :)

Извините но 5 ТТ спокойно закапывают гусеницами в грунт 2 ТТ, 1 СТ им для этого не надо весь бой за камушками прятаться.
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...