ЛТ-432 [1.31.0]

[yaoi_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkostya_grm (20 янв 2019 - 19:39) писал:

 

в теории я могу даже приехать к нему домой, но он этого не достоин. дискорд,личку и т.д я уже засрал ему, что сделали ещё многие его товарищи 

 

езжай, я буду вас шипперить :3

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXZ_Kpblco6oy (20 Янв 2019 - 20:52) писал:

 

В общем, благодаря тебе решил танк не брать, ибо, выходит, он  не нужен, когда есть Т-100ЛТ. У  према останется +/- тот же уровень боев, и фарм не покроет попаболь от худших по сравнению с Т-100ЛТ характеристик. Премов у меня как добра за баней, есть на чем фармить.

 

не, я бы сказал тут вопрос вообще любви к классу лт в целом. Если тебе нравится геймплей Т-100, да и вообще сам танк нравится и катаешь, то лт-432 на своём уровне может понравится ещё больше, потому что как сказали выше, для своего лвл он сильнее, чем т-100 для своего. Универсальнее. Чаще попадает, в конце концов, броня чуть лучше спасает, фугасы прикольные, да и как я много раз говорил, для кб/гк отличный вариант

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster (20 Янв 2019 - 21:24) писал:

 

В бою это не отображается, а по итогам боя всё что насветил будет твоим.

8-10 сек в посмертии ты ещё "Светишь". 

 

не просто 10 секунд, а даже чуть больше.

 

Вообще механика такова:  ты такой за полшишечки-полсекундочки засвечиваешь врага и он светится от 6(?) до 10 секунд, а для тебя лично вплоть до 12, если есть "злопамятный" и ты смотришь на конкретно этого врага. Потом, когда враг отсвечивается, если в течении ~4 секунд по нему влетает ещё урон блайндами, то 100% этого урона всё равно засчитывается тебе в ассист, но это всё не отображается в бою (раньше отображалось и было понятно, попадает твой совзводный блайндами или нет. Год-полгода назад убрали). В случае смерти, ассист после отсвета врага уже тебе не дается, засчитывается только ассист по светящемуся врагу, в то время как ты уже геройски/глупо умер. Такие дела %)

[anonym_t6lHwTElY0m4]

Вот дать бы броню и незаметность ЛТ- 432  красавчику Чернобулю с его классным , ИМХО , орудием и тогда ....!!!!    И стабилизацию - тоже , и тогда вообще ......!!!!    

 

[anonym_t6lHwTElY0m4]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtbr (20 янв 2019 - 15:19) писал:

Я вот не пойму, почему урон по засвету не начисляется после уничтожения танка........Странная логика у разрабов, мягко говоря.

 

Кстати , насчёт логики ,  -  если в бою ты сбил танку противника гусли и союзники "накидали" ему в это время , то за это ты получаешь по итогам боя больше опыта и серы (ассист) , а если ты кританул танку противника движок и , пока он стоял или медленно уползал в укрытие , союзники также "накидали" ему , то в этом случае и опыта , и серы отсыпают меньше , чем за сбитые гусли . Почему так ??

[Mars]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCarbid_Burr (21 Янв 2019 - 10:10) писал:

Кстати , насчёт логики ,  -  если в бою ты сбил танку противника гусли и союзники "накидали" ему в это время , то за это ты получаешь по итогам боя больше опыта и серы (ассист) , а если ты кританул танку противника движок и , пока он стоял или медленно уползал в укрытие , союзники также "накидали" ему , то в этом случае и опыта , и серы отсыпают меньше , чем за сбитые гусли . Почему так ??

 

Не раз были такие предложения в специальном разделе. Приравнять выбитый движок к сбитию гусли.

Я сам года 3-4 назад такое в том разделе писал. 

 

[vinsa_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFesti_val (20 Янв 2019 - 21:47) писал:

 

Амвей 921 - в народе называют ТРАМВАЙ...

 

а почему его трамваем называют

[MAPA3M]

Кто нибудь катал с вентилем без стаба? Разница в стабилизации сильно ощутима?Если есть ссылка на сайт где можно глянуть параметры стабилизации танков скиньте пожалуйста. Изменено 21 января, 2019 пользователем KOCTEP_BO_TbME

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKOCTEP_BO_TbME (21 янв 2019 - 16:37) писал:

Кто нибудь катал с вентилем без стаба? Разница в стабилизации сильно ощутима?Если есть ссылка на сайт где можно глянуть параметры стабилизации танков скиньте пожалуйста.

Я поставил вентиль вместо стаба. Особой разницы не ощутил, как стрелял в молоко, так и стреляет  

Spoiler

https://tanks.gg/

 

Изменено 21 января, 2019 пользователем Zigrain

[anonym_zfdkJ5CA6aWI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvinsa_ (21 Янв 2019 - 15:12) писал:

 

а почему его трамваем называют

 

... потому что Амвей... Амвей, Трамвай... созвучно наверно

Ладно, завязываем не по теме!

[tbr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster (20 Янв 2019 - 12:24) писал:

 

В бою это не отображается, а по итогам боя всё что насветил будет твоим.

8-10 сек в посмертии ты ещё "Светишь". 

 

Понял, спс.

[Honokock]

Танк сильно ситуативен: в присутствии конкуренции, не светит, если сетап противника бронирован, не дамажит, с 10 попадает по КД, там не может вообще ничерта, т.к. почти любой СТ 9-10 светит дальше, живет дольше, дамажит лучше, да и скоростью обычно не обделен. Как бы вообще отдельная тема, какого премы кидает к 10? Но типа Лт же, должен радоваться... Горит танк в 80% боев, пожаротушение маст хев, т.к. оооочень слабый обзор, обязывает возить доппай, тогда как при таких сарайных габаритах, неизбежный урон с последующим поджогом баков и выгоранием всего и вся - дело времени. Если не сказать, что это "Легкая цель" на которую стволы разворачивает пол команды противника. Халявная дамажка же... Танк состоящий из "Но", занять позицию первым - пожалуйста, но поди там не засветись потом, при отличной всего на 2% маскировке от елки, удивительно, но факт, высвечивается куда как проще (Скрытый нерф непроверяемых ТТХ?) Пострелять может, ибо ДПМ кое какой есть, а фугасики на поработившие рандом скорпы и су 130ые воздействуют чудотворно, но поди попади/пробей, ведь "Снаряды в землю не падают". В целом, ЛТ, в нынешних реалиях - класс ненужный, а тут еще и средненькие во всем характеристики. Машина пригодна только для фана и укрепных покатушек, в рандоме по кд с 10 ни света ни дамага особо не выдает... Разрабы, вы хотя-бы баки апните, чтоли... Или обзорчика еще хоть 10 метров дайте...

[ABocman]

Отличный аппарат. 

[Ivan_Emelyanov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHonokock (22 Янв 2019 - 02:29) писал:

Танк сильно ситуативен: в присутствии конкуренции, не светит, если сетап противника бронирован, не дамажит, с 10 попадает по КД, там не может вообще ничерта, т.к. почти любой СТ 9-10 светит дальше, живет дольше, дамажит лучше, да и скоростью обычно не обделен. Как бы вообще отдельная тема, какого премы кидает к 10? Но типа Лт же, должен радоваться... Горит танк в 80% боев, пожаротушение маст хев, т.к. оооочень слабый обзор, обязывает возить доппай, тогда как при таких сарайных габаритах, неизбежный урон с последующим поджогом баков и выгоранием всего и вся - дело времени. Если не сказать, что это "Легкая цель" на которую стволы разворачивает пол команды противника. Халявная дамажка же... Танк состоящий из "Но", занять позицию первым - пожалуйста, но поди там не засветись потом, при отличной всего на 2% маскировке от елки, удивительно, но факт, высвечивается куда как проще (Скрытый нерф непроверяемых ТТХ?) Пострелять может, ибо ДПМ кое какой есть, а фугасики на поработившие рандом скорпы и су 130ые воздействуют чудотворно, но поди попади/пробей, ведь "Снаряды в землю не падают". В целом, ЛТ, в нынешних реалиях - класс ненужный, а тут еще и средненькие во всем характеристики. Машина пригодна только для фана и укрепных покатушек, в рандоме по кд с 10 ни света ни дамага особо не выдает... Разрабы, вы хотя-бы баки апните, чтоли... Или обзорчика еще хоть 10 метров дайте...

Хм, а я вот говорю, что лт, сейчас самый нужный и легкоиграемый класс, которому *** на арту, который может себя реализовать везде, тупо за счет скорости - может подстроится под ситуацию.

Что если я скажу , что этот танк тупо имба, у меня как у лтвода на нем самые лучшие показатели 8 уровня? Танк легко уделает любой лт 8 уровня в соляного, на 6 уровнях танк просто крутая ст которая вырезает все. Что если танк прекрасно себя чувствует с любыми уровнями и благодаря неплохой точности и стабе, хорошо бьеи даже на больших дистанциях? Что если у меня на нем за 800 боев процент побед 63,5 процента, а на т100 лт 56? Такой пп у меня еще на елке, но та имба исходя из маскировки, а это исходя из всех качеств. Когда виду такие комменты, ощущение, что мы играем в разные игры. Шотник, Вспышка, все говорят что это лучший лт 8 уровня- а на форуме все поют что танк ***. 

Да что там. Смотри. свежак бой, на елке только сыграл. париж, с 10 левелами, не использовал ни одной голдинки специально. настрелял 1600 ( промахнулся 3 раза, было бы 2к плюс, и не дамажил из за того, что не использовал голду, так бы было 3 к точно. Насветил еще 5 тысяч. В итоге привнес вклад в бой около 7крат от своих хп. Это на Париже! самая худшая для лт карта. Пофармил 128 к ( играл с пайком) - после этого ты говоришь, что лт не нужны, не комфортны? Просто надо уметь играть, и чувствовать грани способностей машины

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-16416398-0-40032100-1548142450_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-16416398-0-20597200-1548142425_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-16416398-0-59596600-1548142465_thumb.png

 

Изменено 22 января, 2019 пользователем Ivan_Emelyanov

[Mars]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHonokock (22 янв 2019 - 02:29) писал:

1. в присутствии конкуренции, не светит

2. если сетап противника бронирован, не дамажит

3. с 10 попадает по КД, там не может вообще ничерта

4. Горит танк в 80% боев

5. оооочень слабый обзор, обязывает возить доппай

6. сарайных габаритах

7. неизбежный урон с последующим поджогом баков и выгоранием всего и вся - дело времени. 

1. Зависит от игрока.

2. Зависит от игрока. Я как-то нахожу возможности пострелять по бортам. Или ищу "мягкие" цели. те же Лт противника, Арта, Барсы, Скорпы всякие. Но или просто свечу.

3. Не заметил, что по КД к 10, но я больше рад попаданию в низ списка. В топе надо играть в СТ, а в низу можно чисто "свет" отыгрывать.

4. Согласен. Даже перки перекинул на тушение

5. Нормальный обзор. Ооооочень слабый - это у "колёс"

6. Согласен. Найти куст под наш размер не просто) А чуть елозить начинаешь - сразу, то жопка, то бочёк вылезает из куста и привет ангар. По такой туше не промажут

7. Да.см. п.6 и п.4

Изменено 22 января, 2019 пользователем Master

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster (22 Янв 2019 - 10:48) писал:

 Зависит от игрока.

Слишком сильное заявления для World Of Ruletka 

[xxaattaa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZigrain (20 Янв 2019 - 13:09) писал:

 

Многие люди говорят, что им танк нравится. 

Моё имхо, что ради фарма его брать глупо, так как он не фармит практически

А уж ради удовольствия, тут нужно мазохистом быть. Мне он в последнее время слишком уж не нравится, чтобы петь ему хвалебные оды

 

Я вот честно не понимаю, зачем берут танк спецом для фарма. Ведь сейчас есть куча премов, на которых и играть приятно, и фарм идет. Все само собой происходит, и даже думать о фарме не надо. Да и бустов в игре куча халявных.

Зачем специально для фарма что-то искать ?

У меня вот 50 мио серебра и куча голдового снаряжения осталось по скидкам купленного, не могу до сих пор всё истратить. Куда еще серебра-то ?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngyaoi_ (21 Янв 2019 - 04:35) писал:

... Если тебе нравится геймплей Т-100, да и вообще сам танк нравится и катаешь, то лт-432 на своём уровне может понравится ещё больше, потому что как сказали выше, для своего лвл он сильнее, чем т-100 для своего. Универсальнее. Чаще попадает, в конце концов, броня чуть лучше спасает, фугасы прикольные, да и как я много раз говорил, для кб/гк отличный вариант

 

Добавлю, 432 еще и таранит намного убедительнее, чем тестолет, динамика почти такая же, а масса почти в 2 раза больше. МТ обязателен !

Но обзор подводит, обзор надо вытягивать.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster (22 янв 2019 - 07:48) писал:

1. Зависит от игрока.

2. Зависит от игрока. Я как-то нахожу возможности пострелять по бортам. Или ищу "мягкие" цели. те же Лт противника, Арта, Барсы, Скорпы всякие. Но или просто свечу.

3. Не заметил, что по КД к 10, но я больше рад попаданию в низ списка. В топе надо играть в СТ, а в низу можно чисто "свет" отыгрывать.

4. Согласен. Даже перки перекинул на тушение

5. Нормальный обзор. Ооооочень слабый - это у "колёс"

6. Согласен. Найти куст под наш размер не просто) А чуть елозить начинаешь - сразу, то жопка, то бочёк вылезает из куста и привет ангар. По такой туше не промажут

7. Да.см. п.6 и п.4

 

Да, тушение маст хев, МТ маст хев, полностью обзор маст хев, боновый обзор в общем-то тоже очень желательно маст хев.

Да еще и ПХ и ППБ тоже в общем-то маст хев. И это даже не сарказм, а реалии жизни. 

Еще лучше конечно прямые руки маст хев, но это уже сложнее... Я про себя

Кстати, поймал себя на том, что часто просто не мог удержаться от тарана, даже если это было не по делу. Ну прямо провоцирует !

Изменено 22 января, 2019 пользователем xxaattaa

[MillsMess]

Ребят, сколько надо на 3 отметки? Уже сыграл 94 боя суммарка около 3200 а всего 87%

Пару месяцев назад качал американского бульдога, так там где-то за 2500 набрал почти 98%.

[Mars]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngColdworld (22 янв 2019 - 21:20) писал:

Ребят, сколько надо на 3 отметки? Уже сыграл 94 боя суммарка около 3200 а всего 87%

Пару месяцев назад качал американского бульдога, так там где-то за 2500 набрал почти 98%.

 

Погоди, кибер котлеты возьмут 3 отметки и тогда 3200 точно хватит. Я пока тоже тормознул на 88%. 

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngColdworld (22 янв 2019 - 21:20) писал:

Ребят, сколько надо на 3 отметки? Уже сыграл 94 боя суммарка около 3200 а всего 87%

Пару месяцев назад качал американского бульдога, так там где-то за 2500 набрал почти 98%.

 

Сайтик говорит, что 3220. Но чтобы не растягивать на миллион боёв, нужно поболе

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaster (22 янв 2019 - 21:41) писал:

 

Погоди, кибер котлеты возьмут 3 отметки и тогда 3200 точно хватит. Я пока тоже тормознул на 88%. 

 

Я его на первой продаже взял, 70 боёв откатал прекрасно, 3.5 суммарки, 90% отметки, а дальше всё. Остальные 5 процентов добивал еще боёв 200 сквозь стиснутые зубы. Тупо щелкнулся тумблер  

[anonym_t6lHwTElY0m4]

Вот зараза , первые несколько боёв - мой позор навечно   , не могу пока привыкнуть к этому танку . Буду как-то приручать эту зверушку .