ЛТ-432 [1.31.0]

[Face_404]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_BASCHNIA__88_ (06 окт 2019 - 12:46) писал:

Ты не офигел, чудик? Не у каждой СТ есть 230... Не говоря уже про тяжи.

Лично я не понимаю, кто этому куску г-на дал броню, плоскую как блин башню и -7 УВНов (у кв-85 с огромной башней, на минуточку - -3). Это яркий пример того, что разработчики вытирают ноги о игроков.

хотел написать голдой 230мм, пропустил слово. базовое пробитие все равно смешное, о нем даже речь не идет

[anonym_joiQ4LjkA8xx]

Как мне нубу в лтешках зашел очень фановый главное екипаж нормальный нужен.

[Zigrain]

Когда кому-то очень везёт с блайндами...

Spoiler

 

[HA_BETEP]

Парни , объясните пожалуйста , что это за советский прем. ЛТ 8лвл  красуется на сайте tanks.gg под названием  T-44 lightweight ??  Я такого танка не встречал .

[ThomasAngeIo]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHA_BETEP (08 окт 2019 - 17:00) писал:

Парни , объясните пожалуйста , что это за советский прем. ЛТ 8лвл  красуется на сайте tanks.gg под названием  T-44 lightweight ??  Я такого танка не встречал .

Т44 облегченный 

[Old_pacifist]

Анонсировали где-то год назад, врзможно на СТ выкатывали, а потом вдруг неожиданно появился 432

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNEKRA (06 окт 2019 - 21:19) писал:

Как мне нубу в лтешках зашел очень фановый главное екипаж нормальный нужен.

Куда он тебе зашел??? Ты на нем вообще бесполезен. Ни стрелять, ни светить... Зашел ему...

[artemon0502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShurkec (14 окт 2019 - 09:58) писал:

Куда он тебе зашел??? Ты на нем вообще бесполезен. Ни стрелять, ни светить... Зашел ему...

Зашёл для души видать,а не для статы.

[ALYOSHA_ARTOVOD]

Мне он никак не заходит. Про рандом даже не говорю, страшно выкатывать. Не заходит даже в ЛФ. Если бы я играл на 432 все сезоны линии фронта, то я б, наверное, тоже писал бы, что в ЛФ нужно "страдать". Мне кажется, даже на ПТ Юдесе проще играть, чем на 432. Сущий ад.

[anonym_n6NsdJSwOGQv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNocturnalDrive (17 окт 2019 - 14:59) писал:

Мне он никак не заходит. Про рандом даже не говорю, страшно выкатывать. Не заходит даже в ЛФ. Если бы я играл на 432 все сезоны линии фронта, то я б, наверное, тоже писал бы, что в ЛФ нужно "страдать". Мне кажется, даже на ПТ Юдесе проще играть, чем на 432. Сущий ад.

На крафтверке плохо заходит, как и другие лт. А вот на старой карте вполне вольготно себя чувствуеш . Гораздо лучше чем т92 и чернобуль. Разве что прем колесник интересней да и то в дефе, и со щипцами.

[anonym_joiQ4LjkA8xx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (14 окт 2019 - 06:58) писал:

Куда он тебе зашел??? Ты на нем вообще бесполезен. Ни стрелять, ни светить... Зашел ему...

Ваше мнение меня не интересует он мне реально понравился.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNocturnalDrive (17 окт 2019 - 12:59) писал:

Мне он никак не заходит. Про рандом даже не говорю, страшно выкатывать. Не заходит даже в ЛФ. Если бы я играл на 432 все сезоны линии фронта, то я б, наверное, тоже писал бы, что в ЛФ нужно "страдать". Мне кажется, даже на ПТ Юдесе проще играть, чем на 432. Сущий ад.

Я ево в рандоме катаю учусь играть на нем.Но тут уж как с командой и картой повезет.

 

[troglodit35]

Танчик требует хороший экипаж и опыт игры на ЛТ походу.

[artemon0502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngtroglodit35 (19 окт 2019 - 16:38) писал:

Танчик требует хороший экипаж и опыт игры на ЛТ походу.

Дак молва идет-танк имба!Тут особо скил не нужон!

[anonym_joiQ4LjkA8xx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngartemon0502 (15 окт 2019 - 13:14) писал:

Зашёл для души видать,а не для статы.

Ето скорее крик душы от злобы на колесную нечисть . Надоели ппц своими фугасами на автоприцеле но вот скоро нерф фугасы ждет как им тяжко то станет.

[gr9zb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngartemon0502 (19 окт 2019 - 15:36) писал:

Дак молва идет-танк имба!Тут особо скил не нужон!

Ты не смог без Скила ни в одну имбу.Почему 432 должен зайти без него?Кто такое сказал?

[yaoi_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngartemon0502 (20 окт 2019 - 00:36) писал:

Дак молва идет-танк имба!Тут особо скил не нужон!

не нужон - это к богам войны и колёсникам. ПравсловныеЪ гусеничные лт требуют положительный коэффициент извилин, примерно чуть больше нуля - но не меньше

[CTiman]

Для любителей СТ/ЛТ игры, танк обязателен в ангаре.

Хороший экипаж (как неоднократно уже упоминается в ветке) конечно важен, но не принципиален,, просто в зависимости от экипажа, придётся выстраивать разный стиль игры.

При агрессивной игре, от попадания довольно часто горит, и это при том, чт о на танк изначально поставлен автоматический огнетушитель, на котором ещё и шанс загореться меньше!... Представляю что творится на эконом вариантах))

Мне не хватает точности в танке. В цифрах вроде бы танк вполне норм по точности, но попасть по танку на300+ метрах, становится реальной проблемой. Что компенсируется хорошей стабой! Жаль правда урона одного выстрела не хватает для снятия гусли у многих танков.

Сам этот танк максимально реализовывать получается редко, много ошибаюсь (часть карт не знаю ибо новые или переделанные, -давно не играл), но потенциал танка очень большой.

[artemon0502]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngZeif (20 окт 2019 - 12:41) писал:

Ты не смог без Скила ни в одну имбу.Почему 432 должен зайти без него?Кто такое сказал?

А что там средухи нету чоли?Да и *** на нее-я по старинке на победы играю-а вы там шкертесь друг за дружкой,набивайте на здоровье)))).

[gr9zb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngartemon0502 (20 окт 2019 - 18:58) писал:

А что там средухи нету чоли?Да и *** на нее-я по старинке на победы играю-а вы там шкертесь друг за дружкой,набивайте на здоровье)))).

С таким % побед естественно только на победу играешь!Еще и выживаемость низкая...Это тактическая смерть в начале боя  ради победНедостаточно того,что танки имбовые бывают.Оказывается на них ещё играть нужно уметь ОМГ

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCTiman (20 окт 2019 - 18:45) писал:

Для любителей СТ/ЛТ игры, танк обязателен в ангаре.

Хороший экипаж (как неоднократно уже упоминается в ветке) конечно важен, но не принципиален,, просто в зависимости от экипажа, придётся выстраивать разный стиль игры.

При агрессивной игре, от попадания довольно часто горит, и это при том, чт о на танк изначально поставлен автоматический огнетушитель, на котором ещё и шанс загореться меньше!... Представляю что творится на эконом вариантах))

Мне не хватает точности в танке. В цифрах вроде бы танк вполне норм по точности, но попасть по танку на300+ метрах, становится реальной проблемой. Что компенсируется хорошей стабой! Жаль правда урона одного выстрела не хватает для снятия гусли у многих танков.

Сам этот танк максимально реализовывать получается редко, много ошибаюсь (часть карт не знаю ибо новые или переделанные, -давно не играл), но потенциал танка очень большой.

"Эконом" вариант - это у многих доппаёк. Без допайка потенциал танка ниже. Зачем он тогда нужен? Ну а с доппайком горит часто, факт. Поэтому лично я перестал его выкатывать. Гореть 1 раз на 10 боёв еще куда ни шло, но гореть через бой - это перебор. Ну а разрабам конечно пофигу, деньги ведь уже собрали за танк.