Перейти к содержимому

Предложение по БРОНЕ...


RAPTER

Рекомендованные публикации

Игроки
15 229 публикаций
26 дек 2018 - 15:58 пользователь ErZet10 сказал:

Малыши не в курсе, что когда совковая противотанковая пушка, когда не пробивала тигр с близкого расстояния, то зачастую не имело значения. Экипаж погибал от осколков брони, шрапнелью разлетавшейся по боевому отделению.. танк не пробит, но сила удара делала своё дело. Это я о качестве брони.

З.ы. а тут слышно "не пробил" и всё https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Получается. что размен Шерманов 1 к 10 считавшейся нормой во время ВВ , а иногда и более, был лишним?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gif Надо было просто стрельнуть одному Шерману в силуэт тигра, и экипаж негодяев был бы просто растерзан собственной броней ?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gifhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif
Ссылка на комментарий
Игроки
110 публикаций
708 боёв
26 Дек 2018 - 14:03 пользователь K3hg8kfjjsk9uyt7df012hgd сказал:

 

Получается. что размен Шерманов 1 к 10 считавшейся нормой во время ВВ , а иногда и более, был лишним?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gif Надо было просто стрельнуть одному Шерману в силуэт тигра, и экипаж негодяев был бы просто растерзан собственной броней ?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gifhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

Дело в весе, то бишь диаметре ствола, у Шерманов 76 вроде  и то только у модернизированных.
Ссылка на комментарий
Игроки
385 публикаций
49 883 боя
26 дек 2018 - 17:03 пользователь K3hg8kfjjsk9uyt7df012hgd сказал:

 

Получается. что размен Шерманов 1 к 10 считавшейся нормой во время ВВ , а иногда и более, был лишним?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gif Надо было просто стрельнуть одному Шерману в силуэт тигра, и экипаж негодяев был бы просто растерзан собственной броней ?https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_amazed.gifhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

Не сравнивай дульную энергию пт-пушки и пушки танка https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

"Зверобой" башни, не пробив, отрывал https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif шерман мог этим похвастать? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Ссылка на комментарий
Игроки
15 229 публикаций
26 Дек 2018 - 16:05 пользователь nv100 сказал:

 

Дело в весе, то бишь диаметре ствола, у Шерманов 76 вроде  и то только у модернизированных.

75 вроде..

Ссылка на комментарий
Игроки
514 публикации
3 904 боя

А где у нас в игре броня соответвует реальным танкам? Реальных танков то 10%... Поэтому если добавят, то ничего не поменяется... https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_popcorn1.gif

 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
110 публикаций
708 боёв
26 Дек 2018 - 14:06 пользователь K3hg8kfjjsk9uyt7df012hgd сказал:

75 вроде..

 

Кстати британские ХЕШИ ведь на том же принципе пытались работать.
Ссылка на комментарий
Игроки
15 229 публикаций
26 Дек 2018 - 16:05 пользователь ErZet10 сказал:

Не сравнивай дульную энергию пт-пушки и пушки танка https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

"Зверобой" башни, не пробив, отрывал https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif шерман мог этим похвастать? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Простите, после вашего отредактированного сообщения понял, что т34 это совковая противотанковая пушка, вопрос считаю закрытым.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif
Ссылка на комментарий
Игроки
700 публикаций
23 781 бой
26 Дек 2018 - 13:56 пользователь nv100 сказал:

Я думаю, что с тигром 2 надо решать иначе, ведь в Германии могли быть трофейные ИС3? Могли, вот башню с орудием надо поставить на Тигр 2. А для дополнительного апа в боекомплекте должны быть: ББ (бережное битье), БП (беда подкралась), КС (конечное стирание) и ОФ (очень феерично).

Вот это действительно может внести разнообразие в игру.

 

Ис 3 трофейные в Германии историю не учил?что за люди историю не знают своей страны а все туда же

 

 

 

 

Изменено пользователем CIBRU
Ссылка на комментарий
Игроки
385 публикаций
49 883 боя
26 дек 2018 - 17:09 пользователь K3hg8kfjjsk9uyt7df012hgd сказал:

 

Простите, после вашего отредактированного сообщения понял, что т34 это совковая противотанковая пушка, вопрос считаю закрытым.https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

Почему т34?зис -3, обладала 76 мм орудием.

Почитай про михаила борисова, и 8 тигр https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Ссылка на комментарий
Игроки
110 публикаций
708 боёв
26 дек 2018 - 14:18 пользователь CIBRU сказал:

 

Ис 3 трофейные в Германии историю не учил?

 

 

 

Допустим альтернативно-историческую вольность.
Ссылка на комментарий
Игроки
20 публикаций
30 096 боёв

«Если болванка пробила башню, то командир английского танка и наводчик могут остаться живыми, поскольку осколков практически не образуется, а в «тридцатьчетверке» броня крошилась, и шансов выжить у находящихся в башне было мало» , -вспоминает В. П. Брюхов.

Васи́лий Па́влович Брю́хов (9 января 1924, Оса — 25 августа 2015, Москва) — советский офицер, танкист-ас, участник Великой Отечественной войны, Герой Российской Федерации, генерал-лейтенант.

То есть...При попадании в танк и не пробитии экипаж тока оглушался. А про кучу подбитых танков русскими-это смелые еденичные случаи.

Во вторую мировую кто не говори немцы воевали лучше потери примерные безвозваратные в живой силе к примеру 6-1 не в нашу пользу...Соответственно на 1,5-2 миллиона немецких солдат пришлось 11-12 миллионов наших.

А про танковое побоище под Гродно где тока за один час одна немецкая пушка выводила из строя примерно 40 танков...Страшно...Не то слово 2000 танков пропарить в этом бою...И показатель количества уничтоженной техники это опыт и мастерство. Броня играла же свою роль в этой статистике и не малую.

Ссылка на комментарий
Игроки
845 публикаций
18 912 боёв
Не волнуйтесь, скоро он будет голдой по 240 снимать 10-кам и играть на нем желания вообще не будет.
Здесь могла быть ваша подпись.
Ссылка на комментарий
Игроки
20 публикаций
30 096 боёв
26 дек 2018 - 14:25 пользователь kvazimodo2012 сказал:

Тигр 2 прошивался 57 мм советской противотанковой пушкой.

 

Нет, такого не было в лоб его 75 мм пушка не пробивала это факт.

Более уязвимыми являлись борта танка. 85-мм советские пушки Д-5Т и С-53 пробивали их с расстояния 1000—1500 м (в зависимости от угла встречи и точности попадания). Американская 76-мм пушка M1 поражала «Тигр II» в борт с расстояния 1000—1700 м. Советские 76-мм пушки ЗИС-3 и Ф-34, поражали его в борт в лучшем случае с 200 метров, американское 75-мм орудие M3 с 400 м[45] (по другим данным, борт «Тигра II» вообще не пробивался орудиями ЗИС-3 и Ф-34[47]). По западным данным, 85-мм пушка могла пробить борт башни уже с 800 ярдов, борт корпуса — с 500 ярдов, а сравнительно небольшой вертикальный участок борта — даже с 1500 ярдов. Корма корпуса, имевшая больший наклон, могла быть пробита только со 100 ярдов. ИС-2, по тем же данным, мог пробивать борта на расстоянии более полутора километров, корму же — лишь с 900 ярдов[48]. На Западном фронте, вооружённые 75-мм пушкой «Шерманы» и британские танки были малоэффективны даже против бортовой брони, пробивая лишь её вертикальный участок и лишь на дистанции в 100 метров. 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 332 публикации
119 252 боя
26 Дек 2018 - 16:33 пользователь RAPTER сказал:

«Если болванка пробила башню, то командир английского танка и наводчик могут остаться живыми, поскольку осколков практически не образуется, а в «тридцатьчетверке» броня крошилась, и шансов выжить у находящихся в башне было мало» , -вспоминает В. П. Брюхов.

Васи́лий Па́влович Брю́хов (9 января 1924, Оса — 25 августа 2015, Москва) — советский офицер, танкист-ас, участник Великой Отечественной войны, Герой Российской Федерации, генерал-лейтенант.

То есть...При попадании в танк и не пробитии экипаж тока оглушался. А про кучу подбитых танков русскими-это смелые еденичные случаи.

Во вторую мировую кто не говори немцы воевали лучше потери примерные безвозваратные в живой силе к примеру 6-1 не в нашу пользу...Соответственно на 1,5-2 миллиона немецких солдат пришлось 11-12 миллионов наших.

А про танковое побоище под Гродно где тока за один час одна немецкая пушка выводила из строя примерно 40 танков...Страшно...Не то слово 2000 танков пропарить в этом бою...И показатель количества уничтоженной техники это опыт и мастерство. Броня играла же свою роль в этой статистике и не малую.

Не читайте бредни перед сном.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
385 публикаций
49 883 боя
26 дек 2018 - 17:33 пользователь RAPTER сказал:

«Если болванка пробила башню, то командир английского танка и наводчик могут остаться живыми, поскольку осколков практически не образуется, а в «тридцатьчетверке» броня крошилась, и шансов выжить у находящихся в башне было мало» , -вспоминает В. П. Брюхов.

Васи́лий Па́влович Брю́хов (9 января 1924, Оса — 25 августа 2015, Москва) — советский офицер, танкист-ас, участник Великой Отечественной войны, Герой Российской Федерации, генерал-лейтенант.

То есть...При попадании в танк и не пробитии экипаж тока оглушался. А про кучу подбитых танков русскими-это смелые еденичные случаи.

Во вторую мировую кто не говори немцы воевали лучше потери примерные безвозваратные в живой силе к примеру 6-1 не в нашу пользу...Соответственно на 1,5-2 миллиона немецких солдат пришлось 11-12 миллионов наших.

А про танковое побоище под Гродно где тока за один час одна немецкая пушка выводила из строя примерно 40 танков...Страшно...Не то слово 2000 танков пропарить в этом бою...И показатель количества уничтоженной техники это опыт и мастерство. Броня играла же свою роль в этой статистике и не малую.

Больше половины погибших наших - это мироное население, которое в этой статистике не учитывается, как я вижу(исходя из общих  погибших25-27млн человек)

З.ы.. помимо немцов  ещё румын, венгров и прочих нужно учитывать.

А Вы в курсе, что бункер Гитлера охраняли французские батальоны сс?

Т.е. рассматривать потери германия - ссср, крайне не корректно.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
4 332 публикации
119 252 боя
26 дек 2018 - 16:37 пользователь RAPTER сказал:

 

Нет, такого не было в лоб его 75 мм пушка не пробивала это факт.

Более уязвимыми являлись борта танка. 85-мм советские пушки Д-5Т и С-53 пробивали их с расстояния 1000—1500 м (в зависимости от угла встречи и точности попадания). Американская 76-мм пушка M1 поражала «Тигр II» в борт с расстояния 1000—1700 м. Советские 76-мм пушки ЗИС-3 и Ф-34, поражали его в борт в лучшем случае с 200 метров, американское 75-мм орудие M3 с 400 м[45] (по другим данным, борт «Тигра II» вообще не пробивался орудиями ЗИС-3 и Ф-34[47]). По западным данным, 85-мм пушка могла пробить борт башни уже с 800 ярдов, борт корпуса — с 500 ярдов, а сравнительно небольшой вертикальный участок борта — даже с 1500 ярдов. Корма корпуса, имевшая больший наклон, могла быть пробита только со 100 ярдов. ИС-2, по тем же данным, мог пробивать борта на расстоянии более полутора километров, корму же — лишь с 900 ярдов[48]. На Западном фронте, вооружённые 75-мм пушкой «Шерманы» и британские танки были малоэффективны даже против бортовой брони, пробивая лишь её вертикальный участок и лишь на дистанции в 100 метров. 

 

Задокументированный факт. И не один. Поройся в архивах. 

Серия из нескольких фотографий, свидетельствующих об атаке на населённый пункт Польгарди (Polgárdi) трёх тяжёлых танков Pz.Kpfw.VI Ausf.B «Королевский тигр» 503-го тяжёлого танкового батальона вермахта (Schwere Panzer-Abteilung 503). «Королевские Тигры» проводили атаку на город без должной поддержки пехоты, вследствие чего ведущий танк с № 133 был подбит и сожжён замаскированным советским 57-мм противотанковым орудием образца 1943 года (ЗИС-2). Огонь противотанкового орудия убил механика-водителя и радиста. Снимки сделаны унтер-офицером Лохманом (Lochmann).

Ссылка на комментарий
Игроки
20 публикаций
30 096 боёв
26 дек 2018 - 14:38 пользователь ErZet10 сказал:

Больше половины погибших наших - это мироное население, которое в этой статистике не учитывается, как я вижу(исходя из общих  погибших25-27млн человек)

 

Да мирного населения погибло примерно столько-же сколько и солдат...Почитайте историю...кто сколько потерял...в этой войне солдат...Так из разных источников...чтоб иметь реальную картину...
Ссылка на комментарий
Игроки
4 332 публикации
119 252 боя
Я понимаю, что для таких, как ты это разочарование в "непобедимых" и "лучших" гансах-но это факт-Тигр2-сырое  , никчемное ***. Я хотел написать-дерь-о Изменено пользователем kvazimodo2012
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...