Предложение по БРОНЕ...

[anonym_oqFObNstpCwK]

26 Дек 2018 - 17:41 пользователь RAPTER сказал:

 

Да мирного населения погибло примерно столько-же сколько и солдат...Почитайте историю...кто сколько потерял...в этой войне солдат...Так из разных источников...чтоб иметь реальную картину...

Я историю читаю, где-то с середины 90-х годовhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif да, написано всякое, но нужно же и уметь анализировать и смотреть источники и т.д.

[RAPTER]

26 Дек 2018 - 14:39 пользователь kvazimodo2012 сказал:

Фотки скинуть?

 

Скинь...Но я больше склонен верить, копаясь в разных источниках...Возможно танк был подбит этой пушкой, но ни как не в лобовую цельную броню. Скинь фотки и конкретные зафиксированные и признанные доказательства к ней. Я даже логически не могу представить что 57мм орудие пробивает тигра 2-го в лоб??? 150мм броню под наклоном...Го фотки и факты ссылки и т.д посмотрю..может я не прав интересно... 

[kvazimodo2012]

http://waralbum.ru/264662/ Я где-то писал, что 57мм пробивали в лоб? Изменено 26 декабря, 2018 пользователем kvazimodo2012

[kvazimodo2012]

http://waralbum.ru/233543/

http://waralbum.ru/38997/

Изменено 26 декабря, 2018 пользователем kvazimodo2012

[RAPTER]

26 Дек 2018 - 14:58 пользователь kvazimodo2012 сказал:

http://waralbum.ru/264662/ Я где-то писал, что 57мм пробивали в лоб?

 

Угу но там же не сказано что в лоб!! пробил..может в борт или в двиган, а осколки разлетаясь замочили экипаж...Я не вижу пробите лобовой брони на фото...

[RAPTER]

26 Дек 2018 - 15:02 пользователь kvazimodo2012 сказал:

http://waralbum.ru/233543/

http://waralbum.ru/38997/

 

Ну дык там в борт башни пробили а не в лоб..

[RAPTER]

26 дек 2018 - 15:08 пользователь RAPTER сказал:

 

Угу но там же не сказано что в лоб!! пробил..может в борт или в двиган, а осколки разлетаясь замочили экипаж...Я не вижу пробите лобовой брони на фото...

 

Разговор был про то что в лоб его пушки такого калибра (75мм)не пробивали не так-ли???

[kvazimodo2012]

Я писал, что 57 мм прошивали "непобедимый" Тигр2. Я не писал здесь "в лобовую броню". Для меня достаточен факт пробития брони бортов и башен "Королевского тигра" 57мм вообще!

[RAPTER]

26 Дек 2018 - 15:10 пользователь RAPTER сказал:

 

Ну дык там в борт башни пробили а не в лоб..

 

там в борту-то скока мм брони..я бы удивился если бы не пробила в эту часть..

[pi_kasso]

26 Дек 2018 - 18:12 пользователь kvazimodo2012 сказал:

Я писал, что 57 мм прошивали "непобедимый" Тигр2. Я не писал здесь "в лобовую броню". Для меня достаточен факт пробития брони бортов и башен "Королевского тигра" 57мм вообще!

 

Там мало того, что 57 мм с чудовищной н/с, так еще и подкалибр. Я не удивлюсь, если башню он насквозь прошил.

[RAPTER]

 

Нет, такого не было в лоб его 75 мм пушка не пробивала это факт.

Более уязвимыми являлись борта танка. 85-мм советские пушки Д-5Т и С-53 пробивали их с расстояния 1000—1500 м (в зависимости от угла встречи и точности попадания). Американская 76-мм пушка M1 поражала «Тигр II» в борт с расстояния 1000—1700 м. Советские 76-мм пушки ЗИС-3 и Ф-34, поражали его в борт в лучшем случае с 200 метров, американское 75-мм орудие M3 с 400 м^[45] (по другим данным, борт «Тигра II» вообще не пробивался орудиями ЗИС-3 и Ф-34^[47]). По западным данным, 85-мм пушка могла пробить борт башни уже с 800 ярдов, борт корпуса — с 500 ярдов, а сравнительно небольшой вертикальный участок борта — даже с 1500 ярдов. Корма корпуса, имевшая больший наклон, могла быть пробита только со 100 ярдов. ИС-2, по тем же данным, мог пробивать борта на расстоянии более полутора километров, корму же — лишь с 900 ярдов^[48]. На Западном фронте, вооружённые 75-мм пушкой «Шерманы» и британские танки были малоэффективны даже против бортовой брони, пробивая лишь её вертикальный участок и лишь на дистанции в 100 метров. 

 

 

[kvazimodo2012]

26 дек 2018 - 17:12 пользователь RAPTER сказал:

 

там в борту-то скока мм брони..я бы удивился если бы не пробила в эту часть..

 

Полноценных 80 мм.

[RAPTER]

26 Дек 2018 - 14:47 пользователь kvazimodo2012 сказал:

 

Ну так почитай. Потери военнослужащих Вермахта и РККА практически равны. 8 668 400 человек-РККА,  7 181 100 человек-Вермахт

 

 Соотношение потерь на советско-германском фронте оказывается равным 13:10, то есть на 13 убитых, пропавших без вести, раненых, попавших в плен советских солдат, приходится 10 германских. С течением времени соотношение потерь менялось, и, если в период 1941-1942 гг. на 10 германских солдат приходилось 32 советских, то, начиная с 1943 года и до конца войны, на 10 советских солдат приходилось 14 германских. Обращает на себя внимание и тот факт, что ежесуточные потери Красной Армии с течением времени снизились вдвое с 11 500 до 5 700 человек, а германской вдвое возросли с 3 600 до 7 700 человек. Эта простая статистика наглядно и объективно характеризует качество вождения войск и степень бережного отношения к солдатам. 

Это говорит о том, что регулярные войска в начале войны немцев, были на много эффективнее. И исходя из того что, с боями их численность падала, резервисты стали нести большие потери из-за не обученности...

Исходя из этого наша армия была сопостовима только с резервистской армией вермахта...

Изменено 26 декабря, 2018 пользователем RAPTER

[KoT_B_naJlbTo]

26 дек 2018 - 18:35 пользователь RAPTER сказал:

 

 Соотношение потерь на советско-германском фронте оказывается равным 13:10, то есть на 13 убитых, пропавших без вести, раненых, попавших в плен советских солдат, приходится 10 германских. С течением времени соотношение потерь менялось, и, если в период 1941-1942 гг. на 10 германских солдат приходилось 32 советских, то, начиная с 1943 года и до конца войны, на 10 советских солдат приходилось 14 германских. Обращает на себя внимание и тот факт, что ежесуточные потери Красной Армии с течением времени снизились вдвое с 11 500 до 5 700 человек, а германской вдвое возросли с 3 600 до 7 700 человек. Эта простая статистика наглядно и объективно характеризует качество вождения войск и степень бережного отношения к солдатам. 

Это говорит о том, что регулярные войска в начале войны немцев, были на много эффективнее. И исходя из того что, с боями их численность падала, резервисты стали нести большие потери из-за не обученности...

Исходя из этого наша армия была сопостовима только с резервистской армией вермахта...

 

В СССР в начале войны практически не было армии.В военное время её подтянули,и вставили гансам по гланды

[kvazimodo2012]

26 Дек 2018 - 17:35 пользователь RAPTER сказал:

 

 Соотношение потерь на советско-германском фронте оказывается равным 13:10, то есть на 13 убитых, пропавших без вести, раненых, попавших в плен советских солдат, приходится 10 германских. С течением времени соотношение потерь менялось, и, если в период 1941-1942 гг. на 10 германских солдат приходилось 32 советских, то, начиная с 1943 года и до конца войны, на 10 советских солдат приходилось 14 германских. Обращает на себя внимание и тот факт, что ежесуточные потери Красной Армии с течением времени снизились вдвое с 11 500 до 5 700 человек, а германской вдвое возросли с 3 600 до 7 700 человек. Эта простая статистика наглядно и объективно характеризует качество вождения войск и степень бережного отношения к солдатам. 

Это говорит о том, что регулярные войска в начале войны немцев, были на много эффективнее. И исходя из того что, с боями их численность падала, резервисты стали нести большие потери из-за не обученности...

Исходя из этого наша армия была сопостовима только с резервистской армией вермахта...

Посмеялся. Т.е.  количество равных потерь ты уже признал. Но по-твоему, немцы все равно круче. Не надо извиваться как уж на сковородке.

[XxRedDragonxX]

26 Дек 2018 - 13:36 пользователь RAPTER сказал:

Дико извиняюсь, что пишу не в тот раздел...

В предложениях (запрет на создание темы)...

 

Здравствуйте уважаемые разработчики!
Предлагаю вам вариант развития игры, в частности модернизации брони.
Сама идея возможно не нова и суть её сводится к тому, что-бы дать 
возможность игрокам выбирать(настраивать) свой танк по своему "вкусу".
Любимый мной танк Тигр II, оказался в не удел ( я думаю многие с этим согласятся).
Но опять же понимаю вас, так-как сложно к примеру присвоить этому танку броню, 
не соответствующую реалям. Вот и возникла мысль предложить вам выход из этой и
 других подобных ситуаций.
Предлагаю ввести на выбор игроков выбор брони танка, а именно ввести в игру два
 вида брони: ГОМОГЕННАЯ броня https://ru.wikipedia.org/wiki/STS_(сталь)
 и ЦЕМЕНТИРОВАННАЯ броня https://ru.wikipedia.org/wiki/Цементированная_броня_Круппа
Первому корпусу из ГОМОГЕННОЙ стали, предлагаю задать параметр (к примеру +10% к толщине брони);
Второму корпусу из ЦЕМЕНТИРОВАННОЙ стали - параметр (к примеру -20% получаемого урона).
Эти параметры можно балансить как угодно, не вмешиваясь в исторические реали.
Таким образм игроки для своих танков будут подбирать то, что им ближе...
С уважением RAPTER...

 

Так же можно ввести к примеру танки Папуасов.

[RAPTER]

26 Дек 2018 - 16:41 пользователь kvazimodo2012 сказал:

Посмеялся. Т.е.  количество равных потерь ты уже признал. Но по-твоему, немцы все равно круче. Не надо извиваться как уж на сковородке.

 

Да можешь смеятся сколько угодно, вот только все историки и признано всеми, что армия вермахта к началу войны была самая совершенная...

Да этот факт ни кто и не оспаривал никогда...Приведу несколько тому примеров: М-м ну хотя-бы то, что к началу войны по сравнению с СССР, Германия практически не имела нормальных танков, те что были у них имели противовес в численности, намного превосходящей подобной техники у Сталина. Но у них в отличии от СССР не было нормальных на то время машин как КВ или Т-34 которых сравнивать по ттх было даже нес чем. И не смотря на это, почти все наши танковые корпуса были разбиты. 

Идём дальше, численность дивизий в наступающих рядах немцев к началу войны, была примерно ровна численности нашим, находящимся в первом эшелоне обороны, а был и второй, обладающий не меньшими дивизиями. И не смотря на все учебники по ведению войны, где сказано, что достижении победы наступающие должны иметь перевес сил 1-к 5-ти 6-ти. У немцев этого не было, а они умом продавили-это ли не показатель. И блеф о внезапности или первом ударе-это блеф...По плану "Гроза" СССР сам намеревался нести коммунизм на гусеницах в Европу, опоздали малость..хотя план был пущен в действие..но было поздно...

Далее о том как немец за несколько месяцев захватил, а мы несколько лет отбивали, превосходящими силами.

И таких фактов просто вагон-это факты...можно копнуть и просветится в разных источниках.

Немцы проиграли по трём причинам: 1. Война шла на несколько фронтов 2. Экономически и 3. Людские ресурсы были не сопоставимо меньше, нежели у СССР. И не смотря на это они почти нагнули нас. Почти https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif))

Так почему я не прав считая, что Вермахт был сильнее? Думаю при наличии равных условий, мы бы точно слили...

 

 

[RAPTER]

26 дек 2018 - 16:54 пользователь XxRedDragonxX сказал:

 

Так же можно ввести к примеру танки Папуасов.

 

А что разве их ещё не ввели (Польша)-есть такое??? Япония-война шла в основном на море. Смысл им создавать такие танки как в игре. Нет??? и т.д..

[Rok3r]

26 дек 2018 - 13:36 пользователь RAPTER сказал:

Дико извиняюсь, что пишу не в тот раздел...

В предложениях (запрет на создание темы)...

 

Здравствуйте уважаемые разработчики!
Предлагаю вам вариант развития игры, в частности модернизации брони.
Сама идея возможно не нова и суть её сводится к тому, что-бы дать 
возможность игрокам выбирать(настраивать) свой танк по своему "вкусу".
Любимый мной танк Тигр II, оказался в не удел ( я думаю многие с этим согласятся).
Но опять же понимаю вас, так-как сложно к примеру присвоить этому танку броню, 
не соответствующую реалям. Вот и возникла мысль предложить вам выход из этой и
 других подобных ситуаций.
Предлагаю ввести на выбор игроков выбор брони танка, а именно ввести в игру два
 вида брони: ГОМОГЕННАЯ броня https://ru.wikipedia.org/wiki/STS_(сталь)
 и ЦЕМЕНТИРОВАННАЯ броня https://ru.wikipedia.org/wiki/Цементированная_броня_Круппа
Первому корпусу из ГОМОГЕННОЙ стали, предлагаю задать параметр (к примеру +10% к толщине брони);
Второму корпусу из ЦЕМЕНТИРОВАННОЙ стали - параметр (к примеру -20% получаемого урона).
Эти параметры можно балансить как угодно, не вмешиваясь в исторические реали.
Таким образм игроки для своих танков будут подбирать то, что им ближе...
С уважением RAPTER...

 

С предложениями сюда.

Правила раздела.

 

 

Закрыто.