Kanonenjagdpanzer 105 [1.41]

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWebsaurus (22 апр 2020 - 23:14) писал:

Вот сравнение как летят снаряды у косого вазика 120 и сабжа. Сабж даже в танк попасть не может по сравнению с вазиком.

А у меня на вазе за 480 боёв % попаданий 73, на каноне за 500+ боёв 78 )
И это при том что на каноне я играю преимущественно от 3 линии 
Внимание, вопрос! Что я делаю лучше чем ты?)

p.s. Скрины делать лень. Можешь зайти сам и проверить)

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (23 апр 2020 - 11:16) писал:

Камрад, просто изучи что такое нормализация в игре и как она работает, в зависимости от типа снаряда. Ну и разница в калибрах тоже решает. Понятное дело, что 128мм ББшки у Скорпа с пробитием в 250мм зачастую могут залетать лучше, чем 105мм подкалиберы Кана с пробоем в 270мм, особенно в случае слишком агрессивной игры или не особо точной стрельбы... У Кана нормальное орудие с СТ9-СТ10, и все что ему положено оно пробивает и куда положено оно попадает. 

 

Кроме того - стабилизация от движения и поворота корпуса у Кана, как и всех таких ПТ, на уровне ужаса. Ну так надо заранее понимать на что подписываешься. Сравнивалка ТТХ от tanks.gg в помощь.

Ой, слушай, поверь на слово - не трать на него время и нервы. Это такой трудный дятел что ты даже представить себе не можешь. Говорили ему это уже 100500 раз (про типы снарядов и пробития). И я говорил, и другие... а он как будто не читает. Такую дичь несёт в ответ, как будто и не мне вовсе отвечает))) Первый раз что ли читаешь его сообщения?)
Походи по темам пт 6-8 лвл, почитай что он плетёт) Это ппц))) Тут только два варианта: либо ему лет 14 от силы, либо он всегда под чем-то)
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvanUSER (23 апр 2020 - 12:16) писал:

Может ли эта ПТ стрелять, не засвечиваясь с небольших дистанций, а-ля Е25?

Нет, не может
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvanUSER (23 апр 2020 - 20:34) писал:

А с какими машинами у сабжа геймплей, по-вашему, схожий? А то не хочется плодить сущности с одинаковым стилем игры, да ещё и с затратами.

Spoiler

 Из чем-то похожих машин в ангаре есть:

UDES 03, Charioteer, Strv S1. Вот особо шведы - они ведь тоже играются в "стреляющий куст". Сильно ли меняет геймплей подвижность КанЯги? Или всё равно позиции для отстрела примерно те же, отличается только меньшая дамажистость, но большая скорость перебегания?

 

По геймплею с Чариотиром схож.
Высокая подвижность не сильно меняет геймлей (это всё-таки пт), но даёт весомое преимущество в случае необходимости быстро куда-то доехать, переехать или отступить. Это приятно.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvanUSER (23 апр 2020 - 13:13) писал:

Я вам выше описал, что "по нормальному" всё гораздо сложнее, чем "больше скорость снаряда, выше пробитие". Что по дульной энергии, которая вычисляется из скорости и массы снаряда, маусган должен раза в 2 лучше  L7 пробивать. Но на деле всё гораздо сложнее.

Не старайся, он не поймёт)))
Я выше написал почему)
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (23 апр 2020 - 21:13) писал:

И Кан это не "стреляющие кусты" это высокоподвижные кусты, а то и без них, на 1-2 тычки и резкая смена позиции, причем с отыгрыванием еще и как ЛТ, и как СТ по ситуации... И не одна из перечисленных тобой ПТ такого и близко не умеет!

Ну неее)) это уж ты лишку заливаешь)))
Если так играть на каноне, то в два счёта выпишут билет в ангар 
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWebsaurus (23 апр 2020 - 23:53) писал:

Ты бредишь !? Корновирус ?

P.S. Чел играющий только на пт германии 7 уровня, а именно е25 учит жизни, забейся в щель учитель.

О, ещё один полыхнул)) Значит тут тоже попадание)
Иш какой!.. играющий на уровень выше, но так ничему и не научившийся 
При чём тут вообще уровень? Лишь бы что-то прокукарекать в своё оправдание?
Пожалуйста проследуйте в бан, очередной безнадёжный ученик)

[anonym_aA7Zl8ifeRPC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (23 апр 2020 - 15:27) писал:

О, полыхнул)
Значит я попал в яблочко)

Аналогично.

Вам также "подошло по Вашему размеру"  

 

[Simeon_Stalin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvanUSER (24 апр 2020 - 02:30) писал:

Прямо настолько?

Я не прикалываюсь, просто обычно вижу 2 ситуации:

1) вижу какой-то клёвый куст и понимаю, что на быстром танке я туда успею доехать, пока противники не законтрят подъезды к нему, но убежать оттуда будет уже очень маловероятно (тем более КанЯга не танчит от слова совсем);

2) вижу клёвый куст, но понимаю, что противнику ничего не будет стоить заехать слегка сбоку и меня в нём спалить - а тогда в меня скинутся все кому не лень.

И на практике приходится ездить в одни и те же кусты и на UDES 03, и на Charioteer, и на WZ-111-1GFT. Максимум под конец боя подвижность позволяет куда-то перебежать.

Вы не могли бы привести пример из своей практики, как вам эта подвижность помогает? В смысле с примером какой-то клёвой позиции, которую вы можете использовать на KanjagdPz 105, но на других ПТ - нет.

Да, прямо настолько... И скажем прямо, типовое ПТшное позиционное мышление для Кана не вполне верно. Именно из-за скорости, потому что он ориентируется и на позиции для ЛТ, кустовых СТ и т.п. которые на обычных медленных ПТ тупо не забираются.

 

Примеры?  

Карта Перевал. Минигорка с кустами J2 с верхней базы. Обычно туда едут СТ-ЛТ на 1-2 тычки. Но Кан туда тоже успевает.  Полка H4 с нижней базы. Опять же для ЛТ-СТ - ну и для Кана. При этом в случае ошибки с оценкой сетапов или со временем отхода с обеих позиций - тут же уедешь в ангар. 

Перетяжка между флангами на Мурованке и само отыгрывание Муры. Вплоть до врывов как ЛТ для засвета позиционки противника в эндшпиле.

Малиновка - ухх... Прохоровка - ухх... Там можно все, вплоть до отыгрывания как тихий свет, с соотв. позициями при отсутствии ЛТ.

Перетяжка между флангами на Рыбацкой бухте - вот мы ПТ на левом фланге, затем перетягиваемся на отстрел прорыва центра по 1 или 10 линии и тут же перетягиваемся на отстрел тяжей в городе. 

Студзянки - опять дикое матание между флангами, вплоть до забора верхней горки или поддержки вката в город.

 

И т.п. Надо изучать.

 

Вот в это прямо с трудом верится. Что в сабжа, да после 1-го же засвета не скинулись? Как минимум ко 2 засвету его уже будут ждать.

У танка 45-50 маскировки стоя и до 30+ в движении. О чем вообще речь? Двойные кусты и 15м от кустов в помощь. И кто сказал, что вообще будет этот самый второй засвет, а не смена позиции-фланга?

 

Ну насчёт подвижности не спорю, а вот сравнивать его с СТ мне как-то кажется странным - всё-таки стаб не тот. Вот только что меня на Эмиле 1 Бурраск просто вылетел и с 70 м не сбавляя хода вынес. Я ему тоже успел пендаль дать, но мне это не помогло, а вот он за счёт стабы "сунул-вынул-и-ушёл". Разве сабж так умеет? Бурраск может куда-то ворваться, раздать в упор барабан и убежать, а сабж я сильно сомневаюсь. Типа на французике я, пожалуй, рискнул бы въехать в угол на Вестфилде, где ЛТ-СТ тусуются, даже в одиночку, в кого-нибудь одного быстро разрядиться и убежать. А вот на КанЯге - нет, вынесут же сразу.

Вы предлагаете на КанЯге агрессивно играть, или всё-таки в кустовую ПТ?

Ничего странного в этом нет. Кан, как и скажем СДА-ВЗ120, обязан по ситуации отыгрывать как СТ. Только из-за картонности сама техника другая - это вкат за кем-то, с залетом в борт-корму и раздачей урона в упор, либо даже цирковые номера формата "выскочил из-за угла пока вражина кем-то отвлечен, в наглую дал тычку и ушел".

 

В угол К0 на Вестфилде Кан не успевает из-за низкой тяги на подьеме, хотя тут тоже в зависимости от сетапа. И вначале придется покидать от соотв.полок, а потом все равно ехать на К0.

 

Плюс из-за высокой массы (под 30т) и высокой скорости на Кане обязателен Мастер тарана, потому что технология добора опасной мелочи вроде Буры, Елки и т.п. именно такая - таран на полном ходу и тычка в упор. 

 

Кан это гибрид. В начале боя это кустовая СТ с забором соотв.позиций, потом кустовая ПТ или "метод подвижных засад", потом "Крыса бьющая из-за угла", а по ситуации - и вкат, в формате с шашкой наголо, или смена флангов "по красной линии"... И так по кругу, в зависимости от ситуации. И Кан это сложный и требовательный танк, т.е. перестоишь в режиме "стреляющих кустов" - не набьешь урона и получишь слив, переагрессируешь - тут же уедешь в ангар. И игру на нем надо сравнивать не с ПТ, а с игрой на ЛТ10 у бирюзово-фиолетовых статюг (Мантикора, АМХ13-105 и т.п.) которыми они набивают стату - и этот переход между режимами "забор позиций", "кустовой ПТ", "острела с промежуточных позиций", "агрессивного добора" и "бодрого драпа" у них почти не заметен и происходит мгновенно, в зависимости от ситуации... Так что какая нафиг Стерва и какой Чарик, и какие-такие "одинаковые сущности"? 

 

p.s.

Фуллбоновые Каны в игре таки появились. Как минимум два. Таки, на свою голову, наванговал. 

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем StalinFunclub_Zevaka

[IvanUSER]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (24 апр 2020 - 03:34) писал:

У танка 45-50 маскировки стоя и до 30+ в движении. О чем вообще речь? Двойные кусты и 15м от кустов в помощь. И кто сказал, что вообще будет этот самый второй засвет, а не смена позиции-фланга?

Ну примерно так: карта Аэродром, мы на тяжах бодаемся на центре. В какой-то момент одному из нас влетает плюха от СУ-130ПМ со 2 линии. Кто-нибудь (обычно 2 танка) сразу зацеливают этот куст, остальные бодают дальше. Как только "сухарь" делает 2 попытку, ловит 2-й засвет и кучу пендалей. И на "сухаре" сделать одну тычку и убежать выгоднее, чем на КанЯге.

Да и правило 15 м от куста я как-то уже не считаю обязательным к исполнению - уже куча случаев была, когда я отъезжаю за куст, стреляю - засвет (на заметных танках бывает, что и сразу, до того, как подъеду к кусту до прозрачности, как заезжаю за куст, светят).

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (24 апр 2020 - 03:34) писал:

В угол К0 на Вестфилде Кан не успевает из-за низкой тяги на подьеме, хотя тут тоже в зависимости от сетапа. И вначале придется покидать от соотв.полок, а потом все равно ехать на К0.

Ну то есть играть как на том же "Чариотере" или Юдесе.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (24 апр 2020 - 03:34) писал:

Плюс из-за высокой массы (под 30т) и высокой скорости на Кане обязателен Мастер тарана, потому что технология добора опасной мелочи вроде Буры, Елки и т.п. именно такая - таран на полном ходу и тычка в упор. 

А вот это я вообще бы застремался делать. Ладно на Е50 влететь с горы в бочину Шварцпанцера: у тебя отлетит где-то 400 хп, у него 800. Но Е50 действительно увесистый, плюс у него есть броня, если вдруг от тарана слетит гусля, а после него найдётся пара противников, которые захотят скинуться по стоячему танку, и придётся чем-то отбивать. А КанЯга не такая уж и тяжёлая, мало кого можно затаранить, и нет ни ХП, ни брони: встал в простреле - привет, ангар.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (24 апр 2020 - 03:34) писал:

В начале боя это кустовая СТ с забором соотв.позиций, потом кустовая ПТ или "метод подвижных засад", потом "Крыса бьющая из-за угла", а по ситуации - и вкат, в формате с шашкой наголо, или смена флангов "по красной линии"... И так по кругу, в зависимости от ситуации... ...Так что какая нафиг Стерва и какой Чарик, и какие-такие "одинаковые сущности"? 

А... что из этого не могут UDES 03 или Charioteer? Грубо говоря, ограничения у каждой машины: KanJagdPz - без башни, Charioteer - без стабилизации, UDES - вынуждает использовать осадный режим.

[anonym_uMyoux7aOXpZ]

Стоит махнуть сухаря или вз 120 на это? 

[IXVitae]

Отличная пт! Самая адекватная пушка. 

[IvanUSER]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtodschick (24 апр 2020 - 08:32) писал:

Стоит махнуть сухаря или вз 120 на это? 

Мне кажется, их не надо обменивать: у СУ-130ПМ большая альфа и хорошие УГНы при норм маскировке, у WZ-120-1GFT норм альфа, ДПМ и кое-что отбивает (хоть временами удручает косостью).

Я вот FCM50t думаю сдать, а то года 3 уже пылится без боёв.

[Simeon_Stalin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtodschick (24 апр 2020 - 13:32) писал:

Стоит махнуть сухаря или вз 120 на это? 

130ПМ или ВЗ-120? Нет. Однозначно. Сдай какую-нибудь лишнюю неигровую фигню. Я сдал 112ого.

[Simeon_Stalin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvanUSER (24 апр 2020 - 13:06) писал:

Ну примерно так: карта Аэродром, мы на тяжах бодаемся на центре. В какой-то момент одному из нас влетает плюха от СУ-130ПМ со 2 линии. Кто-нибудь (обычно 2 танка) сразу зацеливают этот куст, остальные бодают дальше. Как только "сухарь" делает 2 попытку, ловит 2-й засвет и кучу пендалей. И на "сухаре" сделать одну тычку и убежать выгоднее, чем на КанЯге.

 

Мда... Ты просто не понимаешь о чем идет речь. Ты сядь, покатай. Иначе это не объяснить.

 

Да и правило 15 м от куста я как-то уже не считаю обязательным к исполнению - уже куча случаев была, когда я отъезжаю за куст, стреляю - засвет (на заметных танках бывает, что и сразу, до того, как подъеду к кусту до прозрачности, как заезжаю за куст, светят).

Наоборот - сейчас оно стало просто обязательным, вплоть до ломания деревьев для создания двойных кустов. Ибо появилось дофига СТ с оптикой и доппаями, и куча всяких славных ребят с рогами и обзором от 500+ метров...

 

Ну то есть играть как на том же "Чариотере" или Юдесе.

И близко нет. Кан, из-за скорости и т.п., принципиально другая машина с другими возможностями. И искать какие-то аналогии, тем более среди ПТ, тут бессмысленно... Ни Чарик, ни Юдес, ни прочие, не могут с К0 на Вестфилде произвольно сорваться и уехать на 1-ю линию, на D5 и т.п., в такие сроки и просто потому что "так надо". И не могут забрать ЛТ-СТшные позиции. И даже успешно вкатывать на позиционный деф в качестве света вместо ЛТ. 

 

А вот это я вообще бы застремался делать. Ладно на Е50 влететь с горы в бочину Шварцпанцера: у тебя отлетит где-то 400 хп, у него 800. Но Е50 действительно увесистый, плюс у него есть броня, если вдруг от тарана слетит гусля, а после него найдётся пара противников, которые захотят скинуться по стоячему танку, и придётся чем-то отбивать. А КанЯга не такая уж и тяжёлая, мало кого можно затаранить, и нет ни ХП, ни брони: встал в простреле - привет, ангар.

И зря. Для Кана главные враги это всякие ЛТ - Эвены, Бураски и прочие картонки, без массы. И они при случае радостно идут на сближение. И когда Кан влетает им лоб в лоб на полном ходу, да еще и дает тычку в упор, лучше фугасом, то у них сходу ломается лицо... Но обязателен перк "Мастер тарана" и именно опыт тарана, потому что все далеко не так просто. Потому что в идеале надо зайти чуть по диагонали, центром своей НЛД под переднюю гуслю противнику спереди-сбоку, чтобы самому не потерять гуслю и сбить гуслю противника. При этом да - ремонт должен быть наготове. 

 

Ты может быть не в курсе, но всякие 432 и Хавки мелочь этими таранами постоянно и насилуют. Кан тоже. Проверял - люди брали, хвалили. Я тут на Кане как-то поехал добирать зеленый Лео ПТ с 850 ХП... И таки добрал. За счет доппая, братства и мастера тарана. А без тарана я бы его бы не добрал - у него ДПМ-то больше, и альфы бы там не хватило. Тычка-таран-тычка. Лео в ангаре. Я живой. C 100 хп. 

 

А... что из этого не могут UDES 03 или Charioteer? Грубо говоря, ограничения у каждой машины: KanJagdPz - без башни, Charioteer - без стабилизации, UDES - вынуждает использовать осадный режим.

Ничего не могут. Кроме режима "кустовой ПТ"  и эпизодического вката вторым эшелоном за небыстрыми сокомандниками. Повторюсь, это очень сложно объяснить типовому ПТшнику, особенно у которого нет ни Е25, ни опыта отыгрывания на ЛТ и быстрых картонных СТ, что такое Кан. Ибо в их мозгах, да и всем опыте, прямых аналогий просто нет. Ну типа: "Здоровый ЛТ без башни, с пушкой от Лео 1, но без ДПМа, с маскировкой стоя как Елки, а в движении - как у Хавка." Так понятнее? 

 

Я тебе одно могу сказать - кое-какие бирюзово-фиолетовые ребята, с личкой под 10К+, да еще и профильные ЛТводы, уже начали покупать Каны и собирать их соответствующим образом. Так что ждите обновление топа ру-сервера и опыта на мастеров. Нее, я не хотел. Но так как-то само вышло... Понтанулся новым танком, называется. 

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем StalinFunclub_Zevaka

[IvanUSER]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (24 апр 2020 - 09:31) писал:

Наоборот - сейчас оно стало просто обязательным, вплоть до ломания деревьев для создания двойных кустов. Ибо появилось дофига СТ с оптикой и доппаями, и куча всяких славных ребят с рогами и обзором от 500+ метров...

Эм, видно, я непонятно выразился. Не в смысле, что его не надо применять, а что оно иногда, собака, не работает: отъезжаешь за куст, проверяешь, он точно непрозрачный, проверяешь, что сбоку тебя никто не засветит, выстрел - засвет. А если дистанция маленькая (метров 100), то противникам может оказаться вообще до лампочки на куст, будь он трижды непрозрачный. Ну или танк сильно заметный.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (24 апр 2020 - 09:31) писал:

И близко нет. Кан, из-за скорости и т.п., принципиально другая машина с другими возможностями... И не могут забрать ЛТ-СТшные позиции.

Эм, вот что-то я сомневаюсь, что КанЯга может забирать позиции. Занять пустые - охотно верю, а вот выпнуть оттуда противников и занять... Это ж не 268 в.4 до нерфа, который мог как *** ворваться и раскидать мелочь, тут ни брони, ни ХП.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (24 апр 2020 - 09:31) писал:

И зря. Для Кана главные враги это всякие ЛТ - Эвены, Бураски и прочие картонки, без массы. И они при случае радостно идут на сближение.

Блин, мне не везёт на таких противников. Мои обычно ВНЕЗАПНО вовремя сворачивают, а я начинаю отхватывать в борт и думать: "Нафига я упоролся?"

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (24 апр 2020 - 09:31) писал:

Ты может быть не в курсе, но всякие 432 и Хавки мелочь этими таранами постоянно и насилуют. Кан тоже. Проверял - люди брали, хвалили. Я тут на Кане как-то поехал добирать зеленый Лео ПТ с 850 ХП... И таки добрал. За счет доппая, братства и мастера тарана. А без тарана я бы его бы не добрал - у него ДПМ-то больше, и альфы бы там не хватило. Тычка-таран-тычка. Лео в ангаре. Я живой. C 100 хп. 

Я пробовал таранить на ЛТ-432, но опять же, во-первых обычно противники не настолько додики, чтобы стоять и смотреть, как я в них разгоняюсь. А во-вторых, понял, что для него таран - это очень ситуативное оружие, ибо хоть 432 и увесистый по меркам ЛТ, но есть куча танков тяжелее его 27 тонн. На хавке30 такого делать даже не пробовал, мне он кажется слишком "мягким".

И я бы от этого Лео ПТА попытался просто убежать или спрятаться за кустами и попытался бы стрелять в него с тех же 15 м.

О, а сколько перков вы считаете необходимым для этой ПТ? И сколько перков вы считаете сейчас нормой иметь на экипаже вообще?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStalinFunclub_Zevaka (24 апр 2020 - 09:31) писал:

Ничего не могут. Кроме режима "кустовой ПТ"  и эпизодического вката вторым эшелоном за небыстрыми сокомандниками. Повторюсь, это очень сложно объяснить типовому ПТшнику, особенно у которого нет ни Е25, ни опыта отыгрывания на ЛТ и быстрых картонных СТ, что такое Кан.

ИМХО, это вы зря. Чарик вполне может в СТ, только досводиться (долго... ОЧЕНЬ долго. Вчерась просто слегка подгорел на эту тему в бою. Но скорпиона Г развёл) надо - ну а сабжу надо доразвернуться на противника, тоже потеря времени в простреле. В подвижную засаду и Чарик, и Юдес могут: у Юдеса тоже максималка вперёд 70, и удельная мощность выше, и задний ход аля-улю, а ещё можно отклячить задницу и стрелять из-за холма, автоматически убирая попец из прострела. И фланги они оба могут менять. Только вкатываться лоб в лоб на Юдесе очень редко удаётся эффективно, на Чарике проще.

Spoiler

И да, у меня в ангаре есть Е25 (не то, чтобы я там хорошо отыгрывал, но 366 боёв на ней, и ПП выше чем в среднем по аккаунту), из ЛТ я сейчас качаю Т-100ЛТ (в ангаре Обла), выкачал как самоцель Бата 12т, качаю WZ-132 8 уровня (сейчас на 7 лвл),есть EBR75 FL10, ЛТ-432, Хавк (его я, правда, тестил только в ЛФ, так что даже стата пустая), Тип 64 (врооде говорят, хороший, но мне он совсем не заходит, что-то делаю неправильно на нём). Из картонных СТ в ангаре Bat.-Chat 25t AP (ПП слабый, но нравится, как играется), АМХ30, Объект 416,  Leo, UDES 14 Alt 5, P.44 Pantera, Progetto 65; из премов СТГ, Lorraine 40t (не считая страдального AMX CDC), Lansen C, Progetto 46. Весело игрался M4A1 Rev. но он был арендный и небыстрый.

Так что я, хоть и профильный ПТ-вод, стараюсь не ограничиваться одним классом техники.

Но в любом случае спасибо за мнение. Посмотрю стрим выше, попробую понять разницу в геймплее на сабже (пока сходу увидел позиции, на которые я на том же Лео ездил).

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем IvanUSER

[Barabashka72]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvanUSER (24 апр 2020 - 15:39) писал:

Мне кажется, их не надо обменивать: у СУ-130ПМ большая альфа и хорошие УГНы при норм маскировке, у WZ-120-1GFT норм альфа, ДПМ и кое-что отбивает (хоть временами удручает косостью).

Я вот FCM50t думаю сдать, а то года 3 уже пылится без боёв.

вот тоже сейчас маюсь этим вопросом . Нужна не нужна 

Как вариант тоже есть ФЦМ50т , Можно слить Защитника новогоднего - есть 252, можно слить Велик, моно слить Млеху и при желании вернуть ее по рефералке когда обновятся места для рекрутов (а вдруг ее уберут от туда)

Добиваю Альянс на 279го и потом начну Блок делать - но что то в задачах рне вижу для сабжа особого места 

ДПМ и обзор печалит - как бы говорят не бери , была бы альфа 440 что ли 

 

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем Barabashka72

[IXVitae]

Настолько зашла, что поставил на нее все фиолетовое, катаю с шоколадом. Все равно норм плюс по сере. ДПМ чуть выше стервы с1, обзор в движении 452м. Для меня лучшая прем  пт-8. Обменял на вк 168.01 Изменено 24 апреля, 2020 пользователем jijijijijijijijijijiji

[nono24]

ПМ поменять на вот ЭТО?

Вы хоть думайте когда пишите и когда спрашиваете.

[Cromvel_1943]

Вопрос. По обмену получаем обычную или в камо с черной пантерой по бортам?

[anonym_bgdoCzKi8aO7]

100 боев откатал, очень плохая стабилизация. На пример что бы круг свелся полностью это 4,7 секунды очень долго

[IvanUSER]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjijijijijijijijijijiji (24 апр 2020 - 14:19) писал:

Настолько зашла, что поставил на нее все фиолетовое, катаю с шоколадом... ДПМ чуть выше стервы с1

Ну... не очень удачное сравнение, машины с боновой снарягой и с обычной. Сейчас специально собрал КанЯгу и С1 в одинаковые сетапы: у КанЯги - 2260, у Стрв - 2659.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCromvel_1943 (24 апр 2020 - 15:37) писал:

Вопрос. По обмену получаем обычную или в камо с черной пантерой по бортам?

Нет, дают только танк, стиль вроде продаётся только в наборе, когда сабж появляется в магазине за реал.

 

[Simeon_Stalin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIvanUSER (24 апр 2020 - 15:44) писал:

Эм, видно, я непонятно выразился. Не в смысле, что его не надо применять, а что оно иногда, собака, не работает: отъезжаешь за куст, проверяешь, он точно непрозрачный, проверяешь, что сбоку тебя никто не засветит, выстрел - засвет. А если дистанция маленькая (метров 100), то противникам может оказаться вообще до лампочки на куст, будь он трижды непрозрачный. Ну или танк сильно заметный.

Эм, вот что-то я сомневаюсь, что КанЯга может забирать позиции. Занять пустые - охотно верю, а вот выпнуть оттуда противников и занять... Это ж не 268 в.4 до нерфа, который мог как *** ворваться и раскидать мелочь, тут ни брони, ни ХП.

Блин, мне не везёт на таких противников. Мои обычно ВНЕЗАПНО вовремя сворачивают, а я начинаю отхватывать в борт и думать: "Нафига я упоролся?"

Я пробовал таранить на ЛТ-432, но опять же, во-первых обычно противники не настолько додики, чтобы стоять и смотреть, как я в них разгоняюсь. А во-вторых, понял, что для него таран - это очень ситуативное оружие, ибо хоть 432 и увесистый по меркам ЛТ, но есть куча танков тяжелее его 27 тонн. На хавке30 такого делать даже не пробовал, мне он кажется слишком "мягким".

И я бы от этого Лео ПТА попытался просто убежать или спрятаться за кустами и попытался бы стрелять в него с тех же 15 м.

О, а сколько перков вы считаете необходимым для этой ПТ? И сколько перков вы считаете сейчас нормой иметь на экипаже вообще?

ИМХО, это вы зря. Чарик вполне может в СТ, только досводиться (долго... ОЧЕНЬ долго. Вчерась просто слегка подгорел на эту тему в бою. Но скорпиона Г развёл) надо - ну а сабжу надо доразвернуться на противника, тоже потеря времени в простреле. В подвижную засаду и Чарик, и Юдес могут: у Юдеса тоже максималка вперёд 70, и удельная мощность выше, и задний ход аля-улю, а ещё можно отклячить задницу и стрелять из-за холма, автоматически убирая попец из прострела. И фланги они оба могут менять. Только вкатываться лоб в лоб на Юдесе очень редко удаётся эффективно, на Чарике проще.

Spoiler

И да, у меня в ангаре есть Е25 (не то, чтобы я там хорошо отыгрывал, но 366 боёв на ней, и ПП выше чем в среднем по аккаунту), из ЛТ я сейчас качаю Т-100ЛТ (в ангаре Обла), выкачал как самоцель Бата 12т, качаю WZ-132 8 уровня (сейчас на 7 лвл),есть EBR75 FL10, ЛТ-432, Хавк (его я, правда, тестил только в ЛФ, так что даже стата пустая), Тип 64 (врооде говорят, хороший, но мне он совсем не заходит, что-то делаю неправильно на нём). Из картонных СТ в ангаре Bat.-Chat 25t AP (ПП слабый, но нравится, как играется), АМХ30, Объект 416,  Leo, UDES 14 Alt 5, P.44 Pantera, Progetto 65; из премов СТГ, Lorraine 40t (не считая страдального AMX CDC), Lansen C, Progetto 46. Весело игрался M4A1 Rev. но он был арендный и небыстрый.

Так что я, хоть и профильный ПТ-вод, стараюсь не ограничиваться одним классом техники.

Но в любом случае спасибо за мнение. Посмотрю стрим выше, попробую понять разницу в геймплее на сабже (пока сходу увидел позиции, на которые я на том же Лео ездил).

Насчет перков - на него надо перка 4. Лампа+Маскировка. Братство. Радиоперехват+Стабилизация+Б.боеуклад. Орлиный глаз+Злопамятный+Мастер тарана+Отчаянный. Остальное - по желанию. Сколько надо перков всего, вот в принципе? Зависит строго от танка и стиля игры. От 1-2 (лампа+маскировка, стаб+обзор) на кустовиках для фанового рандома, до 6+ (лампа+маскировка, братство, пожаротушение, ремонт, стаб+б.боеуклад, обзор+отчаянный+злопамятный/снайпер, еще какая-то фигня типа короля бездорожья или м.тарана на свободные места) для полного раскрытия перкозависимых танков типа 140, Леопарда 1, Ростика, Прог и т.п. под ГК и укрепы с высоким ЭЛО. Для тяжей под вкат на ГК наверное меньше, от 4 полных (лампа+стаб+б.боеуклад, братство, ремонт, пожаротушение).

 

Насчет тарана - это именно скилл. Его надо изучать и практиковать. И четко понимать на ходу у кого какая масса, кто как едет, следить за готовностью ремонта и т.п. Что касается Хавка - это один из лучших "таранщиков" в игре. Просто попробуй целенаправленно таранить вражескую легкую мелочь в дуэльном ПВП. Он реально с легкостью тараном "ломает лицо" своим наиболее опасным барабанным противникам - Буре, Эвену и т.п. Тут нужен опыт - если тему не практиковать лично, то тоже трудно поверить, что такой эффект и что это настолько важно.

 

Насчет остального - считаю эту дискуссию бессмысленной, потому что тут уже нужен непосредственный опыт с Каном. Иначе это и не объяснить. Я попытался, но увы. 

 

Всего наилучшего.

Изменено 24 апреля, 2020 пользователем StalinFunclub_Zevaka

[Grenader_zheleznyj]

Вопрос к владельцам данной ПТ, вам не доставляет беспокойства 30мм брони во лбу у сабжа? Все ПТ без башни более менее бронированы, а у этой даже меньше, чем у е-25 (там 50мм). Любой фугасный колесник пробьет на фуллочку, арта, да и вообще, эта пт хоть чего то отбивает, кроме как маской орудия?

Я на CDA 105 часто вступаю в пвп против лт, и они в лоб редко пробивают, а фугасы часто без дамага вообще. А эта газетка каноне, представляю как от всех страдает! 

Вот это единственное что отвращает от покупки, это 30мм бронька во лбу.

[Websaurus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrenader_zheleznyj (24 апр 2020 - 22:52) писал:

Вопрос к владельцам данной ПТ, вам не доставляет беспокойства 30мм брони во лбу у сабжа? Все ПТ без башни более менее бронированы, а у этой даже меньше, чем у е-25 (там 50мм). Любой фугасный колесник пробьет на фуллочку, арта, да и вообще, эта пт хоть чего то отбивает, кроме как маской орудия?

Я на CDA 105 часто вступаю в пвп против лт, и они в лоб редко пробивают, а фугасы часто без дамага вообще. А эта газетка каноне, представляю как от всех страдает! 

Вот это единственное что отвращает от покупки, это 30мм бронька во лбу.

Вообще к вг много вопросов возникает и 30 мм это самый последний, в основном почему 40 % боёв в последнее время это 15 4 15 3 15 2 или наоборот. Остальное пыль.